Tronen kunnen mij wel/niet schelen

eno2 · 29 januari 2013, 19:36

Om eens te zien hoe groot de Republikeinse reflex hier is.

Klojo eerste klas · 29 januari 2013, 19:57

ik zal mij verplicht zien beide antwoorden in te vullen : 't kan me namelijk niet schelen dat ze er zijn, leven en laten leven, maar 't kan me wel schelen dat ze er zijn als dat leven op mijn kosten gebeurt.... Wreed dilemma.....
Toeme, 'k zal mij verplicht zien niks te antwoorden want ik moet kiezen.....Nog wreder dilemma....

stevensterk · 29 januari 2013, 19:57

Is de vraag hier
1) Ben je onverschillig t.o.v. de koningskwestie
2) Ben je voor of tegen het afschaffen van de monarchie

Is me niet helemaal duidelijk.

eno2 · 29 januari 2013, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Is de vraag hier
1) Ben je onverschillig t.o.v. de koningskwestie
2) Ben je voor of tegen het afschaffen van de monarchie

Is me niet helemaal duidelijk.

Er is geen vraag. De uitdrukking is duidelijk

lombas · 29 januari 2013, 20:09

Uiteraard kunnen tronen me iets schelen: van Harald tot Obama, van Poetin tot Juan Carlos.

Perzik · 29 januari 2013, 20:17

http://m.standaard.be/cnt/DMF2013012...uws_binnenland
52% van devlamingen (steekpref 500) wil het koningshuis afgeschaft.
22% van de walen ( ook steekproef 500).

stevensterk · 29 januari 2013, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is geen vraag. De uitdrukking is duidelijk

Zeggen dat de Troon u niets kan schelen is geen republikeinse reflex.
Republikeinen willen de troon afgeschaft zien dus de koningskwestie kan hun wel degelijk iets schelen.

eno2 · 29 januari 2013, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Zeggen dat de Troon u niets kan schelen is geen republikeinse reflex.
Republikeinen willen de troon afgeschaft zien dus de koningskwestie kan hun wel degelijk iets schelen.

Ik ben republikein en de troon kan mij niets schelen

Al dat gespam de laatste dagen op forum over koninghuizen ook niet

peter1962 · 29 januari 2013, 20:33

de vraagstelling is nogal voor niveau twaalfjarigen, we zitten niet op een forum voor scholieren.

Is men om het principe voor een koningshuis ?
Is men het omwille van specifieke redenen die eigen zijn aan dat land ?
Is men het omwille van emotionele of nostalgische redenen ?
Is het omwille van een aangekweekte koekendozen romantiek ?
Teveel naar Sissy gekeken tijdens de jeugd ?
Ben je de zoon of dochter van een non die koningsgezind is ?
Of lid van Prelatura Sanctae Crucis et Operis Dei ?
Heb je sexuele fantasietjes bij het kijken naar de foto van Fabiola de Heilige Maagd ?
Sta je gewoon graag als een idioot te zwaaien naar beaat glimlachende royalties ?
Laat je je gewoon graag couilloneren in het leven ?
Maak je je ook boos omwille van het nutteloze broedsel van die familie die nochtans maar één opvolger per generatie uit de broek moeten schudden ?
Ook kwaad op een bepaalde pers die week na week foto's van quasi-religieus glimlachende trutten van prinsessen publiceert met wat weetjes erbij ? Om maar te zwijgen van de melige foto's van hun nutteloze kinderen. beuaaaark....

Of denk je dat het koningshuis een nuttig kwaad is, dat in ons oeverloos gecompliceerde politieke bestel haar enige reden van bestaan kan vinden : gids en wegwijzer zijn in de regeringsvormingen op federaal vlak ?

Moesten deze keuzes in jouw enquete staan zou ik kunnen kiezen, nu echter niet.

eno2 · 29 januari 2013, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

de vraagstelling is nogal voor niveau twaalfjarigen, we zitten niet op een forum voor scholieren.

Is men om het principe voor een koningshuis ?
Is men het omwille van specifieke redenen die eigen zijn aan dat land ?
Is men het omwille van emotionele of nostalgische redenen ?
Is het omwille van een aangekweekte koekendozen romantiek ?
Teveel naar Sissy gekeken tijdens de jeugd ?
Ben je de zoon of dochter van een non die koningsgezind is ?
Of lid van Prelatura Sanctae Crucis et Operis Dei ?
Heb je sexuele fantasietjes bij het kijken naar de foto van Fabiola de Heilige Maagd ?
Sta je gewoon graag als een idioot te zwaaien naar beaat glimlachende royalties ?
Laat je je gewoon graag couilloneren in het leven ?
Maak je je ook boos omwille van het nutteloze broedsel van die familie die nochtans maar één opvolger per generatie uit de broek moeten schudden ?
Ook kwaad op een bepaalde pers die week na week foto's van quasi-religieus glimlachende trutten van prinsessen publiceert met wat weetjes erbij ? Om maar te zwijgen van de melige foto's van hun nutteloze kinderen. beuaaaark....

Of denk je dat het koningshuis een nuttig kwaad is, dat in ons oeverloos gecompliceerde politieke bestel haar enige reden van bestaan kan vinden : gids en wegwijzer zijn in de regeringsvormingen op federaal vlak ?

Moesten deze keuzes in jouw enquete staan zou ik kunnen kiezen, nu echter niet.

OK kies dan niet

quercus · 29 januari 2013, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Zeggen dat de Troon u niets kan schelen is geen republikeinse reflex.
Republikeinen willen de troon afgeschaft zien dus de koningskwestie kan hun wel degelijk iets schelen.

Correct! De vraagstelling is dubbelzinnig.

lombas · 29 januari 2013, 20:52

Het is Eno, wat hadden jullie nu verwacht...

eno2 · 29 januari 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is Eno, wat hadden jullie nu verwacht...

Je hebt toch gestemd...

eno2 · 29 januari 2013, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Correct! De vraagstelling is dubbelzinnig.

Er is geen vraagstelling
Er is alleen een keuze

lombas · 29 januari 2013, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je hebt toch gestemd...

En meteen gerelativeerd in een antwoord.

Zie je, ik ben te vriendelijk voor deze wereld.

stevensterk · 29 januari 2013, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Definitie Vraagstelling

Een vraag is een zin die bedoeld is om informatie in te winnen, een verzoek te uiten of tot denken aan te zetten.

Je opent dit topic om te zien hoe groot de republikeinse reflex in dit forum is.
=> Maw u wilt informatie over de mening van forumleden verzamelen
=> Is dus een vraagstelling.

eno2 · 29 januari 2013, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En meteen gerelativeerd in een antwoord.

Zie je, ik ben te vriendelijk voor deze wereld.

Als je het niet eens bent met de poll, stem dan niet.

Het was niet nodig een sneer te geven in mijn richting.

Se te ve el plumeo:

Vriendelijk was je niet

eno2 · 29 januari 2013, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Je opent dit topic om te zien hoe groot de republikeinse reflex in dit forum is.
=> Maw u wilt informatie over de mening van forumleden verzamelen
=> Is dus een vraagstelling.

Ik maak een poll met twee keuzes. Kies. Een discussie is niet noodzakelijk, maar mag. Alleen dan: Waarover?

Als een troon je niet kan schelen reken ik je tot de republikeinen.

eno2 · 29 januari 2013, 21:11

Tronen kunnen mij niet schelen.
Het valt dus te verwachten: discussies over de monarchie ook niet.

Robinus V · 29 januari 2013, 21:18

Wel of geen troon kan me niets schelen. Dat is een symbolenkwestie en door ons met symbolenkwesties bezig te houden lossen we geen problemen op.

Wel of geen troon kan me niets schelen, dus het maakt voor mij niet uit wat de uitkomst van de discussie is; als de discussie maar snel voorbij is, is het goed, zodat er terug meer tijd aan belangrijker dingen besteed kan worden.

Bekijk resultaten enquête: Tronen kunnen mij wel/niet schelen
wel	7	25,93%
niet	20	74,07%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 januari 2013, 19:36	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Tronen kunnen mij wel/niet schelen Om eens te zien hoe groot de Republikeinse reflex hier is.

29 januari 2013, 19:57	#2
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	ik zal mij verplicht zien beide antwoorden in te vullen : 't kan me namelijk niet schelen dat ze er zijn, leven en laten leven, maar 't kan me wel schelen dat ze er zijn als dat leven op mijn kosten gebeurt.... Wreed dilemma..... Toeme, 'k zal mij verplicht zien niks te antwoorden want ik moet kiezen.....Nog wreder dilemma.... __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175 Laatst gewijzigd door Klojo eerste klas : 29 januari 2013 om 19:58.

29 januari 2013, 20:09	#5
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Uiteraard kunnen tronen me iets schelen: van Harald tot Obama, van Poetin tot Juan Carlos. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

29 januari 2013, 20:17	#6
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	http://m.standaard.be/cnt/DMF2013012...uws_binnenland 52% van devlamingen (steekpref 500) wil het koningshuis afgeschaft. 22% van de walen ( ook steekproef 500). __________________ "De openbare omroep moet in de eerste plaats een essentiële, geloofwaardige en betrouwbare pijler van informatie en duiding zijn en een baken van objectiviteit." - Luc Van den Brande (voorzitter RvB VRT)

29 januari 2013, 19:57	#3
stevensterk Lokaal Raadslid Geregistreerd: 15 oktober 2012 Berichten: 340	Is de vraag hier 1) Ben je onverschillig t.o.v. de koningskwestie 2) Ben je voor of tegen het afschaffen van de monarchie Is me niet helemaal duidelijk.

29 januari 2013, 20:33	#9
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	de vraagstelling is nogal voor niveau twaalfjarigen, we zitten niet op een forum voor scholieren. Is men om het principe voor een koningshuis ? Is men het omwille van specifieke redenen die eigen zijn aan dat land ? Is men het omwille van emotionele of nostalgische redenen ? Is het omwille van een aangekweekte koekendozen romantiek ? Teveel naar Sissy gekeken tijdens de jeugd ? Ben je de zoon of dochter van een non die koningsgezind is ? Of lid van Prelatura Sanctae Crucis et Operis Dei ? Heb je sexuele fantasietjes bij het kijken naar de foto van Fabiola de Heilige Maagd ? Sta je gewoon graag als een idioot te zwaaien naar beaat glimlachende royalties ? Laat je je gewoon graag couilloneren in het leven ? Maak je je ook boos omwille van het nutteloze broedsel van die familie die nochtans maar één opvolger per generatie uit de broek moeten schudden ? Ook kwaad op een bepaalde pers die week na week foto's van quasi-religieus glimlachende trutten van prinsessen publiceert met wat weetjes erbij ? Om maar te zwijgen van de melige foto's van hun nutteloze kinderen. beuaaaark.... Of denk je dat het koningshuis een nuttig kwaad is, dat in ons oeverloos gecompliceerde politieke bestel haar enige reden van bestaan kan vinden : gids en wegwijzer zijn in de regeringsvormingen op federaal vlak ? Moesten deze keuzes in jouw enquete staan zou ik kunnen kiezen, nu echter niet.

29 januari 2013, 20:52	#12
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Het is Eno, wat hadden jullie nu verwacht... __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

29 januari 2013, 21:11	#19
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Tronen kunnen mij niet schelen. Het valt dus te verwachten: discussies over de monarchie ook niet.

29 januari 2013, 21:18	#20
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Wel of geen troon kan me niets schelen. Dat is een symbolenkwestie en door ons met symbolenkwesties bezig te houden lossen we geen problemen op. Wel of geen troon kan me niets schelen, dus het maakt voor mij niet uit wat de uitkomst van de discussie is; als de discussie maar snel voorbij is, is het goed, zodat er terug meer tijd aan belangrijker dingen besteed kan worden.