![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 mei 2011
Berichten: 1.765
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.716
|
![]() Ik kan de houding van de VS wel enigszins begrijpen...
Als het regime in Bagdad persé zou willen dat er nog duizenden VS-soldaten aanwezig blijven,in gelijk welke capaciteit,dan is het vrijwel zeker dat er Iraakse burgers zullen proberen hen aan te vallen....zo liggen nu eenmaal de feiten.... Als die Amerikanen zich dan proberen te verdedigen,dan riskeren ze in een juridisch probleem terecht te komen als ze daarbij Iraakse burgers doden of verwonden.... Dit is zo een "objectief bondgenootschap" tussen de havikken in de VS (die nog denken dat de VS overal moet moeien en zijn-) en politici in Bagdad die graag iemand bij de hand willen hebben om de schuld te geven als het misloopt. De 99% ondertussen zouden ongetwijfeld liever geen VS-troepen meer in Irak zien,zelfs geen 10000 meer.... |
![]() |
![]() |