Nva conclusie communitair akkoord in detail!

matthias999 · 21 oktober 2011, 21:26

http://www.n-va.be/files/default/gen...rvorming_0.pdf

Zeker het lezen waard!! Nva is er dan ook verre van zeker dat dit akkoord helemaal zal uitgevoerd worden.

Ps: Hoe verder ik deze tekst lees, hoe misselijker ik ervan wordt...

jogo · 21 oktober 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ps: Hoe verder ik deze tekst lees, hoe misselijker ik ervan wordt...

Idd. Als ze nu nog in de vlaamse regering blijven en zo collaboreren met die traditionelen begrijp ik het ook niet.

matthias999 · 21 oktober 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Idd. Als ze nu nog in de vlaamse regering blijven en zo collaboreren met die traditionelen begrijp ik het ook niet.

Ze zullen juist gek zijn als ze uit de vlaamse regering stappen want dan geven ze zich helemaal gewonnen en is het cordon compleet. Vanuit dat hoekje kunnen ze nog wat druk op de partijen opvoeren. Anders niet meer... Nva weet wat ze doet, daar moet je echt niet van wakker liggen.

Trouwens, ik geloof nooit dat ze dat akkoord voor 100 % gaan uitvoeren. Ik denk dat er de komende maanden nog veel lijken uit de kast zullen vallen.

Europese Vlaming · 21 oktober 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Idd. Als ze nu nog in de vlaamse regering blijven en zo collaboreren met die traditionelen begrijp ik het ook niet.

Hoe kan je beter oppositie voeren tegen de federale regering dan in de vlaamse regering zelf? De NVA heeft nu bepaalde hefbomen in handen, raad eens wie er Vlaams minister van financiën is?

http://www.vlaanderen.be/servlet/Sat...=Infolijn/View

juist ja, een NVA er

Zoom · 22 oktober 2011, 00:50

Weer genoeg leesvoer om het weekend door te komen... alhoewel ik al schrik heb voor het te lezen... van wat ik van de nota Di Rupo begreep kreeg ik al geen goede zin, en grote delen hiervan waren bijna onleesbaar voor mij.

peter1962 · 22 oktober 2011, 07:28

Ik ga het zeker lezen, maar als ik pagina 5 bekijk, lijkt het toch wel al direkt als een slogan pamflet opgevat te zijn. De allereerste zinnen zijn al duidelijk een intentieproces, en dat kan je allesbehalve neutraal noemen.

fernand · 22 oktober 2011, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Hoe kan je beter oppositie voeren tegen de federale regering dan in de vlaamse regering zelf? De NVA heeft nu bepaalde hefbomen in handen, raad eens wie er Vlaams minister van financiën is?

http://www.vlaanderen.be/servlet/Sat...=Infolijn/View

juist ja, een NVA er

als de belastingen van federaal niet worden doorgestort naar de Vlaamse deelregering heeft muyters geen werk. dat doorgeefluik van de federale kan ook nog dicht

Bokkenreyder · 22 oktober 2011, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik ga het zeker lezen, maar als ik pagina 5 bekijk, lijkt het toch wel al direkt als een slogan pamflet opgevat te zijn. De allereerste zinnen zijn al duidelijk een intentieproces, en dat kan je allesbehalve neutraal noemen.

Verwacht je nu echt dat N-VA dit wangedrocht niet vanuit haar eigen standpunten zal beoordelen? Zo kunnen ze immers bewijzen dat e met hun standpunten het bij het rechte eind hebben. Door op een tjeefse manier de zaken te benaderen raak je geen stap vooruit, eerder achteruit! Wat deze staatsmisvorming al weer maar eens bewijst!

pixelpower · 22 oktober 2011, 11:29

Dees is een veelzeggend tabelleke. Vendu! ...zeg ik.

jogo · 22 oktober 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Verwacht je nu echt dat N-VA dit wangedrocht niet vanuit haar eigen standpunten zal beoordelen? Zo kunnen ze immers bewijzen dat e met hun standpunten het bij het rechte eind hebben. Door op een tjeefse manier de zaken te benaderen raak je geen stap vooruit, eerder achteruit! Wat deze staatsmisvorming al weer maar eens bewijst!

Een NIET-tjeefse benadering is als volgt:
ofwel vindt ge deze staatshervorming een stap achteruit en stapt ge helemaal uit de uitvoerende macht , ofwel vindt ge het verdedigbaar en schikt ge u onder de traditionelen.
(het is het één of het ander)
Met een tjeefse benadering echter kunt ge gewoon blijven zitten.

quercus · 22 oktober 2011, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Idd. Als ze nu nog in de vlaamse regering blijven en zo collaboreren met die traditionelen begrijp ik het ook niet.

Als ze er uitstappen komt de VLD onmiddellijk hun plaats innemen en wordt de Belgicistische invloed van de traditio's in de Vlaamse regering nog groter!

Bokkenreyder · 22 oktober 2011, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Een NIET-tjeefse benadering is als volgt:
ofwel vindt ge deze staatshervorming een stap achteruit en stapt ge helemaal uit de uitvoerende macht , ofwel vindt ge het verdedigbaar en schikt ge u onder de traditionelen.
(het is het één of het ander)
Met een tjeefse benadering echter kunt ge gewoon blijven zitten.

Dit hierboven is een puur traditio-belgicistische benadering: wie niet hetzelfde voorstaat als wij, moet maar zijn machtspositie opgeven, want alleen het traditio-belgicisme kan aan de macht blijven! Wie zich niet in deze ideologie kan inschrijven, heeft geen recht om mee te besturen! Weet je wel hoe dictatoriaal zo een visie is? Belgikske is nog even een traditio-belgicistische dictatuur! Geniet er nog drie jaar van!

stuyckp · 22 oktober 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Een NIET-tjeefse benadering is als volgt:
ofwel vindt ge deze staatshervorming een stap achteruit en stapt ge helemaal uit de uitvoerende macht , ofwel vindt ge het verdedigbaar en schikt ge u onder de traditionelen.
(het is het één of het ander)
Met een tjeefse benadering echter kunt ge gewoon blijven zitten.

De uitvoerende macht is de federale regering niet de vlaamse.

matthias999 · 22 oktober 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Dees is een veelzeggend tabelleke. Vendu! ...zeg ik.

Conclusie: de Ps heeft een vette vis binnengehaald, wij ook, maar den wel een rotte.

jogo · 22 oktober 2011, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De uitvoerende macht is de federale regering niet de vlaamse.

wat ne zever dat ge hier moet trotseren....
(de vlaamse regering van zittende ,luisterende macht)

speurneus · 22 oktober 2011, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ze zullen juist gek zijn als ze uit de vlaamse regering stappen want dan geven ze zich helemaal gewonnen en is het cordon compleet. Vanuit dat hoekje kunnen ze nog wat druk op de partijen opvoeren. Anders niet meer... Nva weet wat ze doet, daar moet je echt niet van wakker liggen.

Als jj geloofd dat samenwerken met de NVA op Vlaams niveau nog mogelijk is ben je echt wel naief.
Hun verkiezingsbeloften, waar ze nog niks van gebakken hebben, zullen ze dan wel helemaal op hun buik kunnen schrijven.
Ik vraag me af met welk resultaat NVA naar de volgende Vlaamse verkiezingen zal trekken, behalve dan "misschien" de kindpremie die ontzettend veel geld gaat kosten en waar echt niemand op zit te wachten.
Ik zeg "misschien" omdat de kans groot is dat het geld voor de kindpremie zal moeten dienen om de putten van de gemeentelijke holding te dempen.

speurneus · 22 oktober 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De uitvoerende macht is de federale regering niet de vlaamse.

Die is goed, m.a.w. er zijn nog nooit wetten op Vlaams niveau uitgevaardigd. Awel proficiat.

Bokkenreyder · 22 oktober 2011, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Die is goed, m.a.w. er zijn nog nooit wetten op Vlaams niveau uitgevaardigd. Awel proficiat.

Neen, wijsneus, Vlaanderen kan alleen maar decreten stemmen! Maar zo ver ben je natuurlijk nog niet in je cursus! Blijven studeren, zou ik zeggen!

born2bewild · 22 oktober 2011, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik ga het zeker lezen, maar als ik pagina 5 bekijk, lijkt het toch wel al direkt als een slogan pamflet opgevat te zijn. De allereerste zinnen zijn al duidelijk een intentieproces, en dat kan je allesbehalve neutraal noemen.

een neutrale politieke partij...

voelt u zich wel, voor het overige?

Bokkenreyder · 22 oktober 2011, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

een neutrale politieke partij...

voelt u zich wel, voor het overige?

Helaba, tjeven zijn neutraal: die graaien overal wat mee!

21 oktober 2011, 21:26	#1
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Nva conclusie communitair akkoord in detail! http://www.n-va.be/files/default/gen...rvorming_0.pdf Zeker het lezen waard!! Nva is er dan ook verre van zeker dat dit akkoord helemaal zal uitgevoerd worden. Ps: Hoe verder ik deze tekst lees, hoe misselijker ik ervan wordt... Laatst gewijzigd door matthias999 : 21 oktober 2011 om 21:56.

22 oktober 2011, 11:29	#9
pixelpower Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 juli 2010 Berichten: 905	Dees is een veelzeggend tabelleke. Vendu! ...zeg ik. Bijgevoegde miniaturen

22 oktober 2011, 00:50	#5
Zoom Partijlid Geregistreerd: 16 mei 2008 Berichten: 238	Weer genoeg leesvoer om het weekend door te komen... alhoewel ik al schrik heb voor het te lezen... van wat ik van de nota Di Rupo begreep kreeg ik al geen goede zin, en grote delen hiervan waren bijna onleesbaar voor mij.

22 oktober 2011, 07:28	#6
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Ik ga het zeker lezen, maar als ik pagina 5 bekijk, lijkt het toch wel al direkt als een slogan pamflet opgevat te zijn. De allereerste zinnen zijn al duidelijk een intentieproces, en dat kan je allesbehalve neutraal noemen.