Komeet Elenin nadert de Aarde

[ron kreike]

Volgens recente berichten is Komeet Elenin bezig om de Aarde te
naderen.

Via volgend linkje een korte video over traject van die komeet,
waarbij het rond 18 okt de baan van de Aarde passeert ...

"Comet Elenin" (Orbit)
http://www.youtube.com/watch?v=AG3Q4bI2qqk

[Derk de Tweede]

Op een veilige afstand gelukkig.

[MakingProgress]

Men verwacht magnitude 6.
Zoek tegen dan dus toch maar een telescoop om toch nog iets van de komeet te kunnen zien.

[Vlaanderen Boven]

Daar zo'n beetje stoer doen in de verte. Kom tot hier.

[Karma]

Jaartje te vroeg ... de wereld zal pas vergaan op datum van 24/12/2012

[ron kreike]

Oorspronkelijk geplaatst door MakingProgress

Men verwacht magnitude 6...

Via dat linkje is er oa te lezen:

Astronomen vermoeden dat de komeet uit de buitenste regionen
van ons zonnestelsel afkomstig is uit een gebied dat men de 'Oortwolk'
noemt waar zich vele miljarden komeet-achtige objecten bevinden.
Hoe de komeet Elenin zich nu de volgende weken en maanden verder
zal ontwikkelen is moeilijk te voorspellen maar sterrenkundigen
verwachten dat het object in oktober 2011 magnitude 6 moet halen.
Hierdoor is de kans groot dat de komeet bij goede omstandigheden nog
net zichtbaar zal zijn met het blote oog.

[ron kreike]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Jaartje te vroeg ... de wereld zal pas vergaan op datum van 24/12/2012

Weet u,
ik was al geen voorstander van kernenergie
en toen ik meer en meer video's ging zien via Internet
zag ik oa berichten over mogelijke komeetinslagen,
met daarbij de opmerking:
't Is geen kwestie van of, maar wanneer het nog een keer
gaat gebeuren.

Wat mij betreft zou dat een argument tegen kernenergie kunnen zijn.

En ik zag intussen ook meer video's ivm 2012, waarbij er ook wel
berichten zijn over mogelijke ompoling van Aardmagnetisch veld.
Ik vraag me wel eens af of het politici verweten kan worden
onvoldoende bezig te zijn met zulke informatie ...

[giserke]

Kunnen ze niet beter mikken?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Weet u,
ik was al geen voorstander van kernenergie
en toen ik meer en meer video's ging zien via Internet
zag ik oa berichten over mogelijke komeetinslagen,
met daarbij de opmerking:
't Is geen kwestie van of, maar wanneer het nog een keer
gaat gebeuren.

Wat mij betreft zou dat een argument tegen kernenergie kunnen zijn.

En ik zag intussen ook meer video's ivm 2012, waarbij er ook wel
berichten zijn over mogelijke ompoling van Aardmagnetisch veld.
Ik vraag me wel eens af of het politici verweten kan worden
onvoldoende bezig te zijn met zulke informatie ...

Kan jij mij eens de logika hiervan uitleggen ? Er is een kleine kans dat we een komeetinslag zullen hebben die 3/4 van het leven op aarde zou wegvegen a la K-T boundary event (einde dinosauriers), en dat is een argument tegen kernenergie, want daar gebeurt soms, heel zelden, een regionaal ongeluk mee waarbij evenveel lange-termijn slachtoffers vallen als gedurende een paar dagen of een paar weken wereldwijd autorijden en iets als een belgische provincie wat vervuild geraakt ? In vergelijking met onze standaard manier om elektriciteit te maken, namelijk steenkool, waarbij tientallen tot honderden duizenden slachtoffers vallen bij normale werking elk jaar ???

[AsGardSGO]

De enige komeet die mij nog écht interesseert is diegene die hier op de aarde inslaat en dan liefst nog een global killer. Zijn we ineens van al onze problemen verlost want zelf gaan we er toch niet uitraken.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Weet u,
ik was al geen voorstander van kernenergie
en toen ik meer en meer video's ging zien via Internet
zag ik oa berichten over mogelijke komeetinslagen,
met daarbij de opmerking:
't Is geen kwestie van of, maar wanneer het nog een keer
gaat gebeuren.

Wat mij betreft zou dat een argument tegen kernenergie kunnen zijn.

En ik zag intussen ook meer video's ivm 2012, waarbij er ook wel
berichten zijn over mogelijke ompoling van Aardmagnetisch veld.
Ik vraag me wel eens af of het politici verweten kan worden
onvoldoende bezig te zijn met zulke informatie ...

Politici die zich bezig houden met dergelijke kinderlijke nonsens verdienen alleen maar spot en hoongelach.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Jaartje te vroeg ... de wereld zal pas vergaan op datum van 24/12/2012

dacht dat de rapture voor ergens eind deze week was. ik had mijn valiezen al bijna klaar.

vrede,

redwasp

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Weet u,
ik was al geen voorstander van kernenergie
en toen ik meer en meer video's ging zien via Internet
zag ik oa berichten over mogelijke komeetinslagen,
met daarbij de opmerking:
't Is geen kwestie van of, maar wanneer het nog een keer
gaat gebeuren.

Wat mij betreft zou dat een argument tegen kernenergie kunnen zijn.

En ik zag intussen ook meer video's ivm 2012, waarbij er ook wel
berichten zijn over mogelijke ompoling van Aardmagnetisch veld.
Ik vraag me wel eens af of het politici verweten kan worden
onvoldoende bezig te zijn met zulke informatie ...

het klopt. politici zouden zich meer moeten inspannen om wetenschappelijke kennis onder de bevolking te verspreiden, zodat die zelfstandig in staat zijn om dit soort kwatsch over ompoling en 2012 en zo verder.

vrede,

redwasp

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



het klopt. politici zouden zich meer moeten inspannen om wetenschappelijke kennis onder de bevolking te verspreiden, zodat die zelfstandig in staat zijn om dit soort kwatsch over ompoling en 2012 en zo verder.

vrede,

redwasp

Wat u vaak "kwatsch" noemt noemen andere meer open minded maar kritische mensen mogelijkheden. Uiteraard de ene al wat waarschijnlijker, relevanter of meer wetenschappelijk onderbouwd dan de andere maar nog.

Zo is van nature uit een ompoling niet mogelijk of toch niet zonder aanleiding maar ligt het niet in de onmogelijkheden:de mens is of nu al óf in de toekomst in staat dit te forceren. Deze ompoling is eerder voor het leven op de planeet nefast door de daaraan verbonden impact op het leven op de aardkorst.
Wat het vergaan van de aarde betreft in 2012.. het is nooit helemaal uit te sluiten maar momenteel onwaarschijnlijk. Tot op heden zijn er nog geen indicatoren -toch niet zover ik en wij weten- die een dergelijke ramp aankondigen, zeker niet op korte termijn.

En zoals al vaker aangehaald; er is voldoende wetenschappelijke kennis maar enkel voor de elite en die kennis is bewust gecontroleerd want als morgen alle wetenschappelijke en daar aan verbonden sociale kennis voor iedereen openbaar zou zijn valt het hele systeem van politiek, machten en financiele belangen ineen. Er is dan immers geen nood of mogelijkheid meer dat de ene persoon de andere overheerst of leid.. ah nee want iedereen heeft de zo breed mogelijke inzichten voor het rapen.
En dat is waar we ons nu maar eens stilaan als mens moeten op richten en ons terug als een denkend en welvoelend wezen gaan gedragen. Het arrogante individualistische wezen vol van haat, nijd en afgunst ver achter ons latende.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Wat u vaak "kwatsch" noemt noemen andere meer open minded maar kritische mensen mogelijkheden. Uiteraard de ene al wat waarschijnlijker, relevanter of meer wetenschappelijk onderbouwd dan de andere maar nog.

Zo is van nature uit een ompoling niet mogelijk of toch niet zonder aanleiding maar ligt het niet in de onmogelijkheden:de mens is of nu al óf in de toekomst in staat dit te forceren. Deze ompoling is eerder voor het leven op de planeet nefast door de daaraan verbonden impact op het leven op de aardkorst.
Wat het vergaan van de aarde betreft in 2012.. het is nooit helemaal uit te sluiten maar momenteel onwaarschijnlijk. Tot op heden zijn er nog geen indicatoren -toch niet zover ik en wij weten- die een dergelijke ramp aankondigen, zeker niet op korte termijn.

En zoals al vaker aangehaald; er is voldoende wetenschappelijke kennis maar enkel voor de elite en die kennis is bewust gecontroleerd want als morgen alle wetenschappelijke en daar aan verbonden sociale kennis voor iedereen openbaar zou zijn valt het hele systeem van politiek, machten en financiele belangen ineen. Er is dan immers geen nood of mogelijkheid meer dat de ene persoon de andere overheerst of leid.. ah nee want iedereen heeft de zo breed mogelijke inzichten voor het rapen.
En dat is waar we ons nu maar eens stilaan als mens moeten op richten en ons terug als een denkend en welvoelend wezen gaan gedragen. Het arrogante individualistische wezen vol van haat, nijd en afgunst ver achter ons latende.

Ook de niet-elite is meer dan welkom in de bibliotheek.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



het klopt. politici zouden zich meer moeten inspannen om wetenschappelijke kennis onder de bevolking te verspreiden, zodat die zelfstandig in staat zijn om dit soort kwatsch over ompoling en 2012 en zo verder.

vrede,

redwasp

vrede, ()

niemand is 100% zeker of er echt iets in en rond het jaar 2012 iets zou gebeuren. Onthou goed dat onze kalender verschild van andere kalenders! Men zou zich inderdaad moeten bezig houden met de theorieën er rond, maar dit in het parlement gaan bespreken zal alleen maar cynisme opwekken.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ook de niet-elite is meer dan welkom in de bibliotheek.

Alsof daar ALLE kennis gepubliceerd staat in boeken of op harde schijf...

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Daar zo'n beetje stoer doen in de verte. Kom tot hier.

Hahaha
Ja, kom dan als je durft! Watje!

[Scheet in een fles]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Jaartje te vroeg ... de wereld zal pas vergaan op datum van 24/12/2012

FOUT!

zie:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=155186

Het Einde der Tijden is op 21/10/11, schrijf het maar in uw agenda.

Dat klopt dus vrij goed met de komst van de komeet Elohim...

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Wat u vaak "kwatsch" noemt noemen andere meer open minded maar kritische mensen mogelijkheden. Uiteraard de ene al wat waarschijnlijker, relevanter of meer wetenschappelijk onderbouwd dan de andere maar nog.

ik noem alleen die zaken kwatsch die duidelijk niet mogelijk zijn. wetenschap kan dan misschien niet precies voorspellen wat er allemaal gaat gebeuren, er zijn echter een heel aantal dingen waarvan diezelfde wetenschap heel goed kan aanduiden dat ze gewoon niet mogelijk zijn.

ik krijg de kriebels van mensen die dat soort sprookjes 'het voordeel van de twijfel' geven (ie. alle mogelijke wetenschappelijke kennis naast zich leggen) en zich dan nog 'kritisch' durven noemen. zij lopen klakkeloos de kwakzalvers en andere new-age goeroes achterna, en vinden dat ze 'meer open minded' zijn dan wetenschappelijk ingestelde mensen.

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Zo is van nature uit een ompoling niet mogelijk of toch niet zonder aanleiding maar ligt het niet in de onmogelijkheden:de mens is of nu al óf in de toekomst in staat dit te forceren.

het is niet mogelijk, maar ligt niet in de onmogelijkheden?

ik ben zelf niet mystiek genoeg om dit soort zinnen te kunnen snappen. kun je me even helpen?

overigens is ompoling wel degelijk mogelijk en zijn er heel veel aanwijzingen dat dit in het verleden zelfs al regelmatig gebeurd is. het gaat ook relatief vlug, maar op de geologische tijdsschaal is zelfs relatief vlug een kwestie van eeuwen. het idee dat het in een keer gaat gebeuren (zoals de 2012-goeroes zonder last te hebben van wetenschappelijke kennis beweren) is kwatsch.

dat de mens nu of in de toekomst in staat zal zijn om dit te forceren lijkt me sterk. nu is de mens daar zeker nog niet toe in staat. waar we in de toekomst (binnen een eeuw? binnen duizend jaar? binnen een miljoen jaar?) in staat zal zijn valt onmogelijk te voorspellen.

ter info: http://en.wikipedia.org/wiki/Geomagnetic_reversal

de nederlands wikipagina is zoals gewoonlijk vrij mager.

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Deze ompoling is eerder voor het leven op de planeet nefast door de daaraan verbonden impact op het leven op de aardkorst.

onze voorouders (homo erectussen en hun voorouders) hebben verschillende ompolingen overleefd, er zijn geen indicaties van massale uitstervingen tijdens zo'n ompoling.

nu is het natuurlijk zo dat de gemiddelde homo erectus iets minder afhankelijk was van electronica dan zijn nakomelingen in de 21ste eeuw. een afname van het aardmagnetisch veld betekent dat ons 'schild' tegen ioniserende straling van de zon een stuk minder wordt. dit zou wel eens een probleem kunnen vormen voor onze computers, microgolfovens, gsm-toestellen, programeerbare wasmachines...

geen zorgen, de meest radikale geologen verwachten een dergelijke afname ten vroegste rond het jaar 2200. we hebben dus nog wel even tijd om oplossingen te vinden.

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Wat het vergaan van de aarde betreft in 2012.. het is nooit helemaal uit te sluiten maar momenteel onwaarschijnlijk. Tot op heden zijn er nog geen indicatoren -toch niet zover ik en wij weten- die een dergelijke ramp aankondigen, zeker niet op korte termijn.

het is inderdaad nooit helemaal uit te sluiten. er is echter geen enkele aanwijzingen (behalve het gehalucineer van paddo-promotor mckenna en zijn new-age volgelingen) dat 2012 ook maar een beetje anders zou zijn dan om het even welk ander jaar.

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

En zoals al vaker aangehaald; er is voldoende wetenschappelijke kennis maar enkel voor de elite en die kennis is bewust gecontroleerd want als morgen alle wetenschappelijke en daar aan verbonden sociale kennis voor iedereen openbaar zou zijn valt het hele systeem van politiek, machten en financiele belangen ineen.

wetenschappelijke kennis vrij. alle kennis die je nodig hebt om iets te leren over ompoling van het aardmagnetisch veld, banen van kometen, quantummechanica, wiskunde, sumerische en babylonisch literatuur, sterrenkunde bij de maya's... is vrij makkelijk te verkrijgen. de meeste wetenschappers zijn namelijk meestal zo verliefd op hun vak dat ze niets liever doen dan er uitgebreid over praten. alle mogelijke kwatch wordt dus door tientallen echte wetenschappers mooi weerlegd, met allerlei interessante linken naar websites waar volledige cursussen staan. het probleem is dus meestal niet dat wetenschappers dingen geheim houden, het probleem is dat ze niet kunnen zwijgen als ze eenmaal beginnen over hun vakgebied.

maar echte wetenschap vergt natuurlijk een intellectuele inspanning. de wereld waarin wij leven is nu eenmaal zo complex dat je niet zomaar met een paar slogans alles verklaard krijgt. wetenschap wordt dus niet door een enorm complot geheim gehouden voor de bevolking, maar veel mensen zijn gewoon fundamenteel lui en willen de inspanning niet doen om een stuk wereld op een wetenschappelijke manier te leren kennen.

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

En dat is waar we ons nu maar eens stilaan als mens moeten op richten en ons terug als een denkend en welvoelend wezen gaan gedragen. Het arrogante individualistische wezen vol van haat, nijd en afgunst ver achter ons latende.

ik geloof nog steeds dat de manier waarop onze maatschappij is ingedeeld (productiemiddelen in privébezit van een klein groepje rijken, concurrentie op de arbeidsmarkt, druk op de lonen om de winsten hoog te houden...) van de mens een egoïstisch wezen maakt. een mens die in echte vrijheid opgroeit is volgens mij open voor alle anderen.

vrede,

redwasp