Begroting word nog moeilijker, en ze zitten nu al muurvast...

[matthias999]

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=AE3HNRTU

De bankencrisis gooit blijkbaar toch roet in het eten, ze moeten nu opzoek naar 1 extra miljard, wat de schulde op 11 miljard brengt...

Ben benieuwd wie dat extra miljard mag gaan ophoesten, al kan ik het raden..

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=AE3HNRTU

De bankencrisis gooit blijkbaar toch roet in het eten, ze moeten nu opzoek naar 1 extra miljard, wat de schulde op 11 miljard brengt...

Ben benieuwd wie dat extra miljard mag gaan ophoesten, al kan ik het raden..

De strohalmen worden schaars nietwaar ?

Niet lang meer dan zijn er helemaal geen meer.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De strohalmen worden schaars nietwaar ?

Niet lang meer dan zijn er helemaal geen meer.

*Facepalm*

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=AE3HNRTU

De bankencrisis gooit blijkbaar toch roet in het eten, ze moeten nu opzoek naar 1 extra miljard, wat de schulde op 11 miljard brengt...

Ben benieuwd wie dat extra miljard mag gaan ophoesten, al kan ik het raden..

Zitten de Dexia en aanverwante verliezen van de overheden hier ingecalculeerd?
En de 0 economische groei?
En wat is de doelstelling voor 2012, 2,8% of 3% tekort tov BBP?
En in 2015 moeten we een begrotingsevenwicht hebben. Over welk bedrag spreken we dan?
En vanaf 2016 moeten we 30 jaar lang overschotten boeken om 2% van onze schuld weg te werken. Hoeveel besparingen zijn dat?
En ik vergeet de immense pensioenlasten, migratie- en vergrijzingskosten etc.
Wiskundig kan dat enkel door het loon aan 100% te belasten of de hele sociale zekerheid op te geven.

[tschoon verdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zitten de Dexia en aanverwante verliezen van de overheden hier ingecalculeerd?
En de 0 economische groei?
En wat is de doelstelling voor 2012, 2,8% of 3% tekort tov BBP?
En in 2015 moeten we een begrotingsevenwicht hebben. Over welk bedrag spreken we dan?
En vanaf 2016 moeten we 30 jaar lang overschotten boeken om 2% van onze schuld weg te werken. Hoeveel besparingen zijn dat?
En ik vergeet de immense pensioenlasten, migratie- en vergrijzingskosten etc.
Wiskundig kan dat enkel door het loon aan 100% te belasten of de hele sociale zekerheid op te geven.

communisme? socialisme?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zitten de Dexia en aanverwante verliezen van de overheden hier ingecalculeerd?
En de 0 economische groei?
En wat is de doelstelling voor 2012, 2,8% of 3% tekort tov BBP?
En in 2015 moeten we een begrotingsevenwicht hebben. Over welk bedrag spreken we dan?
En vanaf 2016 moeten we 30 jaar lang overschotten boeken om 2% van onze schuld weg te werken. Hoeveel besparingen zijn dat?
En ik vergeet de immense pensioenlasten, migratie- en vergrijzingskosten etc.
Wiskundig kan dat enkel door het loon aan 100% te belasten of de hele sociale zekerheid op te geven.

De lonen moeten minstens aan 150% belast worden.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De lonen moeten minstens aan 150% belast worden.

We moeten gewoon alle buitenlanders die niet in België wonen belasten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

We moeten gewoon alle buitenlanders die niet in België wonen belasten.

Het is uiteindelijk maar 2€ per wereldburger. Wie zou er aan twijfelen dat ze dat er niet voor over hebben om het alom geliefde België te redden?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

We moeten gewoon alle buitenlanders die niet in België wonen belasten.

De meeste buitenlanders wonen niet in België (dit zijn, op 11 miljoen mensen na, 7 miljard mensen die je kan belasten).
Als ze dan allemaal 50 euro betalen hebben we reeds overschotten.
Hoe je dat gaat doen is natuurlijk een andere vraag.

[freelancer]

[Amon_Re]

Misschien kunnen ze iedereen die België doorkruist wel een rekeningske presenteren, 10€ bv! Maar dan niet enkel diegenen die over onze grond lopen eh, ook iedereen die over onze grond vliegt en in onze waters dobbert!

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

We moeten gewoon alle buitenlanders die niet in België wonen belasten.

Nog zo'n gek idee niet, het principe "no taxation without representation" wordt in dit onland toch niet toegepast, dus wat houdt hen tegen ?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De meeste buitenlanders wonen niet in België (dit zijn, op 11 miljoen mensen na, 7 miljard mensen die je kan belasten).
Als ze dan allemaal 50 euro betalen hebben we reeds overschotten.
Hoe je dat gaat doen is natuurlijk een andere vraag.

Voor onze Reynders is zoiets organiseren een fluitje van een cent.

Ikzelf zou Koning Albert II en de rest van de familie met hun klak doen rondgaan bij de mensen thuis. Die royals reizen toch graag naar het buitenland en naar 't schijnt zijn ze daar graag gezien en doen veel deuren opengaan.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wiskundig kan dat enkel door het loon aan 100% te belasten of de hele sociale zekerheid op te geven.

Binnenkort affiches :

"De grote belastingsvoet show met Di Rupo !
Was het nu 50,60, of 70% ?"

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=AE3HNRTU

De bankencrisis gooit blijkbaar toch roet in het eten, ze moeten nu opzoek naar 1 extra miljard, wat de schulde op 11 miljard brengt...

Ben benieuwd wie dat extra miljard mag gaan ophoesten, al kan ik het raden..

Ikke niet in elk geval....

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Ikke niet in elk geval....

Kan jij dat echt niet raden?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zitten de Dexia en aanverwante verliezen van de overheden hier ingecalculeerd?
En de 0 economische groei?
En wat is de doelstelling voor 2012, 2,8% of 3% tekort tov BBP?
En in 2015 moeten we een begrotingsevenwicht hebben. Over welk bedrag spreken we dan?
En vanaf 2016 moeten we 30 jaar lang overschotten boeken om 2% van onze schuld weg te werken. Hoeveel besparingen zijn dat?
En ik vergeet de immense pensioenlasten, migratie- en vergrijzingskosten etc.
Wiskundig kan dat enkel door het loon aan 100% te belasten of de hele sociale zekerheid op te geven.

Het reduceren van de kosten voor de ambtenaren tot 50%, en het wegsnijden van de scheeftrekkingen in de sociale zekerheid en het migratiebeleid, zal waarschijnlijk al volstaan.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het reduceren van de kosten voor de ambtenaren tot 50%, en het wegsnijden van de scheeftrekkingen in de sociale zekerheid en het migratiebeleid, zal waarschijnlijk al volstaan.

Aiaiaia, remember 1960-1961: de stakingen tegen de eenheidswet. Dit wordt nog 100 keer erger. Raken aan de priviliges van het profitariaat: dat nooit! Heel België zal in vuur en vlam staan.

[freelancer]

Mevrouw Turtelboom hoopt ook dat ze er tegen kerstmis komt...

Maar ze zou er wel zo vlug mogelijk - met de juiste accenten - mogen komen willen we kortelings niet naar het steentijdperk gebombardeerd worden...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Mevrouw Turtelboom hoopt ook dat ze er tegen kerstmis komt...

Maar ze zou er wel zo vlug mogelijk - met de juiste accenten - mogen komen willen we kortelings niet naar het steentijdperk gebombardeerd worden...

We hebben geen federaal gedrocht nodig.
Het kan beter blijven zoals het nu is.