De hoogste berg van Nederland

fox · 18 augustus 2011, 12:28

http://www.deondernemer.nl/deonderne...-fantasie.html

Het mag misschien als grap begonnen zijn, maar eigenlijk vind ik het een fantastisch idee.

Ik had graag wat vernomen over het kostenplaatje en de technische haalbaarheid. Hoeveel zou het kosten om een berg van boven de 2000 meter op te spuiten?

Macchiavelli · 18 augustus 2011, 13:43

Geweldig plan, ik ben voor!

En ik kijk vooral niet naar de nadelen en moeilijkheden die ik bij bosjes zie opdoemen, zoals het gigantische gewicht van zo'n berg op de ondergrond, waardoor zeer waarschijnlijk grote delen van het land onder water zullen komen te liggen.

SDG · 18 augustus 2011, 14:15

De hoogste berg van Nederland is officieel deze:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mount_Scenery

roger verhiest · 18 augustus 2011, 14:20

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vaalserberg

het hoogste punt van "continentaal Nederland" -
Bij het stichten van de "Verenigde Lage Landen" komen er weer nieuwe punten in het vooruitzicht. ...

Herr Flick · 18 augustus 2011, 14:36

Er komt wel wat meer bij kijken dan gewoon een paar miljoen kub zand op nen hoop spuiten,

Eigenlijk zou het wel eens een tof testprojectje kunnen zijn omtrent mogelijke ecologische gevolgen etc...

Jeroenm · 19 augustus 2011, 11:28

Een zot idee ja !

Derk de Tweede · 19 augustus 2011, 11:40

Afgezien van Mount Scenery in de overzeese gemeente Saba en die heuveltjes in Limburg zijn er zat plekken met heuvels.

Wat te denken van de Berg Anna's Hoeve, ook kunstmatig gemaakt als werkverschaffingsproject in de crisisjaren.
Zal wel weer een maf plan zijn van vervelende Amsterdammers die denken dat Amsterdam Nederland is.
http://www.panoramio.com/photo/30202982

Sallandse Heuvelrug:
http://www.protzmann.nl/images/P1010277.JPG

Veluwe met zicht tot aan de Duitse Heuvelen achter Nijmegen.

Pelgrim · 19 augustus 2011, 13:58

Nou moe, te gék man

Scherven A. Mok · 19 augustus 2011, 16:35

en dan ons continentaal plateau kapseizen

BigF · 19 augustus 2011, 19:08

Laat het ons groter aanpakken! Laten we voor de hoogste in Europa gaan.
We spuiten Nederland onder een berg waarvan de voet netjes de landgrenzen volgt.

Als we die berg dan een helling van 45 graden geven levert dat een hoogte op van 100km!! (zijnde de helft van de afstand tussen pakweg Den Haag (westen) en Enschede (oosten)). Bovendien hebben de buurlanden er geen last van want Mount HollandBoven stopt netjes aan de grenzen.

Goei plan, al zeg ik het zelf.

Derk de Tweede · 19 augustus 2011, 20:02

Overgens zijn zowel de hoogste punten van Drenthe als Noord-Brabant zgn. Vam-heuvels. Vuilnis opgehoogd met aarde en beide inmiddels hoger dan 75 meter.

Vam-berg Drenthe:

http://www.birgitlavrijssen.nl/Foto&...cupVAMberg.JPG

Macchiavelli · 19 augustus 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Overgens zijn zowel de hoogste punten van Drenthe als Noord-Brabant zgn. Vam-heuvels. Vuilnis opgehoogd met aarde en beide inmiddels hoger dan 75 meter.

Vam-berg Drenthe:

http://www.birgitlavrijssen.nl/Foto&...cupVAMberg.JPG

Snowboarden op het "Dak van Brabant"

Henri1 · 19 augustus 2011, 20:54

Nep Ardennen bouwen ?

From_Vlaanderen · 19 augustus 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Geweldig plan, ik ben voor!

En ik kijk vooral niet naar de nadelen en moeilijkheden die ik bij bosjes zie opdoemen, zoals het gigantische gewicht van zo'n berg op de ondergrond, waardoor zeer waarschijnlijk grote delen van het land onder water zullen komen te liggen.

Een degelijk fundamentje houdt dat wel.

Paulus de Boskabouter · 19 augustus 2011, 22:24

whow, dat gaat geld kosten aan emissierechten.

Misschien maken ze beter een gigantische put, van daaruit bekeken ligt heel Nederland op een berg => veel meer berg per €, en iedereen kan er tegelijk op.

Derk de Tweede · 19 augustus 2011, 22:32

Hoewel slechts 27 meter boven NAP zal ik deze plek in mijn dorp niet snel vergeten.
Ik reed hier met een Mercedes truck op die spook-vrijdag in december 2010waarin eerst een licht sneeuwbuitje werd voorspeld, wat later een pak van 20 cm bleek.
De Mercedes had een automatische slip-indicator, handig bij regen maar funest bij sneeuw en ijs omdat je niet door de ijslaag heen kan slippen.
Slechts met hulp van enkele sterke kerels lukte het mij de berg te nemen.
Overgens is deze heuvel niet de hoogste hier, dat is de Tafelberg bij Blaricum met 36 meter NAP.
Het hoogste punt van Noord-Holland zijn de duinen bij Schoorl met 57 meter.

Derk de Tweede · 19 augustus 2011, 22:36

Hoogste punt van Friesland, de duinen bij het dorp Oost-Vlieland op het waddeneiland Vlieland waar ik een jaar heb gewoond.
Ik meen zo'n 40 meter boven NAP

Derk de Tweede · 19 augustus 2011, 22:44

Stille getuige van wat er op Vlieland werd uitgespookt op de grote zandvlakte de Vliehors.

Bovenbuur · 31 augustus 2011, 20:23

"Experts zeggen dat het technisch haalbaar is"

No shit Sherlock. Een berg bouwen is een kwestie van zand en stenen blijven stapelen tot de gewenste hoogte is bereikt, en elke meter die het spul de grond in zakt gooi je er gewoon aan de bovenkant weer bovenop.

Economisch haalbaar, dat is een compleet ander verhaal.

Laten we een testcase gebruiken, een vergelijkbare openlucht sportfaciliteit. Dutch Water Dreams (nee, ik weet ook niet waarom dat in het Engels moet) is een aangelegde wildwaterbaan van 300 meter lang met een totaal hoogteverschil van maar liefst vijf meter. De baan zou eerst ergens worden aangelegd waar al wel water aanwezig was, maar daar mocht niks gebouwd worden, en geen entreegebouwtje, geen inkomsten. Bovendien had het ding dan niet in de randstad gelegen, en dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Het resultaat? Door de hoge toegangsprijs zijn alternatieven in de Ardennen, de Eifel en het roergebied al gauw te prefereren boven een trip naar Zoetermeer. Ondanks haar unieke status binnen de Nederlandse landsgrenzen is de baan al meerdere malen failliet gegaan.

Goed, de voorgstelde berg wordt natuurlijk niet (alleen) voor kleine sporten gebruikt zoals kajakken en raften (waarvoor je waarschijnlijk nog steeds water zou moeten bijpompen, één zo'n berg levert lang niet genoeg water), maar vooral ook door grotere sporten als fietsen en skiën. En natuurlijk als algemene toeristische attractie. De inkomsten zullen vele malen groter zijn. De kosten zullen echter nog veel en veel groter zijn. Het gaat hier tenslotte om een berg van drie kilometer hoog. Ook voor fietsers, klimmers en wandelaars uit grote delen van het land blijven de veel bescheidenere maar gevarieëerdere Ardennen een beter alternatief.

En dan zijn er natuurlijk nog de indirecte kosten. Herinneren jullie je dat gedoe over die polder nog, die onder water moet komen te staan? Da's slechts een fractie van de grond die hiervoor nodig gaat zijn. En die grond moet ergens vandaan komen. Het grootste deel van het land is landbouwgrond, en die mag natuurlijk niet vernietigd worden, maar de Veluwe halveren of een flinke schep waddenzee droog leggen is ook weer zowat hè?

Jullie weten dat ik altijd te vinden ben voor plannen die net een flinke tikkel te onpraktisch zijn. Een vis- en algenkwekerij in het Markermeer? Kom maar door. Grote eilanden voor de kust? Prima. Een Beneluxstaat? Waarom niet. Maar een door mensen aangelegde berg van drie kilometer hoog? Nee, dat zie ik nog niet gebeuren. Het is economisch gezien onhaalbaar (hier dan, in Dubai kan het vast). Suggesties voor maffe dingen die ik kan doen als ze er toch komt (mijn schoen opeten op de top, er tegenop steppen voor het goede doel) zijn welkom.

bgf324 · 31 augustus 2011, 20:26

Waar gaat men die berg aanleggen? Moet wellicht een gigantische oppervlakte in beslag nemen.

18 augustus 2011, 12:28	#1
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.477	De hoogste berg van Nederland http://www.deondernemer.nl/deonderne...-fantasie.html Het mag misschien als grap begonnen zijn, maar eigenlijk vind ik het een fantastisch idee. Ik had graag wat vernomen over het kostenplaatje en de technische haalbaarheid. Hoeveel zou het kosten om een berg van boven de 2000 meter op te spuiten? __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

18 augustus 2011, 13:43	#2
Macchiavelli Minister Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: Lommel Berichten: 3.848	Geweldig plan, ik ben voor! En ik kijk vooral niet naar de nadelen en moeilijkheden die ik bij bosjes zie opdoemen, zoals het gigantische gewicht van zo'n berg op de ondergrond, waardoor zeer waarschijnlijk grote delen van het land onder water zullen komen te liggen. __________________ "Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se."

18 augustus 2011, 14:20	#4
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	http://nl.wikipedia.org/wiki/Vaalserberg het hoogste punt van "continentaal Nederland" - Bij het stichten van de "Verenigde Lage Landen" komen er weer nieuwe punten in het vooruitzicht. ... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

19 augustus 2011, 19:08	#10
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 29.004	Laat het ons groter aanpakken! Laten we voor de hoogste in Europa gaan. We spuiten Nederland onder een berg waarvan de voet netjes de landgrenzen volgt. Als we die berg dan een helling van 45 graden geven levert dat een hoogte op van 100km!! (zijnde de helft van de afstand tussen pakweg Den Haag (westen) en Enschede (oosten)). Bovendien hebben de buurlanden er geen last van want Mount HollandBoven stopt netjes aan de grenzen. Goei plan, al zeg ik het zelf. __________________ It's just a ride. Laatst gewijzigd door BigF : 19 augustus 2011 om 19:09.

19 augustus 2011, 20:02	#11
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Overgens zijn zowel de hoogste punten van Drenthe als Noord-Brabant zgn. Vam-heuvels. Vuilnis opgehoogd met aarde en beide inmiddels hoger dan 75 meter. Vam-berg Drenthe: http://www.birgitlavrijssen.nl/Foto&...cupVAMberg.JPG Laatst gewijzigd door Derk de Tweede : 19 augustus 2011 om 20:02.

18 augustus 2011, 14:15	#3
SDG Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 27 september 2010 Berichten: 8.654	De hoogste berg van Nederland is officieel deze: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mount_Scenery

18 augustus 2011, 14:36	#5
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.400	Er komt wel wat meer bij kijken dan gewoon een paar miljoen kub zand op nen hoop spuiten, Eigenlijk zou het wel eens een tof testprojectje kunnen zijn omtrent mogelijke ecologische gevolgen etc...

19 augustus 2011, 11:28	#6
Jeroenm Burger Geregistreerd: 10 april 2008 Berichten: 100	Een zot idee ja !

19 augustus 2011, 11:40	#7
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Afgezien van Mount Scenery in de overzeese gemeente Saba en die heuveltjes in Limburg zijn er zat plekken met heuvels. Wat te denken van de Berg Anna's Hoeve, ook kunstmatig gemaakt als werkverschaffingsproject in de crisisjaren. Zal wel weer een maf plan zijn van vervelende Amsterdammers die denken dat Amsterdam Nederland is. http://www.panoramio.com/photo/30202982 Sallandse Heuvelrug: http://www.protzmann.nl/images/P1010277.JPG Veluwe met zicht tot aan de Duitse Heuvelen achter Nijmegen.

19 augustus 2011, 13:58	#8
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Nou moe, te gék man

19 augustus 2011, 16:35	#9
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	en dan ons continentaal plateau kapseizen

19 augustus 2011, 20:54	#13
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Nep Ardennen bouwen ?

19 augustus 2011, 22:24	#15
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	whow, dat gaat geld kosten aan emissierechten. Misschien maken ze beter een gigantische put, van daaruit bekeken ligt heel Nederland op een berg => veel meer berg per €, en iedereen kan er tegelijk op.

19 augustus 2011, 22:32	#16
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Hoewel slechts 27 meter boven NAP zal ik deze plek in mijn dorp niet snel vergeten. Ik reed hier met een Mercedes truck op die spook-vrijdag in december 2010waarin eerst een licht sneeuwbuitje werd voorspeld, wat later een pak van 20 cm bleek. De Mercedes had een automatische slip-indicator, handig bij regen maar funest bij sneeuw en ijs omdat je niet door de ijslaag heen kan slippen. Slechts met hulp van enkele sterke kerels lukte het mij de berg te nemen. Overgens is deze heuvel niet de hoogste hier, dat is de Tafelberg bij Blaricum met 36 meter NAP. Het hoogste punt van Noord-Holland zijn de duinen bij Schoorl met 57 meter.

19 augustus 2011, 22:36	#17
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Hoogste punt van Friesland, de duinen bij het dorp Oost-Vlieland op het waddeneiland Vlieland waar ik een jaar heb gewoond. Ik meen zo'n 40 meter boven NAP

19 augustus 2011, 22:44	#18
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Stille getuige van wat er op Vlieland werd uitgespookt op de grote zandvlakte de Vliehors.

31 augustus 2011, 20:23	#19
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.428	"Experts zeggen dat het technisch haalbaar is" No shit Sherlock. Een berg bouwen is een kwestie van zand en stenen blijven stapelen tot de gewenste hoogte is bereikt, en elke meter die het spul de grond in zakt gooi je er gewoon aan de bovenkant weer bovenop. Economisch haalbaar, dat is een compleet ander verhaal. Laten we een testcase gebruiken, een vergelijkbare openlucht sportfaciliteit. Dutch Water Dreams (nee, ik weet ook niet waarom dat in het Engels moet) is een aangelegde wildwaterbaan van 300 meter lang met een totaal hoogteverschil van maar liefst vijf meter. De baan zou eerst ergens worden aangelegd waar al wel water aanwezig was, maar daar mocht niks gebouwd worden, en geen entreegebouwtje, geen inkomsten. Bovendien had het ding dan niet in de randstad gelegen, en dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Het resultaat? Door de hoge toegangsprijs zijn alternatieven in de Ardennen, de Eifel en het roergebied al gauw te prefereren boven een trip naar Zoetermeer. Ondanks haar unieke status binnen de Nederlandse landsgrenzen is de baan al meerdere malen failliet gegaan. Goed, de voorgstelde berg wordt natuurlijk niet (alleen) voor kleine sporten gebruikt zoals kajakken en raften (waarvoor je waarschijnlijk nog steeds water zou moeten bijpompen, één zo'n berg levert lang niet genoeg water), maar vooral ook door grotere sporten als fietsen en skiën. En natuurlijk als algemene toeristische attractie. De inkomsten zullen vele malen groter zijn. De kosten zullen echter nog veel en veel groter zijn. Het gaat hier tenslotte om een berg van drie kilometer hoog. Ook voor fietsers, klimmers en wandelaars uit grote delen van het land blijven de veel bescheidenere maar gevarieëerdere Ardennen een beter alternatief. En dan zijn er natuurlijk nog de indirecte kosten. Herinneren jullie je dat gedoe over die polder nog, die onder water moet komen te staan? Da's slechts een fractie van de grond die hiervoor nodig gaat zijn. En die grond moet ergens vandaan komen. Het grootste deel van het land is landbouwgrond, en die mag natuurlijk niet vernietigd worden, maar de Veluwe halveren of een flinke schep waddenzee droog leggen is ook weer zowat hè? Jullie weten dat ik altijd te vinden ben voor plannen die net een flinke tikkel te onpraktisch zijn. Een vis- en algenkwekerij in het Markermeer? Kom maar door. Grote eilanden voor de kust? Prima. Een Beneluxstaat? Waarom niet. Maar een door mensen aangelegde berg van drie kilometer hoog? Nee, dat zie ik nog niet gebeuren. Het is economisch gezien onhaalbaar (hier dan, in Dubai kan het vast). Suggesties voor maffe dingen die ik kan doen als ze er toch komt (mijn schoen opeten op de top, er tegenop steppen voor het goede doel) zijn welkom. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

31 augustus 2011, 20:26	#20
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Waar gaat men die berg aanleggen? Moet wellicht een gigantische oppervlakte in beslag nemen.