Hyperinflatie of hyperdeflatie - wat wordt het?

[Nr.10]

Wat wordt het?

[Johan Bollen]

Misschien zelfs oorlog om de economie te 'redden'.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Misschien zelfs oorlog om de economie te 'redden'.

Misschien bestaat oorlog niet meer.
Heet het gewoon 'economie'.

De ander op de knieën dwingen.
Door de wil van uw systeem op te dringen.

Bij die ander ontstaat dan de chaos.

De eurozone heeft het voordeel over veel spaarkracht te beschikken.
Hopelijk voldoende om ons recht te houden.

De spaarder dient in de watten gelegd.

Blijf weg van de aandelenmarkten.
In sommige ondernemingen worden enorme krediethefbomen aangesproken.

Zij zullen het volgende doelwit worden van de hedge-fondsen.

[nun]

Hyperdeflatie lijkt wel erg onwaarschijnlijk. Dat zou willen zeggen dat bvb de waarde van ons geld van dag op dag verdubbelt. Na een week is iedereen miljonair (reeel dan, niet nominaal)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Hyperdeflatie lijkt wel erg onwaarschijnlijk. Dat zou willen zeggen dat bvb de waarde van ons geld van dag op dag verdubbelt. Na een week is iedereen miljonair (reeel dan, niet nominaal)

Deflatie betekent dat het prijspeil zakt.
cfr Japan na de vastgoedcrisis

[MIS]

Wetenschap heeft een nieuwe ziekte ontdekt, het 'monopolydrome'

Het zou gaan over een uit de hand gelopen spelletje dat nu als een kanker stilaan zichzelf uitschakelt, dit op zichzelf als gevolg van een niet aangepast denken. Het onderzoek laat zich nu zelf schrijven en men wordt steeds zekerder van de bevindingen. Aan onderzoeksmateriaal is er geen gebrek, men stelt nu zelfs dat het bijna te absurd is om waar te zijn maar toch wordt het niet door iedereen begrepen. De voorspellingen laten echter niets aan het toeval over en dat is de totale destructie van onze leefwereld. Het bizarre is dat een logisch boerenverstand (zoals men het wil noemen) het wel begrijpt, het intellect bijt er z'n tanden op stuk, vreemd dus.

Wetenschap is dan ook onze grootste troef, de oplossing nabij ... enfin, misschien dan, na het splitsen van BHV en nog enkele stakingen zal alles veel duidelijker worden ....

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hyperdeflatie betekent dat het prijspeil zakt.
cfr Japan na de vastgoedcrisis

Ja dat was dus gewoon deflatie, daar is niets hyper aan. Net zoals er nu inflatie is, maar geen hyperinflatie.

[MIS]

Misschien moeten mensen eerst leren wat economie is, inflatie en deflatie zijn er om de balans te vrijwaren en dat volgens de essentie van economie als een welvaartscheppend systeem ten behoeve van de ganse wereldbevolking. De monetaire dwazen zullen er wellicht nog nooit van gehoord hebben, ze zijn nu éénmaal dwaas natuurlijk.

Toch nog goed nieuws, net gehoord op Terzake dat er ook BHV cursussen bestaan. Het leuke is dat je op de tweede dag ter plaatse die mensen aldaar kan gaan bezichtigen.

En morgen gaan we naar de Zoo .... dolle pret

[straddle]

Ik denk dat het voor de amerikanen hyperinflatie zal worden... buitensporige geldcreatie + complete ondergang van de USD

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik denk dat het voor de amerikanen hyperinflatie zal worden... buitensporige geldcreatie + complete ondergang van de USD

Ik denk het ook. Een waar horrorscenario.

Voor de eurozone is het voorlopig onduidelijk.
Als de europese centrale bank de geldsluizen opendraait gaan we de VS achterna.

Sommige eurolanden met een niet-gedereguleerde-banken-wetgeving gaan dat willen verhinderen.

We dreigen meegesleurd te worden.

[Nr.10]

Wat kunnen de overheden doen ivm de buiten balans vehikels?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik denk dat het voor de amerikanen hyperinflatie zal worden... buitensporige geldcreatie + complete ondergang van de USD

Zou 'de grote ondergang van de dollar' er dan nu aan gaan komen?

De ratio in mij zegt ook dat het zo ver is, maar de hoop schreeuwt dat het niet waar kan zijn en de overheid wel een oplossing vindt. (Waarop de ratio dan weer zegt dat iedere oplossing slechts een in korte tijd doordrenkt doekje voor het bloeden zal zijn.)

G. W. Bush heeft wat aangericht in die acht jaar tijd ... het is toch zijn regering die de banken aanspoorde tot de verkoop van rommelkredieten?

Hoe dan ook, ik denk dat IndoChina vanaf nu wel eens de nieuwe wereldheersers zouden kunnen worden. Als de dollar valt, hebben ze een perfecte kans. Amerika staat bij hun in het dieprood.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De buiten balans vehikels in de balans opnemen?

Is daar nog de tijd voor?
Niemand weet wat waar zit.
En niemand ook in welke mate hij onder de vehikels zit.

"The really scary part is that we don't have a clue." Chris Wolf, a co-manager of Cogo Wolf, a hedge fund of funds, compares them to one of the great mysteries of astrophysics: "This has become essentially the dark matter of the financial universe."

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Het systeem blijft vastzitten.

Warren Buffet (nerveus) stelt voor: "Het wordt veel veel erger als we niets doen." - "A lot of Americans are scared." - "As the world tries to deleverage, you need someone to leverage up." - "The Federal Gouvernment is the only one who can do it." - "The real problem is the real economy." - "The patient has a cardiac arrest" - "It will be far far worse if we don't get right on it."

Zie: Video

Warren Buffet vergeet de Chinees ... ???
Of is Warren Buffet te trots om de Chinees te laten helpen ... ???
Liever de ondergang dan de Chinees ... ???

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De ratio in mij zegt ook dat het zo ver is, maar de hoop schreeuwt dat het niet waar kan zijn en de overheid wel een oplossing vindt. (Waarop de ratio dan weer zegt dat iedere oplossing slechts een in korte tijd doordrenkt doekje voor het bloeden zal zijn.)

de overheid vindt geen oplossing
de overheid heeft het probleem veroorzaakt

G. W. Bush heeft wat aangericht in die acht jaar tijd ... het is toch zijn regering die de banken aanspoorde tot de verkoop van rommelkredieten?

neen

http://forum.politics.be/showpost.ph...14&postcount=6

[schaduw]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Zou 'de grote ondergang van de dollar' er dan nu aan gaan komen?

De ratio in mij zegt ook dat het zo ver is, maar de hoop schreeuwt dat het niet waar kan zijn en de overheid wel een oplossing vindt. (Waarop de ratio dan weer zegt dat iedere oplossing slechts een in korte tijd doordrenkt doekje voor het bloeden zal zijn.)

G. W. Bush heeft wat aangericht in die acht jaar tijd ... het is toch zijn regering die de banken aanspoorde tot de verkoop van rommelkredieten?

Hoe dan ook, ik denk dat IndoChina vanaf nu wel eens de nieuwe wereldheersers zouden kunnen worden. Als de dollar valt, hebben ze een perfecte kans. Amerika staat bij hun in het dieprood.

Volgens wat ik gelezen heb hier op het forum zijn die rommelcredieten een beslissing geweest onder clinton ?

Indochina als in Cambodia, Laos, Vietnam ?

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Hoe dan ook, ik denk dat IndoChina vanaf nu wel eens de nieuwe wereldheersers zouden kunnen worden. Als de dollar valt, hebben ze een perfecte kans. Amerika staat bij hun in het dieprood.

Schuldeiser zijn van iemand die niet kan terugbetalen is niet zo plezant hoor. Als de dollar valt, valt ook de waarde van de schulden genoteerd in dollars. Net zoals fortis verlies maakt als ik mijn lening niet afbetaal, maakt china verlies als de vs niet terugbetaald.
Net zoals fortis verlies maakt op haar schulden wanneer er hoge inflatie is (schulden worden afbetaald in een nominaal geldbedrag en niet in een gelijke koopkracht) zo doet china verlies als al de dollars waar ze recht op heeft, plots niet meer waard zijn.

[MIS]

Natuurlijk zijn er voordelen aan deze monetaire crisis. Als Centrale Banken geld gaan bijdrukken zijn we ook van dat zogenaamde pensioenprobleem vanaf.

Monetaire dwaasheid liet ons bijna denken dat er geen geld genoeg zou zijn, jammerlijk dom natuurlijk.

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Natuurlijk zijn er voordelen aan deze monetaire crisis. Als Centrale Banken geld gaan bijdrukken zijn we ook van dat zogenaamde pensioenprobleem vanaf.

Monetaire dwaasheid liet ons bijna denken dat er geen geld genoeg zou zijn, jammerlijk dom natuurlijk.

Daar maak je weer de fout het pensioenprobleem te aanzien als een probleem van te weinig geld, wat het niet is. Het pensioenprobleem is een probleem van te weinig goederen. Want wat die gepensioneerde willen is niet zozeer een hele pak biljetten, maar hetgeen je met die biljetten kan kopen.

Politici spreken wel in termen van het geldtekort, maar dat is niet wat ze bedoelen. Het is een vereenvoudiging om het duidelijk te maken voor de gewone burger.

[Nr.10]

Lees, herlees post 13 en denk na voor uzelf.

Lever uw bijdrage.

[MIS]

Nun, het wordt hoog tijd om je denken eens te activeren.

Psychische gehechtheid en conditionering ontneemt mensen het nuchtere denken. Geld is een stuk papier dat gewaardeerd wordt door er het ultieme geluk aan te verbinden. Vervolgens wordt men creatief om aan dat geld te geraken en hierdoor loochent men de essentie van economie op zich.

Het gaat hier over een maatschappelijk depressie zoals verwacht mocht worden gezien diverse dynamieken. Vasthouden aan inmiddels lang achterhaalde denkpatronen zal leiden tot het definiieve verval, zo ook bvb een wereldoorlog. De alternatieven liggen op de tafel en kan je snel vinden door simpele toepassing van de omgekeerde logica. Of het ook begrepen wordt omwille van diezelfde niet aangepaste denkpatronen is nog maar de vraag, het is dan ook daarom dat men deze malaise zelf verder doorzet.

Het monetaire systeem valt niet te redden, het is gewoon tijd voor een aangepast systeem. Elke dag krijgen we de bevestiging van deze dynamiek, politiek slaapt gewoon verder. Monetaire dwaasheid is geen oordeel maar een nuchtere vastelling zoals we in nogal wat werk kunnen terugvinden.

Alsof er geen boek geschreven werd ....


Te weinig goederen ??????? Het is bijna te absurd om te lezen, komaan hé .... wie blind geboren is kan daar niets aan doen, de rest kan nog altijd z'n ogen opentrekken .... volksbedriegerij zoals nog nooit in de geschiedenis gezien is, bedoelde je dat misschien ? Of meende je echt wat je schreef ?