NSZ : Overvallen op juweliers

[Politics.be]

Overvallen op juweliers doet discussie over wettige zelfverdediging weer oplaaien Naar aanleiding van de twee overvallen gisteren en vandaag op juwelierszaken te Beersel en te Luik, pleit NSZ voor een beter vervolgingsbeleid, het gemakkelijker toestaan van rampaaltjes door de steden en gemeenten en het inschakelen van technopreventieadviseurs die juwelierszaken en andere crimineelgevoelige sectoren moeten screenen en veiligheidsadvies moeten geven. “Juweliers zijn de laatste tijd het doelwit van menig overvallen en ramkraken omdat de toegang tot hun zaak nog te weinig beveiligd is. Op vier jaar tijd is het aantal overvallen meer dan verdubbeld”, zegt Christine Mattheeuws, voorzitter van NSZ. “We moeten ervoor zorgen dat die zwakke elementen individueel worden opgespoord. Een betere beveiliging moet ontradend en afschrikkend werken op potentiële criminelen. Dit is veel beter dan een “oog om oog, tand om tand - beleid, aldus nog NSZ.”


Het aantal overvallen op juwelierszaken neemt toe. Op vier jaar tijd is het aantal overvallen verdubbeld. In 2007 waren er 20 overvallen, in 2008 33; in 2009 39 en in 2010 45. Het ziet ernaar uit dat die stijgende tendens zich dit jaar zal verderzetten. Komt er nog bij dat de daders steeds driester en professioneler te werk gaan waardoor ook de juweliers zich meer moeten verweren. De twee juweliers die gisteren en vandaag zijn overvallen hebben zich verdedigd. Daarbij geraakte in het ene geval de dader gewond en werd in het andere geval de dader gedood. Daarmee laait ook weer de discussie op in hoeverre handelaars hun zaak en hun goederen mogen verdedigen bij overvallen, ramkraken of inbraken. Uit onderzoek dat ondernemersorganisatie NSZ afnam, bleek alvast dat 28 procent van de handelaars overweegt om de goederen in de zaak fysiek te verdedigen, wanneer zij geconfronteerd zouden worden met overvallers of inbrekers. NSZ-voorzitter Christine Mattheeuws: “Het allerlaatste dat we willen, is oproepen tot een ‘oog om oog, tand om tand’-beleid. Daarmee komen we geen stap verder, integendeel. Maar we begrijpen wel dat het voor de zelfstandigen bijzonder frustrerend is om te zien dat overvallers of inbrekers binnen de kortste keren op vrije voeten staan, in de veronderstelling natuurlijk dat men hen in de eerste plaats bij de lurven heeft gevat.”

De ondernemersorganisatie is dan ook een fervent pleitbezorger van een strenger vervolgingsbeleid. met effectieve straffen voor overvallers en inbrekers. Zij komen er nu veel te goedkoop van af.. Naast een meer doorgedreven lik op stuk - beleid, pleit de ondernemersorganisatie ook voor soepelere verzekeringscriteria. Wie nu een aantal keer te kampen had met een overval of inbraak, moet een hogere verzekeringspremie betalen of krijgt strengere contractuele voorwaarden voorgeschoteld. Vaak leidt dit tot torenhoge premies die schier onbetaalbaar zijn voor zelfstandigen. NSZ wil daarom de discussie met de verzekeringssector aangaan om tegemoet te komen aan de verzuchtingen van de zelfstandigen.

Daarnaast pleit NSZ voor het gemakkelijker toestaan van rampaaltjes door de steden en gemeenten. Nog al te vaak hoort de ondernemersorganisatie dat verschillende steden en gemeenten rampaaltjes weigeren omdat de stoep dan te smal wordt of omdat dit niet past in het stadsbeeld. Veiligheid is nochtans een recht, niet alleen van elke burger maar ook van elke ondernemer. Het is de plicht van de maatschappij om dit recht te garanderen.

Tenslotte vraagt NSZ om technopreventieadviseurs in te schakelen in crimineelgevoelige sectoren zoals bij juweliers. Dit omdat criminaliteit op waardevolle goederen steeds verschuift naar de zwakste schakels. Vroeger waren vooral geldtransporteurs en banken vaak het doelwit van criminelen, maar door een betere beveiliging verschuift de criminaliteit zich naar minder beveiligde handelszaken, waaronder juweliers. Het is nodig om deze zwakke elementen op te sporen en hierin is een rol weggelegd voor de technopreventieadviseurs. In de 196 politiezones werken er één of meerdere technopreventieadviseurs die speciaal opgeleid zijn om onder andere ondernemers advies te geven om bepaalde vormen van criminaliteit in te dammen. Nu zijn er wel een heel reeks veiligheidsinvesteringen die verhoogd kunnen afgetrokken worden, maar daarmee weet de ondernemer, in casu de juwelier, nog niet wat voor zijn specifieke zaak de beste beveiliging is. Een goed advies dat uitmondt in een betere beveiliging moet ontradend en afschrikkend werken op potentiële criminelen.
###

Bron: politics.be