BuB : Coene zet gewesten op hun plaats ; passe un savon aux régions

Politics.be · 7 november 2011, 12:50

De gouverneur van de Nationale Bank van België (NBB), Luc Coene, waarschuwde dat als de gewesten en gemeenschappen in 2013-2014 geen overschotten willen boeken om bij te dragen aan de federale begrotingssanering, dit zware gevolgen zou hebben voor ons land en met name voor de federale sociale zekerheid. De B.U.B. ziet hierin een indirect pleidooi voor een nieuw unitair België.

Nu de regeringsonderhandelingen onverwacht “surplacen” op de begrotingsaspecten stijgt de spanning tussen de federale staat en de deelstaten. Deze laatste willen niet echt meehelpen bij de sanering van de overheidsfinanciën van België in zijn geheel, want de E.U. en andere internationale instanties kijken alleen naar België in zijn geheel.

Volgens Kris Peeters, “minister-president” van het “Vlaams” gewest en de “Vlaamse” gemeenschap, zou de sanering van de uitgaven van de deelstaten ingaan tegen de “democratie”. Maar over welke democratie heeft het? Toch niet over de democratie die de Griekse premier Papandreaou inriep toen hij op 1 november 2011 aankondigde dat hij een referendum over de geplande besparingen in zijn land wou organiseren ? De gewesten en gemeenschappen zijn geen democratische creaties in de zin dat ze niet via een referendum werden gecreëerd, maar na particratische onderhandelingen achter gesloten deuren waarna een al even particratisch parlement ze heeft goedgekeurd. Voorts zijn de gemeenschappen en de gewesten de antithese van de democratie omdat ze de Belgische democratie verengen tot taalgemeenschappen die zich niets moeten aantrekken van wat de andere taalgemeenschappen beslissen en al evenmin van het federaal belang.

Eigenlijk willen Kris Peeters en Rudy Demotte (de “minister-president van het “Waals” gewest) gewoon niet dat er aan hun macht wordt getornd. De democratie is maar een goedkoop excuus om hun minder nobele doelen te verbergen, namelijk de eeuwige verdeling van België op taalbasis en het behoud van het taalapartheidsregime.

De gewesten laten ook horen dat de berekening van Luc Coene op “verouderde” cijfers inzake de lokale besturen is gebaseerd, namelijk van vóór 2009. Dat lijkt echter niet meer dan een vertragingsmanoeuvre. We kunnen ons immers niet inbeelden dat na het debacle van de gemeentelijke holding die cijfers in 2011 en daarna beter gaan zijn.

De houding van de deelstaten is des te onbegrijpelijker daar ze niets van de staatsschuld moeten dragen, die nu ongeveer 97% van het BNP bedraagt, in totaal 11,15 miljard euro in 2010, maar die voor een belangrijk deel vóór de federalisering van België en dus voor de behoeften van alle Belgen gecreëerd werd, met name tijdens de crisis van de zeventiger en tachtiger jaren.

Luc Coene is een verstandig man. Ook hij beseft, net zoals alle beleidsmensen in België met een beetje gezond verstand, dat het taalfederalisme een vloek is die ons land blokkeert en armer maakt. In elk gezond bedrijf is er slechts één kapitein aan boord. Hier zijn er minstens 4 (de drie gewesten en de federale staat). Dat is onhoudbaar, des te meer daar dit systeem ons minstens 10 miljard euro per jaar kost (zie studie B.U.B. van 2009). Formateur Di Rupo zou dus maar beter een andere, unitaire weg inslaan in plaats van oude recepten te volgen als hij niet voorgoed in de vergeetput van de geschiedenis wil verdwijnen.

Bron: politics.be

nihao · 7 november 2011, 13:10

Citaat:

Luc Coene is een verstandig man.

Dat moest er nog bij komen bij die andere zever.
Als er in dit land één iemand rondloopt met een hoge functie die niet berust op kennis maar louter op slippendragerij, dan die wel.

De Brabander · 7 november 2011, 14:48

Toen ik lid was van de PVV/VLD zat hij voor de liberalen in het parlement als gecoöpteerde senator en werd hij daarna kabinetschef van de eerste minister (tot 2003). Maar hij heeft zich nooit als VLD'er geuit. Hij wou zo a-politiek mogelijk blijven. Ik heb hem zelfs niet eens gezien in de periode dat ik naar de VLD-congressen en -vergaderingen ging (van 2000 tot en met 2003).

7 november 2011, 12:50	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	BuB : Coene zet gewesten op hun plaats ; passe un savon aux régions De gouverneur van de Nationale Bank van België (NBB), Luc Coene, waarschuwde dat als de gewesten en gemeenschappen in 2013-2014 geen overschotten willen boeken om bij te dragen aan de federale begrotingssanering, dit zware gevolgen zou hebben voor ons land en met name voor de federale sociale zekerheid. De B.U.B. ziet hierin een indirect pleidooi voor een nieuw unitair België. Nu de regeringsonderhandelingen onverwacht “surplacen” op de begrotingsaspecten stijgt de spanning tussen de federale staat en de deelstaten. Deze laatste willen niet echt meehelpen bij de sanering van de overheidsfinanciën van België in zijn geheel, want de E.U. en andere internationale instanties kijken alleen naar België in zijn geheel. Volgens Kris Peeters, “minister-president” van het “Vlaams” gewest en de “Vlaamse” gemeenschap, zou de sanering van de uitgaven van de deelstaten ingaan tegen de “democratie”. Maar over welke democratie heeft het? Toch niet over de democratie die de Griekse premier Papandreaou inriep toen hij op 1 november 2011 aankondigde dat hij een referendum over de geplande besparingen in zijn land wou organiseren ? De gewesten en gemeenschappen zijn geen democratische creaties in de zin dat ze niet via een referendum werden gecreëerd, maar na particratische onderhandelingen achter gesloten deuren waarna een al even particratisch parlement ze heeft goedgekeurd. Voorts zijn de gemeenschappen en de gewesten de antithese van de democratie omdat ze de Belgische democratie verengen tot taalgemeenschappen die zich niets moeten aantrekken van wat de andere taalgemeenschappen beslissen en al evenmin van het federaal belang. Eigenlijk willen Kris Peeters en Rudy Demotte (de “minister-president van het “Waals” gewest) gewoon niet dat er aan hun macht wordt getornd. De democratie is maar een goedkoop excuus om hun minder nobele doelen te verbergen, namelijk de eeuwige verdeling van België op taalbasis en het behoud van het taalapartheidsregime. De gewesten laten ook horen dat de berekening van Luc Coene op “verouderde” cijfers inzake de lokale besturen is gebaseerd, namelijk van vóór 2009. Dat lijkt echter niet meer dan een vertragingsmanoeuvre. We kunnen ons immers niet inbeelden dat na het debacle van de gemeentelijke holding die cijfers in 2011 en daarna beter gaan zijn. De houding van de deelstaten is des te onbegrijpelijker daar ze niets van de staatsschuld moeten dragen, die nu ongeveer 97% van het BNP bedraagt, in totaal 11,15 miljard euro in 2010, maar die voor een belangrijk deel vóór de federalisering van België en dus voor de behoeften van alle Belgen gecreëerd werd, met name tijdens de crisis van de zeventiger en tachtiger jaren. Luc Coene is een verstandig man. Ook hij beseft, net zoals alle beleidsmensen in België met een beetje gezond verstand, dat het taalfederalisme een vloek is die ons land blokkeert en armer maakt. In elk gezond bedrijf is er slechts één kapitein aan boord. Hier zijn er minstens 4 (de drie gewesten en de federale staat). Dat is onhoudbaar, des te meer daar dit systeem ons minstens 10 miljard euro per jaar kost (zie studie B.U.B. van 2009). Formateur Di Rupo zou dus maar beter een andere, unitaire weg inslaan in plaats van oude recepten te volgen als hij niet voorgoed in de vergeetput van de geschiedenis wil verdwijnen. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

7 november 2011, 14:48	#3
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Toen ik lid was van de PVV/VLD zat hij voor de liberalen in het parlement als gecoöpteerde senator en werd hij daarna kabinetschef van de eerste minister (tot 2003). Maar hij heeft zich nooit als VLD'er geuit. Hij wou zo a-politiek mogelijk blijven. Ik heb hem zelfs niet eens gezien in de periode dat ik naar de VLD-congressen en -vergaderingen ging (van 2000 tot en met 2003).