Jan Jambon sneller aan onderhandelingstafel dan zelf vermoed

[De schoofzak]

Ik zeg dat niet hé.

De Knack zegt dat.

En laat me de laatste zin van de Cauw hier even quoten:

Een betere hefboom om de gewenste copernicaanse omwenteling door te voeren krijgt de Vlaamse Gemeenschap nooit meer in handen.

link: http://www.knack.be/opinie/columns/r...ter-07-11-2011

Het idee is:

Stilaan komen de onderhandelaars tot de vaststelling dat voor 14 miljard euro besparen tegen 2012 – we zijn nu bijna midden november 2011 – een onmogelijke taak is.

De federale onderhandelaars komen nooit uit deze oefening zonder de steun van de deelgebieden, en vooral van de Vlaamse Gemeenschap. Het Waals Gewest, kampend met een primaire schuld van 6,2 miljard euro, is tot geen enkele bijstand in staat.

Elio Di Rupo moet daarom dringend gaan onderhandelen met die gewesten en vooral met de Vlaamse Gemeenschap en bijgevolg ook, opnieuw met de N-VA van Bart De Wever. Want die zit op sleutelposities in de Vlaamse regering.

[matthias999]

Denk het (helaas) niet...

http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...0002840935.htm

Ze hebben al bijna de helft gevonden!! Tegen het weekend willen ze tot de finish onderhandelen...


Oh, ja. En ook nog dit..

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ps...0002647988.htm

[solidarnosc]

Ik ben het daar niet mee eens. Twee problemen. N-VA is slechts één van de drie partijen in de Vlaamse regering. De andere twee partijen zijn op dit moment aan het onderhandelen. Peeters zou dat misschien zien zitten maar de SP.a absoluut niet. Als Vlaanderen geen bijkomende bijdrage moet doen dan moeten Brussel en Wallonië dat ook niet doen. De PS in Brussel en Wallonië ziet dat niet zitten. Waarom zou de PS een prijs moeten betalen dat ze zelf niet zien zitten? Het tweede probleem en dat snappen Vlaams-nationalisten zoals die journalist niet. Als het federaal niveau schade zou leiden dan is Vlaanderen met haar 60% daar veruit het grootste slachtoffer van. Het is als een meerderheidsaandeelhouder die een minderheidsaandeelhouder zou afdreigen om de ondernemihng om zeep te helpen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ben het daar niet mee eens. Twee problemen. N-VA is slechts één van de drie partijen in de Vlaamse regering. De andere twee partijen zijn op dit moment aan het onderhandelen. Peeters zou dat misschien zien zitten maar de SP.a absoluut niet. Als Vlaanderen geen bijkomende bijdrage moet doen dan moeten Brussel en Wallonië dat ook niet doen. De PS in Brussel en Wallonië ziet dat niet zitten. Waarom zou de PS een prijs moeten betalen dat ze zelf niet zien zitten? Het tweede probleem en dat snappen Vlaams-nationalisten zoals die journalist niet. Als het federaal niveau schade zou leiden dan is Vlaanderen met haar 60% daar veruit het grootste slachtoffer van. Het is als een meerderheidsaandeelhouder die een minderheidsaandeelhouder zou afdreigen om de ondernemihng om zeep te helpen.

Maar solidariteitsnosc... Waarom zou Wallonië en Brussel niet bijdragen?

Toch niet omdat hun put dan groter wordt? Bent U dan vergeten dat die gewesten niet mogen verarmen en dat Vlaanderen dus ook die bijdragen moet 'bijdragen'?

Of denkt U dat die gewesten met peeschijven mogen betalen?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ze hebben al bijna de helft gevonden!! Tegen het weekend willen ze tot de finish onderhandelen...

'Ze' hebben al bijna de helft gevonden, betekent 'de formateur heeft zijn partijprogramma overgeschreven, de andere helft worden nieuwe belastingen'

Nu alleen de andere 5 partijen nog zo gek krijgen dat ze dat óók een goed plan vinden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Denk het (helaas) niet...

http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...0002840935.htm

Ze hebben al bijna de helft gevonden!! Tegen het weekend willen ze tot de finish onderhandelen...


Oh, ja. En ook nog dit..

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ps...0002647988.htm

Eerste gewin, kattegespin, tweede gewin, het beurzeke in.

Ze moeten niet 'bijna de helft' vinden, ze moeten de volle pot vinden.
Ze waren zelfs niet akkoord over de herberekening van de cijfers van Coene en compagnie ...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Maar solidariteitsnosc... Waarom zou Wallonië en Brussel niet bijdragen?

Die dragen nu ook al bij, ze brengen de facturen mee

[kelt]

Ze moeten niet "de helft" vinden,ze moeten ECHT geld vinden,en ze moeten ALLES vinden,opdat het begrotingstekort,zoals beloofd en gepland,daalt de komende jaren.

Het kan inderdaad nog interessant draaien vrijdag aanstaande...
We gaan socialisten hebben die fenomenale besparingen gaan voorstaan met sociaal zware gevolgen (geen nood SPD-er Schroder is hen enkele jaren geleden voor gegaan),of de N-VA verschijnt weer in beeld,ongetwijfeld met nog wat intressante vraagjes en opmerkingetjes omtrent staatshuishoudkunde en zo

[bgf324]

Ik ben wel te vinden voor het idee om eenmalig de federale begroting op orde te stellen, als we daarbij een echte copernicaanse omwenteling krijgen. Het zou niet de eerste keer zijn dat Vlamingen bevoegdheden gaan opkopen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ben het daar niet mee eens. Twee problemen. N-VA is slechts één van de drie partijen in de Vlaamse regering. De andere twee partijen zijn op dit moment aan het onderhandelen. Peeters zou dat misschien zien zitten maar de SP.a absoluut niet. Als Vlaanderen geen bijkomende bijdrage moet doen dan moeten Brussel en Wallonië dat ook niet doen. De PS in Brussel en Wallonië ziet dat niet zitten. Waarom zou de PS een prijs moeten betalen dat ze zelf niet zien zitten? Het tweede probleem en dat snappen Vlaams-nationalisten zoals die journalist niet. Als het federaal niveau schade zou leiden dan is Vlaanderen met haar 60% daar veruit het grootste slachtoffer van. Het is als een meerderheidsaandeelhouder die een minderheidsaandeelhouder zou afdreigen om de ondernemihng om zeep te helpen.

belgie kapot mag iets kosten
(investering)

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het tweede probleem en dat snappen Vlaams-nationalisten zoals die journalist niet. Als het federaal niveau schade zou leiden dan is Vlaanderen met haar 60% daar veruit het grootste slachtoffer van. Het is als een meerderheidsaandeelhouder die een minderheidsaandeelhouder zou afdreigen om de ondernemihng om zeep te helpen.

Inderdaad, Vlaanderen zou met 60% het grootste slachtoffer zijn. Maar dat los je niet op door via 'onderhandelingen' 80 of 90% van de factuur bij Vlaanderen te leggen (60% van de federale besparingen en belastingen + bijdrage van Vlaams Gewest).

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ben het daar niet mee eens. Twee problemen. N-VA is slechts één van de drie partijen in de Vlaamse regering. De andere twee partijen zijn op dit moment aan het onderhandelen. Peeters zou dat misschien zien zitten maar de SP.a absoluut niet. Als Vlaanderen geen bijkomende bijdrage moet doen dan moeten Brussel en Wallonië dat ook niet doen. De PS in Brussel en Wallonië ziet dat niet zitten. Waarom zou de PS een prijs moeten betalen dat ze zelf niet zien zitten? Het tweede probleem en dat snappen Vlaams-nationalisten zoals die journalist niet. Als het federaal niveau schade zou leiden dan is Vlaanderen met haar 60% daar veruit het grootste slachtoffer van. Het is als een meerderheidsaandeelhouder die een minderheidsaandeelhouder zou afdreigen om de ondernemihng om zeep te helpen.

het federaal niveau is in de eerste plaats de sociale zekerheid. Wie gaat er in de eerste plaats onder leiden als men daar in snijdt? De gewone man in de straat, de armere, de steuntrekkers, de zieken. maw, in Wallonië vooral de PS-stemmer. in Vlaanderen niet de N-VA-stemmer.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als Vlaanderen geen bijkomende bijdrage moet doen dan moeten Brussel en Wallonië dat ook niet doen.

Ik zie het eerder als 'Als Brussel en Wallonië geen bijkomende bijdrage moeten doen, dan Vlaanderen zeker niet'.
De federale put wordt veroorzaakt door het tekort in de SZ, het tekort van de Franstalige Gemeenschap, de geldnood van het Brussels Gewest en het tekort van het Waalse Gewest. Als je die put wilt dempen, is het dus logisch om daar in te grijpen.

[Cynara Cardunculus]

Vlaanderen heeft een paar jaar geleden een serieuze besparingsoefening gedaan als enige goede leerling in de klas.
Als Vlaanderen nu wéér moet besparen leveren ze dubbel in - buiten de miljarden die we zo al aan de schooiers moeten betalen.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het federaal niveau is in de eerste plaats de sociale zekerheid. Wie gaat er in de eerste plaats onder leiden als men daar in snijdt? De gewone man in de straat, de armere, de steuntrekkers, de zieken. maw, in Wallonië vooral de PS-stemmer. in Vlaanderen niet de N-VA-stemmer.

Klopt! Maar daar vinden ze wel weer oplossingen voor hoor, want de PS en hun kiezers zien verarmen... Ik wil het eerst zien gebeuren.

[vlijmscherp]

ma kom, los van dat allemaal, kan ook Vlaanderen nog besparen. het ambtenarenkorps is te uitgebreid, de regelneverij is op Vlaams niveau erger dan op Belgisch niveau, er zijn uitgaven die niet nodig zijn.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ma kom, los van dat allemaal, kan ook Vlaanderen nog besparen. het ambtenarenkorps is te uitgebreid, de regelneverij is op Vlaams niveau erger dan op Belgisch niveau, er zijn uitgaven die niet nodig zijn.

Vlaanderen kan misschien eveneens besparen op zijn solidariteitsuitgaven aan onze lieve Waalse vriendjes? Of is dat een brug te ver?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het federaal niveau is in de eerste plaats de sociale zekerheid. Wie gaat er in de eerste plaats onder leiden als men daar in snijdt? De gewone man in de straat, de armere, de steuntrekkers, de zieken. maw, in Wallonië vooral de PS-stemmer. in Vlaanderen niet de N-VA-stemmer.

Bron ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zeg dat niet hé.

De Knack zegt dat.

En laat me de laatste zin van de Cauw hier even quoten:



link: http://www.knack.be/opinie/columns/r...ter-07-11-2011

Het idee is:

ik stel voor dat Vlaanderen zijn goede wil toont en begint met... Belgacom idd aan de door VanCauwenberg genoemde paniekprijs te kopen van de federale overheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik stel voor dat Vlaanderen zijn goede wil toont en begint met... Belgacom idd aan de door VanCauwenberg genoemde paniekprijs te kopen van de federale overheid.

Dat is nu eens een constructief en economisch marktconform voorstel !