Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 14 november 2011, 17:18   #1
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard Eén aspect is verklaard: waarom alleen 1° klas vlietticket extra belast

Net een nieuwsbrief gekregen van N-VA.

Het is dus al duidelijk waarom het enkel de business- en 1°klas vliegticketten zijn, die extra belast worden door Di Rupo !!


Die ticketten zijn er namelijk amper in Charleroi.
Oneerlijke concurrentie dus tussen Zaventem en Charleroi.

(Overigens ook nefast voor de werkgelegenheid op Zaventem natuurlijk !)




__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 14 november 2011, 17:22   #2
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Net een nieuwsbrief gekregen van N-VA.

Het is dus al duidelijk waarom het enkel de business- en 1°klas vliegticketten zijn, die extra belast worden door Di Rupo !!


Die ticketten zijn er namelijk amper in Charleroi.
Oneerlijke concurrentie dus tussen Zaventem en Charleroi.

(Overigens ook nefast voor de werkgelegenheid op Zaventem natuurlijk !)




Laten we het al de Ryan Air-belasting noemen!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 14 november 2011, 17:23   #3
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard

ja kom. Nu ook niet overdrijven. Op ELK vliegtuig heb je ook gewone economy plaatsen. Dus kan je net zogoed vanuit Zaventem hetzelfde vliegtuig nemen in economy ipv business class of first class. Het zal gewoon goedkoper worden voor de firma's die hun werknemers uitzenden.
Cynara Cardunculus is offline  
Oud 14 november 2011, 17:24   #4
Cyrano
Minister
 
Cyrano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
Laten we het al de Ryan Air-belasting noemen!
De Ryanair-bonus.
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot
W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.
Cyrano is offline  
Oud 14 november 2011, 17:33   #5
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.478
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
ja kom. Nu ook niet overdrijven. Op ELK vliegtuig heb je ook gewone economy plaatsen. Dus kan je net zogoed vanuit Zaventem hetzelfde vliegtuig nemen in economy ipv business class of first class. Het zal gewoon goedkoper worden voor de firma's die hun werknemers uitzenden.
Overdrijven? In Nederland zijn ze omwille van die taks redelijk wat trafiek kwijtgespeeld aan Zaventem en daarom hebben ze hem ook weer afgeschaft. Het kalf was natuurlijk toen al verdronken. De Hollanders staan echter weer in de handjes te wrijven en hopen dat het er van komt. Dan is Zaventem nog maar eens een bloeiende business kwijt onder impuls van onze Waalse vrienden.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
Oud 14 november 2011, 17:44   #6
thefishdoesntthink
Gouverneur
 
thefishdoesntthink's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 januari 2009
Locatie: are
Berichten: 1.094
Standaard

Seg bleiters,
Heel de wereld gaat failliet, dan is een extra taks op dure plaatsen niet misplaatst.
__________________
because the fish knows everything.
thefishdoesntthink is offline  
Oud 14 november 2011, 17:46   #7
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Net een nieuwsbrief gekregen van N-VA.

Het is dus al duidelijk waarom het enkel de business- en 1°klas vliegticketten zijn, die extra belast worden door Di Rupo !!


Die ticketten zijn er namelijk amper in Charleroi.
Oneerlijke concurrentie dus tussen Zaventem en Charleroi.

(Overigens ook nefast voor de werkgelegenheid op Zaventem natuurlijk !)




Er zijn nog altijd veel en veel meer economy passagiers op Zaventem dan in Charleroi. Er werken in Zaventem wellicht ook meer Franstaligen dan in Charleroi.
solidarnosc is offline  
Oud 14 november 2011, 17:47   #8
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Overdrijven? In Nederland zijn ze omwille van die taks redelijk wat trafiek kwijtgespeeld aan Zaventem en daarom hebben ze hem ook weer afgeschaft. Het kalf was natuurlijk toen al verdronken. De Hollanders staan echter weer in de handjes te wrijven en hopen dat het er van komt. Dan is Zaventem nog maar eens een bloeiende business kwijt onder impuls van onze Waalse vrienden.
Geen probleem met die kritiek maar waar zou jij volgend jaar 11 miljard halen. Concrete voorstellen en cijfers graag.
solidarnosc is offline  
Oud 14 november 2011, 18:27   #9
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Er zijn nog altijd veel en veel meer economy passagiers op Zaventem dan in Charleroi. Er werken in Zaventem wellicht ook meer Franstaligen dan in Charleroi.
En toch blijft het economische concurrentievervalsing, toevallig in het voordeel van ..

en toch zal het maatschappijen doen beslissen om niet naar Zaventem te komen, of als ze er zijn misschien weg te trekken, en dus een weerslag hebben op werkgelegenheid.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 14 november 2011, 18:30   #10
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Geen probleem met die kritiek maar waar zou jij volgend jaar 11 miljard halen. Concrete voorstellen en cijfers graag.
Concrete voorstellen en cijfers zijn het voorrecht van zij die onderhandelen om een regering te vormen.

Wij hebben het voorrecht van te schieten op al wat beweegt.
Nu moeten we toegeven: daar beweegt niet veel, in die onderhandelingen.






__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

Laatst gewijzigd door De schoofzak : 14 november 2011 om 18:30.
De schoofzak is offline  
Oud 14 november 2011, 18:33   #11
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Geen probleem met die kritiek maar waar zou jij volgend jaar 11 miljard halen. Concrete voorstellen en cijfers graag.
Concrete voorstellen en cijfers geven is voor ons onmogelijk daar wij over te weinig gegevens beschikken.

Dat inplaats van extra lasten op te leggen, aan steeds dezelfde mensen, er eerst gezorgd wordt dat het staatshuishouden op orde is, is dit misschien teveel gevraagd?
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline  
Oud 14 november 2011, 18:35   #12
guido 007
Secretaris-Generaal VN
 
guido 007's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Concrete voorstellen en cijfers zijn het voorrecht van zij die onderhandelen om een regering te vormen.

Wij hebben het voorrecht van te schieten op al wat beweegt.
Nu moeten we toegeven: daar beweegt niet veel, in die onderhandelingen.






Dit spaart ons dan veel munitie
__________________
N-VA: De kracht van verandering!
Verandering begint in je eigen gemeente of stad.
guido 007 is offline  
Oud 14 november 2011, 18:35   #13
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink Bekijk bericht
Seg bleiters,
Heel de wereld gaat failliet, dan is een extra taks op dure plaatsen niet misplaatst.
Hoog tijd dus om ministerpostjes zwaar te belasten.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 14 november 2011, 18:42   #14
Zucht
Secretaris-Generaal VN
 
Zucht's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 21.413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
ja kom. Nu ook niet overdrijven. Op ELK vliegtuig heb je ook gewone economy plaatsen. Dus kan je net zogoed vanuit Zaventem hetzelfde vliegtuig nemen in economy ipv business class of first class. Het zal gewoon goedkoper worden voor de firma's die hun werknemers uitzenden.
Ik ben akkoord dat, als men nieuwe taksen gaat heffen, dat het best op niet-noodzakelijke luxe gebeurt. Nu wordt deze situatiel wel vertroebeld door allerhande niet-transparante regels die Charleroi systematisch lijken te bevoordelen en Zaventem met alle mogelijke lasten belaadt. Die toestand opkuisen zou de paranoia niet alleen weghalen, maar misschien wel een fijne extra inkomst voor de staat opleveren.

http://www.friedabrepoels.eu/mening/...i-moet-stoppen

Maar dat zullen de Franstaligen wel weer niet durven.
Zucht is offline  
Oud 14 november 2011, 19:25   #15
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Concrete voorstellen en cijfers geven is voor ons onmogelijk daar wij over te weinig gegevens beschikken.

Dat inplaats van extra lasten op te leggen, aan steeds dezelfde mensen, er eerst gezorgd wordt dat het staatshuishouden op orde is, is dit misschien teveel gevraagd?

Onzin. Men kan gerust alle gegevens opvragen bij de nationale bank en andere instellingen? Wat doet N-VA hele dagen anders in dat parlement? Ten andere. Men hoeft niet tot de eurocent correct te zijn. De grote lijnen waar men de miljarden wil halen is voldoende.
solidarnosc is offline  
Oud 14 november 2011, 19:31   #16
matthias999
Minister
 
matthias999's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2011
Locatie: Republiek Vlaanderen
Berichten: 3.102
Standaard

PS zijn programma in drie woorden: Eigen volk eerst!!

Laatst gewijzigd door matthias999 : 14 november 2011 om 19:31.
matthias999 is offline  
Oud 14 november 2011, 19:35   #17
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Net een nieuwsbrief gekregen van N-VA.

Het is dus al duidelijk waarom het enkel de business- en 1°klas vliegticketten zijn, die extra belast worden door Di Rupo !!


Die ticketten zijn er namelijk amper in Charleroi.
Oneerlijke concurrentie dus tussen Zaventem en Charleroi.

(Overigens ook nefast voor de werkgelegenheid op Zaventem natuurlijk !)




Misschien hebben dikke nekken meer centen om die extra taksen te betalen ?

Men probeert de kleine man te sparen, u ziet alleen de luchthaven van Charleroi.....
Henri1 is offline  
Oud 14 november 2011, 19:43   #18
thefishdoesntthink
Gouverneur
 
thefishdoesntthink's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 januari 2009
Locatie: are
Berichten: 1.094
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Hoog tijd dus om ministerpostjes zwaar te belasten.
Ook goed,
t groot kapitaal belasten
effectiefste en correctste handeling
__________________
because the fish knows everything.
thefishdoesntthink is offline  
Oud 14 november 2011, 19:43   #19
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht Bekijk bericht
Ik ben akkoord dat, als men nieuwe taksen gaat heffen, dat het best op niet-noodzakelijke luxe gebeurt. Nu wordt deze situatiel wel vertroebeld door allerhande niet-transparante regels die Charleroi systematisch lijken te bevoordelen en Zaventem met alle mogelijke lasten belaadt. Die toestand opkuisen zou de paranoia niet alleen weghalen, maar misschien wel een fijne extra inkomst voor de staat opleveren.

http://www.friedabrepoels.eu/mening/...i-moet-stoppen

Maar dat zullen de Franstaligen wel weer niet durven.
Wel wat ironisch dat de Vlaamse regering momenteel aan het onderhandelen is met Ryanair om ongeveer dezelfde regers als Wallonië in te voeren in Oostende.
solidarnosc is offline  
Oud 14 november 2011, 20:30   #20
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Onzin. Men kan gerust alle gegevens opvragen bij de nationale bank en andere instellingen?
En zijn die dan betrouwbaar? Of op niveau HRF? Gemanipuleerd door Coene?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Wat doet N-VA hele dagen anders in dat parlement? Ten andere. Men hoeft niet tot de eurocent correct te zijn. De grote lijnen waar men de miljarden wil halen is voldoende.
1) aanpassing notionele investeringsaftrek tot instrument voor KMO-ondersteuning: 4 miljard Euro via besparing en terugverdieneffecten door tewerkstelling in de KMO sector
2) "usurperende bevoegdheden" afschaffen: 1 miljard.
3) sluitende immigratie-stop: 1 miljard.
4) afschaffen van onterechte subsidiëringen van BHG bovenop de normale financieringswet: 300 miljoen.
5) verplichte tewerkstelling van langdurig werklozen en OCMW-trekkers als activeringsmaatregel: 10000 extra jobs = 200 miljoen
6) sanering van de Waalse en vooral Brusselse ziekenhuizen: 200 miljoen
7) strenge belastingscontroles op eenmansvennootschappen in Brussel (management vennootschappen, consultancy, lobbyisten, ...): 200 miljoen Euro fraudebestrijdingsinkomsten
8) streng cumulatie-verbod voor politiekers: 5000 extra jobs = 100 miljoen in de SZ.
9) afschaffing Senaat: 100 miljoen Euro
10) uitschakelen van vakbonden in de uitbetaling van werkloosheid 100 miljoen11) verkoop Belgacom: eenmalig 4 miljard Euro (100 a 150 miljioen verlichting rente op de schuld)
12) beperking ontwikkelingssamenwerking aan ondemocratische landen: 100 miljoen
13) afschaffing CGKR: 20 miljoen Euro
14) afschaffen van 709 adviesraden
15) besparingen op ministeriële kabinetten.
16) sanering van NMBS
17) stopzetten van alle idiote zogezegde milieu-subsidies die in de praktijk niets veranderen.
....
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be