Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 november 2011, 19:17   #1
Oblique
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 april 2011
Berichten: 1.485
Standaard Rusland bdreigt de VS met raketten.

Rusland schiet wakker en vind de omcirkeling van Rusland maar niets en spreekt klare taal. Dat ze uberhaupt nog willen praten getuigt van doorzettingsvermogen, leiderschap en vredelievendheid.

Citaat:
Middenin de Russische verkiezingsstrijd heeft de baas van het Kremlin en topkandidaat Dmitri Medvedev de Verenigde Staten bedreigd met de installatie van raketten aan de grenzen met de NAVO-landen. Indien de VS zoals gepland een rakettenschild in Europa plaatsen, zal Rusland moderne offensieve wapens opstellen die het schild kunnen doorbreken en vernietigen.

Dat kondigde Medvedev woensdag volgens het persagentschap Interfax aan, goed anderhalve week voor de parlementsverkiezingen.

Bovendien dreigt de president ermee uit het nucleaire wapenverdrag START met de Verenigde Staten te stappen. Het verdrag, waarin afspraken tussen Rusland en VS over de vermindering van het aantal strategische kernwapens staan, was pas in februari 2011 van kracht gegaan.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111123_122
Oblique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2011, 19:23   #2
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.153
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Dat er raketten en intercontinentale bommenwerpers klaar staan om de wereld tot radioactieve puinzooi te bombarderen weten we al sinds de jaren 50.

Er is dus niks veranderd.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2011, 20:23   #3
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.439
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Dat er raketten en intercontinentale bommenwerpers klaar staan om de wereld tot radioactieve puinzooi te bombarderen weten we al sinds de jaren 50.

Er is dus niks veranderd.
Idd, of schieten ze enkel onder water af...
dit is ruim voldoende...
http://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot_...ischen_Raketen

Alle Staaten, die während des Kalten Krieges Atom-U-Boote mit ballistischen Interkontinentalraketen in Dienst stellten, verfügen bis heute über diese Waffensysteme. Dies sind neben den USA und Russland als Nachfolgemacht der Sowjetunion Großbritannien, Frankreich und China. Indien will 2010 sein erstes SSBN in Dienst stellen, China und Russland bauen derzeit weitere SSBN und Großbritannien plant fest den Bau neuer Boote in den 2020er Jahren.

Derzeit stehen weltweit mehr als 30 U-Boote mit ballistischen Raketen in Dienst, die alle nuklear getrieben sind. Diese sind bis zu 170 Meter lang und verdrängen regelmäßig über 15.000 Tonnen. Jedes dieser U-Boote trägt bis zu 24 ballistische Raketen, von denen jede wiederum bis zu zwölf unabhängig zielbare nukleare Sprengköpfe befördern kann. Es handelt sich hierbei um Wasserstoffbomben. Die Sprengkraft jedes einzelnen Gefechtskopfes liegt heute in der Regel bei über 100 Kilotonnen TNT-Äquivalent, im Gegensatz zu den rund 13 kT der 1945 über Hiroshima abgeworfenen Bombe Little Boy. 1987, während des Kalten Krieges, waren rund 130 Raketen-U-Boote aktiv, darunter auf sowjetischer Seite rund 15 konventionell angetriebene Einheiten.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 23 november 2011 om 20:25.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2011, 20:31   #4
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Ik volg Maddox & Micele.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2011, 22:19   #5
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Ik vraag me af of er geschiedkundig ooit een onderzoek is gedaan naar de grondslagen van de Koude Oorlog.
De VS had de kernbom als eerste. Duitsland kende wel de specificaties maar had niet meer de tijd om de kernbom te bouwen en/of te proberen. Ware dat zo geweest was het einde verhaal VS/GB.
Fuchs/Rosenberg en verraders binnen de VS zelf, aangevuld met kennismateriaal dat de Russen zelf hadden vergaard kwam Rusland niet veel later dan de VS met een werkbare fusiebom.

De VS is op den duur een big loser. Rusland doet weinig aan interne ontwikkeling en gaat de kant van de VS uit. Alleen mensen die geld hebben tellen nog mee. Maar dat zijn niet de mensen die we nodig hebben.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2011, 22:39   #6
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Ik vraag me af of er geschiedkundig ooit een onderzoek is gedaan naar de grondslagen van de Koude Oorlog.
De VS had de kernbom als eerste. Duitsland kende wel de specificaties maar had niet meer de tijd om de kernbom te bouwen en/of te proberen. Ware dat zo geweest was het einde verhaal VS/GB.
Slaat nergens op. Op het ogenblik dat de Duitsers capituleerden was er helemaal nog geen sprake van een Amerikaans kernwapen. De Duitse capitulatie vond immers plaats op 4 mei 1945, terwijl de bom op Hiroshima pas viel op 6 augustus. Bovendien, stel dat de Duitsers een of twee kernwapens zouden ontwikkeld hebben voor mei 1945, wat dan nog? Welke doelwitten zouden ze dan kunnen bestoken (de geallieerden hadden zowat overal luchtsuperioriteit sinds 1944)? Moskou? London? Vanwaar en met welke bommenwerpers? De oorlog was voor de Duitsers verloren in 1944, ongeacht of ze nog in staat zouden zijn geweest een kernwapen ineen te knutselen. En uiteraard zijn er hopen boeken geschreven over de grondslagen van de Koude Oorlog.

Citaat:
Fuchs/Rosenberg en verraders binnen de VS zelf, aangevuld met kennismateriaal dat de Russen zelf hadden vergaard kwam Rusland niet veel later dan de VS met een werkbare fusiebom.
Niet echt, de Russen waren in staat een fissiebom te maken tegen 1949, toch nog ruim vier jaar na de Amerikanen. Fusiebommen kwamen er pas vanaf de jaren vijftig en de ontwikkeling van het Teller-Ulam ontwerp (hoewel de kracht van de explosie dan nog steeds vooral veroorzaakt wordt door splijting en niet door fusie).
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2011, 23:28   #7
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

je bent schromelijk in de war. Kernbommen komen niet zomaar plotseloos uit de hemel vallen, zelfs niet als de VS ze afwerpen. De VS had de specs al binnen vie het Oppenheimerkanaal, dat een complex van wetenschappers inhield die volledige dispensatie kreeg ten aanzien van hun collaboratie, vrijwillig al dan niet vrijwillig met de Duitsers.

Je krijgt je gelijk in de laatste drie regels. Maar wat waren nog de mogelijkheden van de Duitsers in de laatste drie maanden?
Geen. Ook al hadden ze de kernbom effectief gehad.
In 1944 was het nog een ander verhaal. Toen had Duitsland nog slagkracht, weliswaar niet veel. De VS kreeg de geheimen van de kernbom door de klennis van de Duitsers te kapen. Immers, de VS zelf moet kennis importeren, anders werkt het verhaal niet.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2011, 06:17   #8
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

De Russen richten niet enkel raketten op de VS, maar ook de middelvinger.
Bekijk volgend nieuwsberichtje : News reporter shows middle finger live on tv
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 24 november 2011 om 06:19.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be