Hendrik Bogaert, toch een zeer naiëf boontje

[matthias999]

http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...0008530582.htm

Wordt Elio Di Rupo uiteindelijk premier?

Bogaert: Ik ben ervan overtuigd dat die ploeg er zal komen. Ik weet alleen niet wanneer. En natuurlijk wordt Di Rupo dan premier.

Di Rupo premier? Komaan zeg... Di Rupo kan het zonder de koning nog niet eens halen...

Hoe stabiel kan een regering zijn waarover anderhalf jaar lang is onderhandeld?

Bogaert: Dat zal afhangen van de kwaliteit van het regeerakkoord. Als de onderhandelaars erin slagen om daar alle nodige hervormingen in op te nemen, zie ik niet in waarom de regering-Di Rupo de rit niet zou kunnen uitrijden.

Die regering zal binnen het jaar op zijn gat liggen... Een kind kan dit zien.

Uw partijgenoot Eric Van Rompuy schreef onlangs op zijn blog dat CD&V moet uitkijken dat ze niet weer terechtkomt in een machteloze regering die België wel hervormt maar niet in staat is de economische problemen aan te pakken.

Bogaert: Daar ben ik niet bang voor. Als de nieuwe regering uiteindelijk wordt gevormd, zal ze heel wat realisaties verzameld hebben: de splitsing van de kieskring en het gerechtelijke arrondissement B-H-V, de nieuwe financieringswet, een bevoegdheidsoverdracht van 17 miljard euro, stappen rond de eindeloopbaan die – daar vertrouw ik echt op – groter zullen zijn dan in het Generatiepact, en een begrotingstekort onder de 3 procent van het bbp. Met dat pakket moet de regering straks een eervolle weg kunnen afleggen naar de volgende verkiezingen.

Alles toch zo mooi verwoorden.. Bhv = schijnsplitsing. Financieringswet = een groot verlies voor vlaanderen. Bevoegdheden = verkrachting van de taalwet. Wie trap hier nog in?

Vreest u niet dat CD&V in de regering constant in de rol van bemiddelaar zal worden geduwd?

Bogaert: Het is niet nieuw dat mijn partij een grote verantwoordelijkheid op haar schouders laadt. Ook al krijgt ze daar bijlange niet altijd krediet voor. Maar wil dat zeggen dat we onze zin voor verantwoordelijkheid dan maar moeten lossen en ons ook de hele tijd moeten positioneren? Dat is niet de stijl van CD&V, en dat zal het ook niet worden.

Ik heb de afgelopen maanden helemaal geen verantwoordelijkheid gezien. Moesten ze hun verantwoordelijkheid genomen hebben dan hadden ze, net als nva die nota moeten verwerpen.. En dat hebben ze niet gedaan, integendeel.. De vlaming benadeeld op hun eigen grondgebied en de franstaligen in vlaanderen bevoordeeld. m.a.w, men moedigt de verfransing aan.

Dat CD&V helemaal geen ruggengraat heeft wordt hiermee weer eens bewezen... Hoogstens 2 dagen kunnen ze stoer doen en het been stijf houden, daarna gaan ze finaal plat op de buik.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Die regering zal binnen het jaar op zijn gat liggen... Een kind kan dit zien.

Misschien hebben zowel Bogaert als u gelijk

[Shadowke]

Bogaert probeert de aandacht weg te houden van CD&V.

je weet wel waarom (Dexia, Arco, Gemeentelijke Holding, Cera, Ethias, ...)

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Bogaert probeert de aandacht weg te houden van CD&V.

je weet wel waarom (Dexia, Arco, Gemeentelijke Holding, Cera, Ethias, ...)

2

[BWarrior]

Di Rupo premier? Komaan zeg... Di Rupo kan het zonder de koning nog niet eens halen...

Die regering zal binnen het jaar op zijn gat liggen... Een kind kan dit zien.

Deze twee uitspraken samen zijn contradictorisch.

[Silverfields]

Jean-Pierre Van Rossem vs Henrik 'I don't get it' Bogaert 6 - 0

http://www.youtube.com/watch?v=tp9_4...ature=youtu.be

GeertNoels Geert Noels

Zeg vanaf nu "B is meest beschaafde land ter wereld" #terzaketv Bogaert(CD&V) "Belastingen is de beschaving. In de jungle geen belastingen"

[Silverfields]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

http://www.youtube.com/watch?v=tp9_4...ature=youtu.be

GeertNoels Geert Noels

en in de jungle moeten de vruchten maar van de bomen geplukt worden, maar in de Sahara groeien geen bomen, spijtig toch.

Gelukkig hebben we volgens HB toch een hervormingsregering, niet te geloven toch?

[Silverfields]

En wat de Franstalige ervan belangrijk vinden kunt u hier lezen:

Hendrik Bogaert (CD&V) ne veut pas d'autre parti �* la table des négociations

http://www.skynet.be/actu-sports/act...ns?new_lang=fr

En Kathleen Van Brempt vindt dat 'Liberalen niet correct over Europese aanbevelingen'
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111122_144

Volgens mij willen de sossen helemaal niet weten van de aanbevelingen en zijn de aanbevelingen met een korreltje zout te nemen. Dat moge nu wel duidelijk zijn.