de geloofwaardigheid van de VLD

Yow · 21 november 2011, 20:44

Sinds de VLD deelneemt aan de onderhandelingen is hun geloofwaardigheid gedaald tot een absoluut dieptepunt.
(zeker nadat ze er eerst de stekker uitgetrokken hadden)
Nu op het allerlaatste de boel tegenhouden is volgens mij een ultieme kans om hun geloofwaardigheid een serieuze boost te geven.
Maar wat indien ze uiteindelijk toch plooien...?
Hoe zal die houding onthaald worden door de Vlaamse kiezers?

brother paul · 21 november 2011, 20:49

Vind je dat. Ze zeggen dat ze onderhandelen tegen belastingverhoging en dan doen ze dat. Elio is zonodig nog onozelder en. Kinderachtiger te noemen dan ovld hoor. Want elio kon netzogoed de nota van itinera doogenomen en geintegreerd hebben

Zet eens een waarde op al die besparingen en kijk eens hoe ze de begrotingsdoelstellingen halen dooor de richtlijnen van europa toe te passen. Vergelijk de getallen maar. Over getallen discuteren is altijd objectiever

Pol · 22 november 2011, 02:17

Zeker de geloofwaardigheid van hun voorzitter is ondermaats. Voor hem telt enkel de almacht van de 100.000 meest vermogende Belgen met neerkijkende bourgeois-mentaliteit op de 9.900.000 andere Belgen. Daar heeft hij zelfs een nieuwe crisis over.

Hij was trouwens ook de oorzaak van de huidige regeringscrisis toen hij in de lente van vorig jaar er ook de stekker uittrok omdat hijzelf graag een door ons goed betaald jobke wenste in het parlement. We konden hem toen ook spandiensten aanwrijven met de Brusselse bourgeoisie (Mr-Fdf), voor wie hun uitstelmogelijkheden tegen de parlementaire oplossing voor het BHV-arrest was uitgeput.

graaf de bethune · 22 november 2011, 07:23

Vandaag wordt sanderke ontboden bij saksencoburg net zoals alle andere partijvoorzitters aan tafel. Saksencoburg gaat eens goed brullen tegen sanderke en als de jongen naar buiten gaat zal hij beloofd hebben voortaan te luisteren en uit te voeren wat Elio Bunga Bunga hem zegt te doen en uit te voeren.Tegen donderdag ten laatste hebben we een begroting. En die aanbevelingen van Europa is niet meer dan wat lektuur en dat leggen we gewoon naast ons neer en we gaan over tot de orde van de dag. Zo zal het geschieden.

Travis66 · 22 november 2011, 07:29

Raar dat men de open VLD verwijten maakt net als ze eindelijk doen wat ze moeten doen.
Hun enige fout is dat ze het niet vroeger gedaan hebben. Toen ze de nota di rupo aanvaardden als basis voor onderhandelingen hebben ze gegokt dat ze nu hun zin zouden krijgen. Gegokt om electoraal een afscheiding met NVA te kunnen maken. Misschien (?) zelfs met enig succes.

Het gaat er van komen. Eerst een regering zonder PS. En dan zien we wel weer. Splitsing is nu van ondergeschikt belang. Nu kan er aangetoond worden dat de status quo aanhouden het deksel op de neus betekent.

Henri1 · 22 november 2011, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Raar dat men de open VLD verwijten maakt net als ze eindelijk doen wat ze moeten doen.
Hun enige fout is dat ze het niet vroeger gedaan hebben. Toen ze de nota di rupo aanvaardden als basis voor onderhandelingen hebben ze gegokt dat ze nu hun zin zouden krijgen. Gegokt om electoraal een afscheiding met NVA te kunnen maken. Misschien (?) zelfs met enig succes.

Het gaat er van komen. Eerst een regering zonder PS. En dan zien we wel weer. Splitsing is nu van ondergeschikt belang. Nu kan er aangetoond worden dat de status quo aanhouden het deksel op de neus betekent.

Ik denk persoonlijk dat ze meer willen binnenhalen, vooral wat postjes betreft.

Bokkenreyder · 22 november 2011, 07:40

De grote knauw die de geloofwaardigheid van de blauw in dit verhaal krijgt, is dat ze nu pas reageren op een nota die ze in eerste instantie ok vonden om over te onderhandelen, waarbij ze - waarschijnlijk politiek-tactisch als eersten klaar stonden om de groootste partij van het land en hun grootste bedreiging opzij te zetten!

Dit wordt door de man in de straat beschouwd als 'vuile politiek'!

Het Oosten · 22 november 2011, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Vind je dat. Ze zeggen dat ze onderhandelen tegen belastingverhoging en dan doen ze dat. Elio is zonodig nog onozelder en. Kinderachtiger te noemen dan ovld hoor. Want elio kon netzogoed de nota van itinera doogenomen en geintegreerd hebben

Zet eens een waarde op al die besparingen en kijk eens hoe ze de begrotingsdoelstellingen halen dooor de richtlijnen van europa toe te passen. Vergelijk de getallen maar. Over getallen discuteren is altijd objectiever

Ja, maar 'Quick & Croo' moeten niet overdrijven. Of ze zullen moeten gaan flirten met de kiesdrempel.

brother paul · 22 november 2011, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar 'Quick & Croo' moeten niet overdrijven. Of ze zullen moeten gaan fliren met de kiesdrempel.

t'is wel ELio die zijn ontslag geeft. Want kijk hij staat daar een hele lijst van toegiften te geven aan de kranten, maar vertelt hij hoeveel miljoen euro die lijst bespaart (ik spreek over miljoen en niet miljard.)

Puur showmanneke. Dus kijk er maar los door, en laat de oVLD nuj eens touwtrekken zoals het hoort. Als al derest vind dat ze de nota van het europarlement niet moeten uitvoeren, dan zijn dat eigenlijk allemaal kakkers.

Hoe kun je nu ook maar één cm denken dat je die boete gaat ontsnappen van 700miljoen euro. We zitten al met een faktuur van 0.5M BXL 1M Dexia nu nog 0.7M Europa, economie die stagneert ipv groeiscenario van 1.8%
In feite moeten ze 14Miljard bezuinigen

Het is tijd om het economisch systeem eens grondig te hervormen

Je zou het ook nog anders kunnen bekijken

Iedereen die GELD BEZIT? geeft bvb 1000 euro
Iedereen die GELD VERDIENT geeft 1000euro
en iedereen steun trekt WERKT EEN MAAND IN GEMEENSCHAPSDIENST.

Travis66 · 22 november 2011, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk persoonlijk dat ze meer willen binnenhalen, vooral wat postjes betreft.

Noem me naief, maar ik denk niet dat het voor hen daarover gaat. Toch niet rechtstreeks. Onrechtstreeks dan weer wel, want ze hopen er stemmen mee (terug) te winnen.

vlijmscherp · 22 november 2011, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Vind je dat. Ze zeggen dat ze onderhandelen tegen belastingverhoging en dan doen ze dat. Elio is zonodig nog onozelder en. Kinderachtiger te noemen dan ovld hoor. Want elio kon netzogoed de nota van itinera doogenomen en geintegreerd hebben

Zet eens een waarde op al die besparingen en kijk eens hoe ze de begrotingsdoelstellingen halen dooor de richtlijnen van europa toe te passen. Vergelijk de getallen maar. Over getallen discuteren is altijd objectiever

als ze het echt zouden gemeend hebben, zouden ze nooit op basis van de nota van Di Rupo in juli beginnen onderhandelen zijn.

het is misdadig naïef om te geloven dat je zo'n dergelijke nota fundamenteel kunt veranderen met te onderhandelen. zowel of communautair vlak als op budgetair vlak wisten ze dat ze, OVLD en CD&V, zéér ver onder de lat moesten duiken en toch zijn ze er aan begonnen.

ofwel zijn Beke en De Croo te jong en te onervaren om dergelijke onderhandelingen te leiden ofwel zijn ze van kwade wil.

Jan Meuleman · 22 november 2011, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Noem me naief, maar ik denk niet dat het voor hen daarover gaat. Toch niet rechtstreeks. Onrechtstreeks dan weer wel, want ze hopen er stemmen mee (terug) te winnen.

Als Henri zijn pilleke vergeten heeft gaat het altijd over postjes pakken.

Jan Meuleman · 22 november 2011, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ofwel zijn Beke en De Croo te jong en te onervaren om dergelijke onderhandelingen te leiden ofwel zijn ze van kwade wil.

Of beide.

giserke · 22 november 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Raar dat men de open VLD verwijten maakt net als ze eindelijk doen wat ze moeten doen.
Hun enige fout is dat ze het niet vroeger gedaan hebben. Toen ze de nota di rupo aanvaardden als basis voor onderhandelingen hebben ze gegokt dat ze nu hun zin zouden krijgen. Gegokt om electoraal een afscheiding met NVA te kunnen maken. Misschien (?) zelfs met enig succes.

Het gaat er van komen. Eerst een regering zonder PS. En dan zien we wel weer. Splitsing is nu van ondergeschikt belang. Nu kan er aangetoond worden dat de status quo aanhouden het deksel op de neus betekent.

Raar? Een partij die staat te liegen en te bedriegen dat ze het zelf geloven?
Die partij heeft in 10 jaar tijd nog NIKS uitgewreten dan toneel spelen.
En jij vindt dit raar?

brother paul · 22 november 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Zeker de geloofwaardigheid van hun voorzitter is ondermaats. Voor hem telt enkel de almacht van de 100.000 meest vermogende Belgen met neerkijkende bourgeois-mentaliteit op de 9.900.000 andere Belgen. Daar heeft hij zelfs een nieuwe crisis over.

Hij was trouwens ook de oorzaak van de huidige regeringscrisis toen hij in de lente van vorig jaar er ook de stekker uittrok omdat hijzelf graag een door ons goed betaald jobke wenste in het parlement. We konden hem toen ook spandiensten aanwrijven met de Brusselse bourgeoisie (Mr-Fdf), voor wie hun uitstelmogelijkheden tegen de parlementaire oplossing voor het BHV-arrest was uitgeput.

jongen toch, t'is de werkmens en de werkende middenmotor die al de belastingen zit te betalen.Zij verdedigen just geen bourgeoisie. Denk je dat een bourgeois een auto least ? Waarom moet de lamborgini in occasie dan geen belasting betalen ? Denk je dat een opgewerkte middenklasser die 100.000euro ve"rdient en dan verùmogensbelasting mag betalen een bourgeois is ? Waarom moet de vermogende OCMW steuntrekker dan geen vermogensbelasting betalen ??

brother paul · 22 november 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Raar? Een partij die staat te liegen en te bedriegen dat ze het zelf geloven?
Die partij heeft in 10 jaar tijd nog NIKS uitgewreten dan toneel spelen.
En jij vindt dit raar?

Nee, Crootje is gewoon consequent, dat is iets dat ze niet kennen in de politiek

giserke · 22 november 2011, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nee, Crootje is gewoon consequent, dat is iets dat ze niet kennen in de politiek

petit Croo consequent?

Een mislukte acteur ja.

vlijmscherp · 22 november 2011, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nee, Crootje is gewoon consequent, dat is iets dat ze niet kennen in de politiek

hij is helemaal niet consequent. hij is akkoord gegaan om te onderhandelen over die nota in juli. hij moet nu niet komen zagen dat er te weinig van zijn standpunten in staan, dat had hij in juli moeten zeggen.

giserke · 22 november 2011, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij is helemaal niet consequent. hij is akkoord gegaan om te onderhandelen over die nota in juli. hij moet nu niet komen zagen dat er te weinig van zijn standpunten in staan, dat had hij in juli moeten zeggen.

2

Hij wist zeer goed waar hij aan begon.

brother paul · 22 november 2011, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij is helemaal niet consequent. hij is akkoord gegaan om te onderhandelen over die nota in juli. hij moet nu niet komen zagen dat er te weinig van zijn standpunten in staan, dat had hij in juli moeten zeggen.

sukkelaars, die mens interesseert geen bal in die BHV kwestie, en daarom is hij meegegaan, nadat CD&V uitgekocht was voor hun vakbondsbankske te redden

Nu moet je niet doen alsof EDR een grote strateeg is, hij heeft gewoon geluk gehad dat Dexia in de miserie zat. En nu de puzzel duidelijk wordt, denk ik zelfs dat we beter een andere regering op poten zetten, eentje die niet meer VERZUILD is, maar gewoon de ZUILEN eens opkuist, dat model werkt niet

21 november 2011, 20:44	#1
Yow Vreemdeling Geregistreerd: 19 juni 2011 Berichten: 87	de geloofwaardigheid van de VLD Sinds de VLD deelneemt aan de onderhandelingen is hun geloofwaardigheid gedaald tot een absoluut dieptepunt. (zeker nadat ze er eerst de stekker uitgetrokken hadden) Nu op het allerlaatste de boel tegenhouden is volgens mij een ultieme kans om hun geloofwaardigheid een serieuze boost te geven. Maar wat indien ze uiteindelijk toch plooien...? Hoe zal die houding onthaald worden door de Vlaamse kiezers?

21 november 2011, 20:49	#2
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.426	Vind je dat. Ze zeggen dat ze onderhandelen tegen belastingverhoging en dan doen ze dat. Elio is zonodig nog onozelder en. Kinderachtiger te noemen dan ovld hoor. Want elio kon netzogoed de nota van itinera doogenomen en geintegreerd hebben Zet eens een waarde op al die besparingen en kijk eens hoe ze de begrotingsdoelstellingen halen dooor de richtlijnen van europa toe te passen. Vergelijk de getallen maar. Over getallen discuteren is altijd objectiever __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 21 november 2011 om 20:51.

22 november 2011, 07:29	#5
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Raar dat men de open VLD verwijten maakt net als ze eindelijk doen wat ze moeten doen. Hun enige fout is dat ze het niet vroeger gedaan hebben. Toen ze de nota di rupo aanvaardden als basis voor onderhandelingen hebben ze gegokt dat ze nu hun zin zouden krijgen. Gegokt om electoraal een afscheiding met NVA te kunnen maken. Misschien (?) zelfs met enig succes. Het gaat er van komen. Eerst een regering zonder PS. En dan zien we wel weer. Splitsing is nu van ondergeschikt belang. Nu kan er aangetoond worden dat de status quo aanhouden het deksel op de neus betekent. __________________

22 november 2011, 02:17	#3
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	Zeker de geloofwaardigheid van hun voorzitter is ondermaats. Voor hem telt enkel de almacht van de 100.000 meest vermogende Belgen met neerkijkende bourgeois-mentaliteit op de 9.900.000 andere Belgen. Daar heeft hij zelfs een nieuwe crisis over. Hij was trouwens ook de oorzaak van de huidige regeringscrisis toen hij in de lente van vorig jaar er ook de stekker uittrok omdat hijzelf graag een door ons goed betaald jobke wenste in het parlement. We konden hem toen ook spandiensten aanwrijven met de Brusselse bourgeoisie (Mr-Fdf), voor wie hun uitstelmogelijkheden tegen de parlementaire oplossing voor het BHV-arrest was uitgeput.

22 november 2011, 07:23	#4
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.302	Vandaag wordt sanderke ontboden bij saksencoburg net zoals alle andere partijvoorzitters aan tafel. Saksencoburg gaat eens goed brullen tegen sanderke en als de jongen naar buiten gaat zal hij beloofd hebben voortaan te luisteren en uit te voeren wat Elio Bunga Bunga hem zegt te doen en uit te voeren.Tegen donderdag ten laatste hebben we een begroting. En die aanbevelingen van Europa is niet meer dan wat lektuur en dat leggen we gewoon naast ons neer en we gaan over tot de orde van de dag. Zo zal het geschieden.