Iran, het nieuwe Irak

[Niela!]

Inmiddels weet de complete wereld dat er geen massavernietigingswapens waren in Irak en er ook geen aanleiding is om te geloven dat Sadam toentertijd realistische ambities had om deze te vervaardigen. De inval destijds was dus onterecht. Nu staat Iran inmiddels op de shortlist om de volgende te worden in de lange rij olie-snollen die de Amerikaanse krijgsmacht heeft gepenetreerd, in dit geval op basis van dezelfde beschuldigingen. Er zou wederom “proof beyond reasonable doubt” zijn dat ditmaal Iran dicht bij het vervaardigen van een nucleair wapen is. Saillant detail om mee te beginnen: Veel van de mensen die eerder fout zaten wat de betreft de claims inzake Irak, zijn nu verantwoordelijk voor de beschuldigingen richting Iran. In hoeverre is hun oordeel nog als geloofwaardig te beschouwen? Genoeg om een nieuwe oorlog te beginnen? Aan de hand van een artikel op veteranstoday.com zal ik verklaren dat we hoogstwaarschijnlijk wederom te maken hebben met een HOAX van globale proporties. Enkele zaken op een rijtje, zover mogelijk in lekentaal.

Het begint met de claim van het International Atomic Energy Agency (IAEA), betreffende een constructie die naar hun zeggen dient om hydrodynamische tests te kunnen uitvoeren. Tests die men gewoonlijk uitvoert om explosies van nucleaire wapens na te bootsen. In het rapport wordt gesproken over een “groot cilindrisch object” in een militair complex, dat volgens de onderzoekers van het IAEA zou dienen om tests met explosies van ongeveer 70 kilogram zware explosieven uit te voeren. Dat zou volstaan om een ontstekingssysteem van een nucleair wapen te testen. Hoogst misleidende stellingen, volgens ex-IAEA inspecteur Robert Kelley, die in tijdens de inval in Irak verantwoordelijk was voor de wapeninspecties uitgevoerd door het IAEA.

Volgens Kelley kan de testkamer, die volgens het rapport bedoeld is om hydrodynamische tests te doen, nooit gebruikt worden om tests uit te voeren die ter zake doende zijn bij de ontwikkeling van een nucleair wapen. De gestelde hoeveelheid van 70 kilogram is veel te laag om geassocieerd te worden met dergelijke experimenten. Een verdere onwaarschijnlijkheid: de testkamer zou in een gebouw gelegen zijn, terwijl dergelijke experimenten NOOIT in gesloten ruimtes worden uitgevoerd, maar in de buitenlucht. Bij hydrodynamische tests van die magnitude komt simpelweg teveel kracht vrij. De claims over deze testruimte lijken een wassen neus te zijn, terwijl deze vindingen de kern vormen van de beschuldigingen richting Iran.

Raporten van het IAEA en anonieme diplomaten spreken direct en indirect over ene “Danilenko”, een Oekraïner die betrokken was bij de nucleaire experimenten die in de toenmalige Sovjet-Unie. Hij zou nauw betrokken zijn geweest bij het bouwen van deze test-installatie. Maar de verschillende rapporten en verklaringen spreken elkaar tegen over zijn precieze rol in de ontwikkelingen in Iran. Ook zijn er grote tegenstrijdigheden tussen de verklaringen en rapporten over de afmetingen van de zogenaamde testkamer. Het “bewijs” rammelt aan alle kanten.

Meer informatie over Danilenko en verder mysteries omtrent het onderzoek van het IAEA vinden jullie in het eerder aangehaalde artikel. Het heeft er alle schijn van dat we wederom in een oorlog gaan worden gezogen die onder een valse vlag wordt ingezet. Wederom zullen ontelbare levens verwoest worden, onder het mom van de verzekering van veiligheid, maar in werkelijkheid om niks anders dan politieke belangen. Misselijkmakend.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Niela!

Inmiddels weet de complete wereld dat er geen massavernietigingswapens waren in Irak

fout die waren er wel doch niet in de aantallen zoals de VS er van maakte

[atmosphere]

Die paar ontbonden restanten in een oude schuur rekenen wij niet mee Dixie.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die paar ontbonden restanten in een oude schuur rekenen wij niet mee Dixie.

500 is idd een paar...

[Niela!]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

500 is idd een paar...

Ben ik inderdaad niet van op de hoogte, link zou op prijs worden gesteld!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

500 is idd een paar...

500 van wat ?
Van wapens die niet gevonden zijn ?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

500 van wat ?
Van wapens die niet gevonden zijn ?

http://www.foxnews.com/story/0,2933,200499,00.html
http://www.nypost.com/p/news/interna...7pDf7AZ3RO9qnM
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_an...ss_destruction
genoeg zo

[Micele]

LEUGENS van de geheimdienst (NS) van USA.

Bush, in december 2005, en Blair hebben overigens zelf toegegeven dat het leugens waren.

Eerst Info (Wiki-NL):

Een massavernietigingswapen, ook wel niet-conventioneel wapen genoemd, is een wapen bedoeld om in één keer veel mensen te doden. Binnen de Nederlandse krijgsmacht staat het ook wel bekend als NBC-wapen ofwel Nucleaire, Biologische of Chemische wapens. De term ABC-wapen is de oudere benaming, waarbij de A staat voor "Atomaire".

De massavernietigingswapens worden over het algemeen in drie categorieën onderverdeeld:

nucleaire wapens - zoals de atoombom;
biologische wapens - virussen, bacteriën en schimmels, zoals de miltvuurbacterie en het pokkenvirus;
chemische wapens - zoals zenuwgassen en mosterdgas.

De term werd pas gemeengoed na de aanslagen van 11 september 2001. Vooral vanuit de Verenigde Staten werd het bezit en de productie van massavernietigingswapens door Saddam Hoessein als bedreigend gekenmerkt. Het veronderstelde bezit van massavernietigingswapens was aanleiding om Irak preventief binnen te vallen in de Golfoorlog. Tot mei 2004 werden, ondanks intensieve speurtochten, echter geen massavernietigingswapens in Irak gevonden. Op 2 mei 2004 werd een mosterdgasbom gevonden en op 15 mei 2004 een artilleriegranaat met 2 �* 3 liter sarin, een zenuwgas.

Wow 1 onbenutte bom en 1 artilleriegranaat, maar de oorlog was toen al een tijdje bezig. MASSAvernietigingswapenS

Daarom moest USA verklaren dat er geen WMD´s gevonden waren:

Am 12. Januar 2005 erklärten die USA die Suche nach Massenvernichtungswaffen im Irak für eingestellt. Es wurden keine gefunden.[35]

uit:

http://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3...ichtungswaffen
Aussagen von Regierungsvertretern

Am 29. Mai 2003 erklärte Paul Wolfowitz im US-Magazin Vanity Fair, dass die Frage irakischer Massenvernichtungswaffen vor allem aus politischen Gründen für die Invasion genutzt wurde. Die

Massenvernichtungswaffen Bagdads seien nie der wichtigste Kriegsgrund für die USA gewesen. „Aus bürokratischen Gründen“ habe sich die US-Regierung auf dieses Thema konzentriert, weil das ein Grund gewesen sei, dem jeder, d. h. die „Bürokratien“ Pentagon, Sicherheitsberater des US-Präsidenten, US-Außenministerium, habe zustimmen können.[33]

Am 9. Februar 2004 konzedierte US-Präsident George W. Bush in einem NBC-Interview zum ersten Mal, dass Zweifel an Geheimdienstberichten über Massenvernichtungswaffen im Irak fundiert seien. Gleichwohl sei der Waffengang mit Saddam Hussein gerechtfertigt gewesen.[34] Am 12. Januar 2005 erklärten die USA die Suche nach Massenvernichtungswaffen im Irak für eingestellt. Es wurden keine gefunden.[35]

Im Dezember 2005, im Zusammenhang mit weitgehend friedlich verlaufenden Parlamentswahlen im Irak, räumte Bush ein, „dass viele der Geheimdienstinformationen sich als falsch herausgestellt haben.“[36]

Im September 2006 veröffentlichte der US-Senat einen Bericht zu den von der Bush-Regierung genannten Kriegsgründen. Danach wurden keinerlei Hinweise einer Verbindung des irakischen Regimes unter Saddam Hussein und dem Terrornetzwerk Al-Qaida gefunden. Auch hatte dem Bericht zufolge die irakische Führung kein aktives Atomprogramm und auch kein mobiles Labor zur Herstellung biologischer Waffen.[37].

De paraplu-uitspraken van Bush, die moet toegeven dat zijn geheimdienst leugens vertelde, of referte [36]:
Duitse vertaling is nog op het www:

http://blogs.usembassy.gov/amerikadi...ie-demokratie/

On 2005/12/14, in Irak, by Amerika Dienst ....WASHINGTON – (AD) – Nachfolgend veröffentlichen wir die unwesentlich gekürzte Rede von US-Präsident George W. Bush im Woodrow Wilson Center vom 14. Dezember 2005.
...

Als wir uns entschieden, in den Irak zu gehen, teilten zahlreiche Nachrichtendienste auf der Welt die Einschätzung, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen besaß. Diese Einschätzung war auch die der Nachrichtendienste der Regierungen, die meinen Entschluss, Saddam Hussein zu entmachten, nicht teilten. Und es ist wahr, dass viele der nachrichtendienstlichen Erkenntnisse sich als falsch erwiesen. Als Präsident bin ich für die Entscheidung, in den Irak zu gehen, verantwortlich – und ich bin auch dafür verantwortlich zu korrigieren, was falsch lief, indem ich unsere nachrichtendienstlichen Fähigkeiten reformiere.

Lees leugens van USA:
[37] http://newsv1.orf.at/060908-3693/index.html

De WMD´s van de Amerikanen zelf tja die hebben ze wel gevonden...
http://zapruder.nl/portal/artikel/de...zijn_gevonden/

En lachen over hun honderduizenden doden...

http://www.youtube.com/watch?v=GvliUuXjbL4
Bush laughs at no WMD in Iraq

http://www.youtube.com/watch?v=7n9JXgXYgQU
UN Chief Inspector tells Truth about WMD in Iraq

Scott Ritter was UN Chief Inspector of Weapons in Iraq, tells that the United Nations and United States knew all weapons of mass destruction (WMD) were destroyed by the summer of 1991.

Goed luisteren hé. LUID zetten ziodixie !


En vóór 9/11 had Irak geen WMD´s toegegeven door hoge US-pieten...:
http://www.youtube.com/watch?v=jHnSPsZshyM

En Saddam had nooit banden met "AQ", zelfs integendeel:
YT is your friend...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En Saddam had nooit banden met "AQ", zelfs integendeel:

duh dat weet iedereen slimmeke en dat er over de aantallen wmd's gelogen werd ook
of men nu 5 of 500 gevonden heeft doe er ook niets aan toe
FEIT bleef dat Saddam een bedreiging vormde voor zijn EIGEN bevolking (vooral dan de sjiieten en koerden + politieke tegenstanders) en natuurlijk was hij geen bedreiging voor zijn buren hij had juist op zijne roeper gekregen...