Nu heeft Bracke WEL eens gelijk!

Bokkenreyder · 30 november 2011, 14:45

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111130_013

Citaat:

'Deze regering moet laten zien dat ze het met minder excellenties kan. In de Vlaamse regering hebben we ervoor gekozen om minder ministers aan te stellen dan wettelijk toegestaan. Ook de federale regering zou zo'n signaal kunnen geven: niet meer excellenties maar minder. Geen staatssecretarissen, geen 15 ministers. Dat zou fatsoenlijk zijn.'

Dat dit vooral een symbolenstrijd is, geeft Bracke toe. Maar symbolen zijn belangrijk.

'Als je in toespraken pleit voor besparen en solidariteit, moet je ook laten zien dat je jezelf niet spaart op je gevoelige plaats.'

Bracke pleit overigens ook voor kleinere kabinetten. Ook dat zou een besparing zijn.

den ambetantsten · 30 november 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111130_013

Ik zou Siegie willen aanraden om bij zijn leest te blijven. Hoe dikker die échte democraten het er op leggen, hoe beter volgens mij. Nu hier de algemene moraalridder komen uithangen, vind ik zwakjes en zelfs lichtje potsierlijk.

Ik vind dat Siegie een kans gemist heeft om hierover te zwijgen...

Het Oosten · 30 november 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ik zou Siegie willen aanraden om bij zijn leest te blijven. Hoe dikker die échte democraten het er op leggen, hoe beter volgens mij. Nu hier de algemene moraalridder komen uithangen, vind ik zwakjes en zelfs lichtje potsierlijk.

Ik vind dat Siegie een kans gemist heeft om hierover te zwijgen...

Valère De Scherpe, alias Broeder Bracke, is quantité négligeable. Een notoire pittendraaier moet ons hier geen les over fatsoen komen geven.

Jakko · 30 november 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Valère De Scherpe, alias Broeder Bracke, is quantité négligeable. Een notoire pittendraaier moet ons hier geen les over fatsoen komen geven.

Uiteraard schaart u zich liever achter Wouter Beke (nooit zonder Vlaamse meerderheid) of DeCroo, die eigenlijk hetzelfde beweerden. Dat zij zich hebben laten rollen, en achteraf komen klagen is dan weer ok. Als de commentaar van Bracke u dan toch niet interesseert en verwaarloosbaar is, vraag ik mij toch af waarom er nog commentaar op te geven?

Henri1 · 30 november 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111130_013

Bracke is een overgelopen salon socialist.

Bijgevolg kan die nooit gelijk hebben.
Niet in mijn ogen hoor, vul zelf maar in.