Nieuwe belastingsvrije som (6400€) is totale peanuts

eno2 · 7 juli 2008, 10:24

De nieuwe belastingsvrije som (6400€) is totale peanuts, als je weet, dat de armoededrempel op 11.000€ ligt. Daarop moet je dan 25% belastingen betalen, plus alle onkosten die bij het uitoefenen van een job komen kijken.

De Heersende Hoge Heertjes geven er dus de voorkeur aan, de laagstverdieners werkend van armoede te laten creperen.

Liever dan de belastingsvrije som tot op de armoededrempel op te trekken.

We beseffen goed wat dit is: financieel staatsterrorisme....

Zeven procent van deactieve bevolking wordt op die manier sociaal afgemaakt.

De schoofzak · 7 juli 2008, 11:39

Ik ben geen kei in belastingen.

Daarom graag volgende verduidelijking:
zit in die belastingsvrije som reeds de forfaitaire aftrek voor beroepskosten? Anders moet ge die ook nog inkalkuleren hé.

En hoe groot was de oude belastingvrije som, kwestie van te weten hoe groot het verschil is.

En geldt die belastingvrije som ook voor gepensioneerden?

En misschien meest konkreet:
iemand die gaat werken voor 1200 € bruto per maand, hoeveel houdt die netto over?
en iemand die 1500 €/2500 € bruto verdient? (als ge per ongeluk de sijfers hebt voor iemand die respektievelijk 1300 en 16OO / 3000 € maakt, dan is dat ook goed hé, ge moet hier niet heel de wereld beginnen uitrekenen)

Montalcino · 7 juli 2008, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben geen kei in belastingen.

Daarom graag volgende verduidelijking:
zit in die belastingsvrije som reeds de forfaitaire aftrek voor beroepskosten?

Neen. Die belastingsvrije som omvat geen beroepskosten. Die belasingsvrije som wordt op de onderste schijven toegepast, wat er in de praktijk op neerkomt dat je €1600 per jaar (25% van €6400) bespaart op de belastingen (plus nog gemeentebelastingen).

Citaat:

En hoe groot was de oude belastingvrije som, kwestie van te weten hoe groot het verschil is.

€6.040.

Citaat:

En geldt die belastingvrije som ook voor gepensioneerden?

Op de eerste €6400 van het gezamenlijk belastbaar inkomen.

Citaat:

En misschien meest konkreet:
iemand die gaat werken voor 1200 € bruto per maand, hoeveel houdt die netto over?

Zonder rekening te houden met RSZ, heeft die €2068 forfaitaire beroepskosten en houdt hij €1032 per maand over (alleenstaand, zonder kinderen, geen gedoe met aftrek voor giften, CO2 vrije wagens, pensioensparen). Met RSZ is dat ongeveer €1023 per maand.

Citaat:

en iemand die 1500 €/2500 € bruto verdient?

1500: €1154 (RSZ mee rekening gehouden)
2500: €1457 (idem)

boerenverstand · 7 juli 2008, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De nieuwe belastingsvrije som (6400€) is totale peanuts, als je weet, dat de armoededrempel op 11.000€ ligt. Daarop moet je dan 25% belastingen betalen, plus alle onkosten die bij het uitoefenen van een job komen kijken.

De Heersende Hoge Heertjes geven er dus de voorkeur aan, de laagstverdieners werkend van armoede te laten creperen.

Liever dan de belastingsvrije som tot op de armoededrempel op te trekken.

We beseffen goed wat dit is: financieel staatsterrorisme....

Zeven procent van deactieve bevolking wordt op die manier sociaal afgemaakt.

Het gaat niet over die som , het gaat er enkel over dat de politici kunnen zeggen: wij geven een jobkorting en wij hebben de belastingsvrije som opgetrokken voor de "hardwerkende" vlaming.
Maar geen nood , het blijven ontkennen van de waanzinnige lasten op arbeid heeft zijn langste tijd gehad.
Zo kon ik onlangs op de VRT een uitzending zien , waarbij iemand minder heeft in een deeltijdse baan dan in een dop-situatie. dat was tot voor kort onmogelijk op de rode staatszender.
Zo kan je horen dat tax freedom day voor alleenstaanden op 15 oktober valt. Dat we op 2 landen na de meeste lasten betalen.....de belastingsbetaler heeft het maar al te goed door.
Neem v.b. de korting op de personenbelasting, die kreeg haar volle omvang één keer voor de gemeenteraadsverkiezing, één keer voor de parlementsverkiezingen..je kan moeilijk zeggen dta de vLD er grote winst heeft gemaakt.
Onderschat de kiezer niet !

De schoofzak · 7 juli 2008, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Neen. Die belastingsvrije som omvat geen beroepskosten.
...

Wat maakt dat die mens uiteindelijk toch niet zoveel belastingen betaalt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

€6.040.

Dat is toch al een mooie eerste stap vooruit. Beter dan toen de Vlaamse sossen nog in de paarse regering meededen ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Zonder rekening te houden met RSZ, heeft die €2068 forfaitaire beroepskosten en houdt hij €1032 per maand over (alleenstaand, zonder kinderen, geen gedoe met aftrek voor giften, CO2 vrije wagens, pensioensparen). Met RSZ is dat ongeveer €1023 per maand.

1500: €1154 (RSZ mee rekening gehouden)
2500: €1457 (idem)

Amai, dat gaat vlug omhoog, die belastingen, vanaf dat je iets meer dan de laagste aalmoes verdient.
Kijk eens: bruto 1000 € meer (van 1500 naar 2500), voor amper 300 € net over te houden. Vergeleken met wat men in die toch nog zeer lage regionen betaalt, moogt ge eigenlijk zeggen dat die van 1200 bruto zogezegd geen belastingen betaalt.
(ik vind het zo straf, dat ik je durf vragen even te tsjekken)

Dope · 7 juli 2008, 13:34

belastingvrije som van € 6.040 was voor inkomsten 07
voor inkomsten 08 is het basisbedrag € 6.150
daarmee moet die € 6.400 uit de openingstopic vergeleken worden. die 6.400 komt door een verhoging van het basisbedrag met € 150. die verhoging geldt wel enkel voor belastbare inkomens lager dan € 22.870
voor belastbare inkomens tussen € 22.870 en € 23.120 is er een overgangssysteem (die krijgen een belastingvrije som tussen € 6.150 en € 6.400)
nog anders gezegd: voor inkomsten 08 is de belastingvrije som tussen € 6.150 en € 6.400, naargelang de hoogte van je belastbaar inkomen
maximale extra vermindering aan belastingen die iemand kan krijgen dankzij dit systeem is gelijk aan € 150 x 25 % = € 37,5/jaar. totale peanuts idd

Sodomis · 7 juli 2008, 13:38

Wat is het probleem?
Blijkbaar kunnen mensen hier geen belastingen berekenen...
Die 6400 Euro is GEEN 25% belastbaar maar 0% !!!

...en dit is NA AFTREK BEROEPSKOSTEN omdat belastingen geheven worden op INKOMSTEN wat gelijk is aan opbrengsten - kosten.

Voor het aanslag jaar 2008 is dit 6040 Euro en u wordt zo belast:

Citaat:

Schijven (netto jaarlijks belastbaar inkomen) Belastingtarief
Van 0 tot 6040 euro 0%
Van 6040 tot 7 420 euro 25 %
Van 7 420 tot 10 570 euro 30 %
Van 10 570 tot 17 610 euro 40 %
Van 17 610 tot 32 270 euro 45 %
Meer dan 32 720 euro 50 %

Elke belastingplichtige heeft recht op een belastingvrij gedeelte van zijn inkomen. Dit betekent dat de fiscus een deel van uw belastbaar inkomen niet belast. Dat is het belastingvrij minimum.

Een basisbedrag van 6 040 euro van uw inkomen is belastingvrij (geldig voor het aanslagjaar 2008, inkomsten van het jaar 2007). Dit bedrag geldt voor gehuwden, wettelijk samenwonenden en alleenstaanden.

Citaat:

Het belastingvrij minimum verhoogt naargelang van uw gezinstoestand.

Voorbeelden voor het aanslagjaar 2008:

Heeft u één kind ten laste, dan verhoogt uw belastingvrij inkomen met 1 280 euro.
Heeft u twee kinderen ten laste, dan verhoogt uw belastingvrij inkomen met 3 310 euro.
Als uw inkomen lager is dan het belastingvrij minimum hoeft u helemaal geen belasting te betalen of kunt u in sommige gevallen zelfs een belastingkrediet krijgen.

Dope · 7 juli 2008, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Wat is het probleem?
Blijkbaar kunnen mensen hier geen belastingen berekenen...
Die 6150 Euro is GEEN 25% belastbaar maar 0% !!!

verschil in te betalen belasting bereken je door belastingvrije som x het toepasselijk belastingtarief (nl. 25 %)

of nog:
de belastingbesparing is de belasting die je zou moeten betalen indien het inkomen niet vrijgesteld was

Sodomis · 7 juli 2008, 13:48

Heb een belastingsbrief ingevuld voor een "dopper" die part-time werkte met dienstencheques...

Dat meisje verdiende 5100 Euro Bruto vorig jaar incl. uitkeringen & loon.

...maw zij betaalt GEEN belastingen.
Ze kwam rond met dit bedrag & leefde niet in armoede.

Dope · 7 juli 2008, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Heb een belastingsbrief ingevuld voor een "dopper" die part-time werkte met dienstencheques...

Dat meisje verdiende 5100 Euro Bruto vorig jaar incl. uitkeringen & loon.

...maw zij betaalt GEEN belastingen.

dat klopt

Citaat:

Ze kwam rond met dit bedrag & leefde niet in armoede.

dat vind ik straf
€ 5.100/12 = € 425/maand

woning, eten, verwarming, kledij, ontspanning, ...
dan moet je toch al heel zuinig zijn

Sodomis · 7 juli 2008, 14:01

Citaat:

woning, eten, verwarming, kledij, ontspanning, ...
dan moet je toch al heel zuinig zijn

Ze was toen 29 & deelde een flat met een "roommate".
Maar inderdaad, zonder een gram inventiviteit leeft zo iemand in armoede.

boerenverstand · 7 juli 2008, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Ze was toen 29 & deelde een flat met een "roommate".
Maar inderdaad, zonder een gram inventiviteit leeft zo iemand in armoede.

Is dat niet onder het leefloon ?

Sodomis · 7 juli 2008, 15:03

Inderdaad dat is ongeveer 30 Euro / maand onder het leefloon...

Citaat:

- als u samenwoont met één of meerdere personen: 455,96 EUR
- als u alleenstaande bent: 683,95 EUR
- met een gezin te zijnen laste: 876,50 EUR

OCMW

Dope · 7 juli 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Ze was toen 29 & deelde een flat met een "roommate".
Maar inderdaad, zonder een gram inventiviteit leeft zo iemand in armoede.

deed ze er dingen in het zwart bij?

Sodomis · 7 juli 2008, 15:21

Neen.
Ze gaf me wel de indruk dit jaar meer werk te hebben dan vorig jaar.

Dope · 7 juli 2008, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Neen.
Ze gaf me wel de indruk dit jaar meer werk te hebben dan vorig jaar.

blij voor haar
op termijn is zo'n laag inkomen toch niet leefbaar imo

Sfax · 7 juli 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Amai, dat gaat vlug omhoog, die belastingen, vanaf dat je iets meer dan de laagste aalmoes verdient.
Kijk eens: bruto 1000 € meer (van 1500 naar 2500), voor amper 300 € net over te houden. Vergeleken met wat men in die toch nog zeer lage regionen betaalt, moogt ge eigenlijk zeggen dat die van 1200 bruto zogezegd geen belastingen betaalt.
(ik vind het zo straf, dat ik je durf vragen even te tsjekken)

Ze kloppen wel degelijk, die cijfers; als je je dus nog eens afvraagt waarom mensen hun inkomen uit België wegtrekken: there it is...

eno2 · 8 juli 2008, 10:13

Citaat:

...en dit is NA AFTREK BEROEPSKOSTEN

Stel ik verdien 12000€

Na aftrek 2000€ beroepskosten word ik belast op 10000€

Dus moet ik 25% belasting betalen op 10000-6400 ofte 3800€

Dat is dus bijna duizend € belastingen op een verdienste op de armoedegrens,
waardoor werkenden in de armoede gedrukt worden door crimbela's, criminele belastingen die ze via fiscaal staatsterrorisme terug naar de middeleeuwen fiscaliseren.

eno2 · 8 juli 2008, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Heb een belastingsbrief ingevuld voor een "dopper" die part-time werkte met dienstencheques...

Dat meisje verdiende 5100 Euro Bruto vorig jaar incl. uitkeringen & loon.

...maw zij betaalt GEEN belastingen.
Ze kwam rond met dit bedrag & leefde niet in armoede.

Kom zelf maar eens rond met 5000€ per jaar zonder in armoede te leven.

Hallucinante (idiote) uitspraken...

Je ziet toch wel hoe mensen praten over dingen waar ze noch ervaring noch verstand van hebben...

Montalcino · 8 juli 2008, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(ik vind het zo straf, dat ik je durf vragen even te tsjekken)

Check zelf maar, al zijn deze bedragen niet helemaal correct omdat ze rekening houden met de bedrijfsvoorheffing ipv de personenbelasting.

http://www.admb.be/evap/evap.m_bruto...parameter=ADMB

7 juli 2008, 10:24	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Nieuwe belastingsvrije som (6400€) is totale peanuts De nieuwe belastingsvrije som (6400€) is totale peanuts, als je weet, dat de armoededrempel op 11.000€ ligt. Daarop moet je dan 25% belastingen betalen, plus alle onkosten die bij het uitoefenen van een job komen kijken. De Heersende Hoge Heertjes geven er dus de voorkeur aan, de laagstverdieners werkend van armoede te laten creperen. Liever dan de belastingsvrije som tot op de armoededrempel op te trekken. We beseffen goed wat dit is: financieel staatsterrorisme.... Zeven procent van deactieve bevolking wordt op die manier sociaal afgemaakt.

7 juli 2008, 11:39	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik ben geen kei in belastingen. Daarom graag volgende verduidelijking: zit in die belastingsvrije som reeds de forfaitaire aftrek voor beroepskosten? Anders moet ge die ook nog inkalkuleren hé. En hoe groot was de oude belastingvrije som, kwestie van te weten hoe groot het verschil is. En geldt die belastingvrije som ook voor gepensioneerden? En misschien meest konkreet: iemand die gaat werken voor 1200 € bruto per maand, hoeveel houdt die netto over? en iemand die 1500 €/2500 € bruto verdient? (als ge per ongeluk de sijfers hebt voor iemand die respektievelijk 1300 en 16OO / 3000 € maakt, dan is dat ook goed hé, ge moet hier niet heel de wereld beginnen uitrekenen) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 juli 2008, 13:34	#6
Dope Gouverneur Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 1.335	belastingvrije som van € 6.040 was voor inkomsten 07 voor inkomsten 08 is het basisbedrag € 6.150 daarmee moet die € 6.400 uit de openingstopic vergeleken worden. die 6.400 komt door een verhoging van het basisbedrag met € 150. die verhoging geldt wel enkel voor belastbare inkomens lager dan € 22.870 voor belastbare inkomens tussen € 22.870 en € 23.120 is er een overgangssysteem (die krijgen een belastingvrije som tussen € 6.150 en € 6.400) nog anders gezegd: voor inkomsten 08 is de belastingvrije som tussen € 6.150 en € 6.400, naargelang de hoogte van je belastbaar inkomen maximale extra vermindering aan belastingen die iemand kan krijgen dankzij dit systeem is gelijk aan € 150 x 25 % = € 37,5/jaar. totale peanuts idd Laatst gewijzigd door Dope : 7 juli 2008 om 13:40.

7 juli 2008, 13:48	#9
Sodomis Gouverneur Geregistreerd: 3 maart 2006 Berichten: 1.253	Heb een belastingsbrief ingevuld voor een "dopper" die part-time werkte met dienstencheques... Dat meisje verdiende 5100 Euro Bruto vorig jaar incl. uitkeringen & loon. ...maw zij betaalt GEEN belastingen. Ze kwam rond met dit bedrag & leefde niet in armoede. __________________ "Military justice is to justice what military music is to music." G. Marx

7 juli 2008, 15:21	#15
Sodomis Gouverneur Geregistreerd: 3 maart 2006 Berichten: 1.253	Neen. Ze gaf me wel de indruk dit jaar meer werk te hebben dan vorig jaar. __________________ "Military justice is to justice what military music is to music." G. Marx