Waalse rating stijgt?

[gehuigert]

Ik las net dit artikel op De Standaard:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111219_203

Krediebeoordelaar Moody's blijft in ons land knabbelen aan de kredietwaardigheid. Het ratingbureau heeft nu ook de kredietscore verlaagd van het Vlaams gewest, de Franse Gemeenschap en het Waals gewest. Moody's maakte dit maandagavond bekend in een persbericht. Een lagere rating betekent dat het voor de betrokken entiteiten duurder wordt om geld te lenen.
De beslissing van Moody’s is een rechtstreeks gevolg van de verlaging vorige week van de Belgische rating met twee stappen. 'Er zijn sterke banden tussen het federale niveau en de regio’s, wat weerspiegeld wordt in hoge fiscale transfers', luidt het.

Daarnaast verwijst Moody’s ook nog naar de lagere economische groei voor de Belgische economie, 'die de druk op de financiën van de regionale overheden zal doen toenemen en hun fiscale doelstellingen moeilijker zal maken'

De rating van België werd vorige week verlaagd van Aa1 naar Aa3. Ook voor het Vlaams gewest wordt de kredietscore nu verlaagd met twee stappen, van Aaa tot Aa2, met een negatieve outlook.

Het feit dat Vlaanderen niet zoveel moet gaan lenen de volgende jaren, zal volgens Moody’s de impact beperken van de moeilijke marktomstandigheden.

Rating Franse Gemeenschap en Waals gewest ook naar beneden

Voor de Franse gemeenschap wordt de rating verlaagd van Aa1 tot Aa3, en er wordt eveneens een negatieve outlook aan verbonden. Het Waalse gewest krijgt een score van Aa2, komende van A1.

Tegelijk worden ook een aantal overheidsbedrijven getroffen die rechtstreeks afhangen van de gewesten. Ook zij krijgen een lagere rating: Aquafin, Société Publique de Gestion de L’Eau en Fiwapac.

De overheveling van een aantal bevoegdheden van het federale niveau naar de regio’s beschouwt Moody’s vooralsnog als "kredietneutraal".

Als ik echter wikipedia mag geloven:
Investment grade

Aaa: Moody judges obligations rated Aaa to be the highest quality,[17] with the "smallest degree of risk".[18]
Aa (Aa1, Aa2, Aa3): Moody judges obligations rated Aa to be high quality, with "very low credit risk",[17] but "their susceptibility to long-term risks appears somewhat greater".[18] (AA+, AA and AA- in S&P)
A (A1, A2, A3): Moody judges obligations rated A as "upper-medium grade", subject to "low credit risk",[17] but that have elements "present that suggest a susceptibility to impairment over the long term".[18] (A+, A and A- in S&P)

Het Waalse gewest stijgt dus in rating? Of mis ik iets?

[Firestone]

Typefout, is inmiddels verbeterd.

Voor de Franse gemeenschap wordt de rating verlaagd van Aa1 tot Aa3, en er wordt eveneens een negatieve outlook aan verbonden. Het Waalse gewest krijgt een score van A1, komende van Aa2.

[vlijmscherp]

niet onverwacht trouwens, de Belgische rating is gedaald, dus de rating van de onderdelen ervan zakken automatisch.

[gehuigert]

Ziet er al veel logischer uit Dank