Eedaflegging

Artesia · 6 december 2011, 16:29

Wel wel
De 'nieuwe' regering heeft de eed afgelegd en zweert getrouwheid aan de wetten van het Belgische volk.
Ik behoor tot het Belgische volk en ben niet akkoord met de nieuwe struikroverswetten!
Maar ik zal even goed mogen lammeren zeker?
En mijn man die al twee jaar tijdskrediet heeft (hij is bijna 54 en werkt in de bouw) zal kunnen fluiten naar zijn derde jaar tijdskrediet.
Want de alwetende gilde heeft beslist dat tijdskrediet met toelage maar kan vanaf 55.
We 'mogen' ook langer werken.
Mijn man zal op zijn 57ste 40 jaar in de bouw staan en zal er nog jaren 'mogen' aanbreien.
Ik zou die degoutante lieden die de nieuwe wetten bedisseld hebben ivm pensioenen eens graag een maand het harde labeur van mijn man zien doen

Ze willen ons van het harnas rechtstreeks het graf in.

freelancer · 6 december 2011, 16:41

Langer dan 20 jaar zou bij wet moeten verboden worden... willen we onze pensioenen redden...

eno2 · 6 december 2011, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Langer dan 20 jaar zou bij wet moeten verboden worden... willen we onze pensioenen redden...

Ze hadden ook het prepensioen helemaal kunnen afschaffen ipv twee jaar inkorten in 2015

giserke · 6 december 2011, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Artesia

Wel wel
De 'nieuwe' regering heeft de eed afgelegd en zweert getrouwheid aan de wetten van het Belgische volk.
Ik behoor tot het Belgische volk en ben niet akkoord met de nieuwe struikroverswetten!
Maar ik zal even goed mogen lammeren zeker?
En mijn man die al twee jaar tijdskrediet heeft (hij is bijna 54 en werkt in de bouw) zal kunnen fluiten naar zijn derde jaar tijdskrediet.
Want de alwetende gilde heeft beslist dat tijdskrediet met toelage maar kan vanaf 55.
We 'mogen' ook langer werken.
Mijn man zal op zijn 57ste 40 jaar in de bouw staan en zal er nog jaren 'mogen' aanbreien.
Ik zou die degoutante lieden die de nieuwe wetten bedisseld hebben ivm pensioenen eens graag een maand het harde labeur van mijn man zien doen

Ze willen ons van het harnas rechtstreeks het graf in.

Zie je wel, N-VA wil voor zware beroepen een uitzondering.

De socialisten willen feitelijk dat ge na uw loopbaan zo snel mogelijk onder de zoden ligt.

Artesia · 6 december 2011, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze hadden ook het prepensioen helemaal kunnen afschaffen ipv twee jaar inkorten in 2015

Wat zijn de nieuwe voorwaarden?
Pensioen op 62 mits 40 jaar gewerkt te hebben??
Pure discriminatie!
Velen zijn begonnen op hun 14 of 16 jaar!
Waarom moet de ene 40 jaar werken en de andere 48 jaar?

giserke · 6 december 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze hadden ook het prepensioen helemaal kunnen afschaffen ipv twee jaar inkorten in 2015

Ze hadden eerst een alternatief moeten verzinnen voor dezen die verplicht op prepensioen worden gesteld.

sponsbob zaadlul · 6 december 2011, 16:50

binnenkort is het werken tot in de kist

Artesia · 6 december 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sponsbob zaadlul

binnenkort is het werken tot in de kist

Er is werken en werken he
het is alleen erg dat zij die nooit fysieke arbeid hebben verricht eens gaan vertellen dat je makkelijk tot je 65ste hard labeur kan doen.

Cynara Cardunculus · 6 december 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sponsbob zaadlul

binnenkort is het werken tot in de kist

ja maar dan moeten ze wel al je voorafbetalingen van je pensioen teruggeven.

daiwa · 6 december 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Langer dan 20 jaar zou bij wet moeten verboden worden... willen we onze pensioenen redden...

Over onze pensioenen hoeven we ons geen zorgen te maken volgens de socialisten.
We hebben al meer dan 20 jaar een socialist als minister van pensioenen, we hebben het zilverfonds en bovendien haalden we al massa's allochtonen binnen die later gaan zorgen dat ze betaalbaar blijven.

Bobke · 6 december 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Artesia

Wat zijn de nieuwe voorwaarden?
Pensioen op 62 mits 40 jaar gewerkt te hebben??
Pure discriminatie!
Velen zijn begonnen op hun 14 of 16 jaar!
Waarom moet de ene 40 jaar werken en de andere 48 jaar?

Juist.
De gewerkte jaren moesten de maatstaf zijn.

Bobke · 6 december 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ja maar dan moeten ze wel al je voorafbetalingen van je pensioen teruggeven.

Ge weet toch dat die gebruikt zijn om onze begroting op te smukken ?

Tavek · 6 december 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Artesia

Wel wel
De 'nieuwe' regering heeft de eed afgelegd en zweert getrouwheid aan de wetten van het Belgische volk.
Ik behoor tot het Belgische volk en ben niet akkoord met de nieuwe struikroverswetten!
Maar ik zal even goed mogen lammeren zeker?
En mijn man die al twee jaar tijdskrediet heeft (hij is bijna 54 en werkt in de bouw) zal kunnen fluiten naar zijn derde jaar tijdskrediet.
Want de alwetende gilde heeft beslist dat tijdskrediet met toelage maar kan vanaf 55.
We 'mogen' ook langer werken.
Mijn man zal op zijn 57ste 40 jaar in de bouw staan en zal er nog jaren 'mogen' aanbreien.
Ik zou die degoutante lieden die de nieuwe wetten bedisseld hebben ivm pensioenen eens graag een maand het harde labeur van mijn man zien doen

Ze willen ons van het harnas rechtstreeks het graf in.

Door zo vroeg op pensioen te willen gaan belast u de maatschappij. 65 en geen jaar vroeger. Dat uw man best een andere job zoekt.

Zucht · 6 december 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Door zo vroeg op pensioen te willen gaan belast u de maatschappij. 65 en geen jaar vroeger. Dat uw man best een andere job zoekt.

In zijn plaats zou ik dan solliciteren naar de job van staatssecretaris voor asiel en migratie. Geen kennis of ervaring nodig, en je bekijkt het rustig en begint eraan wanneer je denkt deat je er klaar voor bent.
Goed betaald en aan't einde een pensioen waar een arbeider zelfs niet van mag dromen.

Henri1 · 6 december 2011, 18:34

Mijne drapeau hangt uit.
Morgen dag verlof genomen.

Svennies · 6 december 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Door zo vroeg op pensioen te willen gaan belast u de maatschappij. 65 en geen jaar vroeger. Dat uw man best een andere job zoekt.

En door op zijn 17de te gaan werken ontlaste deze persoon al diezelfde maatschappij en droeg hij zijn steentje bij en mag hij op zijn 62ste op vol pensioen,genomen tijdskrediet of niet.....

Hoelang hebt u op de kosten van de maatschappij geleefd alvorens uw eerste steentje bij te dragen....

Die jaren mag u uiteraard langer werken in vergelijking met deze bouwvakker...

DONG ZHUO · 6 december 2011, 20:49

als ze mij vanaf vandaag, iedere maand tot mijn 65ste een salaris van minister of staatssecretaris van zo'n plusminus 16 duizend eurookes per maand betalen dan hoef ik zelfs géén pensioen meer, k'zal wel voortkunnen zeker en ik zal zeker niet ten laste van de "werkende" klasse hoeven te onderhouden worden, een win-win situatie dus !

6 december 2011, 16:29	#1
Artesia Vreemdeling Geregistreerd: 24 oktober 2002 Berichten: 71	Eedaflegging Wel wel De 'nieuwe' regering heeft de eed afgelegd en zweert getrouwheid aan de wetten van het Belgische volk. Ik behoor tot het Belgische volk en ben niet akkoord met de nieuwe struikroverswetten! Maar ik zal even goed mogen lammeren zeker? En mijn man die al twee jaar tijdskrediet heeft (hij is bijna 54 en werkt in de bouw) zal kunnen fluiten naar zijn derde jaar tijdskrediet. Want de alwetende gilde heeft beslist dat tijdskrediet met toelage maar kan vanaf 55. We 'mogen' ook langer werken. Mijn man zal op zijn 57ste 40 jaar in de bouw staan en zal er nog jaren 'mogen' aanbreien. Ik zou die degoutante lieden die de nieuwe wetten bedisseld hebben ivm pensioenen eens graag een maand het harde labeur van mijn man zien doen Ze willen ons van het harnas rechtstreeks het graf in.

6 december 2011, 16:50	#7
sponsbob zaadlul Vreemdeling Geregistreerd: 6 december 2011 Berichten: 3	binnenkort is het werken tot in de kist __________________ How did the hipster burn his mouth?? He ate the pizza before it was cool.

6 december 2011, 20:49	#17
DONG ZHUO Burgemeester Geregistreerd: 20 november 2009 Locatie: Chang'an Berichten: 584	als ze mij vanaf vandaag, iedere maand tot mijn 65ste een salaris van minister of staatssecretaris van zo'n plusminus 16 duizend eurookes per maand betalen dan hoef ik zelfs géén pensioen meer, k'zal wel voortkunnen zeker en ik zal zeker niet ten laste van de "werkende" klasse hoeven te onderhouden worden, een win-win situatie dus ! __________________ Pecunia non olet!

6 december 2011, 16:41	#2
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Langer dan 20 jaar zou bij wet moeten verboden worden... willen we onze pensioenen redden...

6 december 2011, 18:34	#15
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Mijne drapeau hangt uit. Morgen dag verlof genomen.