Vlaams Belang : Vlaams Parlement bevestigt parlementaire onschendbaarheid Filip Dewi

Politics.be · 6 december 2011, 15:10

Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement bevestigt n.a.v. het onderzoek van het CGKR tegen de Roma-uitspraken van Filip Dewinter het principe van de parlementaire onschendbaarheid Vlaams Volksvertegenwoordiger Filip Dewinter richtte vorige week een schrijven aan de parlementsvoorzitter waarbij hij het voornemen van het CGKR hekelde om een onderzoek op te starten rond een door hem vertolkte mening tijdens het vragenuur op het spreekgestoelte van het parlement.

Dewinter wees er op dat op basis van artikel 120 van de Grondwet de Vlaamse parlementsleden dezelfde immuniteiten genieten als de federale parlementsleden. De grondwet kent aan de vrije meningsuiting in het kader van het parlementaire werk een absoluut karakter toe !

Het Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement bevestigt vandaag dat de parlementaire onverantwoordelijkheid zeer ruim is en dat het CGKR ten aanzien van de parlementairen een aantal van zijn bevoegdheden niet kan uitoefenen. Deze onbevoegdheid zal desgevallend blijken wanneer de rechter een op een dergelijke uitspraak gebaseerde klacht onontvankelijk verklaart.

Parlementsvoorzitter Jan Peumans herinnert er het CGKR aan dat de parlementsleden niet vervolgd of aan enig onderzoek onderworpen kunnen worden n.a.v. een mening die ze in de uitoefening van hun functie hebben uitgebracht.

Kurt Ravyts

Fractiesecretaris

Bron: politics.be

roger verhiest · 6 december 2011, 15:47

& nu nog fiskale onschendbaarheid naar Burlesk voorbeeld en we hebben inderdaad een bananenrepubliek !

Cynara Cardunculus · 6 december 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

& nu nog fiskale onschendbaarheid naar Burlesk voorbeeld en we hebben inderdaad een bananenrepubliek !

ik denk dat net parlementaire onschendbaarheid ervoor zorgt dat we niet afglijden naar een bananenrepubliek. Democratie is op zich al ver te zoeken in het halfrond.

roger verhiest · 6 december 2011, 16:24

Het verbieden van "ondemocratische partijen" heeft in duitsland gewerkt : zowel extreem linkse als extreem rechtse partijen kunnen daar niet van de grond komen.
Het erkennen en loyaal toepassen van de grondregels van een rechtsstaat zijn van het allergrootste belang om een democratie overeind te houden.

Het stigmatizeren van ganse bevolkingsgroepen is een politieke partij in een democratisch bestel onwaardig. Stellen dat deze mening in feite "struisvogelpolitiek" en "de werkelijkheid niet onder ogen willen zien" is, is flauwe kul : specifiek het probleem van de Roma is inderdaad het probleem van de EU en dediskriminatie van deze groep mensen in hun eigen land. Mogratie naar het "gastvreije Vlaanderen" kan in deze geen oplossing zijn. De uitspraken van FDW gieten alleen olie op het vuur en bekrachtigen de diskriminatie van deze mensen in o.a. Slovakije, Hongarije en andere Oosteuropese staten.

Er zijn overigens voorbeelden genoeg van "belgische Roma" die op diverse gebieden in kunst en wetenschap hoge toppen scheerden, zoals er ook voorbeelden genoeg zijn van rampzalige gebeurtenissen veroorzaakt door de doorgedreven xenofobie, waar een parlementair zich misschien kan beroepen op zijn parlementaire onschendbaarheid,
maar niet zijn ethische fout. Loontje komt om zijn boontje...

De Brabander · 6 december 2011, 17:11

Ging die niet naar Namibië verhuizen als Elio premier werd?

daiwa · 6 december 2011, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het verbieden van "ondemocratische partijen" heeft in duitsland gewerkt : zowel extreem linkse als extreem rechtse partijen kunnen daar niet van de grond komen.
.

De partij(en) die het stemrecht voor vrouwen weigerden zijn er toch ook nog en werden toen ook niet verboden.
Of is het stemrecht aan vrouwen weigeren zo democratisch?

Cynara Cardunculus · 6 december 2011, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het verbieden van "ondemocratische partijen" heeft in duitsland gewerkt : zowel extreem linkse als extreem rechtse partijen kunnen daar niet van de grond komen.
Het erkennen en loyaal toepassen van de grondregels van een rechtsstaat zijn van het allergrootste belang om een democratie overeind te houden.

Welke democratie?

Citaat:

Het stigmatizeren van ganse bevolkingsgroepen is een politieke partij in een democratisch bestel onwaardig. Stellen dat deze mening in feite "struisvogelpolitiek" en "de werkelijkheid niet onder ogen willen zien" is, is flauwe kul : specifiek het probleem van de Roma is inderdaad het probleem van de EU en dediskriminatie van deze groep mensen in hun eigen land. Mogratie naar het "gastvreije Vlaanderen" kan in deze geen oplossing zijn. De uitspraken van FDW gieten alleen olie op het vuur en bekrachtigen de diskriminatie van deze mensen in o.a. Slovakije, Hongarije en andere Oosteuropese staten.

Heb je het nu over de Vlaams nationalisten of over de vlamingen in het algemeen?

Citaat:

Er zijn overigens voorbeelden genoeg van "belgische Roma" die op diverse gebieden in kunst en wetenschap hoge toppen scheerden, zoals er ook voorbeelden genoeg zijn van rampzalige gebeurtenissen veroorzaakt door de doorgedreven xenofobie, waar een parlementair zich misschien kan beroepen op zijn parlementaire onschendbaarheid,
maar niet zijn ethische fout. Loontje komt om zijn boontje...

ha ja? geef dan eens die namen + wat meer informatie aub. Nog nooit van gehoord dan. Ook niet van die éne waar jij waarschijnlijk op doelt.

en van de rampzalige gebeurtenissen wil ik natuurlijk ook wel een voorbeeld hebben. De moord op Fortuyn? o nee, was de verkeerde kant. Die op Theo van Gogh? oeis nee was de religie van de wrede... ja allez welke rampzalige gebeurtenis? toen ze Borgerhout hebben opgebroken? oops, nee was Jaja boeboe. De hopen auto's in brand gestoken (gut wat geeft het die 20.000 euro hebben die mensen toch rap terugverdiend).... waren enkel die twee zatte RASechte Sintniklazenaars zeker?

daiwa · 6 december 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Welke democratie?

Heb je het nu over de Vlaams nationalisten of over de vlamingen in het algemeen?

ha ja? geef dan eens die namen + wat meer informatie aub. Nog nooit van gehoord dan. Ook niet van die éne waar jij waarschijnlijk op doelt.

en van de rampzalige gebeurtenissen wil ik natuurlijk ook wel een voorbeeld hebben. De moord op Fortuyn? o nee, was de verkeerde kant. Die op Theo van Gogh? oeis nee was de religie van de wrede... ja allez welke rampzalige gebeurtenis? toen ze Borgerhout hebben opgebroken? oops, nee was Jaja boeboe. De hopen auto's in brand gestoken (gut wat geeft het die 20.000 euro hebben die mensen toch rap terugverdiend).... waren enkel die twee zatte RASechte Sintniklazenaars zeker?

Ze waren nog zo content dat ze twee autochtonen konden oppakken.
De anderen die ze oppakten waren allemaal 'jongeren'.

Verleden week zag ik op teletekst van onze ''neutrale'' rode VRT nog zo'n staaltje van selectieve berichtgeving.

'' Op het festival werden zeven Italianen en één Nederlander opgepakt wegens het dealen van drugs''.

Tiens, geen algemene term ''jongeren'' nu.

6 december 2011, 15:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Vlaams Belang : Vlaams Parlement bevestigt parlementaire onschendbaarheid Filip Dewi Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement bevestigt n.a.v. het onderzoek van het CGKR tegen de Roma-uitspraken van Filip Dewinter het principe van de parlementaire onschendbaarheid Vlaams Volksvertegenwoordiger Filip Dewinter richtte vorige week een schrijven aan de parlementsvoorzitter waarbij hij het voornemen van het CGKR hekelde om een onderzoek op te starten rond een door hem vertolkte mening tijdens het vragenuur op het spreekgestoelte van het parlement. Dewinter wees er op dat op basis van artikel 120 van de Grondwet de Vlaamse parlementsleden dezelfde immuniteiten genieten als de federale parlementsleden. De grondwet kent aan de vrije meningsuiting in het kader van het parlementaire werk een absoluut karakter toe ! Het Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement bevestigt vandaag dat de parlementaire onverantwoordelijkheid zeer ruim is en dat het CGKR ten aanzien van de parlementairen een aantal van zijn bevoegdheden niet kan uitoefenen. Deze onbevoegdheid zal desgevallend blijken wanneer de rechter een op een dergelijke uitspraak gebaseerde klacht onontvankelijk verklaart. Parlementsvoorzitter Jan Peumans herinnert er het CGKR aan dat de parlementsleden niet vervolgd of aan enig onderzoek onderworpen kunnen worden n.a.v. een mening die ze in de uitoefening van hun functie hebben uitgebracht. Kurt Ravyts Fractiesecretaris Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

6 december 2011, 15:47	#2
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	& nu nog fiskale onschendbaarheid naar Burlesk voorbeeld en we hebben inderdaad een bananenrepubliek ! __________________ Tempo toleras sed vero aperas

6 december 2011, 16:24	#4
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Het verbieden van "ondemocratische partijen" heeft in duitsland gewerkt : zowel extreem linkse als extreem rechtse partijen kunnen daar niet van de grond komen. Het erkennen en loyaal toepassen van de grondregels van een rechtsstaat zijn van het allergrootste belang om een democratie overeind te houden. Het stigmatizeren van ganse bevolkingsgroepen is een politieke partij in een democratisch bestel onwaardig. Stellen dat deze mening in feite "struisvogelpolitiek" en "de werkelijkheid niet onder ogen willen zien" is, is flauwe kul : specifiek het probleem van de Roma is inderdaad het probleem van de EU en dediskriminatie van deze groep mensen in hun eigen land. Mogratie naar het "gastvreije Vlaanderen" kan in deze geen oplossing zijn. De uitspraken van FDW gieten alleen olie op het vuur en bekrachtigen de diskriminatie van deze mensen in o.a. Slovakije, Hongarije en andere Oosteuropese staten. Er zijn overigens voorbeelden genoeg van "belgische Roma" die op diverse gebieden in kunst en wetenschap hoge toppen scheerden, zoals er ook voorbeelden genoeg zijn van rampzalige gebeurtenissen veroorzaakt door de doorgedreven xenofobie, waar een parlementair zich misschien kan beroepen op zijn parlementaire onschendbaarheid, maar niet zijn ethische fout. Loontje komt om zijn boontje... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

6 december 2011, 17:11	#5
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Ging die niet naar Namibië verhuizen als Elio premier werd? __________________ België unitair !