En wat als het mislukt ?

[De gemuilkorfde]

Wat als Di Rupo morgen constateert dat het muurvast zit, en zijn opdracht teruggeeft aan de koning ?

Ik vraag mij nog altijd af, zouden de andere Vlaamse partijen het wagen om de N-VA aan de kant te schuiven en een regering te vormen zonder meerderheid aan Vlaamse kant ?
Een zogenaamde regering van "nationale eenheid".
Ik denk van niet, want dan zou hen een afstraffing wachten die wel eens gelijk zou kunnen zijn als de pandoering die de CD&V nu gekregen heeft.

Dan blijft enkel het scenario van nieuwe verkiezingen over ?
Waarna de V-partijen nog wat meer stemmen halen aan Vlaamse kant, en de Franstaligen zich nog wat meer in hun egelstelling terugplooien ?
Waarna uiteindelijk iedereen ziet dat het een hopeloze zaak is dit apenland nog bijeen te houden (eerder de schijn ophouden, want het is al heel lang dat dit geen land meer is).

Is de regering Leterme de laatste federale geweest ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat als Di Rupo morgen constateert dat het muurvast zit, en zijn opdracht teruggeeft aan de koning ?

Ik vraag mij nog altijd af, zouden de andere Vlaamse partijen het wagen om de N-VA aan de kant te schuiven en een regering te vormen zonder meerderheid aan Vlaamse kant ?
Een zogenaamde regering van "nationale eenheid".
Ik denk van niet, want dan zou hen een afstraffing wachten die wel eens gelijk zou kunnen zijn als de pandoering die de CD&V nu gekregen heeft.

Dan blijft enkel het scenario van nieuwe verkiezingen over ?
Waarna de V-partijen nog wat meer stemmen halen aan Vlaamse kant, en de Franstaligen zich nog wat meer in hun egelstelling terugplooien ?
Waarna uiteindelijk iedereen ziet dat het een hopeloze zaak is dit apenland nog bijeen te houden (eerder de schijn ophouden, want het is al heel lang dat dit geen land meer is).

Is de regering Leterme de laatste federale geweest ?

U moet correct zijn in uw betoog.
Als Olijke Bart mislukt, want hij is nog steeds aan zet zal hij en de Nieuwe Vlaamse Arrivisten de schuld krijgen van die mislukking.

Dan kan men niet anders dan een regering op de been brengen met anderen.
Dat weet en begrijpt de Vlaming ook.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet correct zijn in uw betoog.
Als Olijke Bart mislukt, want hij is nog steeds aan zet zal hij en de Nieuwe Vlaamse Arrivisten de schuld krijgen van die mislukking.

Dan kan men niet anders dan een regering op de been brengen met anderen.
Dat weet en begrijpt de Vlaming ook.

Je bent gedeeltelijk juist.

Men zal een anti-Vlaamse regering te been brengen, in zo verre ben je correct.

Het is het "Dat weet en begrijpt de Vlaming ook" gedeelte dat eigenlijk niet de realiteit is maar uw wensdroom.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet correct zijn in uw betoog.
Als Olijke Bart mislukt, want hij is nog steeds aan zet zal hij en de Nieuwe Vlaamse Arrivisten de schuld krijgen van die mislukking.

Dan kan men niet anders dan een regering op de been brengen met anderen.
Dat weet en begrijpt de Vlaming ook.

Ahum: Bart is NIET diegene die de schuld zal krijgen. Net als jij zullen de anderen dat wel zo proberen te stellen, maar we hebben gezien waartoe dat leidt he

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet correct zijn in uw betoog.
Als Olijke Bart mislukt, want hij is nog steeds aan zet zal hij en de Nieuwe Vlaamse Arrivisten de schuld krijgen van die mislukking.

Dan kan men niet anders dan een regering op de been brengen met anderen.
Dat weet en begrijpt de Vlaming ook.

De VRT en zo zal wel proberen de schuld in de schoenen van de N-VA te schuiven, daar twijfel ik niet aan.
Maar de Vlaming is toch ook niet zo dom.
Hij weet ook dat als je onderhandelt en de ander geeft alleen maar "non" als antwoord, dat je ofwel je hele programma inslikt of erop uitkomt dat er geen akkoord mogelijk is.
Ik denk dat de Vlaming dit niet zal bekijken als een mislukking, maar als standvastigheid.

Maar inderdaad, Henry1 neemt zijn wensen wel heel vaak voor waar aan.

[nihao]

Als Olijke Bart mislukt, want hij is nog steeds aan zet zal hij en de Nieuwe Vlaamse Arrivisten de schuld krijgen van die mislukking.

Bij mijn weten is Olijke Elio perforateur of zoiets.
Hij is het die Madame Non erbij gehaald heeft.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet correct zijn in uw betoog.
Als Olijke Bart mislukt, want hij is nog steeds aan zet zal hij en de Nieuwe Vlaamse Arrivisten de schuld krijgen van die mislukking.

Dan kan men niet anders dan een regering op de been brengen met anderen.
Dat weet en begrijpt de Vlaming ook.

In wallonië zal de N-VA de schuldige zijn, maar daar moet de N-VA zijn stemmen niet halen.

In Vlaanderen zullen ze vooral de Federale structuur de schuld geven, misschien zullen de traditionele partijen proberen de schuld in de schoenen van de N-VA te schuiven, maar ik vrees dat dit enkel zal zorgen dat de N-VA of het Vlaams Belang een betere uitslag behaalt.

[Bad Attila]

Als het mislukt, zullen wij wel zien wat er gebeurd.

Bad Attila - loodgieter in spe

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De VRT en zo zal wel proberen de schuld in de schoenen van de N-VA te schuiven, daar twijfel ik niet aan.
Maar de Vlaming is toch ook niet zo dom.
Hij weet ook dat als je onderhandelt en de ander geeft alleen maar "non" als antwoord, dat je ofwel je hele programma inslikt of erop uitkomt dat er geen akkoord mogelijk is.
Ik denk dat de Vlaming dit niet zal bekijken als een mislukking, maar als standvastigheid.

Maar inderdaad, Henry1 neemt zijn wensen wel heel vaak voor waar aan.

Ik heb nog steeds het woord "Non" niet gehoord.

Het hangt natuurlijk van de vragen en voorstellen af ook.
Op oneerbare voorstellen en onhaalbare eisen zal legitiem met "Non" geantwoord worden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Bij mijn weten is Olijke Elio perforateur of zoiets.
Hij is het die Madame Non erbij gehaald heeft.

Tuut tuut, het zijn de Nieuwe Vlaamse Arrivisten die nog steeds aan zet zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat als Di Rupo morgen constateert dat het muurvast zit, en zijn opdracht teruggeeft aan de koning ?

Ik vraag mij nog altijd af, zouden de andere Vlaamse partijen het wagen om de N-VA aan de kant te schuiven en een regering te vormen zonder meerderheid aan Vlaamse kant ?
Een zogenaamde regering van "nationale eenheid".
...

Daar zit wel een enorme contradictio in terminis in:
aan Vlaamse kant geen meerderheid, maar wel een regering 'van nationale eenheid' ...

Tuurlijk, bij nader inzien, klopt dit als een bus. De nationale eenheid is iets zonder rekening te houden met de Vlaming.

[Pelgrim]

Laat ons hopen dat het mislukt. Liever geen staatshervorming en regering dan een slechte.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet correct zijn in uw betoog.
Als Olijke Bart mislukt, want hij is nog steeds aan zet zal hij en de Nieuwe Vlaamse Arrivisten de schuld krijgen van die mislukking.

Dan kan men niet anders dan een regering op de been brengen met anderen.
Dat weet en begrijpt de Vlaming ook.

Je politiek inzicht is verbluffend.
Maar effe serieus: natuurlijk zullen de andere VL-partijen er geen probleem mee hebben om zelf een regering te vormen. Op 4 jaar tijd maak je de kiezer wijs wat je wil.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat als Di Rupo morgen constateert dat het muurvast zit, en zijn opdracht teruggeeft aan de koning ?

Ik vraag mij nog altijd af, zouden de andere Vlaamse partijen het wagen om de N-VA aan de kant te schuiven en een regering te vormen zonder meerderheid aan Vlaamse kant ?
Een zogenaamde regering van "nationale eenheid".
Ik denk van niet, want dan zou hen een afstraffing wachten die wel eens gelijk zou kunnen zijn als de pandoering die de CD&V nu gekregen heeft.

Dan blijft enkel het scenario van nieuwe verkiezingen over ?
Waarna de V-partijen nog wat meer stemmen halen aan Vlaamse kant, en de Franstaligen zich nog wat meer in hun egelstelling terugplooien ?
Waarna uiteindelijk iedereen ziet dat het een hopeloze zaak is dit apenland nog bijeen te houden (eerder de schijn ophouden, want het is al heel lang dat dit geen land meer is).

Is de regering Leterme de laatste federale geweest ?

Als die regering Leterme het voorbeeld is van hoe de volgende federale regeringen zullen, euh, regeren, laten we dan hopen van wel.

[nihao]

Op oneerbare voorstellen en onhaalbare eisen zal legitiem met "Non" geantwoord worden.

Da's ook wat er gebeurt !
Bijvoorbeeld op de eis van la Milfette voor een inschrijvingsrecht in de Vlaamse rand buiten de faciliteitengemeenten.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar zit wel een enorme contradictio in terminis in:
aan Vlaamse kant geen meerderheid, maar wel een regering 'van nationale eenheid' ...

Tuurlijk, bij nader inzien, klopt dit als een bus. De nationale eenheid is iets zonder rekening te houden met de Vlaming.

In dat geval zou de NVA ook beste uit de Vlaamse regering stappen. Ze kunnen toch moeilijk op Vlaams nivo samen werken met dezelfde partijen die hen op federaal niveau het mes in de rug steken?

NVA buiten de federale regering houden zal heel wat problemen veroorzaken, ook op Vlaams niveau.

[De schoofzak]

Het ergste wat mij, als flamingant, kan overkomen is het volgende:

- de formatiepogingen met de nva mislukken en er komt een regering zonder nva en zonder communautaire initiatieven;
- en deze regering zou erin lukken om de staatschuld te bedwingen, de ekonomie op gang terug te zetten, diverse andere hangende dossiers tot een oplossing te krijgen ... afijn, te regeren. Kortom: ze zou de verschillende zienswijzen tussen Vlamingen en frankofonen, die er nu zijn in alle, alle, alle domeinen, te overbruggen.

Dan is elk streven naar Vlaamse onafhankelijkheid op slag in de kiem gesmoord.


Zou dit kunnen gebeuren ?
Aai dont tink so !!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat als Di Rupo morgen constateert dat het muurvast zit, en zijn opdracht teruggeeft aan de koning ?

Ik vraag mij nog altijd af, zouden de andere Vlaamse partijen het wagen om de N-VA aan de kant te schuiven en een regering te vormen zonder meerderheid aan Vlaamse kant ?
Een zogenaamde regering van "nationale eenheid".
Ik denk van niet, want dan zou hen een afstraffing wachten die wel eens gelijk zou kunnen zijn als de pandoering die de CD&V nu gekregen heeft.

Dan blijft enkel het scenario van nieuwe verkiezingen over ?
Waarna de V-partijen nog wat meer stemmen halen aan Vlaamse kant, en de Franstaligen zich nog wat meer in hun egelstelling terugplooien ?
Waarna uiteindelijk iedereen ziet dat het een hopeloze zaak is dit apenland nog bijeen te houden (eerder de schijn ophouden, want het is al heel lang dat dit geen land meer is).

Is de regering Leterme de laatste federale geweest ?

Ik ben er steeds meer van overtuigd dat gans het overleg bezig is met op de klippen te lopen. Ik hoop dat Bart De Wever zo verstandig zal zijn om tijdig de stekker uit te trekken. Het wordt immers met de dag duidelijk dat de francofonie van een ernstige staatshervorming langs geen kant wil weten. De Vlamingen anderzijds groeien in hun verzet tegen de bestendiging van la Belgique in zijn huidig format. Er valt niet meer aan te lievemoederen. We gaan naar nieuwe verkiezingen en een nog grotere verharding van de standpunten. Het breekpunt komt onherroepelijk nader.

[nihao]

- en deze regering zou erin lukken om de staatschuld te bedwingen,

Daarvoor moet je de financieringswet herzien,
en om die te herzien heb je een staatshervorming nodig.

Terug bij af.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben er steeds meer van overtuigd dat gans het overleg bezig is met op de klippen te lopen. Ik hoop dat Bart De Wever zo verstandig zal zijn om tijdig de stekker uit te trekken. Het wordt immers met de dag duidelijk dat de francofonie van een ernstige staatshervorming langs geen kant wil weten. De Vlamingen anderzijds groeien in hun verzet tegen de bestendiging van la Belgique in zijn huidig format. Er valt niet meer aan te lievemoederen. We gaan naar nieuwe verkiezingen en een nog grotere verharding van de standpunten. Het breekpunt komt onherroepelijk nader.

misschien zijn ze de boedelscheiding al aant regelen