Overvallen??!!!

artisjok · 26 december 2011, 12:20

Controleurs overvallen winkelstraat tijdens feest
Handelaars schrappen uit schrik geplande wafelenbak
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=UJ3K1CR9

Dit artikel gaat over de arbeidsinspectie die een controle uitvoerde.
De journalist wenst controleren "overvallen" te noemen.
Terwijl ik dacht dat een journalist verondersteld wordt om de feiten objectief weer te geven, is hier toch overduidelijk de mening van de journalist te bespeuren.

Met dank aan deze Kortrijkse blogger, die dit artikel onder mijn aandacht bracht.
http://perongeluck.wordpress.com/201...den-alle-peil/

De schoofzak · 26 december 2011, 13:27

Tijdens straatfeesten geldt de wet niet !!

Wat komt arbeidsinspectie controleren ? Juist: werklozen die toch zouden werken; werkenden die niet solidair zijn en geen sociale bijdragen willen betalen ...

Om dergelijke overvallen te voorkomen, is er wel een eenvoudige remedie:
verlaag de lasten op arbeid.
Maar "non", neen, een sossen-regering wil dat niet.

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

artisjok · 26 december 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tijdens straatfeesten geldt de wet niet !!

Dat is nieuw voor mij!
Tijdens welke straatfeesten gelden welke wetten niet?
Dat kan wel leuk zijn.

Citaat:

Wat komt arbeidsinspectie controleren ? Juist: werklozen die toch zouden werken; werkenden die niet solidair zijn en geen sociale bijdragen willen betalen ...

Controleren?
Dat heb jij goed begrepen, de arbeidsinspectie controleert.

Citaat:

Om dergelijke overvallen te voorkomen, is er wel een eenvoudige remedie:
verlaag de lasten op arbeid.
Maar "non", neen, een sossen-regering wil dat niet.

Wat te doen om subjectieve berichtgeving te voorkomen?

Citaat:

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

Off-topic.

Marie van de koster · 26 december 2011, 14:46

Niet plezant voor de eerlijke handelaars die op een feestdag wat extra omzet willen maken.
Ook niet plezant voor de oneerlijke handelaars die betrapt hadden kunnen worden ...
Behalve dat woord "overvallen" dat zeker vergezocht is, staat er nog een zinnetje in het artikel dat mij doet nadenken:
"Zo waren er gratis wafels beloofd aan wie in de straat voorbijkwam, maar uit vrees voor de voedselinspectie is het bakken geschrapt."
Uit vrees voor de voedselinspectie wordt het bakken geschrapt? Ben ik blij dat ik daar geen wafel ben gaan eten! Als alles in orde was, hoefden ze het bakken niet te schrappen

eno2 · 26 december 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Off-topic.

Spam

Hij zet dat in ELK bericht

Citaat:

Tijdens welke straatfeesten gelden welke wetten niet?
Dat kan wel leuk zijn.

eno2 · 26 december 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Niet plezant voor de eerlijke handelaars die op een feestdag wat extra omzet willen maken.
Ook niet plezant voor de oneerlijke handelaars die betrapt hadden kunnen worden ...
Behalve dat woord "overvallen" dat zeker vergezocht is, staat er nog een zinnetje in het artikel dat mij doet nadenken:
"Zo waren er gratis wafels beloofd aan wie in de straat voorbijkwam, maar uit vrees voor de voedselinspectie is het bakken geschrapt."
Uit vrees voor de voedselinspectie wordt het bakken geschrapt? Ben ik blij dat ik daar geen wafel ben gaan eten! Als alles in orde was, hoefden ze het bakken niet te schrappen

26 december 2011, 12:20	#1
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Overvallen??!!! Controleurs overvallen winkelstraat tijdens feest Handelaars schrappen uit schrik geplande wafelenbak http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=UJ3K1CR9 Dit artikel gaat over de arbeidsinspectie die een controle uitvoerde. De journalist wenst controleren "overvallen" te noemen. Terwijl ik dacht dat een journalist verondersteld wordt om de feiten objectief weer te geven, is hier toch overduidelijk de mening van de journalist te bespeuren. Met dank aan deze Kortrijkse blogger, die dit artikel onder mijn aandacht bracht. http://perongeluck.wordpress.com/201...den-alle-peil/

26 december 2011, 13:27	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Tijdens straatfeesten geldt de wet niet !! Wat komt arbeidsinspectie controleren ? Juist: werklozen die toch zouden werken; werkenden die niet solidair zijn en geen sociale bijdragen willen betalen ... Om dergelijke overvallen te voorkomen, is er wel een eenvoudige remedie: verlaag de lasten op arbeid. Maar "non", neen, een sossen-regering wil dat niet. Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam. Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

26 december 2011, 14:46	#4
Marie van de koster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 juni 2006 Berichten: 30.341	Niet plezant voor de eerlijke handelaars die op een feestdag wat extra omzet willen maken. Ook niet plezant voor de oneerlijke handelaars die betrapt hadden kunnen worden ... Behalve dat woord "overvallen" dat zeker vergezocht is, staat er nog een zinnetje in het artikel dat mij doet nadenken: "Zo waren er gratis wafels beloofd aan wie in de straat voorbijkwam, maar uit vrees voor de voedselinspectie is het bakken geschrapt." Uit vrees voor de voedselinspectie wordt het bakken geschrapt? Ben ik blij dat ik daar geen wafel ben gaan eten! Als alles in orde was, hoefden ze het bakken niet te schrappen __________________ Zo is 't.