bossen zijn een vorm van rijkdom....

[kelt]

En het Verenigd Koninkrijk bewijst het:

http://www.independent.co.uk/news/uk...f-6278861.html


want om de boeken te doen kloppen is de Britse overheid al jaren bezig met het verkopen van de "Britse Staatsbossen".Zelfs het geven van een "lease" op bepaalde stukken bos aan houtkappersbedrijven(zoals in de VS en Canada gebruikelijk is),is blijkbaar niet in hun kop opgekomen....direkt verkopen van de assets dus.

Die verkochte bossen moeten natuurlijk "opbrengen" aan de kopers....ofwel door ze te kappen,ofwel omdat "BMW-people" er hun "mansions" in zullen zetten.Als dat planmatig nog niet mag,dan zullen ze zeker advokaten genoeg kunnen betalen om te zorgen dat dit wel mag...


Ook het VK kan beter zijn bek houden ten opzichte van Congo,Brazilie....Indonesie,als het gaat om het behoud van het woud......

Ja,ook het Britse platteland(en dan zeker het Zuid-Engelse-) zal er zo langzamerhand uitzien als het Vlaamse-.Vol met tamelijk rijke mensen,dat wel,maar het trekt op geen kl*ten meer.....

Dan kunnen de Britten(en dan speciaal de Engelsen) binnen enkele decennia proberen landbouwers te onteigenen om....bos te planten...

[eno2]

Lappersforters naartoe sturen...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

En het Verenigd Koninkrijk bewijst het:

http://www.independent.co.uk/news/uk...f-6278861.html


want om de boeken te doen kloppen is de Britse overheid al jaren bezig met het verkopen van de "Britse Staatsbossen".Zelfs het geven van een "lease" op bepaalde stukken bos aan houtkappersbedrijven(zoals in de VS en Canada gebruikelijk is),is blijkbaar niet in hun kop opgekomen....direkt verkopen van de assets dus.

Die verkochte bossen moeten natuurlijk "opbrengen" aan de kopers....ofwel door ze te kappen,ofwel omdat "BMW-people" er hun "mansions" in zullen zetten.Als dat planmatig nog niet mag,dan zullen ze zeker advokaten genoeg kunnen betalen om te zorgen dat dit wel mag...


Ook het VK kan beter zijn bek houden ten opzichte van Congo,Brazilie....Indonesie,als het gaat om het behoud van het woud......

Ja,ook het Britse platteland(en dan zeker het Zuid-Engelse-) zal er zo langzamerhand uitzien als het Vlaamse-.Vol met tamelijk rijke mensen,dat wel,maar het trekt op geen kl*ten meer.....

Dan kunnen de Britten(en dan speciaal de Engelsen) binnen enkele decennia proberen landbouwers te onteigenen om....bos te planten...

Je moet het zo ver niet gaan zoeken.

België, in de hoofdzaak Vlaanderen, heeft het Witte Kinderbos gerooid om een spoorverbinding tussen Antwerpen en Zaventem aan te leggen.
In de Limburg worden bossen gerooid om fabrieken te bouwen, terwijl de fabrieken in Antwerpen en Brabant leeg staan.

In de Kempen worden bomen gekapt om sociale woningen te bouwen, terwijl de woningen in de steden leeg staan en vervallen.

In heel Europa worden stukken natuur vernielt voor de vooruitgang en groei van de economie binnen Europa.
Het gaat zelfs zo ver, dat economisch armere landen emissierechten verkopen aan Europese landen en daar een hele economie rond gebouwd hebben.
De handel in emissierechten is zelfs zodanig gegroeid, dat het voor sommige bedrijven hun enige economische activiteit is en voor sommige landen zelfs hun grootste bron van inkomsten.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

En het Verenigd Koninkrijk bewijst het:

http://www.independent.co.uk/news/uk...f-6278861.html


want om de boeken te doen kloppen is de Britse overheid al jaren bezig met het verkopen van de "Britse Staatsbossen".Zelfs het geven van een "lease" op bepaalde stukken bos aan houtkappersbedrijven(zoals in de VS en Canada gebruikelijk is),is blijkbaar niet in hun kop opgekomen....direkt verkopen van de assets dus.

Die verkochte bossen moeten natuurlijk "opbrengen" aan de kopers....ofwel door ze te kappen,ofwel omdat "BMW-people" er hun "mansions" in zullen zetten.Als dat planmatig nog niet mag,dan zullen ze zeker advokaten genoeg kunnen betalen om te zorgen dat dit wel mag...


Ook het VK kan beter zijn bek houden ten opzichte van Congo,Brazilie....Indonesie,als het gaat om het behoud van het woud......

Ja,ook het Britse platteland(en dan zeker het Zuid-Engelse-) zal er zo langzamerhand uitzien als het Vlaamse-.Vol met tamelijk rijke mensen,dat wel,maar het trekt op geen kl*ten meer.....

Dan kunnen de Britten(en dan speciaal de Engelsen) binnen enkele decennia proberen landbouwers te onteigenen om....bos te planten...

Bossen zijn absoluut een sterk ondergewaardeerde vorm van rijkdom, net zoals zoveel andere natuurelementen waar velen onder ons nu nog blind aan voorbijlopen.
Ook hier geldt dat velen pas de waarde van iets leren waarderen eens het er niet meer is. Spijtig

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je moet het zo ver niet gaan zoeken.

België, in de hoofdzaak Vlaanderen, heeft het Witte Kinderbos gerooid om een spoorverbinding tussen Antwerpen en Zaventem aan te leggen.
In de Limburg worden bossen gerooid om fabrieken te bouwen, terwijl de fabrieken in Antwerpen en Brabant leeg staan.

In de Kempen worden bomen gekapt om sociale woningen te bouwen, terwijl de woningen in de steden leeg staan en vervallen.

In heel Europa worden stukken natuur vernielt voor de vooruitgang en groei van de economie binnen Europa.
Het gaat zelfs zo ver, dat economisch armere landen emissierechten verkopen aan Europese landen en daar een hele economie rond gebouwd hebben.
De handel in emissierechten is zelfs zodanig gegroeid, dat het voor sommige bedrijven hun enige economische activiteit is en voor sommige landen zelfs hun grootste bron van inkomsten.

Tja we zouden onze planeet al beter een andere naam geven; absurdia bv.

[eno2]

bossen zijn een vorm van rijkdom....

Ik ben steenrijk..
Bossenfeller...

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben steenrijk..
Bossenfeller...

En op kleine schaal is dat een bosmens. Op micro-schaal een bosjesman.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

En op kleine schaal is dat een bosmens. Op micro-schaal een bosjesman.

Ik ben ooit ook klein begonnen als bosjesman..