Vlaams Blok ruim de grootste?

benji · 22 juni 2004, 21:20

Vraagje ,heb juist de resultaten nog eens bekeken van de verkieziengen .(http://www.vrtkies.net/vrtkies_maste...aad/index.html)
Nu zie ik dat de cd&v -nva 26,1%van de stemmen haalt ,maar er zijn 5,13% blanco stemmen zijn ,daar een blanco stem naar de meerderheid gaat mag ik dan eigelijk stellen dat de cd&v eigenlijk maar een netto score heeft van 20,97?
Dus het blok is dan toch ruimschoots de breedste volkspartij van Vlaanderen ?

thePiano · 22 juni 2004, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Vraagje ,heb juist de resultaten nog eens bekeken van de verkieziengen .
Nu zie ik dat de cd&v -nva 26,1%van de stemmen haalt ,maar er zijn 5,13% blanco stemmen zijn ,daar een blanco stem naar de meerderheid gaat mag ik dan eigelijk stellen dat de cd&v eigenlijk maar een netto score heeft van 20,97?
Dus het blok is dan toch ruimschoots de breedste volkspartij van Vlaanderen ?

Lap! Een nieuw rekenwonder op ons dierbaar forum

[size=2](waar blijven ze die stoemmiteiten toch halen?)[/size]

benji · 22 juni 2004, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Vraagje ,heb juist de resultaten nog eens bekeken van de verkieziengen .(http://www.vrtkies.net/vrtkies_maste...aad/index.html)
Nu zie ik dat de cd&v -nva 26,1%van de stemmen haalt ,maar er zijn 5,13% blanco stemmen ,daar een blanco stem naar de meerderheid gaat mag ik dan eigelijk stellen dat de cd&v eigenlijk maar een netto score heeft van 20,97?
Dus het blok is dan toch ruimschoots de breedste volkspartij van Vlaanderen ?

ancapa · 22 juni 2004, 21:23

neen die 5 % worden verdeeld over verschillende partijen.

Luddo · 22 juni 2004, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Vraagje ,heb juist de resultaten nog eens bekeken van de verkieziengen .
Nu zie ik dat de cd&v -nva 26,1%van de stemmen haalt ,maar er zijn 5,13% blanco stemmen zijn ,daar een blanco stem naar de meerderheid gaat mag ik dan eigelijk stellen dat de cd&v eigenlijk maar een netto score heeft van 20,97?
Dus het blok is dan toch ruimschoots de breedste volkspartij van Vlaanderen ?

Lap! Een nieuw rekenwonder op ons dierbaar forum

[size=2](waar blijven ze die stoemmiteiten toch halen?)[/size]

Hij surft wat te veel naar de pianowebstek!

benji · 22 juni 2004, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Vraagje ,heb juist de resultaten nog eens bekeken van de verkieziengen .
Nu zie ik dat de cd&v -nva 26,1%van de stemmen haalt ,maar er zijn 5,13% blanco stemmen zijn ,daar een blanco stem naar de meerderheid gaat mag ik dan eigelijk stellen dat de cd&v eigenlijk maar een netto score heeft van 20,97?
Dus het blok is dan toch ruimschoots de breedste volkspartij van Vlaanderen ?

Lap! Een nieuw rekenwonder op ons dierbaar forum

[size=2](waar blijven ze die stoemmiteiten toch halen?)[/size]

Ja maar is dat zo piano of niet ? Ik vraag het gewoon?

benji · 22 juni 2004, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

neen die 5 % worden verdeeld over verschillende partijen.

aaah ,ok bedankt .
Ik dacht dat de grootste partij die stemmen kreeg .
Was mij altijd gezegd ,vandaar .

jules · 22 juni 2004, 21:27

je moet niet alles geloven wat ze zeggen

homer · 24 juni 2004, 13:27

Citaat:

ancapa schreef:
neen die 5 % worden verdeeld over verschillende partijen.

zelfs dat niet
blanco stemmen tellen niet mee, maar door het telsysteem (systeem d'hondt of imperiali, ik kan de twee niet elkaar houden) werken blanco stemmen in het voordeel van de grootste partijen, tenminste wat betreft het toekennen van de zetels

en anders vraag je het maar eens Carl De Vos, de werelberoemde politicoloog van de Universiteit Gent (http://www.psw.ugent.be/polwet/frameset.htm)
[/quote]

dronyon · 24 juni 2004, 13:38

Een poging:
Alleszins tot voor kort was het het systeem d'Hondt, en het hield in dat voor bijvoorbeeld een tiende zetel een heel pak minder stemmen nodig waren dan voor een vijfde of zo. Als er dan meer blanco stemmen waren, moesten alle zetels verdeeld worden op basis van een kleiner stemmentotaal, wat betekende dat de grootste partij er relatief het meeste voordeel uit kon halen.
Naar het schijnt is deze regeling een tijdje terug aangepast, maar hoe precies weet ik niet. En of de redenering hiervoor helemaal klopt, weet ik evenmin. Wél dat ze niet erg helder is

22 juni 2004, 21:23	#4
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	neen die 5 % worden verdeeld over verschillende partijen. __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

22 juni 2004, 21:20	#1
benji Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 maart 2004 Berichten: 838	Vraagje ,heb juist de resultaten nog eens bekeken van de verkieziengen .(http://www.vrtkies.net/vrtkies_maste...aad/index.html) Nu zie ik dat de cd&v -nva 26,1%van de stemmen haalt ,maar er zijn 5,13% blanco stemmen zijn ,daar een blanco stem naar de meerderheid gaat mag ik dan eigelijk stellen dat de cd&v eigenlijk maar een netto score heeft van 20,97? Dus het blok is dan toch ruimschoots de breedste volkspartij van Vlaanderen ?

22 juni 2004, 21:27	#8
jules Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2003 Locatie: Antwerpen en zo Berichten: 2.565	je moet niet alles geloven wat ze zeggen

24 juni 2004, 13:38	#10
dronyon Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 april 2004 Locatie: Borgerhout Berichten: 376	Een poging: Alleszins tot voor kort was het het systeem d'Hondt, en het hield in dat voor bijvoorbeeld een tiende zetel een heel pak minder stemmen nodig waren dan voor een vijfde of zo. Als er dan meer blanco stemmen waren, moesten alle zetels verdeeld worden op basis van een kleiner stemmentotaal, wat betekende dat de grootste partij er relatief het meeste voordeel uit kon halen. Naar het schijnt is deze regeling een tijdje terug aangepast, maar hoe precies weet ik niet. En of de redenering hiervoor helemaal klopt, weet ik evenmin. Wél dat ze niet erg helder is