![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() Bescherm de spaarders zei een van uw voorgangers de koning.
Maar niemand heeft geluisterd en het is opnieuw kunnen gebeuren. Laat ons hopen dat u ook dit jaar geen adel-titels gaat geven aan bedriegers ( beeld van een bedrieger in de tekst – Journaal van de rechtbanken 1934.) 541 dagen maar nu moet het snel gaan! Basisbegrippen: De machtspositie: Zowel het Hof van Justitie als de commissie definiëren een machtspositie als zijnde een positie die een onderneming in staat stelt haar gedrag te bepalen zonder rekening te houden met concurrenten, afnemers of leveranciers. Deze mogelijkheid van onafhankelijk gedrag, eigen aan een machtspositie , behelst immers de mogelijkheid de mededinging te verhinderen . Voor dit laatste volstaat overigens een gedeeltelijke uitschakeling van de daadwerkelijke of potentiële mededinging. Een onderneming hoeft derhalve niet elke mogelijkheid tot concurrentie te hebben uitgeschakeld of te kunnen uitschakelen opdat er van een machtspositie zou kunnen worden gesproken, Of men dit kan assimileren met de werking van bepaalde partijen en de macht van de voorzitter bij het aanduiden van kandidaten. Uit het boek van Handels en Economisch recht - 1985 Deze keuze is geen toeval, een van de auteurs is namelijk W. Van Gerven. Voorzitter van de Bankcommissie en Buitengewoon hoogleraar aan de K.U. Leuven en de G.U. Amsterdam. Bankcommissie of CBFA. Spijtig dat hij samen met anderen geen oplossing heeft gevonden voor wat er in de volgende tekst van het <<Journal des Tribunaux>> in 1934 werd vermeld en waar een zekere Koning een verzoek had. Le paradis des maîtres. <<Quand l'ennemi avance, nous reculons ; quand l'ennemi recul, nous avançons ; quand l'ennemi s'enfuit, nous le pourchassons. Mao Tsé-toung. Les organisations économique internationales ne se sont pas contentées d'exercer le rôle de policiers d'un capitalisme dur dans les pays en voie de développement et dans les Etats de l'ancien bloc soviétique. Elles ont aussi servi de laboratoire intellectuel en vue de la démolition de ce que les économies capitalistes contenaient de propriété collective, de gratuité, de <<socialisme>>. Avec un parfait unanimisme, la banque des règlement internationaux (BRI), l'OCDE, le FMI, la banque centrale européenne (BCE) ont utilisé le haut niveau de chômage des pays occidentaux et l'affaiblissement concomitant des principales organisations syndicales pour préconiser, sans jamais se lasser, le cisaillement des principaux filets de la protection sociale conquis par les salariés. Uit het boek van Serge Halimi << Le grand bond en arrière>> - Comment l'ordre libéral s'est imposé au monde. Fayard -2004 Het citaat van Mao geeft ons enig idee over verdere mogelijke plannen. Is de “Griekse haven” een eerste ontmoetplaats op het (zogezegde) Europees souvereine grondgebied? Hoe krijgen wij die daar later nog weg is ook een goede vraag? En wanneer komen zij in Antwerpen aan, misschien op de Opel gronden? Gronden die de Vlaamse regering toch ging terugkopen zodanig dat zij terug deel zouden kunnen uitmaken van het openbaar domein van de haven. 541 dagen hebben de politieke excellentie nodig gehad om een regering te vormen die akkoord zou gaan met de diverse partij plannen. Het was op verzoek bijna een regering met uitsluitend partij-voorzitters, waarom moest dit zijn? De volksvertegenwoordigers die al lang hun werk niet meer naar wens doen, net zoals duidelijk omschreven in de volgend tekst van het <<journal van de rechtbanken>>. De nodige wet-aanpassingen om de spaarders van dit land beter te beschermen gebeurde toen niet en in het laatste decennium ook niet. Onder paars 1 en 2 gebeurde meer het tegenovergestelde met als gevolg al de ellende die wij nu kennen. Merkwaardig dat dit kon gebeuren met paarse regeringen. En als je weet dat wij nu met paars 3 te doen hebben kan men zich bepaalde vragen stellen. Zeker als men weet dat zij die 541 dagen nodig gehad hebben, nu van de bevolking verwachten dat zij goedkeurt dat haar “volksvertegenwoordigers” alles in snel tempo alles voor het einde van het jaar goedkeurt. Gelukkig is de basis terug aan het woord bij de vakbonden. In die 541 dagen hadden zij alle tijd het land was nooit in gevaar, maar nu brand het... Net alsof dat wij het volk niet sterk genoeg zijn om van niets terug te beginnen met de nodige honger en dorst en opofferingen. Het verschil met vandaag is dat wij op dat ogenblik ons land zullen opkuisen van al het onkruid die er in overvloed is ontstaan. Nu verder gaan heeft geen zin, dit land is veel te veel corrupt wij moeten naar een propere lijn gaan. Iets wat door allerlei toestanden en geschreven teksten alleen maar wordt bevestigd. De steun van de partijen en Overheden gaat altijd maar naar dezelfde. Politie en bepaalde ambtenaren die voor hun veiligheid en bepaalde werken van “eigen belang” worden verder beschermd en in te doekjes gelegd. Het aantal top ambtenaren zij elk jaar gestegen wie gaat die pensioenen van meer dan vijf duizend euro allemaal dulden en blijven betalen. Plus dat er voor de politieke familie alle dagen maar postjes bijkomen. Bepaalde burgers die hun best hebben gedaan voor dit land en die op 78 toeren hebben gedraaid waren ervan overtuigd dat dankzij hun inzet het nu allemaal bijna gratis ging worden. Dat zij nu in alle rust op 33 toeren zouden kunnen omschakelen, maar nee het zijn alleen maar zorgen. Door het feit dat publiek openbare diensten zoals de post, belgacom, kernenergie en de NMBS allemaal normaliter bij “behoorlijk bestuur” zouden afgeschreven zijn. Waarmee wij vandaag normaliter uitsluitend met goedkopere prijzen te maken zouden hebben. Niets is door het overal aanwezig “gesjoemel” en "zaakjes" die dan ook telkens opnieuw zonder straf bleven, minder waar. Alleen “klokkenluiders" van Hasselt tot Blankenberge kregen wel een straf. Hier volgt de tekst over het spaargeld ano 1934 waarvoor niets werd ondernomen. <<Shame on you>> Uit het << Journaal van de rechtbanken>> ano 1934 Défense de l'épargne <<Protégez les petits épargnants>> Cettre ultime recommandation dur roi défunt doit être écoutée. Le bon soueverain songeait'il au sort des petits rentiers d'avnat-guerre, qui avaient souscrit aubelge 3 p.c. et aux lots de ville �* 2 p.c. Et 2,50 p.c., et �* l'affreuse aventure des orphelins, dont le pécule hérité de leurs parents avait été inscrit au grand livre de la dette publiaque et qui recurent en retour des titres valant nominalement la moitié de leur prix d'acquisition, le franc réduit au septième, touchant en valeur réelle sept pour cent de l'argent confié aux soins paternels de l'Etat? Se péoccupait-il de la catstrophe financière plus récente qui a réduit �* dix pour cent en moyenne la valeur des actiuons traitées �* la Bourse de Bruxelles? Voyait-il ces légions d'épargnants de toutes les classes, ruinés par les émetteurrs de titres de bourse, les augmenteurs de capital, les fusionneurs de sociétés, qui ont gorgés de papier sans valeur tous les bas de laine de la nation et qui ont englouti des centaines de milliards de l'épargne belge? Si nos gouvernants ont fait quelque effort pour ne pas courir �* unenouvelle inflation, qu'ont ils fait �* l'égard des écumeurs de nos économies, de nos capitaines d'industrie, dégénérées en capitaine de finances, de nos banques d'émission? Qu'ont-ils fait pour éviter le retour de pareils cataclysmes et ramener la confiance, indispensable �* la reprise économique? Le gouverneur de la Banque Nnationale nous a invités �* sortir nos billets de nos tiroirs pour en faire quoi? Les confier �* ceux qui sont les maîtres du marché financier? Le public ne veut pas et ne voudra pas le suivre, tant qu'une réforme drastique ne vienne élever une digue contre les abus trop révoltants. Dès avant la guerre, les abus financiers causaient scandale et la loi sur les sociétés anonymes fut quelque peu amendée. Emplâtres sur jambe de bois, réformes de façade laissées �* l'initiative de parlementaires spécialisés en la branche, administrateurs ou conseils de banques. La science ou la malice financière s'est jouée des vaines précautions du législateur, et l'un de ses stratagèmes fut la création de trust financiers. Au début de la guerre, un auteur italie, Gabriel Prezosi, a expliqué comment les allemands, avec un capital minime, s'étaient rendus maîtres de toutes les sociétés anonymes du Nord de l'Italie, et comment les actionnaires étaient privés de tout contrôle et de toute intervention dans la gestion de leurs capitaux en dépit du droit dévolu aux assemlblées générales. Ce jeu s'est répété chez nous sur la plus vaste échelle. La loi a voulu que la société anonyme soit un capital formé par un grand nombre d'actionnaires , dont la majorité fasse la loi, et que ce capital nettement déterminé soit intégralement souscrit. La société ne peut pas racheter ses actions, ni prêter sur des actions, car ce serait restituer le capital aux souscripteurs et tuer la société même qui n'est qu'une association de capitaux; Vaines et illusoires précautions! La société anonyme ne peut pas acheter ses actions, mais une autre société peut les acheter, comme elle aussi peut acquérir celles de de cette société. Vous pouvez ainsi créer vingt sociétés au capital de 10 millions chacune, avec les 10 millions de capital. Multiplication miraculeuse de titres �* faire avaler aux gogos. Dès qu'un groupe s'est ainsi formé, l'actionnaire est expropié de tous ses droits, car les administrateurs d'une société sont administateurs des autres sociétés qui possédent des titres, et ils voteront aux assemblées au nom de ces actions. Inversement, les actions possédées par la première de ces sociétés leur permettront d'être les maîtres éternels de tout le groupe. C'est l'étranglement de tous les porteurs par les administrateurs qui tiennent la cordelette de soie les empêchant de bouger ou même de crier. La dernière réforme de la loi sur les sociétés fut l'abolition de l'action individuelle de l'actionnaire. Multiplication artificielle des titres ne répondant pas �* un capital réellement souscrit et versé, assujettissement complet de l'actionnaire. Deux résultats qui vont amener les autres : dédain complet des intérêts de l'actionnaire, bénéfices consacrées �* la création de nouvelles affaires où les maîtres du groupe continueront leur jeu : Attribution de tantièmes, de jetons de présence aux administrateurs ; Mise �* charge des actionnaires des impôts dûs par ces mêmes administrateurs ; Achats massifs d'actions des affaires convoitées, et main-mise sur elles par le jeu des assemblées générales ; Agiotage continu, jeux de bourse remplaçant la gestion commerciale et industrielle ; Achat de la presse financière et des commissions de bourse par les options de titres �* défaut de subventions directes ; Fusion d'affaires frelatées avec des entreprises solides, au grand dam de leurs actionnaires ; Augmentation massives de capital imposées aux actionnaires par le consortium financier �* raison de l'écart entre le cours de la bourse et le prix d'émission des nouveaux titres. Pour mettre fin �* cet écoeurant spectacle, le premier remède �* appliquer : interdiction formelle aux sociétés anonymes de consacrer leur capital �* l'achat d'actions ou d'obligations d'autres sociétés ayant un ou plusieurs administrateurs communs. Conséquence : liquidation immédiate des trusts financiers et partages des titres entre les actionnaires. Ce serait une première étape vers la probité et le retour �* la confiance. Ferd. VANDE VORST Journal des Tribunaux 49 année -1934- n° 3367 Dimanche 15 avril 1934 209-210-211-212 Fondateur: Edmond Picard Editeurs: Maison Ferdinand Larcier -Bruxelles Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 20 december 2011 om 15:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2006
Berichten: 371
|
![]() Nu verder gaan heeft geen zin, dit land is veel te veel corrupt wij moeten naar een propere lijn gaan.
Iets wat door allerlei toestanden en geschreven teksten alleen maar wordt bevestigd. De steun van de partijen en Overheden gaat altijd maar naar dezelfde. Politie en bepaalde ambtenaren die voor hun veiligheid en bepaalde werken van “eigen belang” worden verder beschermd en in te doekjes gelegd. Het aantal top ambtenaren zij elk jaar gestegen wie gaat die pensioenen van meer dan vijf duizend euro allemaal dulden en blijven betalen. Plus dat er voor de politieke familie alle dagen maar postjes bijkomen. Volledig mee eens! |
![]() |
![]() |