Fouten uit het verleden.

[Mambo]

We hebben eens een fout gemaakt.

Ergens op een punt in het verleden hebben de bedrijfsleiders van hier besloten (wie kon tenminste) om hun productie zoveel mogelijk uit ons eigen land en zelfs uit Europa te halen om kosten besparend te produceren.

De fout nr 1 zat er in dat al die plaatsen verloren zijn gegaan bij ons. Denk maar aan de textiel sector die wellicht tot de grootste ter wereld behoorde in België. Momenteel zo goed als niks meer.
Soit grote en kleine bedrijven die vertrokken, allen samen waren desastreus voor ons eigen volk op gebied van verloren arbeid (en ook kennis overdracht en innovatie) Tjoektjoek de trein was vertrokken.

Fout nr 2 was dat hun productie in die landen van goedkope arbeid niet zoveel opbracht “ginder” en dus was het noodzakelijk om die afgewerkte producten terug naar het rijke westen terug te brengen.
Maar daar maakten ze hun eigen bevolking wel eerst werkloos. En hoe minder de koopkracht hier hoe goedkoper de arbeid ook ginder ook noodzakelijk moet worden. En hoe goedkoper hun producten hier moeten verkocht geraken.

Fout nr 3 was dat ze hun eigen bevolking een vergoeding moesten geven, immers anders stort al dat imperium gedoe in elkander. De sociale uitkeringen dus. De regering en vakbonden hebben dat in elkander gebokst want “ons kent ons” maakt geen vijanden.

Fout nr 4 was dat ze hun sociale vergoedingen voor hun zelf werkloos gemaakte medeburgers gingen gaan halen bij de overige werkenden. Ook die lonen zijn nu veel te zwaar belast geworden hierdoor. Het kaartenhuis stort uiteindelijk toch in elkaar. Zie nr 3

Fout nr 5 was en is nog steeds zo, dat de overheid dat aanmoedigt allemaal. Jawel. Kijk maar naar de buitenlandse missies en beurzen in het kader overzeese contracten uit te vlooien en te bekokstoven. En ze zijn er nog fier op ook.

Nu de fouten uit het verleden rechtzetten zal moed, geld en inspanning vragen van al wie ze gemaakt heeft.
De bedrijfsleiders op kop (althans vind ik) hebben de grootste verantwoordelijkheid.
Het is aan de overheid en de bedrijfsleiders om te beslissen hoe het verder zal moeten.
Willen we verder uithollen en mensen op de uitkering zetten hoe duurder het zal worden om ze nog te onderhouden. Willen we nog verder in goedkope landen laten produceren en hier de welvaart op peil houden, hoe duurder het zal worden.
Ik denk dus dat overheid best eens een goede tété �* téte met al die bedrijfsleiders die in het buitenland produceren en hier verkopen organiseren en eens een goede deal voorstellen om in ruil om terug hier te produceren en mensen tewerk te stellen die bedrijfsleiders eens ferm tegemoet komt. Bedrijfsleiders moeten ook hun verantwoordelijkheid opnieuw opnemen wat dat betreft en meer lange termijn denken plannen.
Het zal wat geld kosten, maar op relatief korte termijn enorm opbrengen. Tenminste als het massaal kan gebeuren.
Een massa arbeidsplaatsen. Een technologische sprong. Enorm veel nieuwe kennisoverdracht. En niet te vergeten de kans om de loonlasten enorm te doen zakken en België en bij uitbreiding Europa terug koploper te laten worden wat betreft industrie en export in plaats van import.

Hier zijn maar 2 partijen de captains. De overheid (overheden) en de industrie.
Waar is dat feestje? Hier is dat feestje !

[Maup]

Tsja iedereen maakt wel eens fouten, ik ook, deze bijvoorbeeld;



en dat deed echt pijn hoor!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Maup

Tsja iedereen maakt wel eens fouten, ik ook, deze bijvoorbeeld;



en dat deed echt pijn hoor!

Het is mogelijks dat u een import product bent gelet op het ontbreken aan een zinnig antwoord.

[Maup]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is mogelijks dat u een import product bent gelet op het ontbreken aan een zinnig antwoord.

Misschien is dat ook al fout, maar deze doet geen pijn.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Maup

Misschien is dat ook al fout, maar deze doet geen pijn.

Tja maup, zeg eens salut tegen een echte Belg.

Ga maar een beetje met uw plank gaan spelen.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

We hebben eens een fout gemaakt.

Ergens op een punt in het verleden hebben de bedrijfsleiders van hier besloten (wie kon tenminste) om hun productie zoveel mogelijk uit ons eigen land en zelfs uit Europa te halen om kosten besparend te produceren.

De fout nr 1 zat er in dat al die plaatsen verloren zijn gegaan bij ons. Denk maar aan de textiel sector die wellicht tot de grootste ter wereld behoorde in België. Momenteel zo goed als niks meer.
Soit grote en kleine bedrijven die vertrokken, allen samen waren desastreus voor ons eigen volk op gebied van verloren arbeid (en ook kennis overdracht en innovatie) Tjoektjoek de trein was vertrokken.

Fout nr 2 was dat hun productie in die landen van goedkope arbeid niet zoveel opbracht “ginder” en dus was het noodzakelijk om die afgewerkte producten terug naar het rijke westen terug te brengen.
Maar daar maakten ze hun eigen bevolking wel eerst werkloos. En hoe minder de koopkracht hier hoe goedkoper de arbeid ook ginder ook noodzakelijk moet worden. En hoe goedkoper hun producten hier moeten verkocht geraken.

Fout nr 3 was dat ze hun eigen bevolking een vergoeding moesten geven, immers anders stort al dat imperium gedoe in elkander. De sociale uitkeringen dus. De regering en vakbonden hebben dat in elkander gebokst want “ons kent ons” maakt geen vijanden.

Fout nr 4 was dat ze hun sociale vergoedingen voor hun zelf werkloos gemaakte medeburgers gingen gaan halen bij de overige werkenden. Ook die lonen zijn nu veel te zwaar belast geworden hierdoor. Het kaartenhuis stort uiteindelijk toch in elkaar. Zie nr 3

Fout nr 5 was en is nog steeds zo, dat de overheid dat aanmoedigt allemaal. Jawel. Kijk maar naar de buitenlandse missies en beurzen in het kader overzeese contracten uit te vlooien en te bekokstoven. En ze zijn er nog fier op ook.

Nu de fouten uit het verleden rechtzetten zal moed, geld en inspanning vragen van al wie ze gemaakt heeft.
De bedrijfsleiders op kop (althans vind ik) hebben de grootste verantwoordelijkheid.
Het is aan de overheid en de bedrijfsleiders om te beslissen hoe het verder zal moeten.
Willen we verder uithollen en mensen op de uitkering zetten hoe duurder het zal worden om ze nog te onderhouden. Willen we nog verder in goedkope landen laten produceren en hier de welvaart op peil houden, hoe duurder het zal worden.
Ik denk dus dat overheid best eens een goede tété �* téte met al die bedrijfsleiders die in het buitenland produceren en hier verkopen organiseren en eens een goede deal voorstellen om in ruil om terug hier te produceren en mensen tewerk te stellen die bedrijfsleiders eens ferm tegemoet komt. Bedrijfsleiders moeten ook hun verantwoordelijkheid opnieuw opnemen wat dat betreft en meer lange termijn denken plannen.
Het zal wat geld kosten, maar op relatief korte termijn enorm opbrengen. Tenminste als het massaal kan gebeuren.
Een massa arbeidsplaatsen. Een technologische sprong. Enorm veel nieuwe kennisoverdracht. En niet te vergeten de kans om de loonlasten enorm te doen zakken en België en bij uitbreiding Europa terug koploper te laten worden wat betreft industrie en export in plaats van import.

Hier zijn maar 2 partijen de captains. De overheid (overheden) en de industrie.
Waar is dat feestje? Hier is dat feestje !

het kapitalisme kan enkel groeien met goedkope energie en oneindige grondstoffen en met de opkomst van azië en gewoon de eindigheid van voornoemde is oneindige groei onmogelijk.
het kapitalisme is dus gedoemd tenzij de rijke elite het voor mekaar krijgt om als sprinkhanen van markt tot markt te blijven gaan en net dit is aan het lukken van in azië is er langzaam maar zeker een middenklasse aan het komen die de europese en amerikaanse middenklasse kan vervangen.
Dus spoedig zullen de europese en amerikaanse markten niet meer van tel zijn en krijgen we het totale verval en met al het gespuis en vreemdelingen die zich hier nog steeds kunnen verrijken een totale burgeroorlog

dit is de pessimistische voorstelling maar de positieve voorstelling is dat we met zijn allen zullen moeten inbinden inzake sociale rechten om zo dat stukje welvaart te kunnen blijven behouden, wat zeker is is dat onze toekomst van onze kinderen onzeker is dankzij het kapitalisme en de democratie die allang niet meer bestaat

[Karma]

Enkel het beperken van de macht van de multi-Nationals kan hier nog de schade beperken.
Eigenlijk heeft iedereen dat wereldwijd zien aankomen maar de macht van die groten is zo gigantisch dat er nog weinig aan te doen valt. Men is veplicht om de grenzen open te stellen omdat men dat in twee richtingen moet doen anders kan men niet exporteren.
Tien, vijftien jaar terug zag men de ene bank na de andere fussioneren (met duizelingwekkende overnamecijfers) alsof dat de enige overlevingskans was (waarschijnlijk was dat ook zo op dat moment). Vandaag de dag zijn diezelfde gefusioneerde banken de grote schuld van de gehele crisis omdat men hen hun gang liet gaan. Met bedrijven is het meestal hetzelfde, kleine winkeltjes zijn op grote schaal verdwenen en iedereen doet zijn aankopen in groot warenhuizen of in grote winkelketens tenzij men enkel een pakje sigaretten of zo moet hebben.

Komt er bij dat het systeem in het westen de mensen lui heeft gemaakt. Bijna niemand zou het bijvoorbeeld zien zitten (er zijn uitzonderingen) om terug te keren naar een 40 uren week om tegemoet te komen aan de noden die nodig zijn om het land uit de puree te helpen. Da's niet de schuld van die mensen maar van de kortzichtige visie van onze leiders die er vooral op uit waren om stemmen binnen te halen en dus enkel maar "populaire" maatregelen lanceerden. Dit terug draaien om de concurrentiepositie te versterken ziet bijna geen enkele burger nog zitten en leiders die met dergelijke voorstellen zouden afkomen hebben weinig kans op een plaatsje op de kieslijsten.

Ondertussen is de opkomst van de Aziatische industrie een gegeven dat men niet meer kan terug dringen. Op termijn zal het Westen zijn leiderspositie moeten afstaan aan de twee grote reuzen in wording, China en India.
Internet en het vliegverkeer heeft er voor gezorgd dat afstanden geen rol meer spelen.
Tja, de tijd terug draaien is soms een mooie gedachte maar niet meer realistisch tenzij er een paar miljard mensen zouden "verdwijnen" van deze aardbol.
Nu de kaap van 7 miljard personen is overschreden zal het niet lang meer duren vooraleer men de volgende miljard bereikt ... en het zal steeds sneller gaan.
Al die mondjes moeten worden gevoed en is het dus logisch dat ieder minder krijgt.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja maup, zeg eens salut tegen een echte Belg.

Deze post doet me denken aan dit:
http://www.youtube.com/watch?v=oGIEH...eature=related

[Mambo]

De 40 uren werkweek zou zeker soelaas brengen, nog meer uren nog meer soelaas zelfs...tegen dezelfde kostprijs wel te verstaan allemaal.

Want het probleem van de te dure uurlonen ligt net daar waar de oorzaak ligt. Het wegnemen van de arbeidsplaatsen manuren en de sociale bijtelling die we hebben moeten ondergaan.
Dus de industrie hekelt zijn probleem waar ze het zelf hebben doen ontstaan!
En de politiekers en vakbonden het ontstane gat dichtgenaaid met onze eigen centen.
En dus hun akkoord gegeven aan de industrie om weg te gaan.


Het probleem hier bij ons is dat we teveel de weg moeten zijn inslaan van diensten economie en nog veel meer van gesubsidieerde overheids tewerkstelling dat we feitelijk niet eens tot economie kunnen tellen want het is niet produceerbaar. Wel de diensten economie die daarvan ten dienste staat...wat dus voor een groot deel maakt dat de privé diensten dus ook uit de gesubsidieerde kas mee eet.
Vraag is, wie vult dan nog de kas?
Dat kwartje die overblijft?

We spreken dus van een ommekeer die nodig is om terug hier alle fabrieken te zetten die momenteel in verre landen produceren voor onze afzetmarkt.
Import moet dus terug export worden.

Nu had men in het verleden niet alle verloren banen een uitkering gegeven, de mensen hier zouden al dood zijn aan uithongering en er was al lang een opstand geweest dat zijn weerga niet zou gekend hebben.
En dat zou beter geweest zijn want dan zou de industrie nooit vertrokken geweest zijn en zouden de politiekers en de vakbonden echt voor hun volk gestaan hebben.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Deze post doet me denken aan dit:
http://www.youtube.com/watch?v=oGIEH...eature=related

Dat heb je soms met denken.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat heb je soms met denken.

De waarheid kwetst, niet?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De waarheid kwetst, niet?

Mij toch niet.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hier zijn maar 2 partijen de captains. De overheid (overheden) en de industrie.
Waar is dat feestje? Hier is dat feestje !

Zonder industrie en hun bedrijfsleiders kan je hoogstens wat manifesteren in Griekenland, ... of Congo.
De ultieme vraag is hoe een overheid omgaat met die industrie. Of je beschouwt die industrie als intelligent met een idee over creëren van werk. Of je gebruikt die industrie als melkkoe, tijdelijk uiteraard, want wie geld ruikt wilt zich niet laten behandelen als melkkoe, zeker niet als het elders beter kan. En dan mag je als werknemer op je kop staan. Om te overleven kan je ooit eens beginnen aan je moestuin.

[Enter]

Ondernemers werden voor de keuze gesteld: Naar landen gaan waar ze wel willen werken of in een land blijven waar iedereen steeds zeurt over 4/5e, opslag, bedrijfswagens en wat nog meer.

En dan ook nog die vervelende vakbonden die enkel de onderneming ten gronde willen richten.

[Rudy]

Iets voor het subforum "economie".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

We hebben eens een fout gemaakt.

Ergens op een punt in het verleden hebben de bedrijfsleiders van hier besloten (wie kon tenminste) om hun productie zoveel mogelijk uit ons eigen land en zelfs uit Europa te halen om kosten besparend te produceren.

De fout nr 1 zat er in dat al die plaatsen verloren zijn gegaan bij ons. Denk maar aan de textiel sector die wellicht tot de grootste ter wereld behoorde in België. Momenteel zo goed als niks meer.
Soit grote en kleine bedrijven die vertrokken, allen samen waren desastreus voor ons eigen volk op gebied van verloren arbeid (en ook kennis overdracht en innovatie) Tjoektjoek de trein was vertrokken.

Fout nr 2 was dat hun productie in die landen van goedkope arbeid niet zoveel opbracht “ginder” en dus was het noodzakelijk om die afgewerkte producten terug naar het rijke westen terug te brengen.
Maar daar maakten ze hun eigen bevolking wel eerst werkloos. En hoe minder de koopkracht hier hoe goedkoper de arbeid ook ginder ook noodzakelijk moet worden. En hoe goedkoper hun producten hier moeten verkocht geraken.

Fout nr 3 was dat ze hun eigen bevolking een vergoeding moesten geven, immers anders stort al dat imperium gedoe in elkander. De sociale uitkeringen dus. De regering en vakbonden hebben dat in elkander gebokst want “ons kent ons” maakt geen vijanden.

Fout nr 4 was dat ze hun sociale vergoedingen voor hun zelf werkloos gemaakte medeburgers gingen gaan halen bij de overige werkenden. Ook die lonen zijn nu veel te zwaar belast geworden hierdoor. Het kaartenhuis stort uiteindelijk toch in elkaar. Zie nr 3

Fout nr 5 was en is nog steeds zo, dat de overheid dat aanmoedigt allemaal. Jawel. Kijk maar naar de buitenlandse missies en beurzen in het kader overzeese contracten uit te vlooien en te bekokstoven. En ze zijn er nog fier op ook.

Nu de fouten uit het verleden rechtzetten zal moed, geld en inspanning vragen van al wie ze gemaakt heeft.
De bedrijfsleiders op kop (althans vind ik) hebben de grootste verantwoordelijkheid.
Het is aan de overheid en de bedrijfsleiders om te beslissen hoe het verder zal moeten.
Willen we verder uithollen en mensen op de uitkering zetten hoe duurder het zal worden om ze nog te onderhouden. Willen we nog verder in goedkope landen laten produceren en hier de welvaart op peil houden, hoe duurder het zal worden.
Ik denk dus dat overheid best eens een goede tété �* téte met al die bedrijfsleiders die in het buitenland produceren en hier verkopen organiseren en eens een goede deal voorstellen om in ruil om terug hier te produceren en mensen tewerk te stellen die bedrijfsleiders eens ferm tegemoet komt. Bedrijfsleiders moeten ook hun verantwoordelijkheid opnieuw opnemen wat dat betreft en meer lange termijn denken plannen.
Het zal wat geld kosten, maar op relatief korte termijn enorm opbrengen. Tenminste als het massaal kan gebeuren.
Een massa arbeidsplaatsen. Een technologische sprong. Enorm veel nieuwe kennisoverdracht. En niet te vergeten de kans om de loonlasten enorm te doen zakken en België en bij uitbreiding Europa terug koploper te laten worden wat betreft industrie en export in plaats van import.

Hier zijn maar 2 partijen de captains. De overheid (overheden) en de industrie.
Waar is dat feestje? Hier is dat feestje !

In feite is jouw opstel een heel interessant gegeven voor economie studenten he. Een beetje in de stijl van: zoek de twintig fouten die niettemin heel plausibel klinken en algemeen als "gekende waarheden" worden aanzien door het publiek.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In feite is jouw opstel een heel interessant gegeven voor economie studenten he. Een beetje in de stijl van: zoek de twintig fouten die niettemin heel plausibel klinken en algemeen als "gekende waarheden" worden aanzien door het publiek.

't is de bedoeling dat er eens over nagedacht wordt ja.

Jonge managers zijn opgegroeid met een ander beeld dan oudere managers.
Wat voor "jonge" dus vanzelfsprekend lijkt, kan ook op een andere manier die ze niet kennen.
En oude kunnen eens nadenken over hun beslissingen die ze ooit genomen hadden.
Misschien opent er ergens een deur naar nieuwe inzichten.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

't is de bedoeling dat er eens over nagedacht wordt ja.

Waarop wacht je?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Waarop wacht je?

Ik denk dat Mambo mijn tekst verkeerd heeft gesnapt. Ik bedoelde fouten in ZIJN betoog.

[Nunt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat Mambo mijn tekst verkeerd heeft gesnapt. Ik bedoelde fouten in ZIJN betoog.

Inderdaad. Gewoon een herkauwing van wat 16e eeuws mercantilisme en protectionisme.