Nu wordt het ernstig: Zakenman roept CD&V'ers op om voor N-VA te kiezen

De schoofzak · 27 december 2011, 13:43

De titel van het krantenartikel is inderdaad:

Citaat:

Zakenman roept CD&V'ers op om voor N-VA te kiezen

De ondertitel is:

Citaat:

Zakenman Jan Rogiers heeft in een mail Kris Peeters en andere CD&V'ers opgeroepen om over te stappen naar de N-VA. Dat meldt Knack.

de link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111227_070

Punt van discussie: hier en daar komen gaatjes in de dijk. Is dit een groter gaatje ... en zal dit aanleiding geven tot een dijkbreuk ??
(ge moogt beginnen lachen met het beeld van een dijkbreuk. Net voor 13 juni niet jongstleden zou men ook ferm gelachen hebben met een landslide ...)

Voor als de link niet zou werken:

Citaat:

Zakenman Jan Rogiers heeft in een mail Kris Peeters en andere CD&V'ers opgeroepen om over te stappen naar de N-VA. Dat meldt Knack.

Jan Rogiers is de broer van Kris Rogiers en die is dan weer de man achter de Derde Industriële Revolutie (DIRV), de voorloper van de technologiebeurs Flanders Technology.

Kris Rogiers werkte onder meer op de kabinetten van Gaston Geens en Luc Van den Brande, de voorgangers van de huidige Vlaamse minister-president Kris Peeters. Kris Rogiers is inmiddels overleden.

Maar zijn broer Jan zegt in zijn naam te spreken als hij Kris Peeters en andere CD&V-leden oproept om van partij te veranderen.

‘Jullie zijn indertijd’, zo citeert Knack uit de brief, ‘samen met mijn broer in de politiek gestapt en hebben voor de toenmalige CVP gekozen, omdat jullie hoopten dat het gemakkelijker zou zijn via de machtspartij te doen wat goed is voor Vlaanderen. Dit experiment van “verander de machtsverhoudingen van binnenin” heeft duidelijk volledig gefaald.'

'We zijn nu 35 jaar later. Het is tijd voor iets nieuws. Ik roep dan ook de geestesgenoten van mijn broer op om massaal over te stappen naar de partij met de zuiverste, onbezoedelde en humane Vlaamse lijn. Laat Vlaanderen voorgaan op uw eigen belang.'

De schoofzak · 27 december 2011, 13:44

Sorry, er is al een draad over.

Gelieve verder te reageren in de andere draad, die er eerst was.

Henri1 · 27 december 2011, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De titel van het krantenartikel is inderdaad:

De ondertitel is:

de link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111227_070

Punt van discussie: hier en daar komen gaatjes in de dijk. Is dit een groter gaatje ... en zal dit aanleiding geven tot een dijkbreuk ??
(ge moogt beginnen lachen met het beeld van een dijkbreuk. Net voor 13 juni niet jongstleden zou men ook ferm gelachen hebben met een landslide ...)

Voor als de link niet zou werken:

Ocharme één zakenman.

fonne · 27 december 2011, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ocharme één zakenman.

Maar dan wel een met een heel dik contactenboekje bij de rechtse CD&V vleugel.

Illuminatus · 27 december 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ocharme één zakenman.

Siddert ende beeft, nu is België pas echt in gevaar

Het Oosten · 27 december 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De titel van het krantenartikel is inderdaad:

De ondertitel is:

de link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111227_070

Punt van discussie: hier en daar komen gaatjes in de dijk. Is dit een groter gaatje ... en zal dit aanleiding geven tot een dijkbreuk ??
(ge moogt beginnen lachen met het beeld van een dijkbreuk. Net voor 13 juni niet jongstleden zou men ook ferm gelachen hebben met een landslide ...)

Voor als de link niet zou werken:

Die draad bestaat al slimme.

Pericles · 27 december 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Siddert ende beeft, nu is België pas echt in gevaar

Als je nu nog niet gezien hebt dat België inderdaad in gevaar is zijt ge blind.
Candide.

HRobin · 27 december 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die draad bestaat al slimme.

Inderdaad, dat heeft hij zelf al opmerkt, zie post #2

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sorry, er is al een draad over.

Gelieve verder te reageren in de andere draad, die er eerst was.

matthias999 · 27 december 2011, 18:29

Hij heeft toch gelijk? Als je puur vlaamsgezind bent wat heb je dan nog te zoeken bij cd&v? Die partij is zo belgicistisch als het maar kan..

Illuminatus · 27 december 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als je nu nog niet gezien hebt dat België inderdaad in gevaar is zijt ge blind.
Candide.

Zelfs mocht België verdwijnen dan is het de beurt aan Vlaanderen om 'in gevaar te komen'...Wallonie-Brux maakt dan deel uit van La France élargie, samen met Duitsland dé sterkmakers van Europa. Vlaanderen wordt in het beste geval een Hollands protectoraat : enkel goed om dit keer door de 'ollanders uitgebuit te worden

Pericles · 27 december 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Zelfs mocht België verdwijnen dan is het de beurt aan Vlaanderen om 'in gevaar te komen'...Wallonie-Brux maakt dan deel uit van La France élargie, samen met Duitsland dé sterkmakers van Europa. Vlaanderen wordt in het beste geval een Hollands protectoraat : enkel goed om dit keer door de 'ollanders uitgebuit te worden

Brussel bij Frankrijk , dat wil ik zien. Het grenst niet eens aan Wallonië.

matthias999 · 27 december 2011, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Zelfs mocht België verdwijnen dan is het de beurt aan Vlaanderen om 'in gevaar te komen'...Wallonie-Brux maakt dan deel uit van La France élargie, samen met Duitsland dé sterkmakers van Europa. Vlaanderen wordt in het beste geval een Hollands protectoraat : enkel goed om dit keer door de 'ollanders uitgebuit te worden

Ik voel mij meer betrokken bij de nederlanders dan bij de walen..

Illuminatus · 27 december 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Brussel bij Frankrijk , dat wil ik zien. Het grenst niet eens aan Wallonië.

Et alors...één volksraadpleging volstaat en het is bey-bey Brussel(t)

Illuminatus · 27 december 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ik voel mij meer betrokken bij de nederlanders dan bij de walen..

Op welk vlak? Culinair? Beschaafd taalgebruik? Hoffelijkheid? Eerlijkheid? Reputatie in 't buitenland?

Jeezes, ik voel meer affiniteit met Hutu's dan met dat onbeschoft zootje ongeregeld uit het Noorden....

Bokkenreyder · 27 december 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Zelfs mocht België verdwijnen dan is het de beurt aan Vlaanderen om 'in gevaar te komen'...Wallonie-Brux maakt dan deel uit van La France élargie, samen met Duitsland dé sterkmakers van Europa. Vlaanderen wordt in het beste geval een Hollands protectoraat : enkel goed om dit keer door de 'ollanders uitgebuit te worden

matthias999 · 27 december 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Op welk vlak? Culinair? Beschaafd taalgebruik? Hoffelijkheid? Eerlijkheid? Reputatie in 't buitenland?

Jeezes, ik voel meer affiniteit met Hutu's dan met dat onbeschoft zootje ongeregeld uit het Noorden....

Ga dan in Wallonie wonen, als je je waalse broeders zo graag ziet?

Pericles · 27 december 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Op welk vlak? Culinair? Beschaafd taalgebruik? Hoffelijkheid? Eerlijkheid? Reputatie in 't buitenland?

Jeezes, ik voel meer affiniteit met Hutu's dan met dat onbeschoft zootje ongeregeld uit het Noorden....

Dat zegt vooral veel over uzelf.

Bokkenreyder · 27 december 2011, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ga dan in Wallonie wonen, als je je waalse broeders zo graag ziet?

Daar woont hij al(beweert hij toch!) !

Pericles · 27 december 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Et alors...één volksraadpleging volstaat en het is bey-bey Brussel(t)

Weet je dan echt niets.

Het internationaal recht verbiedt het ontstaan van nieuwe enclaves.
Zonder corridor kan Brussel nooit bij Frankrijk.
Honderdduizend volksraadpledingen kunnen daar niets aan veranderen.

vlijmscherp · 27 december 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Weet je dan echt niets.

Het internationaal recht verbiedt het ontstaan van nieuwe enclaves.
Zonder corridor kan Brussel nooit bij Frankrijk.
Honderdduizend volksraadpledingen kunnen daar niets aan veranderen.

Je vergeet blijkbaar dat die corridor er sowieso komt, de 6 rond Brussel worden de facto geannexeerd met dit akkoord. Meer zelf, gans Vlaams-Brabant dreigt verloren te gaan.

27 december 2011, 13:44	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Sorry, er is al een draad over. Gelieve verder te reageren in de andere draad, die er eerst was. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 27 december 2011 om 13:46.

27 december 2011, 18:29	#9
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Hij heeft toch gelijk? Als je puur vlaamsgezind bent wat heb je dan nog te zoeken bij cd&v? Die partij is zo belgicistisch als het maar kan..