Freilich mikt op directeurschap CGKR

[Kasumi]

Toeval van omstandigen of poging tot coup?

“Waarom zou een directeur uit de holebigemeenschap of uit eender welke andere minderheidsgroep niet kunnen soliciteren voor deze functie”

Eigen volk eerst hé Freilich. Mohammed zouden we toch ook niet willen als directeur om de belangen van moslims te verdedigen?

http://joodsactueel.be/2012/01/11/mi...acismecentrum/

[Wiley E Coyote]

Freilich is zelf een Joods nationalist/extremist. Het CGKR kan hem dus missen als kiespijn en zou ook beter eens tegen zijn stemmingmakerij optreden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Toeval van omstandigen of poging tot coup?



Eigen volk eerst hé Freilich. Mohammed zouden we toch ook niet willen als directeur om de belangen van moslims te verdedigen?

http://joodsactueel.be/2012/01/11/mi...acismecentrum/

Misschien een poging om het evenwicht te herstellen?

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Misschien een poging om het evenwicht te herstellen?

Er is weinig evenwichtigheid aan die extremist/racist.

[Antoon]

Ik betwijfel of Freilich een goede keuze zou zijn, vooral omdat hij een vooraanstaande rol speelt bij het verdedigen van zijn minderheidsgroep.

Een moslim is ook geen optie, want die zijn zelf de grootste racisten die hier rondlopen.

Zijn idee om een vrouw aan te duiden, eventueel uit de holebi-gemeenschap, zie ik wel zitten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Er is weinig evenwichtigheid aan die extremist/racist.

Is dat zo?

Ik had graag eens een namenlijst van de medewerkers van het CGKR gezien.
Maar die is onvindbaar.
Hoeveel vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap prijken daar op?

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik betwijfel of Freilich een goede keuze zou zijn, vooral omdat hij een vooraanstaande rol speelt bij het verdedigen van zijn minderheidsgroep.

Een moslim is ook geen optie, want die zijn zelf de grootste racisten die hier rondlopen.

Zijn idee om een vrouw aan te duiden, eventueel uit de holebi-gemeenschap, zie ik wel zitten.

En je eigen argument, het verdedigen van een minderheidsgroep, is van geen tel bij holebi's? Leg deze rare kronkel eens uit.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Is dat zo?

Dat is zo.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat is zo.

Moeilijk te geloven out of the blue.

[Supe®Staaf]

Om problemen te vermijden met benoemingen, bestaat er een oplossing: decriminaliseren van discriminatie tussen priveepersonen, en opdoeken van het dan overbodige CGKR.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

En je eigen argument, het verdedigen van een minderheidsgroep, is van geen tel bij holebi's? Leg deze rare kronkel eens uit.

Freilich is een vooraanstaande en bekende verdediger van zijn gemeenschap die ondertussen al een aantal krasse uitpraken heeft gemaakt, terecht of onterecht. Hij zou voor veel mensen dus moeilijk aanvaardbaar worden.

Een andere persoon uit een minderheidsgroep, joods, holebi, vrouw, kan allemaal, en zou zelfs bevorderlijk kunnen zijn.

Ik pleit voor een vrouw en eventueel holebi, maar dan geen persoon die op voorhand bekend staat voor harde standpunten.

Bovendien liggen minderheidsgroepen zoals 'vrouwen' en 'holebi's' niet zo gevoelig als bijvoorbeeld ethnische of religieuze minderheden.

Een moslim is nooit een goede keuze want die zijn vanuit thuis uit al racistisch, antisemitisch, vrouw-onderdrukkend en anti-homo.

Of je zou een homoseksuele moslim moeten vinden die een joodse partner heeft

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Moeilijk te geloven out of the blue.

Is ook niet juist, het is inderdaad gewoon out of the blue.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Moeilijk te geloven out of the blue.

Hij laat bedenkelijk uit over Turken, Pakistanen, Indonesiers, enz.

http://www.youtube.com/watch?v=9sSEYSBJjYM

Hij zou meteen een zaak moeten opstellen tegen zichzelf. Nee, die hoort daar niet thuis.

[Cynara Cardunculus]

Een eenbenige lesbische die scheel ziet en bovendien natuurlijk blondje is! d�*t is wat ze moeten hebben.

een eenarmige homosexuele andershorige zwarte afrikaan kan ook nog net.

Maar verder vind ik Freilich best een goede kandidaat.

[E. Migrant]

Ik stel voor om een chimpansee aan te stellen aan het hoofd van het CGKR.

Die vormt dan de link van het mensdom naar het dierenrijk. Dit laatste wordt immers meer gediscrimineerd dan eender welke groep van mensen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Hij laat bedenkelijk uit over Turken, Pakistanen, Indonesiers, enz.

http://www.youtube.com/watch?v=9sSEYSBJjYM

Hij zou meteen een zaak moeten opstellen tegen zichzelf. Nee, die hoort daar niet thuis.

De huidige crew laat zich bedenkelijk uit tegenover Joden..
Hele handeltje toch maar opdoeken?

[C uit W]

Afschaffen die bemoeials; eventueel beboeten voor overlast.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Ik stel voor om een chimpansee aan te stellen aan het hoofd van het CGKR.

Neen want het verleden heeft uitgewezen dat het niet werkt.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Een eenbenige lesbische die scheel ziet en bovendien natuurlijk blondje is! d�*t is wat ze moeten hebben.

een eenarmige homosexuele andershorige zwarte afrikaan kan ook nog net.

Maar verder vind ik Freilich best een goede kandidaat.

Best mogelijke profiel = een bewust ongehuwde lesbische moeder van allochtone afkomst met een handicap in een managementfunctie.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Best mogelijke profiel = een bewust ongehuwde lesbische moeder van allochtone afkomst met een handicap in een managementfunctie.

foei! wat een fout woordgebruik Wiley. "Handicap" bestaat niet meer, dat is nu "anders-valide uitdaging"!