De analyse van Knack, CD&V en DS

[luc broes]

Zopas Knack gelezen. Van Cauwelaert is gewoonlijk erg goed en grondig, maar deze keer ontgoochelt hij. Hij denkt niet zoals sommigen dat de oorzaak van de triomf van het VB de negatieve campagne is van CD&V waarvan het VB zou geprofiteerd hebben. Maar hij denkt wel dat de banalisering van VB-kandidaten door VRT en VTM de grote oorzaak is. Over de dieperliggende oorzaken en het programma van het VB-succes wordt weinig of niets gezegd.
Zopas hoor ik op TV Miet Smet verklaren dat de afkeurende houding van TV-journalisten het VB steeds maar stemmen opbrengt. Ze pleit dan ook ervoor dat het VB door de media behandeld wordt zoals alle andere partijen. Miet Smet bevestigde ook wat Leterme zei over het VB: samenwerking met VB is onmogelijk want zij willen de splitsing van België. Geen woord over racisme of fascisme. Bij alle Franstalige kranten is splitsing van België ook hèt grote struikelblok.
De Standaard die (samen met DM) als groot levensdoel heeft het VB in de grond te boren is wonderbaarlijk genoeg zeer eerlijk en stelt zichzelf in vraag. Wij weten blijkbaar niet wat bij de bevolking leeft, wij schieten te kort in onze taak. Bart Sturtewagen raadt Di Rupo aan nu maar met Leterme te onderhandelen, anders moet hij weldra enkel met het VB onderhandelen
Kort samengevat: Knack schijnt niet te weten waarover het gaat.
CD&V en DS zien dat VB de eeuwige communautaire problemen wil oplossen door Vlaamse zelfstandigheid. Dat is de grote bedreiging (en dus NIET racisme). Beide hopen dat Leterme met Di Rupo tot een eerlijk vergelijk komen. Anders volgt de grote en finale big bang.

[bruut geweld]

wel als dat zo is, is er geen enkel probleem dat het blok het RACISME , waarvoor het nu veroordeeld is en zijn fondsen dreigt kwijt te spelen, VOORGOED UIT ZIJN RANGEN VERWIJDERD....

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

wel als dat zo is, is er geen enkel probleem dat het blok het RACISME , waarvoor het nu veroordeeld is en zijn fondsen dreigt kwijt te spelen, VOORGOED UIT ZIJN RANGEN VERWIJDERD....

Laat ik het zo zeggen...Wallonië was bang voor de splitsing van België en zag het RASCISME (hoewel ze zich daar niet veel van aantrekken) als een goede drijfkracht om het blok uit te kunnen schakelen. Als het blok zijn idee van een onafhankelijk vlaanderen links had laten liggen was dat proces er nooit gekomen...maar dan had het blok ook zoveel stemmen niet gehaald bij de laatste verkiezingen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

wel als dat zo is, is er geen enkel probleem dat het blok het RACISME , waarvoor het nu veroordeeld is en zijn fondsen dreigt kwijt te spelen, VOORGOED UIT ZIJN RANGEN VERWIJDERD....

Bruut geweld, ik wou juist benadrukken dat het nu zonneklaar is dat heel de hetze en het proces tegen het VB NIETS te maken heeft met racisme (wat kan het de Franstaligen schelen dat Vlamingen al dan niet racistisch zijn?) maar alles met de transfers, met geld waardoor de PS zijn macht verliest en Vlaanderen zelfstandig wordt.

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Bruut geweld, ik wou juist benadrukken dat het nu zonneklaar is dat heel de hetze en het proces tegen het VB NIETS te maken heeft met racisme (wat kan het de Franstaligen schelen dat Vlamingen al dan niet racistisch zijn?) maar alles met de transfers, met geld waardoor de PS zijn macht verliest en Vlaanderen zelfstandig wordt.

wat ik juist zei dus maar met andere woorden, goede reply!

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

wel als dat zo is, is er geen enkel probleem dat het blok het RACISME , waarvoor het nu veroordeeld is en zijn fondsen dreigt kwijt te spelen, VOORGOED UIT ZIJN RANGEN VERWIJDERD....

"Racisme" is trouwens een zeer menselijke reflex. Onlangs zagen we nog de Marokkaanse gemeenschap in ons landen zich "racistisch" opstellen tegen de goedkope Oost-Europeanen en dit onder het motto "Ze pakken ons werk af". "Racisten" vind je in elke partij.

Met de Slogan "Vlaanderen voor de Vlamingen" is niks mis, net zoals "Irak voor de Irakies". Over de laatste slogan is iedereen het echter wel eens !

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Bruut geweld, ik wou juist benadrukken dat het nu zonneklaar is dat heel de hetze en het proces tegen het VB NIETS te maken heeft met racisme (wat kan het de Franstaligen schelen dat Vlamingen al dan niet racistisch zijn?) maar alles met de transfers, met geld waardoor de PS zijn macht verliest en Vlaanderen zelfstandig wordt.

ja, had ik begrepen MAAR er zit wel degelijk racisme binnen de blokrangen...
en dat is verwerpelijk. en ook geen goede zaak voor de Vlaamse samenleving waarin we met zijn allen verder moeten.
DUS GEEF DE VIJANDEN VAN HET VLAAMS NATIONALISME GEEN ENKEL EXCUUS MEER OM JE UIT TE SCHAKELEN !
het enige verweer dat ze mogen uiten is / " ze willen onafhankelijkheid bereiken ", als ze dat ooit in een strafwet durven gieten ,ga ik MEE BETOGEN en wees gerust vele niet -blokkers met mij ,die van racisme niet willen weten maar Vlaams nationalisme hoog in het vaandel dragen.

dit is voor de ware vlaams nationalist een win-win situatie !
GEEN racisme meer in rangen naar onze onafhankelijkheid
GEEN excuus meer voor de Walen, het racisme zullen ze niet meer kunnen gebruiken, ze zullen de zaken bij naam moeten noemen. 8)

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

"Racisme" is trouwens een zeer menselijke reflex. Onlangs zagen we nog de Marokkaanse gemeenschap in ons landen zich "racistisch" opstellen tegen de goedkope Oost-Europeanen en dit onder het motto "Ze pakken ons werk af". "Racisten" vind je in elke partij.

Met de Slogan "Vlaanderen voor de Vlamingen" is niks mis, net zoals "Irak voor de Irakies". Over de laatste slogan is iedereen het echter wel eens !

proficiat ! de meest idiote post van het jaar die ik hier ben tegengekomen
(eentje om te onthouden !)

Irak werd aangevallen zonder aanleiding , met een verzonnen verhaal
irak werd bevrijd en nadien bezet
irakezen die zich verzetten waren geen patriotten maar "terroristen"
irakezen werden zonder verdediging opgepakt en opgesloten , waarna ze de meest leuke behandeling mochten ondergaan...
De USA poogt nog steeds USA gezinde marionetten als regering te installeren en irak is nog steeds bezet. bij heel dit gedoe zijn trouwens al minstens 10 000 irakezen gedood, waaronder een groot gedeelte burgers

uiteraard vergelijkbaar met Vlaanderen !

[Knuppel]

Feit is dat zowel Leterme als Smet nog met geen letter gerept hebben over het Blok dat om zijn racisme wordt uitgesloten, maar wel om zijn separatisme. Niet dat dit al niet heel lang duidelijk is. Het racisme van het Vlaams Blok was en is de excuustruus om ze uit een regering te houden. De jarenlange demonisering van die partij door het hele Belgische establishment hoort daar gewoon bij.

Al jaren zeggen ze dat het Blok geen normale partij is en zo ook moet behandend worden. Er is het cordon, de VRT-nota, de processen en dan plots zegt Miet Smet doodleuk dat de media schuldig zijn omdat ze de mensen veel te goed laten merken dat ze kakken op het Blok. Voortaan moeten de media de partij behandelen als een 'gewone' partij.

Wat een hypocrisie, zeg! Waardoor behandelde de media het Vlaams Blok als geen gewone partij tot nu toe en waarom zou het nu plots wél moeten kunnen?
We worden toch nogal als dommekloten gezien door de politiek.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

proficiat ! de meest idiote post van het jaar die ik hier ben tegengekomen
(eentje om te onthouden !)
Irak werd aangevallen zonder aanleiding , met een verzonnen verhaal
irak werd bevrijd en nadien bezet
irakezen die zich verzetten waren geen patriotten maar "terroristen"
irakezen werden zonder verdediging opgepakt en opgesloten , waarna ze de meest leuke behandeling mochten ondergaan...
De USA poogt nog steeds USA gezinde marionetten als regering te installeren en irak is nog steeds bezet. bij heel dit gedoe zijn trouwens al minstens 10 000 irakezen gedood, waaronder een groot gedeelte burgers
uiteraard vergelijkbaar met Vlaanderen !

Bruut geweld denk je nu echt dat die vergelijking zo idioot is.
Waarom moet onze eigenhoofdstad in een periode van 10 tot 20 jaar een toevluchtsoord worden voor vreemdelingen die er nu thuis zijn zodat wijzelf er vreemdelingen geworden zijn?
Is het ook niet zo dat 'Belgisch'-gezinde marionetten Vlaanderen besturen en bv het vreemdelingenstemrecht goedkeuren, alhoewel 80% van de Vlamingen ertegen zijn?
Als iedereen akkoord is met Irak voor de Irakies, dan ook Vlaanderen voor de Vlamingen.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

proficiat ! de meest idiote post van het jaar die ik hier ben tegengekomen
(eentje om te onthouden !)

Irak werd aangevallen zonder aanleiding , met een verzonnen verhaal
irak werd bevrijd en nadien bezet
irakezen die zich verzetten waren geen patriotten maar "terroristen"
irakezen werden zonder verdediging opgepakt en opgesloten , waarna ze de meest leuke behandeling mochten ondergaan...
De USA poogt nog steeds USA gezinde marionetten als regering te installeren en irak is nog steeds bezet. bij heel dit gedoe zijn trouwens al minstens 10 000 irakezen gedood, waaronder een groot gedeelte burgers

uiteraard vergelijkbaar met Vlaanderen !

Als men hier in Vlaanderen roept "Vlaanderen voor de Vlamingen " dan hangt de beschuldiging van racisme al in de lucht. Daar gaat het over.
Het is een vergelijking en elke vergelijking loopt mank.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ja, had ik begrepen MAAR er zit wel degelijk racisme binnen de blokrangen...en dat is verwerpelijk. en ook geen goede zaak voor de Vlaamse samenleving waarin we met zijn allen verder moeten.
DUS GEEF DE VIJANDEN VAN HET VLAAMS NATIONALISME GEEN ENKEL EXCUUS MEER OM JE UIT TE SCHAKELEN !

Wat jij en anderen 'racisme' noemen zit OVERAL. Niet meer of minder bij Vlamingen en VB dan bij anderen.
Maar het is wel zo dat het verwijt 'racisme' gebruikt wordt alleen tegen de Vlamingen om ze te verdelen. Weinig volkeren in de wereld staan zo open voor vreemde culturen en talen als Vlaanderen. Veel Vlamingen zijn 4-talig en reizen de wereld rond voor werk of toerisme.
Dat verwijt is dus totaal ongegrond. Ik ben wel van oordeel dat het VB moet leren op een vriendelijker manier met en over vreemdelingen te praten. Ook als ze het ons niet altijd gemakkelijk maken.

[Phrea|K]

Wat ik me afvraag over het Vlaams Blok: in een interview met Annemans op deze site, beweert hij dat het 'eigen volk' binnen het Vlaams nationalisme niks met ras te maken heeft. Hij had het over het 'inclusieve karakter vh Vlaams nationalisme' ofzo. Maar voor zover ik weet is het Vlaams Blok een volksnationalistische partij, GEEN cultuur-nationalistische. Volksnationalisme heeft toch een ethnische kern, dus een niet-blanke mag hier geboren en getogen zijn, volledig geïntegreerd zijn, onze taal spreken, hier wonen, werken & leven als elke Vlaming, hij kan nooit tot het 'eigen volk' behoren. Hij blijft in de ogen vd volksnationalist altijd een volksvreemde parasitaire puist op het volkslichaam. Of zie ik dat mis?

Als ze het inderdaad zo zien, lijkt het me weinig waarschijnlijk dat ze in de toekomst GEEN poging zouden wagen om het Dietsche Volkslichaam te reinigen van die ethnische smetten.

[muishond]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Wat ik me afvraag over het Vlaams Blok: in een interview met Annemans op deze site, beweert hij dat het 'eigen volk' binnen het Vlaams nationalisme niks met ras te maken heeft. Hij had het over het 'inclusieve karakter vh Vlaams nationalisme' ofzo. Maar voor zover ik weet is het Vlaams Blok een volksnationalistische partij, GEEN cultuur-nationalistische. Volksnationalisme heeft toch een ethnische kern, dus een niet-blanke mag hier geboren en getogen zijn, volledig geïntegreerd zijn, onze taal spreken, hier wonen, werken & leven als elke Vlaming, hij kan nooit tot het 'eigen volk' behoren. Hij blijft in de ogen vd volksnationalist altijd een volksvreemde parasitaire puist op het volkslichaam. Of zie ik dat mis?

Als ze het inderdaad zo zien, lijkt het me weinig waarschijnlijk dat ze in de toekomst GEEN poging zouden wagen om het Dietsche Volkslichaam te reinigen van die ethnische smetten.


Totaal krankzinnig wat de linkselaars ons alles in de schoenen willen schuiven.

Die mensen kennen ons blijkbaar beter dan wij onszelf kennen.

Wat u hier uitkraamt is totale onzin en hoort thuis op de kolderpagina van
't Pallieterke.

[bruut geweld]

niets te krankzinnig, maar zeer accuraat

"Volk" = gemeenschap van bewoners die afstamming, taal en zeden gemeenschappelijk hebben binnen een bepaalde regio.

eigen volk eerst = hetzelfde als blanke autochtone Vlamingen eerst , of eigen afkomst eerst staan roepen.

Die slogan ben ik ook niet meer tegengekomen hier in blokpublicaties.wel eentje waarop nog net een vlaggetje te zien was, dat net geplooid was tussen "eigen" en "volk eerst", zodat "eigen" niet meer te zien was. , maar wel overduidelijk dat het achter de plooi zat.

het wordt natuurlijk nog altijd fel verkondigd op bijeenkomsten.
De evolutie naar een non racistische humane rechtse partij zal dus nog wel enige tijd vergen....

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

niets te krankzinnig, maar zeer accuraat

"Volk" = gemeenschap van bewoners die afstamming, taal en zeden gemeenschappelijk hebben binnen een bepaalde regio.

eigen volk eerst = hetzelfde als blanke autochtone Vlamingen eerst , of eigen afkomst eerst staan roepen.

Die slogan ben ik ook niet meer tegengekomen hier in blokpublicaties.wel eentje waarop nog net een vlaggetje te zien was, dat net geplooid was tussen "eigen" en "volk eerst", zodat "eigen" niet meer te zien was. , maar wel overduidelijk dat het achter de plooi zat.

het wordt natuurlijk nog altijd fel verkondigd op bijeenkomsten.
De evolutie naar een non racistische humane rechtse partij zal dus nog wel enige tijd vergen....

Zoals dus eigenlijk ook in Duitsland geldt.
Bij mijn weten is een Chinees nog altijd een Aziaat. En een Vlaming een West-Europeaan.

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyperken

Laat ik het zo zeggen...Wallonië was bang voor de splitsing van België en zag het RASCISME (hoewel ze zich daar niet veel van aantrekken) als een goede drijfkracht om het blok uit te kunnen schakelen. Als het blok zijn idee van een onafhankelijk vlaanderen links had laten liggen was dat proces er nooit gekomen...maar dan had het blok ook zoveel stemmen niet gehaald bij de laatste verkiezingen.

dan moet je als partij er maar voor zorgen dat je niet te pakken bent. maar dan zou FDW FDW niet meer zijn, het Blok het Blok niet meer (en idd niet meer racistisch) , en minder stemmen halen...

[Knuppel]

dan moet je als partij er maar voor zorgen dat je niet te pakken bent.

Zoals de N-VA zich niet liet pakken.

Toch niet met een cordon maar het resultaat is precies hetzelfde.

[bruut geweld]

de NVA is "gepakt" met de kiesdrempel....

en WIE keurde die ook weer allemaal goed ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Wat ik me afvraag over het Vlaams Blok: in een interview met Annemans op deze site, beweert hij dat het 'eigen volk' binnen het Vlaams nationalisme niks met ras te maken heeft. Hij had het over het 'inclusieve karakter vh Vlaams nationalisme' ofzo. Maar voor zover ik weet is het Vlaams Blok een volksnationalistische partij, GEEN cultuur-nationalistische. Volksnationalisme heeft toch een ethnische kern, dus een niet-blanke mag hier geboren en getogen zijn, volledig geïntegreerd zijn, onze taal spreken, hier wonen, werken & leven als elke Vlaming, hij kan nooit tot het 'eigen volk' behoren. Hij blijft in de ogen vd volksnationalist altijd een volksvreemde parasitaire puist op het volkslichaam. Of zie ik dat mis?

Ja, je ziet het mis. Een Spanjaard of een Chinees heeft natuurlijk ook iets met afstamming te maken, en een Vlaming ook. Maar als een vreemdeling tot onze samenleving toetreedt omdat het hier blijkbaar beter is dan is hij welkom. Ik ken verschillende VB-ers van vreemde afkomst. Geen probleem.