Subsidies van opositieparijen intrekken

[De Informant]

Over besparing gesproken
Trek de subsidies van alle opositiepartijen in.
Waarom moeten deze geld ontvangen ?
Gemakkelijkst beroep ter wereld wordt hier het duurst betaald ( door de burgers)
Als je eender waar of wat niet aan de bak komt, ontvang je toch ook niets.
In de politiek hier wel. ( en maar werken tot 65/67 jaar of het land gaat er onderdoor)

[Kasumi]

De goedkoopste oplossing is meteen de dictatuur invoeren. Dan kunnen we deze achterlijke discussie ook meteen achterwege laten.

[De Informant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

De goedkoopste oplossing is meteen de dictatuur invoeren. Dan kunnen we deze achterlijke discussie ook meteen achterwege laten.

Een dictatuur zou inderdaad de beste oplossing zijn.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Een dictatuur zou inderdaad de beste oplossing zijn.

Zeg dat dan meteen en spreek klare taal. U hebt de vloer, vertel mij uw plannen en hoe je het zou aanpakken en welke rol je voor jezelf hebt weggelegd.

[De Informant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Zeg dat dan meteen en spreek klare taal. U hebt de vloer, vertel mij uw plannen en hoe je het zou aanpakken en welke rol je voor jezelf hebt weggelegd.

Mijn rol indien er hier een dictatuur zou ontstaan ?
Asiel aanvragen in Nederland en ontvangen

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Mijn rol indien er hier een dictatuur zou ontstaan ?
Asiel aanvragen in Nederland en ontvangen

Nu moet je wel een beetje consequent zijn. Jij bent degenen die zegt 'een dictatuur zou de beste oplossing zijn'. Wat dus betekent dat volgens jou de huidige toestand slechter is dan een dictatuur. Waarom zou je dan asiel aanvragen op het moment dat de toestand verbetert?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Over besparing gesproken
Trek de subsidies van alle opositiepartijen in.
Waarom moeten deze geld ontvangen ?
Gemakkelijkst beroep ter wereld wordt hier het duurst betaald ( door de burgers)

Vreemde logica. Van een oppositielid in het parlement mag je verwachten dat ze het regeringswerk kritisch evalueren. Die controle-taak lijkt me behoorlijk nuttig. Een lid van de meerderheid daarentegen, wordt verondersteld op het groene knopje te drukken als een regeringslid iets vertelt, en op het rode als iemand van de oppositie iets vertelt. Over een gemakkelijk beroep - en eentje dat gemakkelijk te automatiseren is - gesproken ...

[vrijevlaming]

wat voor een onzin allemaal

[Steben]

Vandaag hebben we beleidsmatig een soort dictatuur met de kost van een ingewikkelde democratie.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Een dictatuur zou inderdaad de beste oplossing zijn.

Je was om 02.17 uur beter in je bedje gekropen, ipv dit draadje te openen.
Hoe dom kan je zijn om te stellen dat een dictatuur uberhaupt al een oplossing zou kùnnen zijn?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Over besparing gesproken
Trek de subsidies van alle opositiepartijen in.
Waarom moeten deze geld ontvangen ?
Gemakkelijkst beroep ter wereld wordt hier het duurst betaald ( door de burgers)
Als je eender waar of wat niet aan de bak komt, ontvang je toch ook niets.
In de politiek hier wel. ( en maar werken tot 65/67 jaar of het land gaat er onderdoor)

dergelijke uitspraak kan enkel maar komen van iemand uit kringen van de Vlaamse minderheidspartijen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Over besparing gesproken
Trek de subsidies van alle opositiepartijen in.
Waarom moeten deze geld ontvangen ?
Gemakkelijkst beroep ter wereld wordt hier het duurst betaald ( door de burgers)
Als je eender waar of wat niet aan de bak komt, ontvang je toch ook niets.
In de politiek hier wel. ( en maar werken tot 65/67 jaar of het land gaat er onderdoor)

Ga je in een leuk dictatuurtje installeren. Er is altijd nog keuze genoeg in landen zonder oppositie.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Vandaag hebben we beleidsmatig een soort dictatuur met de kost van een ingewikkelde democratie.

Correct!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Vandaag hebben we beleidsmatig een soort dictatuur met de kost van een ingewikkelde democratie.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Correct!

Jullie zijn gewoon een gevaarlijk stelletje anti-democraten

Te bestrijden tot in de laatste loopgracht

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

De goedkoopste oplossing is meteen de dictatuur invoeren. Dan kunnen we deze achterlijke discussie ook meteen achterwege laten.

Nee, de goedkoopste oplossing is de oppositie gewoon uitroeien! Wat schrijft men hier toch allemaal?

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Je was om 02.17 uur beter in je bedje gekropen, ipv dit draadje te openen.
Hoe dom kan je zijn om te stellen dat een dictatuur uberhaupt al een oplossing zou kùnnen zijn?

Waarom zou een dictatuur perse altijd een slecht iets moeten zijn?

Echte democratie houd ook een gevaar in: majority rule by degenerates!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nee, de goedkoopste oplossing is de oppositie gewoon uitroeien! Wat schrijft men hier toch allemaal?

Niet voor niks lees ik Kasumi niet

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Over besparing gesproken
Trek de subsidies van alle opositiepartijen in.
Waarom moeten deze geld ontvangen ?

Trek de subsidies van alle opositiepartijen in.
Waarom moeten deze geld ontvangen ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Waarom zou een dictatuur perse altijd een slecht iets moeten zijn?

Twee weten meer dan een.
Hoe meer mensen achter een beslissing staan hoe groter de kans dat ze beter is.

Echte democratie houd ook een gevaar in: majority rule by degenerates!

Waar is er dan echte demokratie?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

dergelijke uitspraak kan enkel maar komen van iemand uit kringen van de Vlaamse minderheidspartijen.

Zoals?