Meer macht voor de stakingspiketten...

freelancer · 15 november 2011, 16:13

Omdat onze vakbonden praktisch geen middelen hebben om hun stakingsrecht uit te oefenen... willen ze meer macht voor stakingspiketten.
Recht op werk, vrije toegang voor werkwilligen enz. dat is iets dan enkel in linkse dictaturen past... zullen ze waarschijnlijk vinden...

Dat is ongetwijfeld de verborgen doelstelling van het socialistische wetsvoorstel dat het eenzijdig verzoekschrift aanzienlijk aan kracht doet inboeten. De procedure op eenzijdig verzoekschrift wordt regelmatig aangewend door werkgevers om in een mum van tijd stakingpiketten op te heffen die de vrije toegang tot de kantoren belemmeren.

Het uitzonderlijke karakter van de procedure valt te verklaren door de noodzaak om zo snel mogelijk een einde te maken aan de feitelijkheden die aan de gang zijn. Dat zal niet meer mogelijk zijn wanneer het voorstel eenmaal gestemd is.

Lees hier!

Waarom vragen de vakbonden niet gelijktijdig hun rechtspersoonlijkheid... aan... want geef nu toe... ook de vakbonden hebben in de 21ste eeuw hierop recht...

Raf · 15 november 2011, 18:31

Ik lees in dat artikel helemaal niets over stakingspiketten, een wetsvoorstel of zelfs maar het eenzijdig verzoekschrift...

freelancer · 15 november 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik lees in dat artikel helemaal niets over stakingspiketten, een wetsvoorstel of zelfs maar het eenzijdig verzoekschrift...

Excuseer...

http://trendstop.knack.be/nl/ontop/o...21-175934.aspx

U ziet dat ook de beste zich eens kan vergissen...

Het wetsvoorstel vindt U hier

Raf · 15 november 2011, 19:00

Goed wetsvoorstel.

freelancer · 15 november 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Goed wetsvoorstel.

Inderdaad... het land (en de kleine werkmens) zal er goed bij varen...

Raf · 15 november 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Inderdaad... het land (en de kleine werkmens) zal er goed bij varen...

Daar kunnen we het over eens zijn.

Sfax · 15 november 2011, 20:51

Bewijs te meer dat vakbonden en stakerspiketten gewoon geen overtuigende argumenten hebben om werkwilligen ertoe te brengen niet te gaan werken. Vrije keuze is dan maar iets dat volledig afgeblokt moet worden dmv zo'n idiote wetsvoorstellen.

Ach wat, extra reden om eerder vandaag dan morgen de industrie uit BE weg te laten trekken. En terecht ook...

-Jo- · 17 november 2011, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Inderdaad... het land (en de kleine werkmens) zal er goed bij varen...

²

Tavek · 17 november 2011, 13:20

Staken is een recht. Als men staakt, respecteer ik dat.

Als men mij toegang ontzegt tot de werkplaats, reageer ik anders. Dan zal ik via de directeur regelen dat ik thuis kan werken, en zal ik, als kader, gretig meewerken aan het uitkuisen van de arbeiders die toen daar stonden, op termijn. Opslag, promotie, overplaatsingen, voordelen...ze kunnen er naar fluiten. En 1 misstap, is buiten.

Dat ge zelf niet werkt, begrijp ik. Dat ge anderen tegenhoudt, is crimineel

Stingray · 17 november 2011, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Staken is een recht. Als men staakt, respecteer ik dat.

Als men mij toegang ontzegt tot de werkplaats, reageer ik anders. Dan zal ik via de directeur regelen dat ik thuis kan werken, en zal ik, als kader, gretig meewerken aan het uitkuisen van de arbeiders die toen daar stonden, op termijn. Opslag, promotie, overplaatsingen, voordelen...ze kunnen er naar fluiten. En 1 misstap, is buiten.

Dat ge zelf niet werkt, begrijp ik. Dat ge anderen tegenhoudt, is crimineel

En dan zijt ge verwondert dat er op een gegeven ogenblik een molotov coctail in uw woning binnen vliegt of dat ge op straat wordt neergeschoten.

Oog om oog, tand om tand.

Sfax · 17 november 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En dan zijt ge verwondert dat er op een gegeven ogenblik een molotov coctail in uw woning binnen vliegt of dat ge op straat wordt neergeschoten.

Oog om oog, tand om tand.

Want actie-reactie gaat alleen maar op als de reacties van de vakbond/stakers komen?

Als die stakers de werkwilligen in eerste instantie niet tegenhouden, dan zouden die werkwilligen ook niet moeten reageren. En ja, hoor, bespaar me de "die doen dat alleen maar omdat ze dat niet durven, dus door ze tegen te houden helpen we hen"... Dat is niet meer dan een drog-argumentering die het gebrek aan echte argumenten moet verdoezelen. Ofwel kan je de werkwilligen overtuigen van je gelijk, en dat staken ze mee, of je kan ze niet ovetruigen en dan moet je je daar ook bij neerleggen.

Stingray · 17 november 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Want actie-reactie gaat alleen maar op als de reacties van de vakbond/stakers komen?

Als die stakers de werkwilligen in eerste instantie niet tegenhouden, dan zouden die werkwilligen ook niet moeten reageren. En ja, hoor, bespaar me de "die doen dat alleen maar omdat ze dat niet durven, dus door ze tegen te houden helpen we hen"... Dat is niet meer dan een drog-argumentering die het gebrek aan echte argumenten moet verdoezelen. Ofwel kan je de werkwilligen overtuigen van je gelijk, en dat staken ze mee, of je kan ze niet ovetruigen en dan moet je je daar ook bij neerleggen.

Ooit gehoord van "Verdeel en heers " ?

Sfax · 17 november 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ooit gehoord van "Verdeel en heers " ?

Wat is er niet duidelijk aan "een gebrek aan argumenten"?

Stingray · 17 november 2011, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wat is er niet duidelijk aan "een gebrek aan argumenten"?

En wat is er niet duidelijk aan 'verdeel en heers' ?

Sfax · 17 november 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En wat is er niet duidelijk aan 'verdeel en heers' ?

Dat is een flutargument, gewoon om een gebrek aan argumenten om de werkwilligen te overtuigen te maskeren.

Tavek · 17 november 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En dan zijt ge verwondert dat er op een gegeven ogenblik een molotov coctail in uw woning binnen vliegt of dat ge op straat wordt neergeschoten.

Oog om oog, tand om tand.

Eerst keel afsnijden, nu molotov cocktail....sterk bezig Stingray.

Zeer beschaafd.

-Jo- · 18 november 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Staken is een recht. Als men staakt, respecteer ik dat.

Als men mij toegang ontzegt tot de werkplaats, reageer ik anders. Dan zal ik via de directeur regelen dat ik thuis kan werken, en zal ik, als kader, gretig meewerken aan het uitkuisen van de arbeiders die toen daar stonden, op termijn. Opslag, promotie, overplaatsingen, voordelen...ze kunnen er naar fluiten. En 1 misstap, is buiten.

Net daarom dat geweld tegen patronaat en haar meelopers zoals je dat hier zo mooi schetst wat mij betreft helemaal niet ethisch verwerpelijk is, integendeel. Ik keur het enkel officieel af omdat ik dat moet van de wetgever. Maar van zodra de kans er is, zal ik bij de eersten zijn om waar mogelijk wraak te nemen. M'n vorige werkgever heeft dat mogen merken, het heeft hem een aardige stuiver gekost.

Citaat:

Dat ge zelf niet werkt, begrijp ik. Dat ge anderen tegenhoudt, is crimineel

Niks van. Sociaal overleg is niet een individueel maar een collectief gebeuren. Werkwilligen tijdens stakingen = stakingsbrekers, kontlikkers van het patronaat. Staat het u niet aan als werknemers wat de vakorganisatie(s) en of andere werknemers willen in meerderheid, pech, leg er u bij neer. Het individu is van 0 en generlei waarde.

-Jo- · 18 november 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En dan zijt ge verwondert dat er op een gegeven ogenblik een molotov coctail in uw woning binnen vliegt of dat ge op straat wordt neergeschoten.

Oog om oog, tand om tand.

freelancer · 18 november 2011, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Sommigen zouden hun bovenkamer toch eens een grondige revisie mogen geven...

-Jo- · 18 november 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Sommigen zouden hun bovenkamer toch eens een grondige revisie mogen geven...

Zelfkennis is een begin van wijsheid.

15 november 2011, 16:13	#1
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Meer macht voor de stakingspiketten... Omdat onze vakbonden praktisch geen middelen hebben om hun stakingsrecht uit te oefenen... willen ze meer macht voor stakingspiketten. Recht op werk, vrije toegang voor werkwilligen enz. dat is iets dan enkel in linkse dictaturen past... zullen ze waarschijnlijk vinden... Dat is ongetwijfeld de verborgen doelstelling van het socialistische wetsvoorstel dat het eenzijdig verzoekschrift aanzienlijk aan kracht doet inboeten. De procedure op eenzijdig verzoekschrift wordt regelmatig aangewend door werkgevers om in een mum van tijd stakingpiketten op te heffen die de vrije toegang tot de kantoren belemmeren. Het uitzonderlijke karakter van de procedure valt te verklaren door de noodzaak om zo snel mogelijk een einde te maken aan de feitelijkheden die aan de gang zijn. Dat zal niet meer mogelijk zijn wanneer het voorstel eenmaal gestemd is. Lees hier! Waarom vragen de vakbonden niet gelijktijdig hun rechtspersoonlijkheid... aan... want geef nu toe... ook de vakbonden hebben in de 21ste eeuw hierop recht...

15 november 2011, 20:51	#7
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Bewijs te meer dat vakbonden en stakerspiketten gewoon geen overtuigende argumenten hebben om werkwilligen ertoe te brengen niet te gaan werken. Vrije keuze is dan maar iets dat volledig afgeblokt moet worden dmv zo'n idiote wetsvoorstellen. Ach wat, extra reden om eerder vandaag dan morgen de industrie uit BE weg te laten trekken. En terecht ook...

17 november 2011, 13:20	#9
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Staken is een recht. Als men staakt, respecteer ik dat. Als men mij toegang ontzegt tot de werkplaats, reageer ik anders. Dan zal ik via de directeur regelen dat ik thuis kan werken, en zal ik, als kader, gretig meewerken aan het uitkuisen van de arbeiders die toen daar stonden, op termijn. Opslag, promotie, overplaatsingen, voordelen...ze kunnen er naar fluiten. En 1 misstap, is buiten. Dat ge zelf niet werkt, begrijp ik. Dat ge anderen tegenhoudt, is crimineel