hoe 980.000 sukkels recht in de val liepen

[Den Duisteren Duikboot]

Een racistisch, ultranationalistisch, anti-egalitair, homofoob, fundamentalistisch, solidaristisch, antisyndicaal en discriminatoir programma krijg je natuurlijk niet aan een weldenkend mens verkocht. Hoe er dan toch politiek rijk van te worden?

De methode is eenvoudig: maak van weldenkende mensen domdenkende mensen, programmeer ze, prop ze vol met denkfouten en speel vervolgens op die denkfouten in.

Om het racisme in de mensen aan te wakkeren splits je criminaliteit uit in autochtonen- en allochtonencriminaliteit. Je beschouwt het stelen van een handtas door een allochtoon als een zwaardere fout dan het stelen van een handtas door een autochtoon met behulp van een hogere strafmaat (men wordt het land uitgezet). Tevens wordt met deze raddraaierij de allochtoon (alleen de terminologie al!) afgezet tegen de autochtoon: hij die hier 'te gast' is tegenover hij die 'zijn gastvrijheid ter beschikking stelt', ook al is er in werkelijkheid geen onderscheid: beide wonen hier en hebben even veel recht hier te wonen (de wereld is immers geen 'bezit').

Om het ultranationalisme aan te wakkeren moet mensen eerst de overtuiging worden toegedaan dat zij tot een volk behoren, bijvoorbeeld door liederen, vlaggen, folklore, feesten en het tot een soezige room opkloppen van het 'saamhorigheidsgevoel'. Eenmaal mensen zich met een bepaald volk associëren, zal dit 'volksgevoel' hen automatisch conditioneren. Het komt er voor een politieke partij dan op aan dat 'volksgevoel' politiek te monopoliseren: "wij zijn de enigen die nog opkomen voor het eigen volk!" Daarmee wordt dan de volgende stap gezet: het eigen volk opzetten tegen het andere volk, waarbij het 'andere volk' het eigen volk en de pasverworven identiteit van dat volk in de weg staat en als een ondermijnend gevaar wordt afgeschilderd. Voor de partij is het ook een gevaar, want haar macht stoelt net op deze van boven naar onder opgelegde (schijn)identiteit.

Het anti-egalitarisme dan: geen gelijke rechten voor iedereen. Twintig jaar geleden kreeg je dat niet verkocht, vandaag zijn reeds 980.000 sukkels voor de bijl gegaan. Vlamingen en Walen, autochtonen en allochtonen, hetero's en homo's, katholieken en moslims... voor elk gelden andere rechten. Allochtonen mogen niét stemmen tenzij ze autochtoon worden, homo's mogen niet huwen tenzij ze hetero worden, moslims mogen geen eigen scholen oprichten tenzij ze katholiek worden. Hierdoor ontstaat een hiërarchie van eigenschappen waarvan de 'voorname' door de 'anderen' moeten worden nagestreefd ten einde dezelfde rechten te krijgen. Een softe culturele, seksuele en religieuze dictatuur dus.

Om homo's uit te sluiten volstaat het een zo negatief mogelijk beeld neer te poten over hen, daarbij niet gehinderd door enige (mensen)kennis: bestialiteiten, immoraliteit, pederasten, tuinkabouters, etc. Daarna is het nog slechts een koud kunstje om het weren van homokoppels m.b.t. het burgerlijk huwelijk voor te stellen als 'een kwestie van gezond verstand'.

Op deze wijze zijn de voorbije 25 jaar reeds 980.000 sukkels in de val van het Vlaams Blok getrapt. De partij heeft nooit gezegd wat de mensen denken: de partij heeft al die jaren in de plaats van de mensen gedacht. Ze heeft nu de macht over 980.000 gewillige schapen die kunnen worden ingezet om de rest van de bevolking te besmetten met de gecultiveerde denkfouten.

En elke nieuwe besmette ziel dient uiteindelijk slechts één doel: de absolute macht voor een handvol enkelingen die grijnzend in hun vuistje lachen.

Proficiat gewillige slaven! :applause: :applause: :applause: :applause: :applause:

De partij is tevreden over u!
Ik herhaal: de partij is tevreden over u!
Begeef u nu naar blok 647a!
Ik herhaal: begeef u nu naar blok 647a!
De nieuwe orde is nakend!
Ik herhaal: de nieuwe orde is nakend!

[size=6]Eén volk![/size]
[size=7]Eén leider![/size]
[size=7]Eén strijd!!![/size]

[Het Skill Effect]

Nu begrijp ik waarom blokkers niet over zichzelf kunnen praten!

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Een racistisch, ultranationalistisch, anti-egalitair, homofoob, fundamentalistisch, solidaristisch, antisyndicaal en discriminatoir programma krijg je natuurlijk niet aan een weldenkend mens verkocht.

Daar maakt u al de denkfout door uw "eigen" aangeleerde waarden tot absolute universele norm te verheffen, die blijkbaar geldig zijn in saecula saeculorum.

een tweede Nietzsche is blijkbaar hard nodig.

[Foundation]

Da helpt ni zenne:

Nietzsche: "God is dood".
God: "Nietzsche is dood".

[Cleo]

980 000 vlamingen in de val gelopen?

ik denk het niet eerlijk gezegd. het blok is verre van mijn favoriete partij; maar ik vind dat men ook eens de feiten objectief moet durven bekijken.

het is zeer arrogant om blok-kiezers als misleide domme mensen te beschouwen. een deel is zich misschien niet ten volle bewust van het hele programma,maar dat geldt voor kiezers van ALLE partijen. men gaat dikwijls af op het gevoel en de sympathie die men voor een partij heeft.

ik ben er echt van overtuigd dat een groot deel van de blok-kiezers inderdaad wel weet dat het programma racistisch,homofoob, etc. is. maar je moet onder ogen durven zien dat de kiezers deze standpunten (globaal genomen) wel kennen en onderschrijven.

980 000 kiezers zijn ofwel ongelooflijk gedegouteerd van alle andere partijen en willen deze afstraffen, of zijn effectief zelf ook racistisch,homofoob, tegen abortus,euthanasie,etc.
Het is te simplistisch om deze kiezers 'misleid' te beschouwen.

Ook al is het niet jouw cup of tea, je moet je ervan bewust zijn dat ook jij de waarheid niet in pacht hebt.

Als je het blok verwijt niet democratisch te zijn,moet je zelf maar het goede voorbeeld geven, en tegenover hen de nodige tolerantie en verdraagzaamheid tonen,want dat zijn nu net de kenmerken van een democratie. Als je niet bereid bent hen te aanvaarden ben je zelf even erg.

En geef je ze meteen ook een steuntje in de rug,want jouw arrogantie drijft hen nog meer in de positie van underdog,wat hen alleen maar stemmen zal opleveren, waardoor ze op een dag 51% van de stemmen halen.

Wat dan?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Cleo

980 000 vlamingen in de val gelopen?

ik denk het niet eerlijk gezegd. het blok is verre van mijn favoriete partij; maar ik vind dat men ook eens de feiten objectief moet durven bekijken.

het is zeer arrogant om blok-kiezers als misleide domme mensen te beschouwen. een deel is zich misschien niet ten volle bewust van het hele programma,maar dat geldt voor kiezers van ALLE partijen. men gaat dikwijls af op het gevoel en de sympathie die men voor een partij heeft.

ik ben er echt van overtuigd dat een groot deel van de blok-kiezers inderdaad wel weet dat het programma racistisch,homofoob, etc. is. maar je moet onder ogen durven zien dat de kiezers deze standpunten (globaal genomen) wel kennen en onderschrijven.

980 000 kiezers zijn ofwel ongelooflijk gedegouteerd van alle andere partijen en willen deze afstraffen, of zijn effectief zelf ook racistisch,homofoob, tegen abortus,euthanasie,etc.
Het is te simplistisch om deze kiezers 'misleid' te beschouwen.

Ook al is het niet jouw cup of tea, je moet je ervan bewust zijn dat ook jij de waarheid niet in pacht hebt.

Als je het blok verwijt niet democratisch te zijn,moet je zelf maar het goede voorbeeld geven, en tegenover hen de nodige tolerantie en verdraagzaamheid tonen,want dat zijn nu net de kenmerken van een democratie. Als je niet bereid bent hen te aanvaarden ben je zelf even erg.

En geef je ze meteen ook een steuntje in de rug,want jouw arrogantie drijft hen nog meer in de positie van underdog,wat hen alleen maar stemmen zal opleveren, waardoor ze op een dag 51% van de stemmen halen.

Wat dan?

Zelfcensuur is niet mijn sterkste kant. Als ik vind dat mensen zich maar wat laten wijsmaken, dan zeg ik dat. Punt.

Ik denk dat veel kiezers ook op het Blok stemmen omdat een stem op het Blok hen het gevoel geeft 'invloed' uit te oefenen en dus 'macht' te hebben (wat ze in hun dagdagelijks leven niet hebben, of erger, waaraan ze dagdagelijks onderworpen zijn). Een stem op andere partijen heet immers nooit een aardverschuiving te zijn, noch leidt ze tot diepgaande analyses over de samenleving. Maar het Blok is meer dan een signaalpartij, ze heeft ook een uitgekiend programma dat veel te weinig bekend is en waarvoor mensen op slinkse wijze ontvankelijk worden gemaakt. Ik heb geen zin in een knuffelbeleid t.a.v. mensen die een voor racisme veroordeelde partij steunen. Als sommige mensen van het roken worden gebracht door foto's van weggerotte longen, wordt het ook tijd mensen te confronteren met de gevolgen, de impact van hun stemgedrag.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Da helpt ni zenne:

Nietzsche: "God is dood".
God: "Nietzsche is dood".

Ik denk dat God gelijk heeft. Of Nietzsche gelijk had, weet ik nog niet

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik denk dat God gelijk heeft. Of Nietzsche gelijk had, weet ik nog niet

Maakt niet uit. Geen van de twee zou deugen als politicus.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Cleo

980 000 vlamingen in de val gelopen?

ik denk het niet eerlijk gezegd. het blok is verre van mijn favoriete partij; maar ik vind dat men ook eens de feiten objectief moet durven bekijken.

het is zeer arrogant om blok-kiezers als misleide domme mensen te beschouwen. een deel is zich misschien niet ten volle bewust van het hele programma,maar dat geldt voor kiezers van ALLE partijen. men gaat dikwijls af op het gevoel en de sympathie die men voor een partij heeft.

ik ben er echt van overtuigd dat een groot deel van de blok-kiezers inderdaad wel weet dat het programma racistisch,homofoob, etc. is. maar je moet onder ogen durven zien dat de kiezers deze standpunten (globaal genomen) wel kennen en onderschrijven.

980 000 kiezers zijn ofwel ongelooflijk gedegouteerd van alle andere partijen en willen deze afstraffen, of zijn effectief zelf ook racistisch,homofoob, tegen abortus,euthanasie,etc.
Het is te simplistisch om deze kiezers 'misleid' te beschouwen.

Ook al is het niet jouw cup of tea, je moet je ervan bewust zijn dat ook jij de waarheid niet in pacht hebt.

?

ik sluit me hier volledig bij aan

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ik sluit me hier volledig bij aan

this wel te hopen dat de kiezers het Blok programma beter kennen dan hun mandatarissen

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Cleo

ik ben er echt van overtuigd dat een groot deel van de blok-kiezers inderdaad wel weet dat het programma racistisch,homofoob, etc. is.

Dat maakt het des te erger!!

Wel, als die mensen dat dan ècht weten en er tóch nog op stemmen, dan is de term "sukkelaar" nog veel te zacht uitgedrukt.

[1handclapping]

Een (groot ?) gedeelte van de voor de democratie verloren 6 %
zal waarschijnlijk Blok gestemd hebben omdat ze progressief rechts zijn -
dit wil zeggen we gaan in de toekomst (progressief)
naar het verleden (rechts)
dit staat tegenover klassiek rechts : conservatief dwz we willen absoluut
dat er niets veranderd in de beste der werelden.

De progressief linkse mening dat alle mensen gelijkwaardig geboren worden en in het leven gelijke kansen moeten krijgen is vanzelfsprekend
belachelijk want dan zouden wij de echte en niet zo echte vlamingen
levend in het welvarendste deel van de wereld van onze welvaart
die wij door ons geboorterecht verwierven iets moeten opgeven.
Ten andere spreek eens met hier sinds lang verblijvende al dan niet
genationalizeerde allochtonen : ook zij zijn beducht voor de komst
van onaangepaste nieuwkomers en verkiezen het om desnoods tot
in hun 32ste nageslacht 2de rangsburgers te blijven in dit heerlijke land
van de vrijen.

Dat de onvoorstelbare snelheid waarmee op deze planeet het lot van de
nieuw geborenen uiteenloopt in "rijk" en "miserabel" tot gevolg heeft
dat de dag nadert dat de misdeelden hun aandeel gewelddadige zullen
opeisen vergeet men gemakshalve (de geschiedenis bewijst dit van
Spartacus tot aan de palestijnse intifada's). Wie de geschiedenis niet wil kennen is gedoemd ze te herhalen.

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Een racistisch, ultranationalistisch, anti-egalitair, homofoob, fundamentalistisch, solidaristisch, antisyndicaal en discriminatoir programma krijg je natuurlijk niet aan een weldenkend mens verkocht. Hoe er dan toch politiek rijk van te worden?

De methode is eenvoudig: maak van weldenkende mensen domdenkende mensen, programmeer ze, prop ze vol met denkfouten en speel vervolgens op die denkfouten in.

Om het racisme in de mensen aan te wakkeren splits je criminaliteit uit in autochtonen- en allochtonencriminaliteit. Je beschouwt het stelen van een handtas door een allochtoon als een zwaardere fout dan het stelen van een handtas door een autochtoon met behulp van een hogere strafmaat (men wordt het land uitgezet). Tevens wordt met deze raddraaierij de allochtoon (alleen de terminologie al!) afgezet tegen de autochtoon: hij die hier 'te gast' is tegenover hij die 'zijn gastvrijheid ter beschikking stelt', ook al is er in werkelijkheid geen onderscheid: beide wonen hier en hebben even veel recht hier te wonen (de wereld is immers geen 'bezit').

Om het ultranationalisme aan te wakkeren moet mensen eerst de overtuiging worden toegedaan dat zij tot een volk behoren, bijvoorbeeld door liederen, vlaggen, folklore, feesten en het tot een soezige room opkloppen van het 'saamhorigheidsgevoel'. Eenmaal mensen zich met een bepaald volk associëren, zal dit 'volksgevoel' hen automatisch conditioneren. Het komt er voor een politieke partij dan op aan dat 'volksgevoel' politiek te monopoliseren: "wij zijn de enigen die nog opkomen voor het eigen volk!" Daarmee wordt dan de volgende stap gezet: het eigen volk opzetten tegen het andere volk, waarbij het 'andere volk' het eigen volk en de pasverworven identiteit van dat volk in de weg staat en als een ondermijnend gevaar wordt afgeschilderd. Voor de partij is het ook een gevaar, want haar macht stoelt net op deze van boven naar onder opgelegde (schijn)identiteit.

Het anti-egalitarisme dan: geen gelijke rechten voor iedereen. Twintig jaar geleden kreeg je dat niet verkocht, vandaag zijn reeds 980.000 sukkels voor de bijl gegaan. Vlamingen en Walen, autochtonen en allochtonen, hetero's en homo's, katholieken en moslims... voor elk gelden andere rechten. Allochtonen mogen niét stemmen tenzij ze autochtoon worden, homo's mogen niet huwen tenzij ze hetero worden, moslims mogen geen eigen scholen oprichten tenzij ze katholiek worden. Hierdoor ontstaat een hiërarchie van eigenschappen waarvan de 'voorname' door de 'anderen' moeten worden nagestreefd ten einde dezelfde rechten te krijgen. Een softe culturele, seksuele en religieuze dictatuur dus.

Om homo's uit te sluiten volstaat het een zo negatief mogelijk beeld neer te poten over hen, daarbij niet gehinderd door enige (mensen)kennis: bestialiteiten, immoraliteit, pederasten, tuinkabouters, etc. Daarna is het nog slechts een koud kunstje om het weren van homokoppels m.b.t. het burgerlijk huwelijk voor te stellen als 'een kwestie van gezond verstand'.

Op deze wijze zijn de voorbije 25 jaar reeds 980.000 sukkels in de val van het Vlaams Blok getrapt. De partij heeft nooit gezegd wat de mensen denken: de partij heeft al die jaren in de plaats van de mensen gedacht. Ze heeft nu de macht over 980.000 gewillige schapen die kunnen worden ingezet om de rest van de bevolking te besmetten met de gecultiveerde denkfouten.

En elke nieuwe besmette ziel dient uiteindelijk slechts één doel: de absolute macht voor een handvol enkelingen die grijnzend in hun vuistje lachen.

Proficiat gewillige slaven! :applause: :applause: :applause: :applause: :applause:

De partij is tevreden over u!
Ik herhaal: de partij is tevreden over u!
Begeef u nu naar blok 647a!
Ik herhaal: begeef u nu naar blok 647a!
De nieuwe orde is nakend!
Ik herhaal: de nieuwe orde is nakend!

[size=6]Eén volk![/size]
[size=7]Eén leider![/size]
[size=7]Eén strijd!!![/size]

Wat voor een hautaine onzin toch!
Typische praat van een politiek-correcte dikke nek, die zich beter voelt dan de rest, louter en alleen omdat hij tegen het Vlaams Blok is

Je kan op dezelfde kakachtige manier 'argumenteren' dat NIET voor het VLaams Blok stemmen dom is...
Maar dat doe ik dus niet. Iemand dom noemen omdat hij er een andere kijk op de samenleving op nahoudt, dat is pas fascisme, dat is discriminatie... Arrogantie troef bij dit soort ventjes...

[stab]

Vlaanderen stemt rechts en krijgt een links bestuur.
Vlaanderen stemt conservatief en krijgt een progressief bestuur.
Vlaanderen stemt liberalisme en krijgt socialisme.
Vlaanderen stemt Vlaams en krijgt Waals.
Vlaanderen stemt Verhofstadt en krijgt di Rupo.

Vlaanderen stemt Vlaams Blok en krijgt het Cordon Sanitaire.

Mss is er iets niet pluis?

[1handclapping]

Wat er niet pluis is, is Uw wiskunde
3 miljoen is niet minder maar meer dan 1 miljoen.

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Wat er niet pluis is, is Uw wiskunde
3 miljoen is niet minder maar meer dan 1 miljoen.

Als die wiskunde niet pluis is dan ben jij gebuist. U zegt hiermee dat 3 miljoen vlamingen progressief en links stemmen? Zijn de vld en cd&v plots links progressieven geworden of heb ik iets gemist?

[IlluSionS667]

Het is niet omdat men tegen een het huidige migratiebeleid is, dat men racist is. Zijn de Amerikanen dan zo racistisch met hun green card systeem?

Het is niet omdat men homosexualiteit geen morele manier van leven vindt, dat men homofoob is. Dat is simpelweg een mening, die nog steeds ondersteund wordt door de meerderheid in de wereld. Ik heb geen problemen met mijn homosexuele medemens, maar ze moeten niet hetzelfde statuur krijgen als de heterosexueel.

Egalitarisme is even onzinnig als het blanke superioriteitsgevoel. We zijn nu eenmaal allemaal verschillende geboren, en die verschillen moeten gerespecteerd worden. Sommigen willen van iedereen een saaie middenmoot maken, en dat vind ik pas schrikbarend.

Discriminatie lijkt wel het stopwoord van links. Iedereen die kritiek heeft op een bepaalde manier van leven wordt monddood gemaakt. Als dat geen discriminatie is.

Solidarisme is het tegenovergestelde van ultra-rechts.

Fundamentalisme is dan wel eigen aan ultra-rechts, maar evenzeer aan ultra-links (zoals Groen!) dat wel getolereerd wordt.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Een racistisch, ultranationalistisch, anti-egalitair, homofoob, fundamentalistisch, solidaristisch, antisyndicaal en discriminatoir programma krijg je natuurlijk niet aan een weldenkend mens verkocht. Hoe er dan toch politiek rijk van te worden?

De methode is eenvoudig: maak van weldenkende mensen domdenkende mensen, programmeer ze, prop ze vol met denkfouten en speel vervolgens op die denkfouten in.

Om het racisme in de mensen aan te wakkeren splits je criminaliteit uit in autochtonen- en allochtonencriminaliteit. Je beschouwt het stelen van een handtas door een allochtoon als een zwaardere fout dan het stelen van een handtas door een autochtoon met behulp van een hogere strafmaat (men wordt het land uitgezet). Tevens wordt met deze raddraaierij de allochtoon (alleen de terminologie al!) afgezet tegen de autochtoon: hij die hier 'te gast' is tegenover hij die 'zijn gastvrijheid ter beschikking stelt', ook al is er in werkelijkheid geen onderscheid: beide wonen hier en hebben even veel recht hier te wonen (de wereld is immers geen 'bezit').

Om het ultranationalisme aan te wakkeren moet mensen eerst de overtuiging worden toegedaan dat zij tot een volk behoren, bijvoorbeeld door liederen, vlaggen, folklore, feesten en het tot een soezige room opkloppen van het 'saamhorigheidsgevoel'. Eenmaal mensen zich met een bepaald volk associëren, zal dit 'volksgevoel' hen automatisch conditioneren. Het komt er voor een politieke partij dan op aan dat 'volksgevoel' politiek te monopoliseren: "wij zijn de enigen die nog opkomen voor het eigen volk!" Daarmee wordt dan de volgende stap gezet: het eigen volk opzetten tegen het andere volk, waarbij het 'andere volk' het eigen volk en de pasverworven identiteit van dat volk in de weg staat en als een ondermijnend gevaar wordt afgeschilderd. Voor de partij is het ook een gevaar, want haar macht stoelt net op deze van boven naar onder opgelegde (schijn)identiteit.

Het anti-egalitarisme dan: geen gelijke rechten voor iedereen. Twintig jaar geleden kreeg je dat niet verkocht, vandaag zijn reeds 980.000 sukkels voor de bijl gegaan. Vlamingen en Walen, autochtonen en allochtonen, hetero's en homo's, katholieken en moslims... voor elk gelden andere rechten. Allochtonen mogen niét stemmen tenzij ze autochtoon worden, homo's mogen niet huwen tenzij ze hetero worden, moslims mogen geen eigen scholen oprichten tenzij ze katholiek worden. Hierdoor ontstaat een hiërarchie van eigenschappen waarvan de 'voorname' door de 'anderen' moeten worden nagestreefd ten einde dezelfde rechten te krijgen. Een softe culturele, seksuele en religieuze dictatuur dus.

Om homo's uit te sluiten volstaat het een zo negatief mogelijk beeld neer te poten over hen, daarbij niet gehinderd door enige (mensen)kennis: bestialiteiten, immoraliteit, pederasten, tuinkabouters, etc. Daarna is het nog slechts een koud kunstje om het weren van homokoppels m.b.t. het burgerlijk huwelijk voor te stellen als 'een kwestie van gezond verstand'.

Op deze wijze zijn de voorbije 25 jaar reeds 980.000 sukkels in de val van het Vlaams Blok getrapt. De partij heeft nooit gezegd wat de mensen denken: de partij heeft al die jaren in de plaats van de mensen gedacht. Ze heeft nu de macht over 980.000 gewillige schapen die kunnen worden ingezet om de rest van de bevolking te besmetten met de gecultiveerde denkfouten.

En elke nieuwe besmette ziel dient uiteindelijk slechts één doel: de absolute macht voor een handvol enkelingen die grijnzend in hun vuistje lachen.

Proficiat gewillige slaven! :applause: :applause: :applause: :applause: :applause:

De partij is tevreden over u!
Ik herhaal: de partij is tevreden over u!
Begeef u nu naar blok 647a!
Ik herhaal: begeef u nu naar blok 647a!
De nieuwe orde is nakend!
Ik herhaal: de nieuwe orde is nakend!

[size=6]Eén volk![/size]
[size=7]Eén leider![/size]
[size=7]Eén strijd!!![/size]

Heel goede publiciteit voor het VB! Perfecte illustratie van het intellectuele en zelfs ethische niveau van de tegenstanders vh VB.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Egalitarisme is even onzinnig als het blanke superioriteitsgevoel. We zijn nu eenmaal allemaal verschillende geboren, en die verschillen moeten gerespecteerd worden. Sommigen willen van iedereen een saaie middenmoot maken, en dat vind ik pas schrikbarend.

Egalitarisme draait rond gelijkwaardigheid, niet om gelijkheid. Net het anti-egalitarisme leidt tot eenheidsworst omdat iedereen één bepaalde norm zal nastreven wat levensstijl, cultureel gedrag, gezinsvorming, godsdienst en dies meer betreft (immers: een mens zal altijd dezelfde rechten nastreven als anderen en zich dus naar de anderen, de meerderheid, de 'norm' willen conformeren). Gelijke rechten zijn daarom net de waarborg voor diversiteit in de samenleving: iedereen kan zijn persoonlijkheid ontplooien zonder daarvoor aan rechten te moeten inboeten die anderen als 'vanzelfsprekend' in de schoot geworpen zijn.

Overigens is het blanke superioriteitsgevoel net zo goed een uiting van anti-egalitarisme.

[Franz Ritter Von Epp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Een racistisch, ultranationalistisch, anti-egalitair, homofoob, fundamentalistisch, solidaristisch, antisyndicaal en discriminatoir programma krijg je natuurlijk niet aan een weldenkend mens verkocht. Hoe er dan toch politiek rijk van te worden?

De methode is eenvoudig: maak van weldenkende mensen domdenkende mensen, programmeer ze, prop ze vol met denkfouten en speel vervolgens op die denkfouten in.

Om het racisme in de mensen aan te wakkeren splits je criminaliteit uit in autochtonen- en allochtonencriminaliteit. Je beschouwt het stelen van een handtas door een allochtoon als een zwaardere fout dan het stelen van een handtas door een autochtoon met behulp van een hogere strafmaat (men wordt het land uitgezet). Tevens wordt met deze raddraaierij de allochtoon (alleen de terminologie al!) afgezet tegen de autochtoon: hij die hier 'te gast' is tegenover hij die 'zijn gastvrijheid ter beschikking stelt', ook al is er in werkelijkheid geen onderscheid: beide wonen hier en hebben even veel recht hier te wonen (de wereld is immers geen 'bezit').

Om het ultranationalisme aan te wakkeren moet mensen eerst de overtuiging worden toegedaan dat zij tot een volk behoren, bijvoorbeeld door liederen, vlaggen, folklore, feesten en het tot een soezige room opkloppen van het 'saamhorigheidsgevoel'. Eenmaal mensen zich met een bepaald volk associëren, zal dit 'volksgevoel' hen automatisch conditioneren. Het komt er voor een politieke partij dan op aan dat 'volksgevoel' politiek te monopoliseren: "wij zijn de enigen die nog opkomen voor het eigen volk!" Daarmee wordt dan de volgende stap gezet: het eigen volk opzetten tegen het andere volk, waarbij het 'andere volk' het eigen volk en de pasverworven identiteit van dat volk in de weg staat en als een ondermijnend gevaar wordt afgeschilderd. Voor de partij is het ook een gevaar, want haar macht stoelt net op deze van boven naar onder opgelegde (schijn)identiteit.

Het anti-egalitarisme dan: geen gelijke rechten voor iedereen. Twintig jaar geleden kreeg je dat niet verkocht, vandaag zijn reeds 980.000 sukkels voor de bijl gegaan. Vlamingen en Walen, autochtonen en allochtonen, hetero's en homo's, katholieken en moslims... voor elk gelden andere rechten. Allochtonen mogen niét stemmen tenzij ze autochtoon worden, homo's mogen niet huwen tenzij ze hetero worden, moslims mogen geen eigen scholen oprichten tenzij ze katholiek worden. Hierdoor ontstaat een hiërarchie van eigenschappen waarvan de 'voorname' door de 'anderen' moeten worden nagestreefd ten einde dezelfde rechten te krijgen. Een softe culturele, seksuele en religieuze dictatuur dus.

Om homo's uit te sluiten volstaat het een zo negatief mogelijk beeld neer te poten over hen, daarbij niet gehinderd door enige (mensen)kennis: bestialiteiten, immoraliteit, pederasten, tuinkabouters, etc. Daarna is het nog slechts een koud kunstje om het weren van homokoppels m.b.t. het burgerlijk huwelijk voor te stellen als 'een kwestie van gezond verstand'.

Op deze wijze zijn de voorbije 25 jaar reeds 980.000 sukkels in de val van het Vlaams Blok getrapt. De partij heeft nooit gezegd wat de mensen denken: de partij heeft al die jaren in de plaats van de mensen gedacht. Ze heeft nu de macht over 980.000 gewillige schapen die kunnen worden ingezet om de rest van de bevolking te besmetten met de gecultiveerde denkfouten.

En elke nieuwe besmette ziel dient uiteindelijk slechts één doel: de absolute macht voor een handvol enkelingen die grijnzend in hun vuistje lachen.

Proficiat gewillige slaven! :applause: :applause: :applause: :applause: :applause:

De partij is tevreden over u!
Ik herhaal: de partij is tevreden over u!
Begeef u nu naar blok 647a!
Ik herhaal: begeef u nu naar blok 647a!
De nieuwe orde is nakend!
Ik herhaal: de nieuwe orde is nakend!

[size=6]Eén volk![/size]
[size=7]Eén leider![/size]
[size=7]Eén strijd!!![/size]

De arrogantie t.a.v de democratie druipt er wéér af bij Pyramus. Véle Belgen weigeren de linkse leugens nog langer te slikken daarom maar kiezers van het VB beledigen en demoniseren en uitmaken voor dommerikken, maar de grootste sukkels zijn jullie: "canaille de gauche", jullie die het bedje spreiden voor anti-Belgisch racisme met jullie communistisch hippie-gezeik over gelijke rechten en socialisme. Voor een conservatief-rechts België met normen en waarden en niet de linkse chaos!!!