het heeft niet lang geduurd meer geduurd...

[kelt]

http://www.bbc.co.uk/news/uk-16280613

...of enkele Zuid-Amerkaanse landen uit de Mercosur-groep zijn in beweging gekomen nadat duidelijk werd dat Groot-Brittanie geen militaire macht meer is die wereldwijd van belang kan zijn (eigenlijk was de Falklandoorlog van 81 het laatste "hoera" van "The Empire" ).

Een aanzienlijk deel van Latijns-Amerika zal ,om te beginnen,geen schepen meer toelaten die "de Falkladse" vlag voeren.(lees,opereren vanuit de Falklands)Het gaat momenteel over 25 visserschepen.Voor de Falklandse economie is dat tamelijk slecht nieuws want handel met de direkte buren (overigens,Argentinie ligt nog steeds honderden kilometers verwijderd...) wordt zeer moeilijk.Er wordt,voor de vorm,erbij gemeld dat het niet gaat over Britse schepen,maar puur over schepen geregistreerd in de Falklands...


Het past natuurlijk in de toekomstige uitbating van de wateren rond de Falklands voor olie en gas.Met dergelijke hinderpalen wordt het zeer duur voor het verenigd koninkrijk om zelf een winning toe te wijzen.Voor grootschalige exploratie zijn niet alleen boortorens nodig maar ook toegang tot grote faciliteiten,en een logistieke ketting in "de omgeving".

De Latijns-Amerikaanse landen wensen niet dat het Verenigd Koninkrijk dat op zijn eentje beslist......

Of....kan je de malvinas militair niet veroveren,kun je ze verder economisch onaantrekkelijk maken ...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.bbc.co.uk/news/uk-16280613

...of enkele Zuid-Amerkaanse landen uit de Mercosur-groep zijn in beweging gekomen nadat duidelijk werd dat Groot-Brittanie geen militaire macht meer is die wereldwijd van belang kan zijn (eigenlijk was de Falklandoorlog van 81 het laatste "hoera" van "The Empire" ).

Een aanzienlijk deel van Latijns-Amerika zal ,om te beginnen,geen schepen meer toelaten die "de Falkladse" vlag voeren.(lees,opereren vanuit de Falklands)Het gaat momenteel over 25 visserschepen.Voor de Falklandse economie is dat tamelijk slecht nieuws want handel met de direkte buren (overigens,Argentinie ligt nog steeds honderden kilometers verwijderd...) wordt zeer moeilijk.Er wordt,voor de vorm,erbij gemeld dat het niet gaat over Britse schepen,maar puur over schepen geregistreerd in de Falklands...


Het past natuurlijk in de toekomstige uitbating van de wateren rond de Falklands voor olie en gas.Met dergelijke hinderpalen wordt het zeer duur voor het verenigd koninkrijk om zelf een winning toe te wijzen.Voor grootschalige exploratie zijn niet alleen boortorens nodig maar ook toegang tot grote faciliteiten,en een logistieke ketting in "de omgeving".

De Latijns-Amerikaanse landen wensen niet dat het Verenigd Koninkrijk dat op zijn eentje beslist......

Of....kan je de malvinas militair niet veroveren,kun je ze verder economisch onaantrekkelijk maken ...

En wat de plaatselijke bevolking er van vindt is natuurlijk helemaal niet belangrijk...

Maar goed. Gewoon de schepen uitvlaggen, en probleem is opgelost.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.bbc.co.uk/news/uk-16280613

...of enkele Zuid-Amerkaanse landen uit de Mercosur-groep zijn in beweging gekomen nadat duidelijk werd dat Groot-Brittanie geen militaire macht meer is die wereldwijd van belang kan zijn (eigenlijk was de Falklandoorlog van 81 het laatste "hoera" van "The Empire" ).

Een aanzienlijk deel van Latijns-Amerika zal ,om te beginnen,geen schepen meer toelaten die "de Falkladse" vlag voeren.(lees,opereren vanuit de Falklands)Het gaat momenteel over 25 visserschepen.Voor de Falklandse economie is dat tamelijk slecht nieuws want handel met de direkte buren (overigens,Argentinie ligt nog steeds honderden kilometers verwijderd...) wordt zeer moeilijk.Er wordt,voor de vorm,erbij gemeld dat het niet gaat over Britse schepen,maar puur over schepen geregistreerd in de Falklands...


Het past natuurlijk in de toekomstige uitbating van de wateren rond de Falklands voor olie en gas.Met dergelijke hinderpalen wordt het zeer duur voor het verenigd koninkrijk om zelf een winning toe te wijzen.Voor grootschalige exploratie zijn niet alleen boortorens nodig maar ook toegang tot grote faciliteiten,en een logistieke ketting in "de omgeving".

De Latijns-Amerikaanse landen wensen niet dat het Verenigd Koninkrijk dat op zijn eentje beslist......

Of....kan je de malvinas militair niet veroveren,kun je ze verder economisch onaantrekkelijk maken ...

Ach, die problemen zijn al een tijdje bezig.

Goed zo voor de Argentijnen, niet zo goed voor de bezetters van de Falklands... Back to the ol' UK

Verder een prima zaak.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Goed zo voor de Argentijnen, niet zo goed voor de bezetters van de Falklands...

Wie bezet de Falklands dan? Heb ik iets gemist?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wie bezet de Falklands dan? Heb ik iets gemist?

Blijkbaar

[Zwitser]

Ja, maar dat is toch al een poos gelden.

[zonbron]

Die borden met die slogan en afbeelding kan je vandaag de dag doorheen Argentinie terugvinden en staan op alle grensovergangen. Ze worden goed onderhouden en op tijd vernieuwd.


Hier nog een foto met een moderne moto en linksboven een moderne vliegtuigtrail

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Die borden met die slogan en afbeelding kan je vandaag de dag doorheen Argentinie terugvinden en staan op alle grensovergangen. Ze worden goed onderhouden en op tijd vernieuwd.

Maar je hebt nog altijd niet op mijn vraag geantwoord: Wie "bezet" er op dit moment de Falklands?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Maar je hebt nog altijd niet op mijn vraag geantwoord: Wie "bezet" er op dit moment de Falklands?

De Argentijnen weten het wel...

m24digital - Pólemico discurso de la gobernadora de la ocupación de las Islas Malvinas

Omstreden toespraak van de gouverneur van de bezetting van de Falklandeilanden

Falkland Eilanden, 15 juni 2011

In een provocerende houding, gouverneur van de Britse bezetting van de Falklandeilanden, Sukey Cameron, sprak over wat zij noemde 'Liberation Day "en bekritiseerd Argentinië.

Ze zei dat vandaag de dag markeert de "verjaardag van onze bevrijding te herinneren degenen die vochten om ons recht te verdedigen op zelfbeschikking in 1982."

"Leden van de Argentijnse regering blijft de internationale steun voor haar vordering tegen ons land te zoeken en wat ze kunnen om onze economie ontwrichten doen, maar zijn dynamisch, flexibel en vindingrijk om economische ontwikkeling te bereiken, en onze toekomst te bepalen, ongeacht de de moeilijkheden die kunnen in onze manier, "vervolgde zij.

Cameron zei: "We zijn blij met de toegenomen economische activiteit vanwege de olieexploratie," een ander ingewikkeld probleem met Argentinië.

eldiario24 - La ocupación británica en Malvinas es “caprichosa e injustificada”

De Britse bezetting van de Malvinas is een "misbruik en onjuist"

[8 december 2011 10:33]

Dus zei de minister van Defensie Arturo Puricelli. "Er is geen doelwit voor Engeland behouden de usurpatie."

Arturo Puricelli, minister van Nationale Defensie, zei dat "geen doelstelling voor Engeland onderhouden van de toe-eigening (Malvinas. Het idee van het creëren van een ecologische, milieu wordt omlijst in dezelfde grillige en ongegronde beslissing."

Spreken naar Radio La Red, de minister ook gevraagd in de Argentijnse Zee "hoe deze ecologische zone de beslissing om olie te verkennen met elkaar te verzoenen". Zo bekritiseerde de regering de positie van David Cameron, die nog steeds op de eilanden tegen de voorstellen van de internationale gemeenschap.

Britse overheid bronnen hebben aangegeven het Britse besluit om een "beschermde mariene gebied" in het Zuid-Georgië eilanden, 1300 kilometer en van wie de soevereiniteit van de Falklands geschil ook Argentinië te creëren.

Voila, nu weet U het. En die plannen van de Britten zullen ook niet door gaan. De Argentijnen worden door Mercosur gesteund.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De Argentijnen weten het wel...

Probeer je het record "de vraag ontwijken" te breken?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Probeer je het record "de vraag ontwijken" te breken?

Heb je het gemist ? Het stond nochtans in rood/vet.

De Britse bezetter.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Heb je het gemist ? Het stond nochtans in rood/vet.

De Britse bezetter.

Wat jij mij enkel verteld hebt is dat de Argentijnen van mening zijn dat de Britten de Falklands bezetten.
Dat is echter niet meer dan dat. Een mening..

Ik heb je echter niet gevraagd naar de mening van de Argentijnen..
Is Frans Vlaanderen opeens bezet door Frankrijk omdat het VB dat
Vindt?

Zo, wie bezet dan volgens de internationale volkenrechtelijke definitie van "bezetten" dan wel de Falklands?
De Britten alleszins net niet.

[Elio di Supo]

Meer dan waarschijnlijk gaat het hier niet eens om een territoriaal verschil maar meer omwille van de vindplaatsen voor olie in de wateren rondon de eilandengroep. Voorts denk ik dat dit voor Mercosur een uitstekende gelegenheid is om zich internationaal te kunnen profileren.

Een uiteenzetting over de historische claims over de eilanden wordt hier uiteengezet.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat jij mij enkel verteld hebt is dat de Argentijnen van mening zijn dat de Britten de Falklands bezetten.
Dat is echter niet meer dan dat. Een mening...

Meer dan een mening hoor en niet enkel van de Argentijnen, ook de van Mercosur. Maar zonder twijfel is dat oliezoeken wel de hoofdreden.
Gratis zullen ze die alvast niet weghalen.

Ik heb je echter niet gevraagd naar de mening van de Argentijnen..
Is Frans Vlaanderen opeens bezet door Frankrijk omdat het VB dat
Vindt?

Zo, wie bezet dan volgens de internationale volkenrechtelijke definitie van "bezetten" dan wel de Falklands?
De Britten alleszins net niet.

Is Frans Vlaanderen 'opeens' bezet ?

Is Frans Vlaanderen dan een soort van Commonwealth ?
Gaat die vergelijking wel op ?

Wat hebben de Argentijnen en het VB gemeen ?

De Argentijnse regering, militairen en bevolking is nog steeds van mening dat het de Britten zijn. Het patriotisme weet je wel. En vergeten wat er gebeurd is doen ze niet.

Trouwens Mercosur steunt Argentinie volledig. Mercosur is niet het VB hoor.

Als het niets met de Britten meer van doen heeft, waarom zijn ze dan plots zo bezorgd ? Zou Frankrijk zich zorgen maken over Frans Vlaanderen ?

Hoe dan ook, de zogenaamde 'illegale vlag' mag de havens van Brazilie,Uruguay en Argentie alvast niet meer binnen.

Ach, en ondertussen voelen ze zich in de Falklands reeds als Palestijnen (die olie zoeken) en wordt David Cameron ervan beschuldigd dat dit alles zijn fout is, wegens zich van Europa te isoleren. Ook zouden de Britse besparingen op defensie er iets mee te maken hebben.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wie bezet de Falklands dan? Heb ik iets gemist?

Argentinië heeft het eens geprobeerd

[zonbron]

De spanning stijgt... Ruzie tussen het VK en Argentinie.

Who are you calling colonialists? Argentina hits back at Britain
Foreign Minister rails against David Cameron's 'offensive' accusation of colonialism

A war of words broke out between Britain and Argentina last night after David Cameron accused the South American nation of "colonialism" over its claim to the Falkland Islands.

The Argentinian government retaliated by condemning the Prime Minister's comments as "absolutely offensive".

Diplomatic tensions between the two countries are rising ahead of the 30th anniversary of the Falklands conflict in which British forces defeated an Argentinian occupying force. (???)

The Prime Minister told MPs yesterday that he wanted, in the face of recent rhetoric from Buenos Aires, to send a "strong message" about the islanders' right to decide their own future.

He said: "What the Argentinians have been saying recently, I would argue, is far more like colonialism because these people want to remain British and the Argentinians want them to do something else."

Mr Cameron added: "The absolutely vital point is that we are clear the future of the Falkland Islands is a matter for the people themselves. As long as they want to remain part of the United Kingdom and be British, they should be able to do so."

He disclosed that he had chaired a meeting of the National Security Council to discuss the islands in the South Atlantic, explaining he had ordered the discussion to "make sure our defences and everything else is in order".

In an angry response, the Argentinian foreign minister, Florencio Randazzo, retorted that the UK had long acted as a colonial power. He said: "This is absolutely offensive, particularly coming from Great Britain. History clearly shows what their attitude towards the world was."

The Mercosur grouping of countries, which includes Argentina, Uruguay, Brazil and Paraguay, last month announced it would ban ships sailing under the Falkland Islands flag from docking at their ports.

The status of the islands, which Argentina calls Las Malvinas, is a long-standing source of tension between the countries, with Buenos Aires recently stepping up its claims of sovereignty.