Twee voorstellen om 'het land te moderniseren'

[Knipp]

Guy Verhofstadt wil 'het land moderniseren'.

Ik vind dat een goed idee en heb twee voorstellen in die richting.

1 Regeringsonderhandelingen zijn een onderdeel van het democratisch proces van besluitvorming en moeten dus, net als parlementaire zittingen, toegankelijk zijn voor publiek.

2 Het uiteindelijke regeerakkoord moet middels een referendum, ter goedkeuring aan de burger worden voorgelegd.

Graag reacties.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Guy Verhofstadt wil 'het land moderniseren'.

Ik vind dat een goed idee en heb twee voorstellen in die richting.

1 Regeringsonderhandelingen zijn een onderdeel van het democratisch proces van besluitvorming en moeten dus, net als parlementaire zittingen, toegankelijk zijn voor publiek.

2 Het uiteindelijke regeerakkoord moet middels een referendum, ter goedkeuring aan de burger worden voorgelegd.

Graag reacties.

Wat meer openheid van de politici kan nooit geen kwaad. De regeringsonderhandelingen worden echter meer tussen pot en pint gevoerd dan bij het officiële theekransje.

Wat het referendum betreft zit je dan alweer vol in de lijn van het vlaams Blok. Het vlaams Blok is namelijk de enigste vragende partij om de invoering van een bindend referendum.
He Vlaams Blok wil op deze wijze een volks democratie, een beetje gelijk in Zwitserland.
Het volk rechtstreeks betrekken bij de democratische besluitvorming.

De andere partijen staan echter zeer huiverig om hun macht rechtstreeks over te dragen aan het volk.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het vlaams Blok is namelijk de enigste vragende partij om de invoering van een bindend referendum.

Onzin, in theorie zijn immers quasi alle politieke partijen voorstanders van (bindende) referenda (op volksinitiatief), in praktijk valt daar echter maar weinig van te merken. Bovendien is het nog maar de vraag in welke mate het Vlaams Blok eigenlijk echt voorstander is van zulke referenda aangezien ze reeds in hun programma schrijven dat zulke referenda slechts mogelijk hoeven te zijn over belangrijke vraagstukken.

[Spetsnaz]

Nee, dergelijke onderhandelingen mogen nét niét in het openbaar gevoerd worden.

Anders staan zij constant onder druk van de media, hun achterban en de publieke opinie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Nee, dergelijke onderhandelingen mogen nét niét in het openbaar gevoerd worden.

Anders staan zij constant onder druk van de media, hun achterban en de publieke opinie.

Kan ik inkomen. Maar het resultaat zou wel openbaar moeten gemaakt worden.
Probleem zal altijd wel zijn dat er ook nog een deel stilzwijgende overeenkomsten zullen zijn, die men niet op papier zet.

[de Vexille]

Als er iets is wat Paars ondertussen toch wel al zou geleerd moeten hebben, dan is het wel dat de veelgeprezen "open debatcultuur" niet leidt tot meer democratie. Zorgt enkel voor het verder ongeloofwaardig maken van de politiek. Minder gekakel dus, meer eieren leggen !

[Spetsnaz]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Als er iets is wat Paars ondertussen toch wel al zou geleerd moeten hebben, dan is het wel dat de veelgeprezen "open debatcultuur" niet leidt tot meer democratie. Zorgt enkel voor het verder ongeloofwaardig maken van de politiek. Minder gekakel dus, meer eieren leggen !

Hier ben ik mee akkoord.

[Knipp]

Het hoeft geen 'open debat' gekakel te zijn.

Je zou het kunnen ritualiseren.

[mad_drone]

maja wie gaat dat ritueel dan betalen... jaja..

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Onzin, in theorie zijn immers quasi alle politieke partijen voorstanders van (bindende) referenda (op volksinitiatief), in praktijk valt daar echter maar weinig van te merken. Bovendien is het nog maar de vraag in welke mate het Vlaams Blok eigenlijk echt voorstander is van zulke referenda aangezien ze reeds in hun programma schrijven dat zulke referenda slechts mogelijk hoeven te zijn over belangrijke vraagstukken.

Waarom durf jij beweren dat andere partijen dan het Vb ook voorstander zijn van het bindend referendum? Heb je daar ook maar een enkele aanwijzing voor?

Neem als voorbeeld eens Dehaene. Die kerel is als de dood voor directe democratie. Hij heeft reeds meer dan eens gezegd dat de gemiddelde kiezer helemaal niet bekwaam is om dergelijke beslissingen te nemen.

[Peace]

Spetsnaz,

Minder gekakel dus, meer eieren leggen !

Is dat niet net wat het Vlaams Blok ook wil.

Genoeg van al die beloften en leugens. Wij willen eindelijk resultaten zien.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Waarom durf jij beweren dat andere partijen dan het Vb ook voorstander zijn van het bindend referendum? Heb je daar ook maar een enkele aanwijzing voor?

Is het partijprogramma voldoende aanwijzing?!

[Knipp]

Er staat zelfs in het huidige federale regeerakkoord een paragraaf over referenda. Zoek het maar eens op

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Nee, dergelijke onderhandelingen mogen nét niét in het openbaar gevoerd worden.

Anders staan zij constant onder druk van de media, hun achterban en de publieke opinie.

politiek is niet op vakantie gaan hé, een kaartnamiddag of een restaurantje van 12 tot 17 u !

Druk moet er zijn ! Zowel van achterban, pers en de kiezer !
Een referendum over de maatschappelijke problemen nu ! Met duidelijke vragen te stellen door alle politieke partijen... wedden dat die referenda er niet komen ?

[Spetsnaz]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

politiek is niet op vakantie gaan hé, een kaartnamiddag of een restaurantje van 12 tot 17 u !

Druk moet er zijn ! Zowel van achterban, pers en de kiezer !
Een referendum over de maatschappelijke problemen nu ! Met duidelijke vragen te stellen door alle politieke partijen... wedden dat die referenda er niet komen ?

Duidelijk dat u er geen benul van hebt van hoe onderhandelingen worden gevoerd.

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Guy Verhofstadt wil 'het land moderniseren'.

Ik vind dat een goed idee en heb twee voorstellen in die richting.

1 Regeringsonderhandelingen zijn een onderdeel van het democratisch proces van besluitvorming en moeten dus, net als parlementaire zittingen, toegankelijk zijn voor publiek.

2 Het uiteindelijke regeerakkoord moet middels een referendum, ter goedkeuring aan de burger worden voorgelegd.

Graag reacties.

Aangezien de verkiezingen zorgen voor het schudden van de politieke kaarten, kan een regeerakkoord enkel het resultaat zijn van onderhandelingen over deze geschudde kaarten... Het is dan ook volkomen surrealistsich om daarna nog eens een referendum te houden. dat zou dus betekenen dat je eerst vraagt aan de mensen te kiezen en dan vraagt om ze wel akkoor dgaan over ... hun eigen keuze !