akkoord over wetteksten staatshervorming, BHV

[peter1962]

Er is een akkoord tussen de meerderheid + groen en ecolo over de wetteksten die bhv moeten splitsen. Ook de procedure om dit nog voor het zomerreces door het parlement te krijgen is beschreven in onderstaande artikels.
http://www.destandaard.be/artikel/de...kelid=U43O3LK7

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ekst-BHV.dhtml

[Nyquist]

Mogen we ze ook lezen?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Er is een akkoord tussen de meerderheid + groen en ecolo over de wetteksten die bhv moeten splitsen. Ook de procedure om dit nog voor het zomerreces door het parlement te krijgen is beschreven in onderstaande artikels.
http://www.destandaard.be/artikel/de...kelid=U43O3LK7

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ekst-BHV.dhtml

Een ding is zeker, de Vlaming is de sigaar.

[born2bewild]

't zal wel zijn dat de CDV&ACW "akkoord" is
dat dexia corps ligt daar te rotten weet je wel en die stank is anders niet te harden

[De schoofzak]

We zijn inderdaad de sigaar;
en het beperkt zich duidelijk niet tot alleen maar 'le cochon payant', want het gaat verder dan alleen het financiële.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Mogen we ze ook lezen?

Natuurlijk mag dat - zodra ze in het Staatsblad verschijnen

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Er is een akkoord tussen de meerderheid + groen en ecolo over de wetteksten die bhv moeten splitsen. Ook de procedure om dit nog voor het zomerreces door het parlement te krijgen is beschreven in onderstaande artikels.
http://www.destandaard.be/artikel/de...kelid=U43O3LK7

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ekst-BHV.dhtml

Peter, ik begrijp niet dat jij als Vlaming, zoals je ook beweert te zijn, zo gelukkig kunt zijn met zulk een non-akkoord. Hiermee kan geen enkele Vlaming akkoord gaan TENZIJ hij in Vlaanderen woont en in de eerste plaats Belg is en hierin een middel ziet om verdere hervormingen van de Belgische staat in de toekomst te blokkeren. Ik vrees echter dat de Vlamingen dit niet zo maar over zich gaan laten komen. Zij zullen het als een zoveelste beknotting van hun vrijheid als meerderheid in dit land beschouwen en er hun conclusies uit trekken. Een tweede reden zou kunnen zijn dat je lievelingspartij de keuze gemaakt heeft om Vlaanderen nog meer kansen op ontwikkeling naar een vrije staat te ontnemen en dat je hen daar blindelings in volgt. Wat het ook is: dit akkoord is nefast voor de toekomst van Vlaanderen omdat het in een federaal of unitair België, hoewel in de meerderheid, steeds als de onbeduidende zal beschouwd worden. Dat laatste is al 180 jaar met de regelmaat van een klok bewezen.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Peter, ik begrijp niet dat jij als Vlaming, zoals je ook beweert te zijn, zo gelukkig kunt zijn met zulk een non-akkoord. Hiermee kan geen enkele Vlaming akkoord gaan TENZIJ hij in Vlaanderen woont en in de eerste plaats Belg is en hierin een middel ziet om verdere hervormingen van de Belgische staat in de toekomst te blokkeren. Ik vrees echter dat de Vlamingen dit niet zo maar over zich gaan laten komen. Zij zullen het als een zoveelste beknotting van hun vrijheid als meerderheid in dit land beschouwen en er hun conclusies uit trekken. Een tweede reden zou kunnen zijn dat je lievelingspartij de keuze gemaakt heeft om Vlaanderen nog meer kansen op ontwikkeling naar een vrije staat te ontnemen en dat je hen daar blindelings in volgt. Wat het ook is: dit akkoord is nefast voor de toekomst van Vlaanderen omdat het in een federaal of unitair België, hoewel in de meerderheid, steeds als de onbeduidende zal beschouwd worden. Dat laatste is al 180 jaar met de regelmaat van een klok bewezen.

dikke vette 2

Maarja ons Peterke wordt liever verknecht.

Oh ja, kijk maar eens naar de reacties op hln, die zijn niet bepaald mals.. Niemand trapt in deze klucht nog in.

[Amon_Re]

"Het pakket is niet min. In de wetsvoorstellen is de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde geregeld, zowel de kieskring als het gerechtelijke arrondissement. Maar ook de herfinanciering van Brussel, de stemmen van Belgen in het buitenland en de beroepsprocedures rond (niet-)benoemingen van burgemeesters."

"Bend over & take it like the bitch you are, Flanders"

[De schoofzak]

Het pakket is inderdaad wel omvangrijk, maar in teveel domeinen echt ongewenst.

Maar geen nood: alles zal rechtgezet worden.
Desnoods met een verbeterd wereldrecord regeringvormen en met een invoering "achteraf" van een nieuwe grondwet.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Peter, ik begrijp niet dat jij als Vlaming, zoals je ook beweert te zijn, zo gelukkig kunt zijn met zulk een non-akkoord. Hiermee kan geen enkele Vlaming akkoord gaan TENZIJ hij in Vlaanderen woont en in de eerste plaats Belg is en hierin een middel ziet om verdere hervormingen van de Belgische staat in de toekomst te blokkeren. Ik vrees echter dat de Vlamingen dit niet zo maar over zich gaan laten komen. Zij zullen het als een zoveelste beknotting van hun vrijheid als meerderheid in dit land beschouwen en er hun conclusies uit trekken. Een tweede reden zou kunnen zijn dat je lievelingspartij de keuze gemaakt heeft om Vlaanderen nog meer kansen op ontwikkeling naar een vrije staat te ontnemen en dat je hen daar blindelings in volgt. Wat het ook is: dit akkoord is nefast voor de toekomst van Vlaanderen omdat het in een federaal of unitair België, hoewel in de meerderheid, steeds als de onbeduidende zal beschouwd worden. Dat laatste is al 180 jaar met de regelmaat van een klok bewezen.

Waaruit blijkt dat hij er gelukkig mee is ?

[Den Duisteren Duikboot]

BHV moest gesplitst worden om tegemoet te komen aan de kritiek van het Grondwettelijk Hof. De belangrijkste vraag die moet gesteld worden is of de nieuwe situatie de toets van het Grondwettelijk Hof wél kan doorstaan. Indien zo is dat voor mij voldoende. Opdracht volbracht.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Waaruit blijkt dat hij er gelukkig mee is ?

Eens een keer meer op het forum komen lezen, job!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

BHV moest gesplitst worden om tegemoet te komen aan de kritiek van het Grondwettelijk Hof. De belangrijkste vraag die moet gesteld worden is of de nieuwe situatie de toets van het Grondwettelijk Hof wél kan doorstaan. Indien zo is dat voor mij voldoende. Opdracht volbracht.

Juist. De klote-situatie dat bhv als kieskring niet gespitst raakte moest van ons bord om terug een normaal land te kunnen worden. Het is niet normaal dat meer dan de helft van de jounaals bezig waren op een heel jaar over een lokaal gegeven waarvan 90% van de bevolking nog niet eens begrijpt over wat het nu eigenlijk gaat.
We hebben dat vergif gedurende pakweg 10 jaar dagelijks moeten slikken met jean-marie happart, de grootste opportunistische klootzak uit de belgische geschiedenis. Ik heb/had gewoon geen zin om nog eens tien of meer jaar te zien verloren gaan aan lulkoek over kraainem of linkebeek.

Men zal nog tientallen jaren kunnen fulmineren over de uitzonderingsregel voor de zes, de objectieve waarnemer zal zeggen dat de kieskring eindelijk gesplitst is. Dus is de situatie onnoemelijk veel beter dan de "virtual reality" die we nu al jaren beleefden.

Op taktisch vlak hebben zelfs heel veel vlaams-nationalisten nog altijd niet door dat het FDF zijn grootste hefboom kwijt is. Binnen tien jaar stelt die partij niets meer voor, omdat ze nu eindelijk afgesneden is van haar primaire doelgroep, uitgeweken franstaligen.

Soms denk ik dat vlaams-nationalisten een probleem hebben om in te zien dat ze de oorlog gewonnen hebben, op een enkele veldslag na dan.

Neen, alle aandacht op die ene volstrekt onwinbare veldslag : enkele voor quasi 100% verfranste gemeentes...
Alsof je dat ooit nog kunt ongedaan maken...

Voor : een veelvoud van de kiezers uit de zes konden in bhv op franstalige lijsten stemmen.

Na : enkel de kiezers uit de zes kunnen dat nog.

konklusie : een zeer dikke overwinning voor vlaanderen.

frustratie : kaakslagflaminganten kunnen niet leven met die kleine prijs, en gaan nu tot ten treure blijven zagen en zeveren dat de franstaligen "gewonnen" hebben. Terwijl ze behalve de zes, heel bhv voor altijd verloren zijn op elektoraal vlak.
Dat moeten we dan nog relativeren door erop te wijzen dat van de zes, er eigenlijk drie burgemeesters zijn die de wet wel respekteren en dan ook logischerwijze normaal deelnemen aan het democratisch bestel.

Vanuit een bijna klassiek geworden defaitistische houding gaan we er nu al vanuit dat de "franstalige" (in werkelijkheid is het een tweetalige) kamer de burgemeesters op bestelling zal laten benoemen. Wat een onzin, alsof iemand dat nu kan voorspellen. Is iedereen dan verdacht die geen tatouage van avv-vvk op zijn gat heeft staan ?

Drie quasi-burgemeesters van dorpen zonder veel betekenis wegen voor mij echt wel heel veel te licht om daar de nationale agenda op af te stellen.

Emotionaliteit kan soms een goede gids zijn, maar soms is het ook een irrationele hinderpaal.

Die drie politici die nog dateren uit de prehistorie zijn hun politieke hefboom kwijt (de rest van bhv) en zullen dus door de feiten worden gereduceerd tot hun eigenlijke omvang : hun persoonlijke kiesscore. Gedaan met chantage, onder de paraplu kruipen van een niet gespitste kieskring en met nonkel Maingain die elke discussie torpedeert op het moment dat hij dat verkiest.

Verwaarloosbaar en betekenisloos dus.

Maingain is de grote verliezer. Zijn drie accolieten zullen overleven enkel op basis van hun kiespubliek en wel in die mate dat zij zich al dan niet zullen conformeren aan de niieuwe wettelijke situatie.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

BHV moest gesplitst worden om tegemoet te komen aan de kritiek van het Grondwettelijk Hof. De belangrijkste vraag die moet gesteld worden is of de nieuwe situatie de toets van het Grondwettelijk Hof wél kan doorstaan. Indien zo is dat voor mij voldoende. Opdracht volbracht.

nee dus.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Juist. De klote-situatie dat bhv als kieskring niet gespitst raakte moest van ons bord om terug een normaal land te kunnen worden. Het is niet normaal dat meer dan de helft van de jounaals bezig waren op een heel jaar over een lokaal gegeven waarvan 90% van de bevolking nog niet eens begrijpt over wat het nu eigenlijk gaat.
We hebben dat vergif gedurende pakweg 10 jaar dagelijks moeten slikken met jean-marie happart, de grootste opportunistische klootzak uit de belgische geschiedenis. Ik heb/had gewoon geen zin om nog eens tien of meer jaar te zien verloren gaan aan lulkoek over kraainem of linkebeek.

Men zal nog tientallen jaren kunnen fulmineren over de uitzonderingsregel voor de zes, de objectieve waarnemer zal zeggen dat de kieskring eindelijk gesplitst is. Dus is de situatie onnoemelijk veel beter dan de "virtual reality" die we nu al jaren beleefden.

Op taktisch vlak hebben zelfs heel veel vlaams-nationalisten nog altijd niet door dat het FDF zijn grootste hefboom kwijt is. Binnen tien jaar stelt die partij niets meer voor, omdat ze nu eindelijk afgesneden is van haar primaire doelgroep, uitgeweken franstaligen.

Soms denk ik dat vlaams-nationalisten een probleem hebben om in te zien dat ze de oorlog gewonnen hebben, op een enkele veldslag na dan.

Neen, alle aandacht op die ene volstrekt onwinbare veldslag : enkele voor quasi 100% verfranste gemeentes...
Alsof je dat ooit nog kunt ongedaan maken...

Voor : een veelvoud van de kiezers uit de zes konden in bhv op franstalige lijsten stemmen.

Na : enkel de kiezers uit de zes kunnen dat nog.

konklusie : een zeer dikke overwinning voor vlaanderen.

frustratie : kaakslagflaminganten kunnen niet leven met die kleine prijs, en gaan nu tot ten treure blijven zagen en zeveren dat de franstaligen "gewonnen" hebben. Terwijl ze behalve de zes, heel bhv voor altijd verloren zijn op elektoraal vlak.
Dat moeten we dan nog relativeren door erop te wijzen dat van de zes, er eigenlijk drie burgemeesters zijn die de wet wel respekteren en dan ook logischerwijze normaal deelnemen aan het democratisch bestel.

Vanuit een bijna klassiek geworden defaitistische houding gaan we er nu al vanuit dat de "franstalige" (in werkelijkheid is het een tweetalige) kamer de burgemeesters op bestelling zal laten benoemen. Wat een onzin, alsof iemand dat nu kan voorspellen. Is iedereen dan verdacht die geen tatouage van avv-vvk op zijn gat heeft staan ?

Drie quasi-burgemeesters van dorpen zonder veel betekenis wegen voor mij echt wel heel veel te licht om daar de nationale agenda op af te stellen.

Emotionaliteit kan soms een goede gids zijn, maar soms is het ook een irrationele hinderpaal.

Die drie politici die nog dateren uit de prehistorie zijn hun politieke hefboom kwijt (de rest van bhv) en zullen dus door de feiten worden gereduceerd tot hun eigenlijke omvang : hun persoonlijke kiesscore. Gedaan met chantage, onder de paraplu kruipen van een niet gespitste kieskring en met nonkel Maingain die elke discussie torpedeert op het moment dat hij dat verkiest.

Verwaarloosbaar en betekenisloos dus.

Maingain is de grote verliezer. Zijn drie accolieten zullen overleven enkel op basis van hun kiespubliek en wel in die mate dat zij zich al dan niet zullen conformeren aan de niieuwe wettelijke situatie.

Nog iemand die denkt dat God de wereld heeft geschapen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Juist. De klote-situatie dat bhv als kieskring niet gespitst raakte moest van ons bord om terug een normaal land te kunnen worden. Het is niet normaal dat meer dan de helft van de jounaals bezig waren op een heel jaar over een lokaal gegeven waarvan 90% van de bevolking nog niet eens begrijpt over wat het nu eigenlijk gaat.
We hebben dat vergif gedurende pakweg 10 jaar dagelijks moeten slikken met jean-marie happart, de grootste opportunistische klootzak uit de belgische geschiedenis. Ik heb/had gewoon geen zin om nog eens tien of meer jaar te zien verloren gaan aan lulkoek over kraainem of linkebeek.

Men zal nog tientallen jaren kunnen fulmineren over de uitzonderingsregel voor de zes, de objectieve waarnemer zal zeggen dat de kieskring eindelijk gesplitst is. Dus is de situatie onnoemelijk veel beter dan de "virtual reality" die we nu al jaren beleefden.

Op taktisch vlak hebben zelfs heel veel vlaams-nationalisten nog altijd niet door dat het FDF zijn grootste hefboom kwijt is. Binnen tien jaar stelt die partij niets meer voor, omdat ze nu eindelijk afgesneden is van haar primaire doelgroep, uitgeweken franstaligen.

Soms denk ik dat vlaams-nationalisten een probleem hebben om in te zien dat ze de oorlog gewonnen hebben, op een enkele veldslag na dan.

Neen, alle aandacht op die ene volstrekt onwinbare veldslag : enkele voor quasi 100% verfranste gemeentes...
Alsof je dat ooit nog kunt ongedaan maken...

Voor : een veelvoud van de kiezers uit de zes konden in bhv op franstalige lijsten stemmen.

Na : enkel de kiezers uit de zes kunnen dat nog.

konklusie : een zeer dikke overwinning voor vlaanderen.

frustratie : kaakslagflaminganten kunnen niet leven met die kleine prijs, en gaan nu tot ten treure blijven zagen en zeveren dat de franstaligen "gewonnen" hebben. Terwijl ze behalve de zes, heel bhv voor altijd verloren zijn op elektoraal vlak.
Dat moeten we dan nog relativeren door erop te wijzen dat van de zes, er eigenlijk drie burgemeesters zijn die de wet wel respekteren en dan ook logischerwijze normaal deelnemen aan het democratisch bestel.

Vanuit een bijna klassiek geworden defaitistische houding gaan we er nu al vanuit dat de "franstalige" (in werkelijkheid is het een tweetalige) kamer de burgemeesters op bestelling zal laten benoemen. Wat een onzin, alsof iemand dat nu kan voorspellen. Is iedereen dan verdacht die geen tatouage van avv-vvk op zijn gat heeft staan ?

Drie quasi-burgemeesters van dorpen zonder veel betekenis wegen voor mij echt wel heel veel te licht om daar de nationale agenda op af te stellen.

Emotionaliteit kan soms een goede gids zijn, maar soms is het ook een irrationele hinderpaal.

Die drie politici die nog dateren uit de prehistorie zijn hun politieke hefboom kwijt (de rest van bhv) en zullen dus door de feiten worden gereduceerd tot hun eigenlijke omvang : hun persoonlijke kiesscore. Gedaan met chantage, onder de paraplu kruipen van een niet gespitste kieskring en met nonkel Maingain die elke discussie torpedeert op het moment dat hij dat verkiest.

Verwaarloosbaar en betekenisloos dus.

Maingain is de grote verliezer. Zijn drie accolieten zullen overleven enkel op basis van hun kiespubliek en wel in die mate dat zij zich al dan niet zullen conformeren aan de niieuwe wettelijke situatie.

Ik weet dat de belgicistische Vlamingen het niet beseffen, maar ik zeg u en ik herhaal : het enige wat de Belgische Franstaligen interesseert is de uiteindelijke verbinding tussen Brussel en Wallonië. Ik heb op dit forum al diverse keren uitgelegd waarom zij die « corridor » absoluut willen, en ik zal dat nu niet nog eens doen, maar voor alle duidelijkheid : het is niet om uw idee van "België" te redden, hoor. Voor de Belgische Franstaligen is Vlaanderen slechts een – soms wat vervelend doend, maar geen erg – wingewest van hun België. Niets méér.

De wijze waarop “BHV” nu “gesplitst” (nou ja) zal worden en de toegevingen die de Vlaamse regimepartijtjes daarbij doen, is een eerste grote en onherroepelijke stap in voormelde richting.

Eén goede raad : als u er werkelijk aan houdt om in “België” te (blijven) wonen, kunt u maar beter een verhuis naar het Franstalig deel ervan voorbereiden...

[Lavox]

Allee weg met BHV zeker
Wanneer zij de faciliteiten aan de beurt?
Oh nee laat maar, die zijn niet ongrondwettelijk verklaard.
Dat wordt onbetaalbaar

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

BHV moest gesplitst worden om tegemoet te komen aan de kritiek van het Grondwettelijk Hof. De belangrijkste vraag die moet gesteld worden is of de nieuwe situatie de toets van het Grondwettelijk Hof wél kan doorstaan. Indien zo is dat voor mij voldoende. Opdracht volbracht.

lees aub eens het regeerakkoord, dan zou u miss begrijpen dat ik u zeg dat bhv juist NIET gesplitst is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Juist. De klote-situatie dat bhv als kieskring niet gespitst raakte moest van ons bord om terug een normaal land te kunnen worden. Het is niet normaal dat meer dan de helft van de jounaals bezig waren op een heel jaar over een lokaal gegeven waarvan 90% van de bevolking nog niet eens begrijpt over wat het nu eigenlijk gaat.
We hebben dat vergif gedurende pakweg 10 jaar dagelijks moeten slikken met jean-marie happart, de grootste opportunistische klootzak uit de belgische geschiedenis. Ik heb/had gewoon geen zin om nog eens tien of meer jaar te zien verloren gaan aan lulkoek over kraainem of linkebeek.

Men zal nog tientallen jaren kunnen fulmineren over de uitzonderingsregel voor de zes, de objectieve waarnemer zal zeggen dat de kieskring eindelijk gesplitst is. Dus is de situatie onnoemelijk veel beter dan de "virtual reality" die we nu al jaren beleefden.

Op taktisch vlak hebben zelfs heel veel vlaams-nationalisten nog altijd niet door dat het FDF zijn grootste hefboom kwijt is. Binnen tien jaar stelt die partij niets meer voor, omdat ze nu eindelijk afgesneden is van haar primaire doelgroep, uitgeweken franstaligen.

Soms denk ik dat vlaams-nationalisten een probleem hebben om in te zien dat ze de oorlog gewonnen hebben, op een enkele veldslag na dan.

Neen, alle aandacht op die ene volstrekt onwinbare veldslag : enkele voor quasi 100% verfranste gemeentes...
Alsof je dat ooit nog kunt ongedaan maken...

Voor : een veelvoud van de kiezers uit de zes konden in bhv op franstalige lijsten stemmen.

Na : enkel de kiezers uit de zes kunnen dat nog.

konklusie : een zeer dikke overwinning voor vlaanderen.

frustratie : kaakslagflaminganten kunnen niet leven met die kleine prijs, en gaan nu tot ten treure blijven zagen en zeveren dat de franstaligen "gewonnen" hebben. Terwijl ze behalve de zes, heel bhv voor altijd verloren zijn op elektoraal vlak.
Dat moeten we dan nog relativeren door erop te wijzen dat van de zes, er eigenlijk drie burgemeesters zijn die de wet wel respekteren en dan ook logischerwijze normaal deelnemen aan het democratisch bestel.

Vanuit een bijna klassiek geworden defaitistische houding gaan we er nu al vanuit dat de "franstalige" (in werkelijkheid is het een tweetalige) kamer de burgemeesters op bestelling zal laten benoemen. Wat een onzin, alsof iemand dat nu kan voorspellen. Is iedereen dan verdacht die geen tatouage van avv-vvk op zijn gat heeft staan ?

Drie quasi-burgemeesters van dorpen zonder veel betekenis wegen voor mij echt wel heel veel te licht om daar de nationale agenda op af te stellen.

Emotionaliteit kan soms een goede gids zijn, maar soms is het ook een irrationele hinderpaal.

Die drie politici die nog dateren uit de prehistorie zijn hun politieke hefboom kwijt (de rest van bhv) en zullen dus door de feiten worden gereduceerd tot hun eigenlijke omvang : hun persoonlijke kiesscore. Gedaan met chantage, onder de paraplu kruipen van een niet gespitste kieskring en met nonkel Maingain die elke discussie torpedeert op het moment dat hij dat verkiest.

Verwaarloosbaar en betekenisloos dus.

Maingain is de grote verliezer. Zijn drie accolieten zullen overleven enkel op basis van hun kiespubliek en wel in die mate dat zij zich al dan niet zullen conformeren aan de niieuwe wettelijke situatie.

- 6 faciliteitengemeentes zijn de facto tweetalig gebied verklaard, eigendom van Brussel.

- Franstaligen mogen in Halle-Vilvoorde kiezen voor een Franstalige Brusselse rechter (dus zelfs geen Franstalige Vlaming). Die rechter zal zelf totaal geen verantwoording moeten afleggen aan een Nederlandstalige chef, neen, hij mag met veel plezier de Vlaamse decreten naast zich neerleggen, er kan hem toch niemand in Vlaanderen raken. Dit betekent dus sowieso een segregatie in de bevolking, waar voor het ene deel wetten tellen en het andere niet. Je moet toch niet van slechte wil zijn om te beseffen dat die Franstalige rechters nooit 1 Franstalige zal veroordelen in een conflict met de Vlaamse regering.


- het grootstedelijk Brussels arrondissement is de eerste stap naar een uitbreiding van Brussel tot volledig Vlaams-Brabant wat sowieso betekent dat Nederlandstaligen in dat gebied minder rechten zullen hebben en dat dit gebied op termijn volledig zal verfransen. Net zoals in Brussel zullen Nederlandstaligen de keuze krijgen: ofwel Frans spreken ofwel uitgesloten worden.

maar ja hoor, de Nederlandstaligen hebben gewonnen , het is maar een veldslag dat we verloren hebben