Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 maart 2012, 14:40   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard BUB : de ongewenste staatshervorming

Sedert jaren is de Belgische politieke wereld in de ban van de zoveelste “staatshervorming” (lees: staatsafbraak). In november 2011 werd daaromtrent een politiek akkoord bereikt. In een onlangs i.o.v. het dagblad De Morgen uitgevoerde peiling blijkt dat slechts 17% van de Belgen de “staatshervorming” zoals die voorzien is in het regeerakkoord een “goede zaak” vindt.

Let wel, dit weerspiegelt nog niet noodzakelijk een anti-Belgisch ressentiment, want de media en de partijen maken de Belgen sedert jaar en dag wijs dat een staatshervorming “nodig” is, al was het maar om “een regering te hebben” (hoewel er in werkelijkheid al zes zijn in het federale België). Ook nu artikel 195 van de grondwet op ongrondwettelijke wijze opgeschort wordt, blijft de particratie de Belgen dit wijs maken.

Een kwart van de Belgen vindt de staatshervorming dan weer een slechte zaak. 25% is beduidend meer dan 17%. Als men abstractie maakt van diegenen die geen mening hebben en neutraal zijn, heeft de staatshervorming geen democratische basis. Daar komt nog bij dat 17% van de bevolking op zich helemaal niet voldoende is om de staatsstructuur te wijzigen en zeker niet op de ingrijpende manier zoals dat nu gebeurt.

Wat vooral opvalt is de grote onverschilligheid, die wellicht voortvloeit uit een onwetendheid en die op zich dan weer een gevolg is van een gebrek aan informatie vanwege de overheden. Die onverschilligheid heeft tevens te maken met een (terechte) afkeer van de politiek, die duidelijk niet in staat blijkt te zijn het kleine België op een efficiënte manier te besturen. Die onverschilligheid uit zich voorlopig door een groeiend absenteïsme bij de verkiezingen en, blijkens de peilingen, door kiesintenties voor extremistische partijen.

Hoe dan ook, meer dan 80% van de Belgen verklaart zich niet voorstander van de geplande staatshervorming. De politici kunnen dit niet negeren als ze niet zelf irrelevant willen worden.

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 15:38   #2
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Indien slechts 17% van alle belgen "tegenstander" is van de momenteel voorliggende staatshervorming is 83% minder of meer enthoesiast voorstander ervan. Overigens indien 17% tegen deze staateshervorming is, zijn zij misschien wel voorstander van een totale splitsing of een meer radikale staatshervorming. Het is maar welke bril je opzet om door te kijken....
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 17:35   #3
De Brabander
Minister-President
 
De Brabander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 augustus 2011
Locatie: Ternat
Berichten: 5.735
Standaard

25% is tegen en 17% is voor. De rest weet het niet. Wat besluit je dan als democraat? Minstens toch dat het volk objectief moet ingelicht, en als het even kan, ook geconsulteerd worden.
__________________
België unitair !
De Brabander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 19:38   #4
Karel Martel B
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 12.254
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander Bekijk bericht
25% is tegen en 17% is voor. De rest weet het niet. Wat besluit je dan als democraat?
Een meerderheid der Lage Landers was tegen de afsplitsing van België in 1830, wat besluit je daar dan uit als democraat?
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT?
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 19:42   #5
De Brabander
Minister-President
 
De Brabander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 augustus 2011
Locatie: Ternat
Berichten: 5.735
Standaard

Hoe werd die peiling uitgevoerd? Via telefoon, e-mail, fax, telegraaf, post ?
__________________
België unitair !
De Brabander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2012, 07:39   #6
Wiley E Coyote
Minister
 
Wiley E Coyote's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2007
Locatie: the highways of the Southwestern United States
Berichten: 3.617
Standaard

Weer eens "Hollandse rekenkunde" van de BUBels
Wiley E Coyote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2012, 10:17   #7
De Brabander
Minister-President
 
De Brabander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 augustus 2011
Locatie: Ternat
Berichten: 5.735
Standaard

Hoezo? Leg eens uit.
__________________
België unitair !
De Brabander is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be