Voormalig DEXIA topman krijgt 583.000 euro / jaar

[guido 007]

De Fransman Pierre Richard, voormalig topman van Dexia, krijgt nog 583.000 euro per jaar. Dat bevestigt minister van Financiën Steven Vanackere.

Dat is de architekt die DEXIA aan de afgrond gebracht heeft.
Deze kluns krijgt gedurende 20 jaar nog 583.000 euro uitbetaald.
Omgerekend is dat meer dan 4,5 miljard Belgische franken om DEXIA om zeep te helpen.

Hadden ze DEXIA niet beter laten creperen?


Lees meer

http://www.hetnieuwsblad.be/article/...MF20120417_193

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is de architekt die DEXIA aan de afgrond gebracht heeft.
Deze kluns krijgt gedurende 20 jaar nog 583.000 euro uitbetaald.
Omgerekend is dat meer dan 4,5 miljard Belgische franken om DEXIA om zeep te helpen.

Hadden ze DEXIA niet beter laten creperen?


Lees meer

http://www.hetnieuwsblad.be/article/...MF20120417_193

Deze draad bestaat al.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Deze draad bestaat al.

Waar?
Ik heb eerst gezocht, vooraleer ik deze draad aanmaakte.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waar?
Ik heb eerst gezocht, vooraleer ik deze draad aanmaakte.

"Pensioentje Dexia" gestart door Cairn

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is de architekt die DEXIA aan de afgrond gebracht heeft.
Deze kluns krijgt gedurende 20 jaar nog 583.000 euro uitbetaald.
Omgerekend is dat meer dan 4,5 miljard Belgische franken om DEXIA om zeep te helpen.

Hadden ze DEXIA niet beter laten creperen?


Lees meer

http://www.hetnieuwsblad.be/article/...MF20120417_193

Misschien begin je nu te beseffen wat de privé aanricht met je belasting centen en wat ze kunnen aanrichten met staatsgaranties.
65% voor de Belgen, weet je nog.
Privatiseer nog maar wat meer.
En Dehaene, Leterme en Reynders wisten en weten van niets.
Levenslang voor zulke sujetten is eigenlijk een jaar te weinig.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Pensioentje Dexia" gestart door Cairn

Verkeerde titel.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Misschien begin je nu te beseffen wat de privé aanricht met je belasting centen en wat ze kunnen aanrichten met staatsgaranties.
65% voor de Belgen, weet je nog.
Privatiseer nog maar wat meer.
En Dehaene, Leterme en Reynders wisten en weten van niets.
Levenslang voor zulke sujetten is eigenlijk een jaar te weinig.

Mij gaat het er in de eerste plaats om dat er nog steeds mensen zijn dat CEO'S veel geld waard zijn. Om ze te krijgen moet je ze lokken met veel geld.

Dit is een voorbeeld dat een CEO overbetaald wordt en daarbij ook nog eens niet verantwoordelijk gesteld kan worden.

[cairn]

Geen probleem Guido,best van hier verder te gaan en pensioentje sluiten.

Vriendelijke groeten


Cairn

[cairn]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Mij gaat het er in de eerste plaats om dat er nog steeds mensen zijn dat CEO'S veel geld waard zijn. Om ze te krijgen moet je ze lokken met veel geld.

Dit is een voorbeeld dat een CEO overbetaald wordt en daarbij ook nog eens niet verantwoordelijk gesteld kan worden.

Zelfs als ze geen klop meer moeten doen,strijken ze ieder jaar een hallucinant sommeke op.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Mij gaat het er in de eerste plaats om dat er nog steeds mensen zijn dat CEO'S veel geld waard zijn. Om ze te krijgen moet je ze lokken met veel geld.

Dit is een voorbeeld dat een CEO overbetaald wordt en daarbij ook nog eens niet verantwoordelijk gesteld kan worden.

Dat ze meer betaald worden tot daar aan toe, maar het is steeds datzelfde kringetje dat denkt de enigen te zijn die een bedrijf succesvol kunnen leiden.
Terwijl bij iedere crisis blijkt dat zeker in de financiële sector de grootste klunzen aan de top staan.
Als ik ongestraft om de zoveel jaar triljoenen mag laten verdwijnen met medewerking van de politiek, mag ik van mezelf zeggen dat ik de beste CEO ter wereld zou zijn.
Ten eerste omdat ik met het dubbele van een normaal verdienend persoon tevreden zou zijn en ten tweede omdat dat ik geen gokker ben.
Ten derde zou ik voor de invoering pleiten van echt onafhankelijke financiële experten waarvan banken die gecontroleerd worden zelfs het bestaan niet kennen.
Alle niet transparante verrichtingen op de beurs zouden afgeschaft worden.
Ook alle put opties zouden afgeschaft worden. Nu kan verlies maken gunstiger zijn dan winst maken.
Bedrijven die knoeien met hun balansen, onmiddellijk nationaliseren, want zij spelen met hun werknemers en het bedrijf.
En dat allemaal voor het dubbele van een normaal werknemers loon. Toch goedkoop niet?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Misschien begin je nu te beseffen wat de privé aanricht met je belasting centen en wat ze kunnen aanrichten met staatsgaranties.
65% voor de Belgen, weet je nog.
Privatiseer nog maar wat meer.
En Dehaene, Leterme en Reynders wisten en weten van niets.
Levenslang voor zulke sujetten is eigenlijk een jaar te weinig.

Misschien begint men ooit te beseffen dat we beter af zijn met een genationaliseerde bank.
Waarom werd het Gemeentekrediet en de ASLK indertijd geprivatiseerd?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Misschien begint men ooit te beseffen dat we beter af zijn met een genationaliseerde bank.
Waarom werd het Gemeentekrediet en de ASLK indertijd geprivatiseerd?

Als de spelregels goed zijn is er niets mis met een geprivatiseerde bank.
U doet net of dit met een genationaliseerde bank niet kan gebeuren.
Wie zat weer in de top?
Was dat geen politicus die jarenlang de leider van dit land was?

[Astrodamos]

als dat in zn kontrakt staat kunnen we daar niet aan uit zeker
of hij goed werk heeft geleverd , vraag dat aan het middenkader

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Astrodamos

als dat in zn kontrakt staat kunnen we daar niet aan uit zeker
of hij goed werk heeft geleverd , vraag dat aan het middenkader

De bank is eigenlijk failliet en dit dankzij dit heerschap.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Misschien begint men ooit te beseffen dat we beter af zijn met een genationaliseerde bank.
Waarom werd het Gemeentekrediet en de ASLK indertijd geprivatiseerd?

Omdat de politiek geen bindingen heeft met de privé!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De bank is eigenlijk failliet en dit dankzij dit heerschap.

Alleen dankzij hem?
Gelukkig hebben we nu een genationaliseerde bank, waar ze dankzij de nieuwe OESO man, zelfs de verliezen van de Franse tak ingestopt hebben (misschien daarom dat hij het Frans volkslied wel kende).
Man, hebben wij toch slimme politici en een brave bevolking, die dat allemaal zonder morren blijft slikken.
Inleveren dommerik, anders kunnen we niet verder doen en we zijn zo goed bezig.
Die 583.000 € kan er ook nog wel vanaf.
Een paar miljoen meer of minder, maakt voor een verlieslatende bank toch niets uit, want Europa vult de bank tekorten wel aan tegen maximaal 1%.
Gelieve veel te sparen en veel te lenen, jullie krijgen wel een lening tussen 13 en 18 JKP.
Of hoe de privé ons uit de nood blijft helpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Alleen dankzij hem?
Gelukkig hebben we nu een genationaliseerde bank, waar ze dankzij de nieuwe OESO man, zelfs de verliezen van de Franse tak ingestopt hebben (misschien daarom dat hij het Frans volkslied wel kende).
Man, hebben wij toch slimme politici en een brave bevolking, die dat allemaal zonder morren blijft slikken.
Inleveren dommerik, anders kunnen we niet verder doen en we zijn zo goed bezig.
Die 583.000 € kan er ook nog wel vanaf.

Inderdaad, aangezien de totale DEXIA rekening 58 miljard betreft, maken we ons hier druk om 1 honderdduizendste hiervan

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als de spelregels goed zijn is er niets mis met een geprivatiseerde bank.

Juist, de spelregels moeten aangepakt worden, was het besluit bij de eerste bankencrisis annex bankenreddingsronde.
Is daar nu al iets van in huis gekomen?
Zijn de spelregels nu aangepast? Zitten we nu veilig?

[Astrodamos]

weet imand wat hij daar netto aan overhoudt ?

[Astrodamos]

wel