AUB NU !!! Politieke onschendbaarheid afschaffen en buitengooien wie faalt.

[Klarekijk]

Het wordt hoog tijd dat de politieke onschendbaarheid wordt afgeschaft .

Daarbovenop , zware fouten maken of coruptie schrappen van de verkiesbaarheid .

Mevrouw Fatiha Saidi Blijkt ook niet te weten dat ze verkozen is door het volk en dat ze de wetten moet respecteren .


Die politieke lui moet bestaft worden en er moet begrip en verantwoordelijkheid komen.

[Klarekijk]

Ho , zitten jullie allemaal zelf in de politiek ? toch wel moeilijk om in eigen boezem te kijken ?

[Bolleke Wol]

Via politieke weg krijg je niks meer gedaan, het wordt tijd dat de bevolking dat eens beseft.

Wat wel iets gedaan zal krijgen is met honderdduizend man Brussel plat leggen, de guilotine bovenhalen en zoals in de goede oude tijd letterlijk koppen laten rollen. Ik ben meer en meer voorstander van de 1789-aanpak. Voormalig burgemeester van Londen, Kenneth Livingstone, stelde onlangs ook voor elke week een bankier op te hangen.

Helaas is de bevolking in tegenstelling tot toen totaal gedegradeerd tot een bende lamme schaapjes.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Via politieke weg krijg je niks meer gedaan, het wordt tijd dat de bevolking dat eens beseft.

Wat wel iets gedaan zal krijgen is met honderdduizend man Brussel plat leggen, de guilotine bovenhalen en zoals in de goede oude tijd letterlijk koppen laten rollen. Ik ben meer en meer voorstander van de 1789-aanpak. Voormalig burgemeester van Londen, Kenneth Livingstone, stelde onlangs ook voor elke week een bankier op te hangen.

Helaas is de bevolking in tegenstelling tot toen totaal gedegradeerd tot een bende lamme schaapjes.

Gaa maar eens zoeken hoe de Burgemeester Duterte van Davao dat oplost in de Filipijnen

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Het wordt hoog tijd dat de politieke onschendbaarheid wordt afgeschaft .
Daarbovenop , zware fouten maken of coruptie schrappen van de verkiesbaarheid .
Mevrouw Fatiha Saidi Blijkt ook niet te weten dat ze verkozen is door het volk en dat ze de wetten moet respecteren .
Die politieke lui moet bestaft worden en er moet begrip en verantwoordelijkheid komen.

Zéér juist.
+ 1
Feit/probleem is echter dat ze de wetten naar eigen hand zetten om buiten schot te blijven, hun zakken te vullen, de kleine man uit te persen, eigen volk te vervolgen en verraden -dit laatste voor de Vlaamse politici...

Ik stel tevens voor om politici verantwoordelijk te kunnen stellen NA hun ambstermijn, zodat ze vooralsnog ter verantwoording kunnen worden geroepen. Bv. minister voor migratie die een misdadiger heeft binnengelaten, die achteraf een strafbaar feit pleegt -> ex-minister oproepen, uitleg (+ oplossing) geven, eventueel straffen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Via politieke weg krijg je niks meer gedaan, het wordt tijd dat de bevolking dat eens beseft.
Wat wel iets gedaan zal krijgen is met honderdduizend man Brussel plat leggen...
Helaas is de bevolking in tegenstelling tot toen totaal gedegradeerd tot een bende lamme schaapjes.

De grootste manifestatie sie ik me herinner in BE, was deze van Dutroux. 300.000 man op straat, met alle beloftes van dien door de politici, het gerecht voorop.
Ondertussen hebben we gevangenissen zo lek als wat, onlogische (straf)wetten, absurde verkeers(straf)wetten, politici die enkel hun zakken vullen...

Dus als het met 300.000 niet lukt waarbij de Waals communautaire discriminerende (grond)wettelijke onderdrukking - -> "andere" discussie- even geen rol speelde, dan zal het nooit lukken.
Een echte revolutie zullen we nooit krijgen, vrees ik

[Bolleke Wol]

Die driehonderdduizend man op straat deed niks. Je kan zelfs met tien miljoen op straat komen en nog totaal genegeerd worden, als je niet effectief iets doet dat permanente sporen nalaat.
Ik pleit dan ook eerder voor de harde actie dan wat staan betogen. De VRT voor onbepaalde duur uit de ether halen bijvoorbeeld, de Wetstraat voor lange tijd ontoegankelijk maken, het parlement bezetten, ministers of zelfs de royalty de toegang blokkeren, dat soort dingen, zaken die de staat veel geld kosten en ongemak bezorgen. Daar heb je geen 300 000 man voor nodig, tienduizend volstaat. Maar het moet permanente, onuitwisbare fysieke sporen achterlaten die het werk van de regering zwaar bemoeilijken.
En de staatsveiligheid eindelijk een echte reden van bestaan geven. Maak de regering echt bang.

De tijd van braaf wat protesteren en gaan stemmen is voorbij, politiek moet op straat gevoerd worden. Territorium winnen, vierkante meter per vierkante meter.

Maar dat kan pas als voldoende schapen wakker worden.

[fbpolitics]

Ik vind dat de affaire Dutroux wel genoeg heeft nagelaten als manifestatie in de geschiedenis. De politici hebben het echter reeds vergeten de dag erna, want ze hebben er slechts een punt van verkiesbaarheid van gemaakt -achteraf bekeken, zie het ((ge)rechterlijk) resultaat.
Soit, dit is niet het punt van discussie.

Politici kan je ook raken op de manier waarop ze hun eigen bevolking raken... En het pijnlijkste punt is $$. Indien men algemeen geen belastingen meer betaalt, geen boetes...

Qua aantal schapen: men heeft reeds 2 keer zonder probleem 1 miljoen mensen aan de kant gezet -verkiezingen VB en NVA- in naam der "democratie". Maar als 1 miljoen het niet kunnen, en met de komende verkiezingen een voorspelde 40%...
De politici WILLEN niet worden verantwoordelijk gesteld.

Qua vierkante meters: de Walen EISEN Brussel via hun communautaire discriminerende (grond)wettelijke onderdrukking
Er moet niet alleen worden opgekomen tegen de regering, maar ook tegen de Vlaamse volksverraders en de Walen. Teveel fronten...
We leven in aan land dat in de middeleeuwen leeft.

Je hebt inderdaad een aantal punten opgesomt. Ik snap wat je wil zeggen, maar de vrees blijft voor succes
De overheid is NOOIT in fout !!

[Bolleke Wol]

De Witte Mars heeft niks nagelaten. De erfenis vandaag is een voetnoot in de geschiedenisboeken.
Die miljoen stemmers die werden opzijgeschoven hebben ook niks gepresteerd behalve op ne lamme zondag naar het stemhokje te slenteren. En zorgen dat ze niet te laat thuis zijn voor de patteekes.

[fbpolitics]

Als je voor de verkeerde politicic stemt, krijg je inderdaad slechte resultaten. Diezelfde politici beseffen dat maar al te goed, waarbij de afschaffing van de stemplicht een handig hulpmiddel was om ervoor te zorgen dat ze inderdaad tijdig thuis zijn voor hun patteekes -als ze al niet gewoon thuis blijven.

Dus het stemmen blijft een middel die moet worden behouden. Ook in die zin dat het de bevolking kan wakker schudden (zie andere landen) als de politici teveel knoeien met de resultaten.
Bedenking: als je niet gaat stemmen, ben je akkoord met wat de andere meerderheid voor jou heeft gestemd. Men moet een "tegenstem" uitbrengen als je iets wil betekenen. Trouwens: op de correcte mensen stemmen kan geen kwaad. Kleine moeite die toch resultaat kan hebben.

Om op uw opmerkingen terug te komen: We leven hier in BE. Een paar tweets of berichten op het internet zal de bevolking niet wakker schudden zoals bv in de Arabisch lente is gebeurd.
Wat denk jij dat moet/kan gebeuren om de bevolking wakker te maken, te "mobiliseren"?

Ik vrees, doch de geschiedenis herhaalt zich regelmatig. De crisis is nog lang niet voorbij, we hebben slechts een voorschok gehad, met de echte schok over enkele maanden tegemoetkomende -in mijn ogen. Misschien kan er hiervan worden gebruik gemaakt, is dit het juiste moment.
Maar dat dan de ploitici ter verantwoording zullen worden geroepen: neen. Never, jamais, nooit, niemals...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Die driehonderdduizend man op straat deed niks. Je kan zelfs met tien miljoen op straat komen en nog totaal genegeerd worden, als je niet effectief iets doet dat permanente sporen nalaat.
Ik pleit dan ook eerder voor de harde actie dan wat staan betogen. De VRT voor onbepaalde duur uit de ether halen bijvoorbeeld, de Wetstraat voor lange tijd ontoegankelijk maken, het parlement bezetten, ministers of zelfs de royalty de toegang blokkeren, dat soort dingen, zaken die de staat veel geld kosten en ongemak bezorgen. Daar heb je geen 300 000 man voor nodig, tienduizend volstaat. Maar het moet permanente, onuitwisbare fysieke sporen achterlaten die het werk van de regering zwaar bemoeilijken.
En de staatsveiligheid eindelijk een echte reden van bestaan geven. Maak de regering echt bang.

De tijd van braaf wat protesteren en gaan stemmen is voorbij, politiek moet op straat gevoerd worden. Territorium winnen, vierkante meter per vierkante meter.

Maar dat kan pas als voldoende schapen wakker worden.

Tegen de raketten waren we met 1.000.000 in de straten van Brussel en het hielp.

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tegen de raketten waren we met 1.000.000 in de straten van Brussel en het hielp.

Bedenkelijk, gezien op internationaal vlak tussen de VS en Rusland afspraken werden gemaakt, en BE volgde.

Trouwens: welke raketten heeft men weggehaald? Als bv het weghalen van 2 oude raketten laat vervangen door 1 veel nieuwere, modernere en veel krachtigere rakket, dan heeft men inderdaad het arsenaal in aantal gehalveerd...

Vestzak, broekzak operatie, waarbij de broeksriem door de politici ondertussen wordt aangespannen.

Om een "quote" te gebruiken: "een politicus is een leugenaar en bedrieger. En als hij een kindje geen gedag zegt, is hij de lolly van een baby aan het stelen."
Het vervolg op deze "quote" is: "een politicus houdt ook alle opties open." Met dienen verstande: de opties voor zichzelf.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Die driehonderdduizend man op straat deed niks. Je kan zelfs met tien miljoen op straat komen en nog totaal genegeerd worden, als je niet effectief iets doet dat permanente sporen nalaat.
Ik pleit dan ook eerder voor de harde actie dan wat staan betogen. De VRT voor onbepaalde duur uit de ether halen bijvoorbeeld, de Wetstraat voor lange tijd ontoegankelijk maken, het parlement bezetten, ministers of zelfs de royalty de toegang blokkeren, dat soort dingen, zaken die de staat veel geld kosten en ongemak bezorgen. Daar heb je geen 300 000 man voor nodig, tienduizend volstaat. Maar het moet permanente, onuitwisbare fysieke sporen achterlaten die het werk van de regering zwaar bemoeilijken.
En de staatsveiligheid eindelijk een echte reden van bestaan geven. Maak de regering echt bang.

De tijd van braaf wat protesteren en gaan stemmen is voorbij, politiek moet op straat gevoerd worden. Territorium winnen, vierkante meter per vierkante meter.

Maar dat kan pas als voldoende schapen wakker worden.

Ik zou bv de antwerpse haven blokkeren , want daar komt al dat goedkoop spul binnen waardoor wij geen werk meer hebben in de productie .

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Het wordt hoog tijd dat de politieke onschendbaarheid wordt afgeschaft .

Daarbovenop , zware fouten maken of coruptie schrappen van de verkiesbaarheid .

Mevrouw Fatiha Saidi Blijkt ook niet te weten dat ze verkozen is door het volk en dat ze de wetten moet respecteren .


Die politieke lui moet bestaft worden en er moet begrip en verantwoordelijkheid komen.

Geldt dat ook voor onbekwamen in de oppositie.

Voorbeeldje: Je onderhandelt één vol jaar lang om dan bekakt en met knikkende knieën aan de kant te gaan zitten. Je kan het vergelijken met een goede voetbalploeg met een slechte trainer.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geldt dat ook voor onbekwamen in de oppositie.

Voorbeeldje: Je onderhandelt één vol jaar lang om dan bekakt en met knikkende knieën aan de kant te gaan zitten. Je kan het vergelijken met een goede voetbalploeg met een slechte trainer.

Zitten VLD en CD&V dan allebei in de oppositie?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tegen de raketten waren we met 1.000.000 in de straten van Brussel en het hielp.

Tuurlijk hielp het.

Tijdens de betoging zelf, werden ze overgevlogen, na een geheime beslissing van de regering.


De plaatsing zelf van die raketten heeft de USSR echter wel op de knieën gekregen, in die mate dat begrippen als perestroika en glasnost geïntroduceerd werden.

[De schoofzak]

De dag dat de parlementaire onschendbaarheid afgeschaft zou worden (na een grondwetswijziging ...), zal de heksenjacht pas kunnen beginnen.

Heksenjacht om de machtspartijen toe te laten hun macht te behouden, door het vervolgen van politieke tegenstrevers.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De dag dat de parlementaire onschendbaarheid afgeschaft zou worden (na een grondwetswijziging ...), zal de heksenjacht pas kunnen beginnen.

Heksenjacht om de machtspartijen toe te laten hun macht te behouden, door het vervolgen van politieke tegenstrevers.

In dat geval organiseren we gewoon onze eigen heksenjacht eh.

[fbpolitics]

Bedenkelijk, gezien op internationaal vlak tussen de VS en Rusland afspraken werden gemaakt, en BE volgde.

Trouwens: welke raketten heeft men weggehaald? Als bv het weghalen van 2 oude raketten laat vervangen door 1 veel nieuwere, modernere en veel krachtigere rakket, dan heeft men inderdaad het arsenaal in aantal gehalveerd...

Vestzak-broekzakpolitiek, waarbij de broeksriem door de politici ondertussen wordt aangespannen.

Om een "quote" te gebruiken: "een politicus is een leugenaar en bedrieger. En als hij een kindje geen gedag zegt, is hij de lolly aan het stelen."
Het vervolg op deze "quote" is: "een politicus houdt ook alle opties open." Met dien verstande: de opties voor zichzelf.

[fbpolitics]

Bedenkelijk, gezien op internationaal vlak tussen de VS en Rusland afspraken werden gemaakt, en BE volgde.

Trouwens: welke raketten heeft men weggehaald? Als bv het weghalen van 2 oude raketten laat vervangen door 1 veel nieuwere, modernere en veel krachtigere raket, dan heeft men inderdaad het arsenaal in aantal gehalveerd...

Vestzak-broekzakpolitiek, waarbij de broeksriem door de politici ondertussen wordt aangespannen.

Om een "quote" te gebruiken: "een politicus is een leugenaar en bedrieger. En als hij een kindje geen gedag zegt, is hij de lolly aan het stelen."
Het vervolg op deze "quote" is: "een politicus houdt ook alle opties open." Met dien verstande: de opties voor zichzelf.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk hielp het.

Tijdens de betoging zelf, werden ze overgevlogen, na een geheime beslissing van de regering.


De plaatsing zelf van die raketten heeft de USSR echter wel op de knieën gekregen, in die mate dat begrippen als perestroika en glasnost geïntroduceerd werden.

Tuutuut.
Koude oorlog tot 1939, warme oorlog tot 1945, dan terug koude oorlog, breuk met China, oorlog in Afganistan en eigen domme politiek (gebrek aan voorrang voor consumptie in de economie, toegeven aan nationalisme van deelstaten) kregen de USSR op de kniëen.

Wat hebben we thans in het Westen?
oorlog in Afganistan en eigen domme politiek (gebrek aan voorrang voor consumptie in de economie, toegeven aan nationalisme van deelstaten) en eerstdaags oorlog in Iran.


Benieuwd hoe dat uitdraait maar ik voorzie niet veel goeds.