Hillary Clinton bedreigt openlijk Rusland en China.

[Max van Dietschland]

Hillary Clinton wil dat Rusland en China een prijs betalen voor hun steun aan de Syrische president Bashar Al Assad. Met deze openlijke bedreiging maakt de VS-schurkenstaat andermaal zijn werkelijke bedoeling duidelijk. Het laatste Russische bastion in de regio opruimen en dan doorstoten naar Teheran.

Hopelijk verdedigt Rusland, desnoods met de hulp van China en Iran met hand en tand de soevereiniteit van de Syrische staat.

Alle VS-gesteunde terroristen moeten geëxecuteerd worden.

[Max van Dietschland]

http://www.youtube.com/watch?v=GlcJjMEiHiI

[zonbron]

Als het Westen deze waanzin verderzet en ooit Syrie binnenvalt zal dat ook beschouwd worden als een belangrijke zet richting het aanvallen van Iran. Op dat moment zal Rusland het wapenembargo verbreken en Iran van nieuwe raketten voorzien. Ook China speelt met datzelfde idee.

Da hebben ze onlangs beloofd.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hillary Clinton wil dat Rusland en China een prijs betalen voor hun steun aan de Syrische president Bashar Al Assad. Met deze openlijke bedreiging maakt de VS-schurkenstaat andermaal zijn werkelijke bedoeling duidelijk. Het laatste Russische bastion in de regio opruimen en dan doorstoten naar Teheran.

Hopelijk verdedigt Rusland, desnoods met de hulp van China en Iran met hand en tand de soevereiniteit van de Syrische staat.

Alle VS-gesteunde terroristen moeten geëxecuteerd worden.

als ze de PS staat en de saksen-coburgs zou aanvallen zou je juigen ... max toch

[giserke]

Het gele ras zal overwinnen. (staat in de Bijbel)

Clinton mag dus al blaffen wat ze wil, de Chinezen en de pikenezen zullen er eens goed mee lachen.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hillary Clinton wil dat Rusland en China een prijs betalen voor hun steun aan de Syrische president Bashar Al Assad. Met deze openlijke bedreiging maakt de VS-schurkenstaat andermaal zijn werkelijke bedoeling duidelijk. Het laatste Russische bastion in de regio opruimen en dan doorstoten naar Teheran.

Hopelijk verdedigt Rusland, desnoods met de hulp van China en Iran met hand en tand de soevereiniteit van de Syrische staat.

Alle VS-gesteunde terroristen moeten geëxecuteerd worden.

Syrië is de schurkenstaat, Max...

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Syrië is de schurkenstaat, Max...

Moet nie alles geloven wat er in de gazet staat, Mr Di Vito.

Plots is Irak een schurkenstaat, dan Afghanistan, dan Lybië, nu Syrië....

De VS oorlogsmachine en de $-monopolygeld-drukpersen draaien op volle toeren.

Basiske hier, basiske daar: zijn er al meer dan 100 nu wereldwijd.

God bless America : overal waar ze komen wordt er geschoten en geplunderd in de naam van de democratie.

Zielig.

Moet dringend stoppen.
Rusland en China vinden dat ook.

[Nr.10]

China rejects Clinton's criticism over Syria
7 juli 2012

Foreign Ministry spokesman Liu Weimin said in a statement Saturday that Clinton's remarks were "totally unacceptable".

[Nr.10]

For Russia, Clinton criticism over Syria 'inappropriate'
7 juli 2012

"The statement is inappropriate," Deputy Foreign Minister Gennady Gatilov told the Interfax news agency.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Moet nie alles geloven wat er in de gazet staat, Mr Di Vito.

Plots is Irak een schurkenstaat, dan Afghanistan, dan Lybië, nu Syrië....

De VS oorlogsmachine en de $-monopolygeld-drukpersen draaien op volle toeren.

Basiske hier, basiske daar: zijn er al meer dan 100 nu wereldwijd.

God bless America : overal waar ze komen wordt er geschoten en geplunderd in de naam van de democratie.

Zielig.

Moet dringend stoppen.
Rusland en China vinden dat ook.

De eigen bevolkng met gifgas vermoorden is inderdaad plots van je land een schurkenstaat maken.

Verkrachte vrouwen dwingen om zelfmoord te plegen om hun eer te herstellen, maakt van je land inderdaad plots een schukenstaat

je eigen bevolking middels tanks en artillerie trachten in het gareel te krijgen maakt van je staat inderdaad een schurkenstaat.

....

Maar inderdaad : militair ingrijpen en er een bezettingsmacht op af sturen is niet de juiste corrigerende methode. Er zijn talloze meer efficiënte middelen; het is ten slotte het volk zelf dat tot het inzicht zal komen dat er geen plaats is voor bloeddorstige dictators.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Er zijn talloze meer efficiënte middelen; het is ten slotte het volk zelf dat tot het inzicht zal komen dat er geen plaats is voor bloeddorstige dictators.

Je spreekt over het 'volk', wat bedoel je ermee ?

Je bedoelt toch niet degene die de sharia willen invoeren ?

Wees wat duidelijker svp; laten we wel weze, de sharia is een dusdanig duivelse wetgeving dat met alle middelen bestreden dient te worden, desnoods en indien niet anders kan op een bloeddorstige wijze.

Daarbij, enigszins begrip voor de Christenen in Syrie die zwaar gebukt zullen gaan onder de terreur van zulks 'volk' die hun middeleeuwse wetten aan anderen willen opleggen.

Indien de baardapen met wortel en tak zijn uitgeroeid, dan pas kan er gesproken worden over democratie en het humanitaire karakter van bestuurders, niet eerder.

Zodoende, er is maar 1 weg; Assad moet aanblijven, en tot de tanden bewapend worden, punt. En hem bovendien te steunen in goede en slechte tijden tegen de baardapen, precies zoals China en Rusland reeds nu doen.

[Lof der Zotheid]

Het ergste aan het geheel is, dat zowel de imperialistische yankees als Chinezen en de Russen smerige spelletjes spelen. Dan is het de vraag uit de minst miserabele te kiezen. Geen gemakkelijke keus...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het gele ras zal overwinnen. (staat in de Bijbel)

Clinton mag dus al blaffen wat ze wil, de Chinezen en de pikenezen zullen er eens goed mee lachen.

Waar staat dat in de Bijbel?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Het ergste aan het geheel is, dat zowel de imperialistische yankees als Chinezen en de Russen smerige spelletjes spelen. Dan is het de vraag uit de minst miserabele te kiezen. Geen gemakkelijke keus...

Als je tegen de sharia bent, dan is het een makkelijke keus.

Alles en iedereen die een hekel aan dat middeleeuwse en onderdrukkende systeem heeft is welkom.

Ofwel the enemy of my enemy is my friend. Precies hetzelfde doen dus, waar de Amerikanen zo in uitblinken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De eigen bevolkng met gifgas vermoorden is inderdaad plots van je land een schurkenstaat maken.

In Irak is er gifgas ingezet, inderdaad. Tegen een gewapende opstand van Kurden.

De Koerden, die al lang streden voor een onafhankelijk Koerdistan, kwamen in januari 1985 opnieuw in opstand, en voerden met Iraanse steun een matig succesvolle rebellie tegen het Iraakse leger. Dit reageerde met de al-Anfal-campagne tegen de Koerden. Op 14 maart 1988 begon Iran met steun van het leger van Talabani een offensief aan het noordelijk front, waarbij de volgende dag onder andere de Koerdische stad Halabja in Iraanse/Koerdische handen viel. De Iraakse luchtmacht reageerde met een hevig bombardement, waarbij duizenden burgers door gifgas werden gedood.

En tijdens de Iran-Irak oorlog:

Tienduizenden Iraanse kinderen stierven als gedwongen martelaar met 'een sleutel voor het paradijs' om hun nek en een band met 'Karbala' op hun hoofd.

(...) De Irakezen hadden hun toevlucht tot gifgas genomen om de Iraanse opmars tot staan te brengen.

Verkrachte vrouwen dwingen om zelfmoord te plegen om hun eer te herstellen, maakt van je land inderdaad plots een schurkenstaat

je eigen bevolking middels tanks en artillerie trachten in het gareel te krijgen maakt van je staat inderdaad een schurkenstaat.

[Nr.10]

Gifgas tijdens WO-I:

Het bestaan van gifgassen was al lang voor de Eerste Wereldoorlog bekend, maar militaire leiders wilden ze niet gebruiken. Het Franse leger waren de eersten die het als wapen gebruikten toen ze in de eerste maanden van de Eerste Wereldoorlog traangas granaten naar de Duitsers gooiden. (...)
Lees meer hier.

[Nr.10]

Wat later, tijdens WO-II, heb je deze:

Hij heette liefkozend Little Boy maar doodde wel in één klap 78.000 mensen. Ter vergelijking. In een stad als Amstelveen wonen zoveel mensen. De eerste atoombom werd op 6 augustus 1945 op de Japanse stad Hiroshima gegooid. (...)
Lees meer hier.

[Munglik]

Probeer je nu serieus gifgas goed te praten?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Probeer je nu serieus gifgas goed te praten?

Een historische context geven is niet hetzelfde als gifgas goedpraten.

Punt is dat diegenen die gifgas als reden gebruiken, hetzelfde doen. En dan de feiten ook nog eens gaan verdraaien.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Probeer je nu serieus gifgas goed te praten?

Het kadert wel in de, laat ons zeggen "vooruitgang", neen?

Altijd maar beter en gesofiticeerder wapens.