Allochtonen starten vaker eigen bedrijfjes

[Najim]

Steeds meer allochtonen in Nederland starten een eigen bedrijf. Het aantal 'allochtone bedrijfjes' groeit zelfs spectaculair. In 5 jaar nam het aantal migranten met een eigen onderneming toe met 44%, bij autochtonen bleef dat steken op slechts 2%. Sinds 1998 kwamen er 63.000 bedrijven bij. 25% daarvan kwam voor rekening van allochtonen, hoewel ze maar 9% uitmaken van de beroepsbevolking

Het zijn vooral Turkse Nederlanders die het goed doen. In 1998 leidden ze nog 4.000 bedrijven, vorig jaar waren dat er 10.000. Als die trend doorzet, hebben Turken volgend jaar naar verhouding vaker een eigen bedrijf dan autochtonen.

Volgens Amina Saydali, van de Marokkaanse ondernemersvereniging Ammam, komt het grote allochtonen dat een eigen bedrijfje begint vooral doordat jongeren zich vaak niet thuisvoelen in een Nederlands bedrijf. Bovendien is voor Marokkanen het ondernemersschap logisch. Marokko heeft veel bedrijfjes. Directeur F. Canah van de Turkse ondernemersvereniging Annifer meent dat óók de hogere opleiding van de tweede generatie allochtonen meespeelt. ,,Ze hebben vaker een doortimmerd plan en krijgen daardoor eerder en meer krediet van banken''. Ook Surinamers kiezen vaker voor een eigen bedrijf. Vijf jaar geleden was 3,5% van de werkende Surinamers eigen baas, nu is dat 4,5%. Antillianen en Arubanen blijven daarentegen achter.

Als belangrijkste reden voor de gestegen populariteit van allochtonen voor het starten van eigen bedrijf wordt het kopiëren van succesvolle niches (afnemers met specialistische wensen) genoemd. Na groentewinkels, bakkers en slagers, zijn dat vooral kapperszaken, telecomwinkels en gespecialiseerde marketingbureaus.

Het economisch instituut EIM becijferde onlangs dat bedrijven met allochtone leiding nauwelijks vaker bankroet gaan dan ondernemingen onder een autochtone directeur.

*************************************
Ze werken over het algemeen ook goedkoper...

wijziging = Bronvermelding vergeten....NRC Handelsblad

[illwill]

Is toch positief of niet? Alleen de titel is niet correct. Je zegt starten vaker een bedrijf terwijl in je tekst staat dat maar 25% op naam van de allochtonen staat. Dus het zijn nog steeds de autochtonen die vaker en dus 75% hun eigen zaak op starten, dat is toch mijn conclusie uit jou cijfers. Maar nogmaals, het is toch positief, alleen staan er nergens de falliesementen bij, is nm toch ook belangrijk in deze kwestie.
Voor de rest zou ik willen zeggen doe zo verder, dit zijn tenminste de allochtonen die willen meewerken.

[Najim]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Is toch positief of niet? Alleen de titel is niet correct. Je zegt starten vaker een bedrijf terwijl in je tekst staat dat maar 25% op naam van de allochtonen staat. Dus het zijn nog steeds de autochtonen die vaker en dus 75% hun eigen zaak op starten, dat is toch mijn conclusie uit jou cijfers. Maar nogmaals, het is toch positief, alleen staan er nergens de falliesementen bij, is nm toch ook belangrijk in deze kwestie.
Voor de rest zou ik willen zeggen doe zo verder, dit zijn tenminste de allochtonen die willen meewerken.

Ik heb het overgenomen van NRC Handelsblad (stond op het Fok Forum) en de titel slaat op nu waar vooral allochtonen een eigen bedrijfje opstarten. Over het algemeen zijn dat natuurlijk autochtonen daar ze ook talrijker zijn.

Het aantal faillissementen (percent) ligt veel lager dan die bij autochtonen.
Volgens mij ligt het vooral aan de prijzen die bij allochtonen meestal veel lager liggen. Allochtonen komen in het algemeen uit "arme" gezinnen en zijn met minder al tevreden, terwijl autochtonen veel meer willen verdienen in zoweinig tijd met als gevolg dat klanten op den duur ergens anders gaan zoeken.

Dit is algemeen gezien...

[Weisse Wolf]

Het economisch instituut EIM becijferde onlangs dat bedrijven met allochtone leiding nauwelijks vaker bankroet gaan dan ondernemingen onder een autochtone directeur.

Fiscale fraude en zwartwerk zal er wel voor iets tussen zitten. Laatst 23 telecomwinkels gesloten in Brussel omdat ze met niets in orde waren.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Fiscale fraude en zwartwerk zal er wel voor iets tussen zitten. Laatst 23 telecomwinkels gesloten in Brussel omdat ze met niets in orde waren.

Blijkbaar komt het nooit goed voor de blokbeestjes , zelfs als het weer warm of koud is , is het voor hun ofwel: oeeeeeffff t'is weer warm of je hoort ze: t'is vandaag slecht weer (met ne vuil blik natuurlijk)!!!

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Blijkbaar komt het nooit goed voor de blokbeestjes , zelfs als het weer warm of koud is , is het voor hun ofwel: oeeeeeffff t'is weer warm of je hoort ze: t'is vandaag slecht weer (met ne vuil blik natuurlijk)!!!

Het is ook altijd wat met die allochtonen, ze krijgen dan alle middelen om een zaak op te starten, toch moeten ze weer parasiteren en onze gastvrijheid schaamteloos misbruiken.

[illwill]

Ik heb het overgenomen van NRC Handelsblad (stond op het Fok Forum) en de titel slaat op nu waar vooral allochtonen een eigen bedrijfje opstarten. Over het algemeen zijn dat natuurlijk autochtonen daar ze ook talrijker zijn.

Daarom dat de titel niet echt klopt é.

Het aantal faillissementen (percent) ligt veel lager dan die bij autochtonen.
Volgens mij ligt het vooral aan de prijzen die bij allochtonen meestal veel lager liggen. Allochtonen komen in het algemeen uit "arme" gezinnen en zijn met minder al tevreden, terwijl autochtonen veel meer willen verdienen in zoweinig tijd met als gevolg dat klanten op den duur ergens anders gaan zoeken.

Dit is algemeen gezien...

Tuurlijk ligt het aantal faillissementen lager, juist omdat het er minder zijn. Beetje logisch en normaal vind ik daarom.

Dat allochtonen opzich meer zelfstandig beginnen met zaakjes denk ik dat ook komt doordat er heel wat allochtonen zijn met een heel laag diploma of zelfs geen en de taal niet goed genoeg beheersen om als gewone werknemer een job te vinden, dus degene die dan toch nog iets willen bijleveren aan de maatschappij moeten wel zelfstandig beginnen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Is toch positief of niet? Alleen de titel is niet correct. Je zegt starten vaker een bedrijf terwijl in je tekst staat dat maar 25% op naam van de allochtonen staat. Dus het zijn nog steeds de autochtonen die vaker en dus 75% hun eigen zaak op starten, dat is toch mijn conclusie uit jou cijfers.

63.000 bedrijven opgericht, waarvan 15.750 door allochtonen en 47.250 door autochtonen.

16.000.000 inwoners in Nederland, waarvan 1.440.000 allochtonen en 14.560.000 autochtonen.

15.750 bedrijven voor een bevolking van 1.440.000 = ong. 11 bedrijven/1000 allochtonen.
47.250 bedrijven voor een bevolking van 14.560.000 = ong. 3 bedrijven/1000 autochtonen.

Er is dus helemaal niks mis met die titel...

Maar 't zal wel weer aan mij liggen zeker?

[Pablex]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Fiscale fraude en zwartwerk zal er wel voor iets tussen zitten. Laatst 23 telecomwinkels gesloten in Brussel omdat ze met niets in orde waren.

en die 23 staan dan ook voor hoe alle andere te werk gaan
als ik zeg da alle vlaams blokkers rascist zijn zal da ook wel maar aan enkele gevallen te wijten zijn..

[maddox]

Ik zou ook wel een zaak willen starten. Alleen moet ik dat allemaal op eigen houtje doen.En dat lukt niet. Eigen kapitaal kan ik niet verzamelen, elke euro die ik verdien is geweten door de belastingsdienst-dus overleven met een klein beetje luxe kan nog net- Banken zien me ook al afkomen om een lening aan te gaan. En als het dan misgaat, ben je geruineerd en geen mogelijkheid tot uitkering.

Zie namelijk ik ben geen kansarme ongeschoolde jongere, of even kansarme ongeschoolde migrant.
Als ik zo zie wat er allemaal als voordeeltjes gegeven worden aan die allochtonen.
Gratis boekhouder, subsidies, en een hoop achterpoortjes waardoor elke 6 maand de desbetreffende firma van eigenaar veranderd, met de leuke gevolgen dat de volgende subsidies kan rapen,en nog steeds geen belastingen hoeft te betalen.

Niet moeilijk dan... Ik wou dat ik ook zo kan sjoemelen.Och kom, wil er iemand mijn geweten kopen, dan kan ik in de politiek.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

63.000 bedrijven opgericht, waarvan 15.750 door allochtonen en 47.250 door autochtonen.

16.000.000 inwoners in Nederland, waarvan 1.440.000 allochtonen en 14.560.000 autochtonen.

15.750 bedrijven voor een bevolking van 1.440.000 = ong. 11 bedrijven/1000 allochtonen.
47.250 bedrijven voor een bevolking van 14.560.000 = ong. 3 bedrijven/1000 autochtonen.

Er is dus helemaal niks mis met die titel...

Maar 't zal wel weer aan mij liggen zeker?

Als je het zo bekijkt niet nee. Waarom ik vind dat je het zo niet mag bekijken is omdat wanneer je bv maar 2 allochtonen zou hebben en 1 van de 2 begint een zaak dan heb je 50% van de allochtonen die zelfstandig beginnen. Het is dus makelijker om met een laag aantal een groter % te behalen.

Maar nogmaals, want ik voel de haat weer afstralen omdat je nooit meer ging discussieren ( ) ik vind het positief hoor.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je het zo bekijkt niet nee. Waarom ik vind dat je het zo niet mag bekijken is omdat wanneer je bv maar 2 allochtonen zou hebben en 1 van de 2 begint een zaak dan heb je 50% van de allochtonen die zelfstandig beginnen. Het is dus makelijker om met een laag aantal een groter % te behalen.

Maar nogmaals, want ik voel de haat weer afstralen omdat je nooit meer ging discussieren ( ) ik vind het positief hoor.

Oh my god...

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Fiscale fraude en zwartwerk zal er wel voor iets tussen zitten. Laatst 23 telecomwinkels gesloten in Brussel omdat ze met niets in orde waren.

Tuurlijk wemelt het van de fraude en het zwartwerk. Mij maak je niet wijs dat die allochtone bedrijfjes in regel zijn met de karrevrachten voorschriften op welk vlak ook (sociale wetgeving, fiscaliteit, vergunningen, milieuvergunningen, etc).
De meesten slagen er zlefs niet in de tehnische school uit te doen. Kom dan niet vertellen dat ze van a tot z heel de administratieve papierwinkel doorlopen bij het opstarten van hun zaak.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Tuurlijk wemelt het van de fraude en het zwartwerk. Mij maak je niet wijs dat die allochtone bedrijfjes in regel zijn met de karrevrachten voorschriften op welk vlak ook (sociale wetgeving, fiscaliteit, vergunningen, milieuvergunningen, etc).
De meesten slagen er zlefs niet in de tehnische school uit te doen. Kom dan niet vertellen dat ze van a tot z heel de administratieve papierwinkel doorlopen bij het opstarten van hun zaak.

En jij WEET dat, omdat ... ?

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En jij WEET dat, omdat ... ?

Omdat het de simpele realiteit is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Omdat het de simpele realiteit is.

Kan je dat ook op één of andere manier staven met concrete gegevens? Ik bedoel dus tastbare gegevens die niet aan je eigen fantasie ontsproten zijn...

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kan je dat ook op één of andere manier staven met concrete gegevens? Ik bedoel dus tastbare gegevens die niet aan je eigen fantasie ontsproten zijn...

Ik zou zeggen, bewijs jij het tegendeel van hetgeen ik beweer met tastbare bewijzen, dus niet met roze multkulfantasietjes
Je kan beginnen met een bezoekje aan een allochtonenwijk. Tel er de bedrijfjes en het aantal zelfstandigen. Check vervolgens of die allochtone bedrijfjes / zelfstandigen zich daadwerkelijk ingeschreven hebben in het lokale handelsregister.
Veel plezier Rafke.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Ik zou zeggen, bewijs jij het tegendeel van hetgeen ik beweer met tastbare bewijzen, dus niet met roze multkulfantasietjes
Je kan beginnen met een bezoekje aan een allochtonenwijk. Tel er de bedrijfjes en het aantal zelfstandigen. Check vervolgens of die allochtone bedrijfjes / zelfstandigen zich daadwerkelijk ingeschreven hebben in het lokale handelsregister.
Veel plezier Rafke.

Kiezers van het Vlaams Blok zijn mensen die tijdens de pre-puberale fase een ernstige ontwikkelingsstoornis opliepen. Deze stoornis verhindert hen om een onderscheid te maken tussen realiteit en fictie. Zij lijden in hoge mate aan achtervolgingswaanzin en bespeuren overal complotten om de samenleving te ondermijnen. Door intensieve regressietherapie, gecombineerd met electroshocktherapie en geestesverruimende geneesmiddelen, maken deze mensen een behoorlijke kans om te genezen en zich opnieuw in de maatschappij te integreren.

Zo, bewijs JIJ nu maar eens dat wat ik hierboven beweer NIET waar is. Veel plezier!

[maddox]

Raf, je bent een beetje breeddenkend om alle Vlaamsblokkers als geestesziek te omschrijven. Da's niet aan te tonen.
Het tegendeel is duidelijk wel aan te tonen. De leiders zijn politici, alleen bezig met hun eigen zakken, en dat ze daar bergen mensen voor moeten bedriegen, dan is dat zo, en leuk meegenomen, dat maakt het alleen maar plezanter, alles wat niet mag is leuk.Die zijn niet gek, wel egoïstisch.
Daarentegenover de vraag van Spolspoel is wel te controleren.
Welke zaken met alle vergunningen in orde zijn is duidelijk, dat staat in de myrade aan overheidsdosiers. Gewoon ervoor zorgen dat de gegevens naast elkaar komen te liggen, en niet zoals nu, dat de ene dienst nog niet eens afweet van de andere dienst.

En de hoeveelheid "missers" in een bepaalde kring van kleine zaken is wel de spuigaten aan het uitlopen. En de selectiviteit van het gerecht en belastingsdiensten ook.
Af en toe ratelt de overheid eens, en sluiten er onmiddelijk een paar zaken die zo overduidelijk aan het frauderen waren dat zelfs een ambtenaar het niet kan negeren.

Probeer datzelfde maar eens als autochtoon. Je staat in je onderbroek voor je alstublief kan zeggen.([size=2]tenzij je locale inspecteur mee van de vruchten mag eten-mijn horeca periode heeft me genoeg voorbeelden gegeven[/size])

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Raf, je bent een beetje breeddenkend om alle Vlaamsblokkers als geestesziek te omschrijven. Da's niet aan te tonen.

Dat was dan ook niet de bedoeling. Ik wou er alleen even op wijzen dat het bijzonder gemakkelijk is om op een forum een paar gratuite beweringen te posten en die als "evangelie" te verkopen.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het tegendeel is duidelijk wel aan te tonen. De leiders zijn politici, alleen bezig met hun eigen zakken, en dat ze daar bergen mensen voor moeten bedriegen, dan is dat zo, en leuk meegenomen, dat maakt het alleen maar plezanter, alles wat niet mag is leuk.Die zijn niet gek, wel egoïstisch.

Daar ben ik het helemaal mee eens.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daarentegenover de vraag van Spolspoel is wel te controleren.
Welke zaken met alle vergunningen in orde zijn is duidelijk, dat staat in de myrade aan overheidsdosiers. Gewoon ervoor zorgen dat de gegevens naast elkaar komen te liggen, en niet zoals nu, dat de ene dienst nog niet eens afweet van de andere dienst.

Dat is inderdaad allemaal te controleren. Daarom vind ik het erg laag bij de gronds om hier te komen beweren dat zowat al die zaken van allochtonen frauduleus zijn, om dan zelf manifest in gebreke te blijven wanneer iemand om bewijzen van die fraude vraagt.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En de hoeveelheid "missers" in een bepaalde kring van kleine zaken is wel de spuigaten aan het uitlopen. En de selectiviteit van het gerecht en belastingsdiensten ook.
Af en toe ratelt de overheid eens, en sluiten er onmiddelijk een paar zaken die zo overduidelijk aan het frauderen waren dat zelfs een ambtenaar het niet kan negeren.

Probeer datzelfde maar eens als autochtoon. Je staat in je onderbroek voor je alstublief kan zeggen.([size=2]tenzij je locale inspecteur mee van de vruchten mag eten-mijn horeca periode heeft me genoeg voorbeelden gegeven[/size])

Juist! Als je inderdaad enige horeca-ervaring hebt, weet je maar al te goed dat een horeca-zaak nauwelijks kan overleven zonder te frauderen (ik gebruik de term hier zéér losjes). Dat gebeurt dus evengoed bij autochtonen als bij allochtonen.