Sinksenfoor (Antwerpen) mag doorgaan.

[RASPOUTINE]

Buurtbewoners verliezen de strijd tegen het storend lawaai

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120507_042

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...ngegrond.dhtml

Heeft de advocaat zijn werk grondig gedaan tegen de Antwerpse overheid is ook een goede vraag?

Gaan de buutbewoners ten gronde of niet?

Wat is de juiste bestemming van deze kaaien?

[roger verhiest]

De traditionele "Sinkenfoor" opvolger van de beroemde jaarmarkten in de Scheldestad is in haar geschiedenis reeds tientallen malen moeten verhuizen : de nu gehouden rechtszaak zal zeker het debat weer doen opflakkeren. Ik heb trouwens de indruk dat het niet "de overgrote meerderheid van omwonenden" is die graag van de sinskensdrukte verlost worden, maar vooral projectontwikkelaars dsie zeer gevoelig zijn voor de geur van vers geld uit immobiliëninkomsten.

Aangezien de stad zelf ook wel een centje uit dergelijk potje meepikt zie ik een volgende verhuis wel gebeuren : naar een plek waar er nu geen "overlast" is, maar waar er na enkele jaartjes weer immobiliëncenten te rapen zullen zijn dank zij een verhuis....

[cheverrant]

Of misschien gewoon omdat bewoners van de regio, niet noodzakelijk van Vlaamse afkomst, wel wat bezwaren hebben tegen dit soort van typisch Vlaamse festivititeiten.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De traditionele "Sinkenfoor" opvolger van de beroemde jaarmarkten in de Scheldestad is in haar geschiedenis reeds tientallen malen moeten verhuizen : de nu gehouden rechtszaak zal zeker het debat weer doen opflakkeren. Ik heb trouwens de indruk dat het niet "de overgrote meerderheid van omwonenden" is die graag van de sinskensdrukte verlost worden, maar vooral projectontwikkelaars dsie zeer gevoelig zijn voor de geur van vers geld uit immobiliëninkomsten.

Aangezien de stad zelf ook wel een centje uit dergelijk potje meepikt zie ik een volgende verhuis wel gebeuren : naar een plek waar er nu geen "overlast" is, maar waar er na enkele jaartjes weer immobiliëncenten te rapen zullen zijn dank zij een verhuis....

't gaat hem idd over enkele 'ontwikkelaars' (die mag je tegenwoordig verloeders noemen). Niks buurtbewoners bij betrokken.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Of misschien gewoon omdat bewoners van de regio, niet noodzakelijk van Vlaamse afkomst, wel wat bezwaren hebben tegen dit soort van typisch Vlaamse festivititeiten.

De enige reden hier is geld. Niet ALLES heeft met vreemdelingen te maken. Man toch.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Of misschien gewoon omdat bewoners van de regio, niet noodzakelijk van Vlaamse afkomst, wel wat bezwaren hebben tegen dit soort van typisch Vlaamse festivititeiten.

omdat de fooruitbaters niet van Vlaamsche afkomst zijn ?

[Bolleke Wol]

Middenklasse yuppies die liever coke snuiven op hippe exclusieve feestjes dan tussen het foorvolk te moeten lopen.

[Boduo]

Wereldprobleem nr 1: de A'pense foor !

Maarten, wil je dit overplaatsen naar "Internationaal" ?
Of naar "Koetjes & kalfjes" ???

[Ratatosk]

Van lokale bewoners.

Vroeger was er alleen maar de sinksenfoor en dit voor een aantal weken. Nu is het reeds 6 weken (hogere attracties, lawaai na middernacht tijdens de week, discolichten die in de ramen schijnen,..), studay, bollekesfeest (3 dagen), Antwerpen zingt en nog tal van andere activiteiten.
Steeds meer lawaai en minder parkeerruimte.
En het leuke is dat het stadsbestuur deze klachten niet serieus neemt en zelfs de buurtbewoners met hun klachten gewoon in hun gezicht uitlachen.
Dan moet men niet verbaast zijn dat de buurtbewoners nu drastische maatregelen nemen. Zelfs degene die nu klacht hebben ingediend wensen niet dat de sinskenfoor verdwijnt, enkel dat men maatregelen neemt die wat rust brengen.

[Klein Licht]

Wees maar zeker dat, als de klachten al van buurtbewoners komen, deze in de hippe blokkies wonen tussen de kaaien de het plein. Zij hebben natuurlijk privégarages dus die parking voor het klootjesvolk kan evengoed verdwijnen.

In de week gewoon foor om 22u00 dicht, en wildplassers streng bestraffen en nog beter gratis urinoirs plaatsen.

En de yuppie-klagers als doel gebruiken in het bazooka-kraam, dan zullen ze rap stil zijn in hunne loft.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wees maar zeker dat, als de klachten al van buurtbewoners komen, deze in de hippe blokkies wonen tussen de kaaien de het plein. Zij hebben natuurlijk privégarages dus die parking voor het klootjesvolk kan evengoed verdwijnen.

In de week gewoon foor om 22u00 dicht, en wildplassers streng bestraffen en nog beter gratis urinoirs plaatsen.

En de yuppie-klagers als doel gebruiken in het bazooka-kraam, dan zullen ze rap stil zijn in hunne loft.

Ge had ook uw school kunnen afmaken dan had je ook een loft kunnen kopen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Van lokale bewoners.

Vroeger was er alleen maar de sinksenfoor en dit voor een aantal weken. Nu is het reeds 6 weken (hogere attracties, lawaai na middernacht tijdens de week, discolichten die in de ramen schijnen,..), studay, bollekesfeest (3 dagen), Antwerpen zingt en nog tal van andere activiteiten.
Steeds meer lawaai en minder parkeerruimte.
En het leuke is dat het stadsbestuur deze klachten niet serieus neemt en zelfs de buurtbewoners met hun klachten gewoon in hun gezicht uitlachen.
Dan moet men niet verbaast zijn dat de buurtbewoners nu drastische maatregelen nemen. Zelfs degene die nu klacht hebben ingediend wensen niet dat de sinskenfoor verdwijnt, enkel dat men maatregelen neemt die wat rust brengen.

Je gaat in de stad wonen om dicht bij alles te zijn en dan ga je zagen als er iets te doen is...Ga op den boerenbuiten wonen als het u te druk wordt in de stad.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je gaat in de stad wonen om dicht bij alles te zijn en dan ga je zagen als er iets te doen is...Ga op den boerenbuiten wonen als het u te druk wordt in de stad.

sign o' times;
kapitalisten willen alle lusten en zonder ook maar 1 last te torsen.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De traditionele "Sinkenfoor" opvolger van de beroemde jaarmarkten in de Scheldestad is in haar geschiedenis reeds tientallen malen moeten verhuizen : de nu gehouden rechtszaak zal zeker het debat weer doen opflakkeren. Ik heb trouwens de indruk dat het niet "de overgrote meerderheid van omwonenden" is die graag van de sinskensdrukte verlost worden, maar vooral projectontwikkelaars dsie zeer gevoelig zijn voor de geur van vers geld uit immobiliëninkomsten.

Aangezien de stad zelf ook wel een centje uit dergelijk potje meepikt zie ik een volgende verhuis wel gebeuren : naar een plek waar er nu geen "overlast" is, maar waar er na enkele jaartjes weer immobiliëncenten te rapen zullen zijn dank zij een verhuis....

Een ondergrondse parking met op de bovengrond een park met gratis speelvoorwerpen.

Stel je dat maar een voor heel dat middenplein vol groen net wat Patrick Janssens wil voor de leefbaarheid van “A”.

Is dit de plaats niet om de twee te verzoenen. Parking en rust.

Er moet wel een voorwaarde aan verbonden zijn, de parking moet wel een ” publieke parking” zijn en geen project worden waar men garages gaat bouwen en verkopen.

Dat is waarschijnlijk wat de vastgoed wil…

Iedereen weet hoeveel een garage wel kost vandaag dus zij weten dat zij er veel aan kunnen verdienen...

Dat is precies wat er in Blankenberge in 1985-1986 voor veel geld gebeurd is met het Leopoldpark.

Dit is een goede zaak geweest voor vastgoed en politiek. Plus dat zij dan nog de bovengrond in concessie zijn gaan geven terwijl dat het een park –openbaar domein- en parkgebied was en nog altijd is.

De West-Vlaamse hebzucht is hierbij in zijn volledig beeld aanwezig.

Voor "A" & kan men in het geval dat niet alle garages gedurende bepaalde periode niet bezet zijn, kan men deze nog altijd verhuren voor de maanden waar er weinig vraag naar is.

Een foor en zeker een die zes weken aanhoud moet maar ergens op de rand waar het niemand stoort.

Idem dito voor Blankenberge die altijd maar haar Grote Markt gebruikt voor allerlei activiteiten die storend zijn voor alle buurtbewoners

Misschien kunnen steden en gemeenten zorgen voor een activiteitenlocatie voor deze die er geen hebben.

Dat is zorgen voor het algemeen belang.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Een ondergrondse parking met op de bovengrond een park met gratis speelvoorwerpen.

Stel je dat maar een voor heel dat middenplein vol groen net wat Patrick Janssens wil voor de leefbaarheid van “A”.

Is dit de plaats niet om de twee te verzoenen. Parking en rust.

Er moet wel een voorwaarde aan verbonden zijn, de parking moet wel een ” publieke parking” zijn en geen project worden waar men garages gaat bouwen en verkopen.

Dat is waarschijnlijk wat de vastgoed wil…

Iedereen weet hoeveel een garage wel kost vandaag dus zij weten dat zij er veel aan kunnen verdienen...

Dat is precies wat er in Blankenberge in 1985-1986 voor veel geld gebeurd is met het Leopoldpark.

Dit is een goede zaak geweest voor vastgoed en politiek. Plus dat zij dan nog de bovengrond in concessie zijn gaan geven terwijl dat het een park –openbaar domein- en parkgebied was en nog altijd is.

De West-Vlaamse hebzucht is hierbij in zijn volledig beeld aanwezig.

Voor "A" & kan men in het geval dat niet alle garages gedurende bepaalde periode niet bezet zijn, kan men deze nog altijd verhuren voor de maanden waar er weinig vraag naar is.

Een foor en zeker een die zes weken aanhoud moet maar ergens op de rand waar het niemand stoort.

Idem dito voor Blankenberge die altijd maar haar Grote Markt gebruikt voor allerlei activiteiten die storend zijn voor alle buurtbewoners

Misschien kunnen steden en gemeenten zorgen voor een activiteitenlocatie voor deze die er geen hebben.

Dat is zorgen voor het algemeen belang.

Ik vrees dat de A'pse hebzucht groter is

[koe de poing]

Als ge naast een foor gaat wonen, weet ge dat ge zatte foorwijven gaat tegenkomen.
Die foor was er eerst.

Dat is een beetje hetzelfde als op de buiten gaan wonen en klagen dat er een koei staat te loeien.