Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 mei 2012, 11:28   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard EU-Belgiëland –Herman Van Rompuy en eigen volk eerst

Van wat is H. R. de voorzitter?

2.-Europese apartheid en ghettowijken voor de meerwaardige leden van hun Unie…

1.-Allerlei monopolies en discriminatie binnen de EU.

In het jaar 1962 verscheen er in het “journal des Tribunaux” van 3 juni 1962 N° 4365 het volgende artikel:

<< Le premier règlement européen sur les cartels et les monopoles.>>

Dat is dus 50 jaar geleden!!

Bepaalde politici zetelen al 22 jaar in deze Unie wat hebben zij daarmee gedaan, voor het algemeen belang der prijzen, dus?

Iedereen wist nochtans dat Electrabel een monopolistisch iets was.

Waarom smijt je dat dan in dezelfde toestand zomaar op de overnamemarkt of liberalisering als je goed weet dat er niets gaat veranderen?

Was het dan niet beter bij ons eigen intercommunale gebleven?

En nu Ageas...

Weeral een vrije beloofde markt waar de burger geen recht op heeft gehad.

De prijzen zijn altijd maar veel te hoog gebleven.

Net zoals de GSM operators waaronder ook nog een voor zijn tijd overgenomen openbare dienst.

Waar waren de minister van economie toen waarom konden zij bepaalde maatregelen van de huidige minister niet vroeger op gang brengen?

Sinds 1962 is er sprake van het invoeren van reglementen tot het verhinderen van monopolies en kartels, waarom zijn die er vandaag dan nog?

Vandaag komt het er met de verkiezingen en alleen maar daarvoor lichtjes op gang.

Iedereen weet nu al wat ons te wachten staat na oktober 2012 het ergste tegen de gewone burger moet nog komen.

Eerst zorgen dat het “eigen volk” verkozen is…

Huidige concurrentie - Met de vraag wie zijn de aandeelhouders van de zogezegde concurrenten van Electrabel?
Hebben zij nog een band met deze of niet?
Is het opgezet spel?

2.-Ondertussen gaat de vierde Europese school voor “eigen volk” open in Laken.

<< Europese school in Laken is duurste ooit

Ze kost de belastingbetaler 100,5 miljoen euro

En de Europese Commissie vraagt al een vijfde Europese school

De kostprijs van de school per leerling bedraagt 40.000 euro>>

Citaten uit De Tijd van 3 mei 2012 blad 20 artikel Patrick Luysterman


Het gaat hier over de vroegere kadettenschool van Laken die verbouwd wordt tot een nieuwe Europese school.

http://www.google.be/#hl=fr&gs_nf=1&...w=1280&bih=793

Hoe zit het met de overname van deze gemeenschapsgoederen? Wie heeft wat verkocht aan wie en voor hoeveel?

Het ganse alweer in een Europa waar niet iedereen democratisch heeft voor gevraagd.

In bepaalde landen werd er via een referendum nee gestemd tot het toetreden tot de EU. Dit werd in deze landen niet opnieuw gedaan de stemming gebeurde gewoon langs de verscheidene parlementen.


In verband met hun Europa stelt men zich ook de volgende vraag:

Waarom kwam er binnen de EU snel een uitspraak over de Staattussenkomsten voor ING en waarom duurt het zolang voor DEXIA?

Heeft dit alweer met de Belgische connecties en compromissenmak(k)ers te maken is ook een goede vraag?

Het ganse terwijl dat het Rekenhof waarschuwt voor Oosterweel –BAM een blanco cheque:

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3137.art?ckc=1

Wie er ons gaat verwittigen voor de mogelijke blanco cheque voor de Bad bank van Dexia is ook een goede vraag?

http://schirachreport.com/index.php/...illing-to-tak/

http://www.google.be/#hl=fr&gs_nf=1&...w=1280&bih=793

Indien er nu nog een storting van rond de 6-10 miljard gaat naar Dexia (zonder enige onderzoekscommissie )zal men later geen verdere keuze meer hebben. De put zal uitzichtloos dieper worden. In het Vlaams parlement heeft men in de plenaire zitting die men niet voltallige kan noemen daar nog altijd geen debat overtoegelaten. Het gaat natuurlijk maar over miljarden binnen de grote Vlaamse inkomsten. Of dat een reden is is ook een goede vraag?
Quid Vlaamse armoede?
Hoe verantwoordelijk zijn de mensen die daar zetelen maar niet altijd aanwezig zijn?

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 3 mei 2012 om 11:34.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 11:19   #2
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard

meer hierover:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G773PKRMK
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be