Hoe hoge belastingsdruk op arbeid doen dalen?

[Groentje-18]

De overheid heeft volgens mij hier dringend tips voor nodig.


Wat is volgens u de oorzaak van de hoge afhoudingen van inkomsten op arbeid in België?
En hoe moet dit volgens u worden bijgesteld?

[bf62]

Hier een reden waarom onze belastingsdruk blijft stijgen:

200.000 overheidsbanen erbij sinds 2001

Uit het jaarverslag 2011 van de Nationale Bank van België blijkt dat er de voorbije tien jaar bijna 200.000 banen bij de overheid zijn bijgekomen, tot zowat 1,3 miljoen mensen. Dat is meer dan een kwart van de totale tewerkstelling in ons land.

Die groeiende tewerkstelling is een van de oorzaken van de groei van de primaire uitgaven van de overheid met 7,5 procent sinds 2001. "Er moet iets gedaan worden aan de groei van de uitgaven. Het debat moet worden gevoerd", aldus Luc Coene, gouverneur van de Nationale Bank. Over de banengroei bij de overheid zegt Coene dat er een rem moet worden op gezet.

Een bijkomend negatief gevolg van de groeiende tewerkstelling bij de overheid is dat er meer concurrentie is tussen bedrijven voor geschikt personeel, wat voor extra druk op de lonen zorgt. (belga/adv)

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...nds-2001.dhtml

[Tavek]

Overheid afslanken en zich laten terugplooien op haar kerntaken.

Belastingen van arbeid shiften naar consumptie.

[Rudy]

Het onderwerp heeft niets met overheidsfuncies te maken.

De oorzaak stamt uit de periode toen er werk was voor iedereen, en de economie booming was.

Ondertussen is er minder werk, zijn er meer werklozen, goedkopere arbeidskrachten uit de nieuwe EU-landen, en gebeurt de productie in het buitenland.

De enige oplossing is de belasting op arbeid verlagen. Zowel werknemer als werkgever zijn vragende partij.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De overheid heeft volgens mij hier dringend tips voor nodig.


Wat is volgens u de oorzaak van de hoge afhoudingen van inkomsten op arbeid in België?
En hoe moet dit volgens u worden bijgesteld?

Moeilijk is dat niet, maar je moet een beetje het verschil kunnen overbruggen. Een overbruggingskrediet noemen we dat dus.
Nu als de lasten "aanzienlijk" verlagen neemt de arbeid enorm toe.
Kijk naar Duitsland...maar daar hebben ze wel de fout wel gemaakt van te lage lonen. Dat geeft ook zo zijn problemen. Dat gaan ze daar nu uitfilteren omdat er teveel misbruik van gemaakt wordt.

Voor de rest gewoon verlagen en vb nemen aan al die landen die schatrijk zijn met lage belastingen. Monaco en zo.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De overheid heeft volgens mij hier dringend tips voor nodig.


Wat is volgens u de oorzaak van de hoge afhoudingen van inkomsten op arbeid in België?
En hoe moet dit volgens u worden bijgesteld?

Minder met geld smijten ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het onderwerp heeft niets met overheidsfuncies te maken.

De oorzaak stamt uit de periode toen er werk was voor iedereen, en de economie booming was.

Ondertussen is er minder werk, zijn er meer werklozen, goedkopere arbeidskrachten uit de nieuwe EU-landen, en gebeurt de productie in het buitenland.

De enige oplossing is de belasting op arbeid verlagen. Zowel werknemer als werkgever zijn vragende partij.

???

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Hier een reden waarom onze belastingsdruk blijft stijgen:



Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...nds-2001.dhtml

Weet je wat het is? Bij de overheid hoor je steevast over aanwervingen.
Recent, sinds de nieuwe overheid, zijn er door het nieuwe beleid weer heel wat aanwervingen geweest:
- nieuwe kabinetten moeten worden samengesteld (al was er de vraag om deze af te schaffen om dubbel werk (van ambtenarij respectievelijk kabinetsleden) te voorkomen
- er worden politieke benoemingen gedaan (normaal gezien tegen de wet in België, al wordt het oogluikend toch toegestaan en zou dit deel uitmaken van de regeringsonderhandelingen in de trant van: wij laten je deze maatregel doorvoeren (die bv vooral door partij A werd voorgedragen in de verkiezingen), als wij, partij B, meneer Z. op post X mogen zetten...
Deze huidige regering Di Rupo was er, en dat is sinds decennia ongezien, nochtans heel openlijk over dat er politieke benoemingen zouden zijn. Ik dacht dat het om een cijfer rond de honderd ging?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mo...0046158834.htm

(Ik moet geen tekening maken wat er gebeurt als de top van de ambtenarij en het bedrijfsleven, dus de uitvoerende macht, volledig bemand wordt door de wetgevende macht, waardoor ze een rode kleur krijgt, terwijl de ambtenarij in principe verplicht is politiek neutraal te zijn. Dit staat in de statuten ... Bedenk dat mensen in dit geval niet worden gekozen omwille van competentie... en dat dit - maar dan in extreme vorm namelijk creatie van spookfuncties - is wat Griekenland naar de afgrond heeft geleid. Ook in Spanje is dit politiek benoemen de normaalste zaak van de wereld. Iedere nieuwe verkiezingsronde leidt bij de gehele overheidssector in brede zin tot een wissel van de directies, tot de CEO's van ziekenhuizen toe. )

- De functies "begrotingsmedewerker" stonden ook open, jongstleden waren er ook zeer veel betrekkingen voor nieuwe leden van de sociale inspectie, en momenteel zijn er bijna 30 functies voor tewerkstellingasctivators.

- Nooit hoor je dat er bij de overheidsdienst x of y ontslagen zijn gevallen... Enkel pensioenen of mensen die zelf opstappen, maar nooit of te nimmer "naakte ontslagen". "Wegpromoveren" zou er volgens insiders wel schering en inslag zijn. (En contracten van bepaalde duur zijn ook mogelijk natuurlijk.)

- De overheid is de grootste werkgever van dit land. Maar weet dat de massa ambtenaren waar altijd over geklaagd wordt, niet mensen zijn die in overheidsadministraties te werk gesteld zijn als in bv bij federale, regionale of gewestelijke overheidsinstanties.
De meerderheid van de ambtenaren werkt in de periferie en zit dus zeker niet gecentraliseerd in Brussel.
Wie zijn deze mensen?
Het gaat hier om: leerkrachten, verpleegkundigen, artsen, logistiek personeel van scholen, medewerkers, personeel van de vervoersmaatschappijen, personeel van OCMW's die deel uitmaken van iedere gemeente, RVA's, werkwinkels, VDAB's, bibliothecarissen, asielmedewerkers, diversiteitsmedewerkers, wetenschappers (zowel in ziekenhuizen bv als bij studiediensten etc), staatsveiligheid, federale en lokale politie, juridische instanties, ... vroeger ging het ook nog om personeel bij nationale bedrijven zoals bv Sabena en Belgica mosselen (ofzoiets), maar Verhofstadt heeft deze allemaal verkocht ...
Daarbuiten zitten er natuurlijk ook mensen bij de gemeentebesturen en alles wat daaronder valt (ook bv sport, cultuur, stedenbouw, ...), de provincies, ...

Maar het gaat dus om een reeks van bedrijven en het zwart-wit spook wat vaak geschetst wordt over een hoop ambtenaren die bezig zijn met het doorgeven van een perforator en de bestelling van nietjes wat de enige activiteiten op een dag zijn, klopt dus niet.

Het is daarom ook moeilijk om te zeggen wie overbodig is en wie niet.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Overheid afslanken en zich laten terugplooien op haar kerntaken.

Wat zijn die volgens jou?

Een overheid doet in se alles dat de burger zelf niet kan organiseren.

Belastingen van arbeid shiften naar consumptie.

Dat vind ik logisch, maar onze lonen zijn wel geïndexeerd.

Wat zal er dan netto veranderen? Behalve dan dat bedrijven misschien meer aangetrokken worden (maar de producten worden ook duurder).

(Ik ben wel voorstander van dit idee, maar op die vragen weet ik geen oplossing. )

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het onderwerp heeft niets met overheidsfuncies te maken.

De oorzaak stamt uit de periode toen er werk was voor iedereen, en de economie booming was.

Ondertussen is er minder werk, zijn er meer werklozen, goedkopere arbeidskrachten uit de nieuwe EU-landen, en gebeurt de productie in het buitenland.

De enige oplossing is de belasting op arbeid verlagen. Zowel werknemer als werkgever zijn vragende partij.

Ja, maar hoe zou je dit kunnen aanpakken?

Ik ga ervan uit dat de overheid deze lasten nodig heeft om iets te kunnen financieren.
Gezien het tekort op de begroting dat we jaarlijks hebben en de staatsschuld, draait men zelfs niet break-even blijkbaar. Dus zou je kunnen stellen dat de lasten (op wat dan ook) nog niet hoog genoeg zijn.

Waarop kunnen we dan besparen of maw hoe kunnen we deze massa sociale lasten overbodig maken?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wat zijn die volgens jou?

Een overheid doet in se alles dat de burger zelf niet kan organiseren.

Correctie, die burger kan heus wel een pak meer organiseren dan hij nu doet, en efficiënter dan hoe het nu gebeurt.

Dat de overheid in de eerste plaats al eens stopt met sinterklaas te spelen onder het mom van herverdeling en solidariteit.

[Astrodamos]

mijn sceptisisme zegt mij : er wijken er teveell in

[smosty]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De overheid heeft volgens mij hier dringend tips voor nodig.


Wat is volgens u de oorzaak van de hoge afhoudingen van inkomsten op arbeid in België?

De lobby's van de rijkjes die partijen en programma's naar hun hand weten te zetten om van hun inkomsten af te blijven.

En hoe moet dit volgens u worden bijgesteld?

Alle inkomsten op dezelfde manier belasten.