NMBS –Quid concessierechten nmbs Holding ?

RASPOUTINE · 4 mei 2012, 11:17

Tijd dat wij de NMBS en haar concessierechten eens in het daglicht brengen.
Vandaag nopg in de actualiteit :

http://www.lalibre.be//economie/actu...hec-belge.html

Waar heeft Jannie Haeck als allemaal uitgevoerd met de gelden van de NMBS en Holding is ook een goede vraag ?

Jannie Haeck als vroegere kabinetschef van Johan Vande Lanotte, nog een !!

http://www.gva.be/Archief/guid/cromb...0-df85ce4f80e3

Past dit allemaal binnen het wettelijke van een concessie en openbare dienst.

Welke stationgronden zijn er door de Holding allemaal vervreemd ?

Hoeveel onteigeningen zijn er gebeurd en de welke ?

Waren zij allemaal gerechtvaardigd in naam van het algemeen belang ?

Buiten de wetten van de NMBS sinds haar ontstaan die wij hier zullen bekendmaken geven wij vandaag als eerste een arrest van het Hof van Cassatie welke ons meer kennis zal brengen over dit soort concessies van diensten en werken van de Overheid.

In dienst van de Natie en haar algemeen belang.

Arrest van 14 juni 1915 PAS 1914-1915-1-319
1.- Cassation – Impôt – Etablissement imposable – Pouvoir du Juge de fond.
2.- Taxe Provinciale
3.- Chemin de fer – Contrat de concession – Relations entre concédant et concessionnaire – Nature Juridique.

RASPOUTINE · 7 mei 2012, 13:54

Wanneer gaat minister Geert Bourgeois laten zien dat het met N-VA anders gaat zijn in Vlaanderen.
Of is wat Paul De Grauwe zegt dan toch juist ?
Citaat: Le sexe des anges- << Les flamends méprisent la politique belge, en croyant �* tort que les flamands font mieux.>>
<<Or ils devraient réaliser que cette croyance a perdu toute sa pertinence.>>
Bron : Le Vif 17.12.10
Volgens het arrest van de Raad van State nr 142 van 26 oktober 1949 is het wel mogelijk om een bepaalde concessie stop te zetten.
Men moet er wel rekening mee houden dat Blankenberge nooit duidelijk heft gebracht over welk sort concessie het ging dat heel het Leopoldpark in privatief beslag neemt.
Dit terwijl dat wij met zijn allen weten dat alleen maar bepaalde concessivevormen zijn toegelaten op het openbaar domein. Vormen die alleen maar worden toegepast om vrienden te plezieren dat gaat hebben niets te maken met dit arrest.
Daarom is het waarschijnlijk moeilijk om het “gesjoemel” van het Leopoldpark in Blankenberge recht te zetten. Zij gaan er daar vanuit dat je alles in concessie kunt schenken.
Arrest 142 zegt o.a.
Administratie contracten – concessies algemeenheden.
<<Wanneer het algemeen belang zulks eist, mag de bevoegde minister aan een zelfs regelmatige concessie voor haar een einde maken. De mogelijkheid voor de concessiehouder om ingevolde dat intrekken van de concessie schadeloosstelling ten laste van de Staat te bekomen, is niet van die aard dat zij die macht opheft of beperkt.>>

Het ganse is ook van toepassing op de NMBS.

roger verhiest · 7 mei 2012, 14:29

War wilt u naartoe ? De NMBS is een staatsbedrijf en ontegensprekelijk van openbaar nut. Mogelijk heeft ze her en der gronden en gebouwen "in concessie" waar ze winsten mee genereert, die dan de geleden verliezen compenseren.

Van belang is enkel te weten waar de NMBS of haar beheerders op een voor de maatschappij en de staat nadelige wijze concessies aan privé personen zou "verkwanselen"....

Uw stokpaardje het Leopoldpark van Blankenberge daarvan ken ik de details niet;
maar ik heb wel weet van een groot publiek park in een grootstad waar men om de heersende woningnood te lenigen een stukje van in belsag nam om er sociale woningen te bouwen, waarmee ik slechts wil aantonen dat "publiek domein" inderdaad door de
overheid (gemeente, provincie, staat) onder bepaalde voorwaarden van bestemming kan veranderen.

RASPOUTINE · 8 mei 2012, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

War wilt u naartoe ? De NMBS is een staatsbedrijf en ontegensprekelijk van openbaar nut. Mogelijk heeft ze her en der gronden en gebouwen "in concessie" waar ze winsten mee genereert, die dan de geleden verliezen compenseren.

Van belang is enkel te weten waar de NMBS of haar beheerders op een voor de maatschappij en de staat nadelige wijze concessies aan privé personen zou "verkwanselen"....

Uw stokpaardje het Leopoldpark van Blankenberge daarvan ken ik de details niet;
maar ik heb wel weet van een groot publiek park in een grootstad waar men om de heersende woningnood te lenigen een stukje van in belsag nam om er sociale woningen te bouwen, waarmee ik slechts wil aantonen dat "publiek domein" inderdaad door de
overheid (gemeente, provincie, staat) onder bepaalde voorwaarden van bestemming kan veranderen.

Transparentie en volksvertegenwoordigers die door hun partijen de controle funktie mogen uitvoeren waarvoor zij verkozen zijn.
Maar als je weet dat de bevoegde minister niet altijd tussenkomt dan weet men genoeg.

De NMBS is verdeelt in 3 hoofdpostjes welke in handen zijn van de "democratische" ... partijen. Daarom laat men de NMBS meestal gerust en kunnen zij regelmatig achter vers geld komen.

Voor wat het openbaar domein betreft ga ik hier niet opnieuw in herhaling vallen.
Wie mijn tussenkomsten aandachtig leest zal het nu wel besefffen dat deze moeten dienen voor het algemeen belang.
Dus zeker niet gegeven worden via een zekere concessievorm aan politieke vriendjes en sponsors. Dat is "eigen" belang.

Een wereld van verschil voor de publieke financien...

4 mei 2012, 11:17	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	NMBS –Quid concessierechten nmbs Holding ? Tijd dat wij de NMBS en haar concessierechten eens in het daglicht brengen. Vandaag nopg in de actualiteit : http://www.lalibre.be//economie/actu...hec-belge.html Waar heeft Jannie Haeck als allemaal uitgevoerd met de gelden van de NMBS en Holding is ook een goede vraag ? Jannie Haeck als vroegere kabinetschef van Johan Vande Lanotte, nog een !! http://www.gva.be/Archief/guid/cromb...0-df85ce4f80e3 Past dit allemaal binnen het wettelijke van een concessie en openbare dienst. Welke stationgronden zijn er door de Holding allemaal vervreemd ? Hoeveel onteigeningen zijn er gebeurd en de welke ? Waren zij allemaal gerechtvaardigd in naam van het algemeen belang ? Buiten de wetten van de NMBS sinds haar ontstaan die wij hier zullen bekendmaken geven wij vandaag als eerste een arrest van het Hof van Cassatie welke ons meer kennis zal brengen over dit soort concessies van diensten en werken van de Overheid. In dienst van de Natie en haar algemeen belang. Arrest van 14 juni 1915 PAS 1914-1915-1-319 1.- Cassation – Impôt – Etablissement imposable – Pouvoir du Juge de fond. 2.- Taxe Provinciale 3.- Chemin de fer – Contrat de concession – Relations entre concédant et concessionnaire – Nature Juridique.

7 mei 2012, 14:29	#3
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	War wilt u naartoe ? De NMBS is een staatsbedrijf en ontegensprekelijk van openbaar nut. Mogelijk heeft ze her en der gronden en gebouwen "in concessie" waar ze winsten mee genereert, die dan de geleden verliezen compenseren. Van belang is enkel te weten waar de NMBS of haar beheerders op een voor de maatschappij en de staat nadelige wijze concessies aan privé personen zou "verkwanselen".... Uw stokpaardje het Leopoldpark van Blankenberge daarvan ken ik de details niet; maar ik heb wel weet van een groot publiek park in een grootstad waar men om de heersende woningnood te lenigen een stukje van in belsag nam om er sociale woningen te bouwen, waarmee ik slechts wil aantonen dat "publiek domein" inderdaad door de overheid (gemeente, provincie, staat) onder bepaalde voorwaarden van bestemming kan veranderen. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

7 mei 2012, 13:54	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Wanneer gaat minister Geert Bourgeois laten zien dat het met N-VA anders gaat zijn in Vlaanderen. Of is wat Paul De Grauwe zegt dan toch juist ? Citaat: Le sexe des anges- << Les flamends méprisent la politique belge, en croyant �* tort que les flamands font mieux.>> <<Or ils devraient réaliser que cette croyance a perdu toute sa pertinence.>> Bron : Le Vif 17.12.10 Volgens het arrest van de Raad van State nr 142 van 26 oktober 1949 is het wel mogelijk om een bepaalde concessie stop te zetten. Men moet er wel rekening mee houden dat Blankenberge nooit duidelijk heft gebracht over welk sort concessie het ging dat heel het Leopoldpark in privatief beslag neemt. Dit terwijl dat wij met zijn allen weten dat alleen maar bepaalde concessivevormen zijn toegelaten op het openbaar domein. Vormen die alleen maar worden toegepast om vrienden te plezieren dat gaat hebben niets te maken met dit arrest. Daarom is het waarschijnlijk moeilijk om het “gesjoemel” van het Leopoldpark in Blankenberge recht te zetten. Zij gaan er daar vanuit dat je alles in concessie kunt schenken. Arrest 142 zegt o.a. Administratie contracten – concessies algemeenheden. <<Wanneer het algemeen belang zulks eist, mag de bevoegde minister aan een zelfs regelmatige concessie voor haar een einde maken. De mogelijkheid voor de concessiehouder om ingevolde dat intrekken van de concessie schadeloosstelling ten laste van de Staat te bekomen, is niet van die aard dat zij die macht opheft of beperkt.>> Het ganse is ook van toepassing op de NMBS.