gezamenlijke steunbrief voor de Field Liberation Movement (FLM)

Politics.be · 9 mei 2012, 13:10

Vandaag op 8 mei startte het proces van 11 activisten van de FLM in Dendermonde. Afhankelijk van de beklaagden, staan ze terecht voor: vandalisme, vernieling van eigendom, bendevorming, het toebrengen van slagen en verwondingen, ten gevolge van een geweldloze actie van burgerlijke ongehoorzaamheid op het proefveld in Wetteren met genetisch gemodificeerde aardappelen vorig jaar in mei. De ondertekenende organisaties uiten hun steun voor de elf beklaagden en vragen de Belgische en Vlaamse overheid om een streep te trekken onder alle komende veldproeven voor genetisch gemodificeerde organismen (GGO’s).

Vorig jaar op 29 mei verzamelde zich een groep van meer dan 300 activisten op de GGO-veldproef in Wetteren voor de ‘aardappelruil’. Het evenement begon met een boerenmarktje, om positieve voorbeelden van kleinschalige, familiale en biologische landbouw te presenteren. Daarna hebben activisten op een geweldloze manier een poging gedaan om de aardappelen uit de grond te trekken en ze te vervangen door een niet-GGO patat. Deze actie gebeurde openlijk en de activisten namen er hun verantwoordelijkheid voor op. De activisten traden geweldloos op gedurende de gehele actie.

De reactie van Vlaamse politici, die de veldproef steunden, was overdonderend. Minister president Kris Peeters riep op tot vervolging – voor bendevorming en diefstal – en schond hiermee op een flagrante manier de scheiding der machten van de staat. De politieke steun voor de biotechnologische industrie is gebaseerd op de veronderstelling dat de groei in de hightech-sector noodzakelijk is voor de economische ontwikkeling van een regio, maar dient duidelijk de belangen van de biotechnologische industrie.(1)

De volgende dagen waren overal in de media beschuldigingen te horen: de activisten waren niets anders dan ‘hooligans’ en ‘vandalen’. Toch is er geen bewijs dat een activist geweld gebruikt heeft om zijn doelstellingen te bereiken. Er werd schade toegebracht aan omheiningen in functie van de actie en er werden een aantal aardappelen uitgetrokken. Maar dit is helemaal niet in verhouding tot de immense schade en het geweld die wereldwijd aan boeren, burgers en het milieu wordt aangedaan door het gebruik van GGO’s.
Het risico dat veroorzaakt wordt door het loslaten van GGO’s in ons milieu – gezondheidsrisico's van het gebruik van glyfosaten, GGO-besmetting van niet-GGO en biologische landbouw – kan beschouwd worden als voldoende reden om actie te ondernemen met de bedoeling om zoveel mogelijk het risico in te perken.
Door bijvoorbeeld de toelating van 0,9 % GGO-besmetting in ons voedsel, enkel door lobbywerk voor het financieel belang van grote bedrijven, kunnen bijenkwekers geen 100% GGO vrije honing meer garanderen.
Maar het structurele geweld, gepleegd door Bayer, Monsanto, BASF en hun compagnons tijdens het produceren van GGO’s zorgt voor een nog meer overtuigend argument om actie te ondernemen. De uitbreiding van GGO’s – vooral in ontwikkelingslanden- heeft geleid tot duizenden kleine boeren die gedwongen werden om hun land te verlaten, hetgeen massale consequenties heeft gehad op de bestaansmiddelen en het voortbestaan van gemeenschappen.
Het gebruik van GGO’s heeft het massale gebruik van pesticiden bevorderd, zoals glyfosaat (2)- een systemische herbicide gebruikt om onkruid te verdelgen, beter gekend onder de handelsnaam Roundup. De bewering dat GGO’s hongersnood kunnen oplossen en de problemen rond de opwarming van de aarde kunnen tegengaan zijn slechts valse oplossingen, bevorderd door de industrie om hun producten te ‘greenwashen’.

De zaak van Barbara van Dyck, een universitair onderzoekster die ontslagen werd omwille van het openlijk steunen van de actie, benadrukt de rol van grote delen van het wetenschappelijk en educatief establishment in het behouden van dit structurele geweld. De ontwikkeling van de GGO technologie kan niet gescheiden worden van het effectieve gebruik dat er uit voortvloeit. In deze tijden van stijgende financiële druk op de universiteiten, kan dissidentie tegen de status-quo blijkbaar niet worden getolereerd. Tegelijkertijd worden onvoldoende middelen geïnvesteerd in onderzoek naar ecologisch duurzame oplossingen voor de echte problemen waar boeren in België en elders in de wereld mee geconfronteerd worden. Nochtans zijn er wereldwijd al vele projecten vanuit de basis gegroeid waar het landbouwmodel wel optimaal is aangepast aan lokale mogelijkheden, in overeenstemming met milieu, gemeenschap en boeren.

Er is een lange traditie van burgers in België en elders, die acties van geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid gebruiken om zich te verzetten tegen onrecht. In een situatie waarbij de overheid, industrie en universitaire instellingen een onrechtvaardige situatie onderhouden, is er des te meer reden om degenen te steunen die een standpunt innemen ten gunste van het vrijwaren van het milieu tegen wilde genetische experimenten.

Friends of the Earth Vlaanderen & Brussel
Amis de la Terre Belgique asbl
Climaxi vzw
Groupe de Liège du Mouvement politique des objecteurs de croissance
Klimaat en Sociale Rechtvaardigheid – Climat et justice sociale
CEO (Corporate Europe Observatory)
Wervel vzw
Vzw ‘t Uilekot

Biotechnologie omvat onder andere de wetenschappelijke techniek die gebruik maakt van micro-organismen om een grote variatie van producten te maken.
Er is aangetoond dat glyfosaat zelfs in dosissen lager dan gangbaar in de landbouw verantwoordelijk is voor miskramen, afwijkingen bij embryo's en kanker. Bovendien draagt het bij tot het ontstaan van resistente superonkruiden waardoor op termijn het herbicidengebruik verhoogt.

Bron: politics.be

Koenraad Noël · 10 mei 2012, 11:42

Txiki · 10 mei 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

2

Ratatosk · 10 mei 2012, 12:41

Die bende hooligans veroordelen.

Koenraad Noël · 10 mei 2012, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Die bende hooligans veroordelen.

Waarom? Is er eigenlijk überhaupt bewijs van de slagen en verwondingen? Ik hoorde er eerder niets over.

Ratatosk · 10 mei 2012, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Waarom? Is er eigenlijk überhaupt bewijs van de slagen en verwondingen? Ik hoorde er eerder niets over.

Een veld vernietigen, politie aanvallen,..... .

Koenraad Noël · 10 mei 2012, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Een veld vernietigen, politie aanvallen,..... .

Een veld slagen en verwonden?

En heb je ook enig krantenbericht waarin iets staat van een aanval op de politie?

Ratatosk · 10 mei 2012, 12:49

Citaat:

Volgens de eerste informatie zou een derde van het veld vernietigd zijn. Bij de politie zijn er een tiental lichtgekwetsten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ppelveld.dhtml

Koenraad Noël · 10 mei 2012, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ppelveld.dhtml

"Bij de politie zijn er een tiental lichtgekwetsten."

Niets over opzettelijk.

Ratatosk · 10 mei 2012, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

"Bij de politie zijn er een tiental lichtgekwetsten."

Niets over opzettelijk.

Wel opzettelijk, die hooligans moesten dat veld maar niet bestormen.

Koenraad Noël · 10 mei 2012, 12:53

Trouwens, je zou eens een documentaire of iets dergelijks moeten bekijken over de praktijken van GMO'ers voor je gaat klagen over deze 'hooligans'.

Koenraad Noël · 10 mei 2012, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wel opzettelijk, die hooligans moesten dat veld maar niet bestormen.

Ze moesten dat wel. Ik hoop dat men het nog eens gaat doen.

Ratatosk · 10 mei 2012, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Trouwens, je zou eens een documentaire of iets dergelijks moeten bekijken over de praktijken van GMO'ers voor je gaat klagen over deze 'hooligans'.

Ga alvast maar uw doodskist bestellen aangezien 99% van ons voedsel genetisch aangepast is.
Zelfs over zulke zaken zijn die hooligans niet te betrouwen.

Ratatosk · 10 mei 2012, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ze moesten dat wel. Ik hoop dat men het nog eens gaat doen.

Ik hoop dan dat de politie dan gewoon de matrak gebruikt en ze een voor een in een rolstoel mept.
Met welk recht mogen ze onderzoek saboteren laat staan zomaar een privé-veld vernietigen?

Koenraad Noël · 10 mei 2012, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ga alvast maar uw doodskist bestellen aangezien 99% van ons voedsel genetisch aangepast is.
Zelfs over zulke zaken zijn die hooligans niet te betrouwen.

Heb je trouwens enige cijfers?

Ik vertrouw eerder deze groep waaronder hooggeschoolden zitten dan een merkslaafje zoals jij.

Koenraad Noël · 10 mei 2012, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Met welk recht mogen ze onderzoek saboteren laat staan zomaar een privé-veld vernietigen?

Recht op gezondheid.

Ratatosk · 10 mei 2012, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Recht op gezondheid.

Moeten ze maar naar de rechtbank gaan ipv het recht in eigen handen te nemen.
Als ze echt bezorgt zijn dan moeten ze ook de hedendaagse gewassen vernietigen. Laten we morgen de oranje wortelen vernietigen.

CLAESSENS Joris · 10 mei 2012, 13:02

De oproep in deze draad is niet meer of minder dan de goedkeuring van geweld en vandalisme.
Ongeacht wat de beweegredenen van de protesterenden was.
Je vernielt niet opzettelijk andermans eigendom. Geen aardappelveld, geen bankfiliaal, geen McDonalds (waarom nooit een Quick trouwens? Eigen volk eerst?

), geen kerk, geen Moskee...
Ongeacht op welk niveau is het aanrichten van opzettelijke schade en het gebruik van geweld af te keuren.

Moet ik hier uit begrijpen dat de stellers geen respect hebben voor tuig dat een MIVBcontroleur doodslaat of op het openbaar vervoer jaarlijks vele slachtoffers maakt maar wel voor linkse betogers die (op de filmbeelden duidelijk te zien) vernielingen aanrichten?

Indien er bewijzen zijn voor fysiek geweld komen die wel boven. Zich afvragen waarom er een rechtszaak komt omdat men persoonlijk de bewijsvoering niet in haden kreeg...

Een rechtszaak dient net om vast te stellen of er iets van aan is en dan, en pas dan indien nodig en verantwoord een straf op te leggen.
De faalbaarheid van het gerecht ondergraaft dit echt niet...

Ratatosk · 10 mei 2012, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Heb je trouwens enige cijfers?

Ik vertrouw eerder deze groep waaronder hooggeschoolden zitten dan een merkslaafje zoals jij.

Omdat genetische aanpassing hetzelfde principe gebruikt als veredeling. Selecteren op genetische eigenschappen. Alleen gaat het in een labo ietsje sneller.

Koenraad Noël · 10 mei 2012, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Moeten ze maar naar de rechtbank gaan ipv het recht in eigen handen te nemen.

Bekijk Food Inc eens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Als ze echt bezorgt zijn dan moeten ze ook de hedendaagse gewassen vernietigen. Laten we morgen de oranje wortelen vernietigen.

Dat is een klassieke kruising.

Geen grote fan van wortel trouwens, maar paarse lijkt me wel geinig natuurlijk.

9 mei 2012, 13:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	gezamenlijke steunbrief voor de Field Liberation Movement (FLM) Vandaag op 8 mei startte het proces van 11 activisten van de FLM in Dendermonde. Afhankelijk van de beklaagden, staan ze terecht voor: vandalisme, vernieling van eigendom, bendevorming, het toebrengen van slagen en verwondingen, ten gevolge van een geweldloze actie van burgerlijke ongehoorzaamheid op het proefveld in Wetteren met genetisch gemodificeerde aardappelen vorig jaar in mei. De ondertekenende organisaties uiten hun steun voor de elf beklaagden en vragen de Belgische en Vlaamse overheid om een streep te trekken onder alle komende veldproeven voor genetisch gemodificeerde organismen (GGO’s). Vorig jaar op 29 mei verzamelde zich een groep van meer dan 300 activisten op de GGO-veldproef in Wetteren voor de ‘aardappelruil’. Het evenement begon met een boerenmarktje, om positieve voorbeelden van kleinschalige, familiale en biologische landbouw te presenteren. Daarna hebben activisten op een geweldloze manier een poging gedaan om de aardappelen uit de grond te trekken en ze te vervangen door een niet-GGO patat. Deze actie gebeurde openlijk en de activisten namen er hun verantwoordelijkheid voor op. De activisten traden geweldloos op gedurende de gehele actie. De reactie van Vlaamse politici, die de veldproef steunden, was overdonderend. Minister president Kris Peeters riep op tot vervolging – voor bendevorming en diefstal – en schond hiermee op een flagrante manier de scheiding der machten van de staat. De politieke steun voor de biotechnologische industrie is gebaseerd op de veronderstelling dat de groei in de hightech-sector noodzakelijk is voor de economische ontwikkeling van een regio, maar dient duidelijk de belangen van de biotechnologische industrie.(1) De volgende dagen waren overal in de media beschuldigingen te horen: de activisten waren niets anders dan ‘hooligans’ en ‘vandalen’. Toch is er geen bewijs dat een activist geweld gebruikt heeft om zijn doelstellingen te bereiken. Er werd schade toegebracht aan omheiningen in functie van de actie en er werden een aantal aardappelen uitgetrokken. Maar dit is helemaal niet in verhouding tot de immense schade en het geweld die wereldwijd aan boeren, burgers en het milieu wordt aangedaan door het gebruik van GGO’s. Het risico dat veroorzaakt wordt door het loslaten van GGO’s in ons milieu – gezondheidsrisico's van het gebruik van glyfosaten, GGO-besmetting van niet-GGO en biologische landbouw – kan beschouwd worden als voldoende reden om actie te ondernemen met de bedoeling om zoveel mogelijk het risico in te perken. Door bijvoorbeeld de toelating van 0,9 % GGO-besmetting in ons voedsel, enkel door lobbywerk voor het financieel belang van grote bedrijven, kunnen bijenkwekers geen 100% GGO vrije honing meer garanderen. Maar het structurele geweld, gepleegd door Bayer, Monsanto, BASF en hun compagnons tijdens het produceren van GGO’s zorgt voor een nog meer overtuigend argument om actie te ondernemen. De uitbreiding van GGO’s – vooral in ontwikkelingslanden- heeft geleid tot duizenden kleine boeren die gedwongen werden om hun land te verlaten, hetgeen massale consequenties heeft gehad op de bestaansmiddelen en het voortbestaan van gemeenschappen. Het gebruik van GGO’s heeft het massale gebruik van pesticiden bevorderd, zoals glyfosaat (2)- een systemische herbicide gebruikt om onkruid te verdelgen, beter gekend onder de handelsnaam Roundup. De bewering dat GGO’s hongersnood kunnen oplossen en de problemen rond de opwarming van de aarde kunnen tegengaan zijn slechts valse oplossingen, bevorderd door de industrie om hun producten te ‘greenwashen’. De zaak van Barbara van Dyck, een universitair onderzoekster die ontslagen werd omwille van het openlijk steunen van de actie, benadrukt de rol van grote delen van het wetenschappelijk en educatief establishment in het behouden van dit structurele geweld. De ontwikkeling van de GGO technologie kan niet gescheiden worden van het effectieve gebruik dat er uit voortvloeit. In deze tijden van stijgende financiële druk op de universiteiten, kan dissidentie tegen de status-quo blijkbaar niet worden getolereerd. Tegelijkertijd worden onvoldoende middelen geïnvesteerd in onderzoek naar ecologisch duurzame oplossingen voor de echte problemen waar boeren in België en elders in de wereld mee geconfronteerd worden. Nochtans zijn er wereldwijd al vele projecten vanuit de basis gegroeid waar het landbouwmodel wel optimaal is aangepast aan lokale mogelijkheden, in overeenstemming met milieu, gemeenschap en boeren. Er is een lange traditie van burgers in België en elders, die acties van geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid gebruiken om zich te verzetten tegen onrecht. In een situatie waarbij de overheid, industrie en universitaire instellingen een onrechtvaardige situatie onderhouden, is er des te meer reden om degenen te steunen die een standpunt innemen ten gunste van het vrijwaren van het milieu tegen wilde genetische experimenten. Friends of the Earth Vlaanderen & Brussel Amis de la Terre Belgique asbl Climaxi vzw Groupe de Liège du Mouvement politique des objecteurs de croissance Klimaat en Sociale Rechtvaardigheid – Climat et justice sociale CEO (Corporate Europe Observatory) Wervel vzw Vzw ‘t Uilekot Biotechnologie omvat onder andere de wetenschappelijke techniek die gebruik maakt van micro-organismen om een grote variatie van producten te maken. Er is aangetoond dat glyfosaat zelfs in dosissen lager dan gangbaar in de landbouw verantwoordelijk is voor miskramen, afwijkingen bij embryo's en kanker. Bovendien draagt het bij tot het ontstaan van resistente superonkruiden waardoor op termijn het herbicidengebruik verhoogt. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

10 mei 2012, 12:41	#4
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Die bende hooligans veroordelen. __________________ Het is allemaal de schuld van de Flair.

10 mei 2012, 13:02	#18
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	De oproep in deze draad is niet meer of minder dan de goedkeuring van geweld en vandalisme. Ongeacht wat de beweegredenen van de protesterenden was. Je vernielt niet opzettelijk andermans eigendom. Geen aardappelveld, geen bankfiliaal, geen McDonalds (waarom nooit een Quick trouwens? Eigen volk eerst? ), geen kerk, geen Moskee... Ongeacht op welk niveau is het aanrichten van opzettelijke schade en het gebruik van geweld af te keuren. Moet ik hier uit begrijpen dat de stellers geen respect hebben voor tuig dat een MIVBcontroleur doodslaat of op het openbaar vervoer jaarlijks vele slachtoffers maakt maar wel voor linkse betogers die (op de filmbeelden duidelijk te zien) vernielingen aanrichten? Indien er bewijzen zijn voor fysiek geweld komen die wel boven. Zich afvragen waarom er een rechtszaak komt omdat men persoonlijk de bewijsvoering niet in haden kreeg... Een rechtszaak dient net om vast te stellen of er iets van aan is en dan, en pas dan indien nodig en verantwoord een straf op te leggen. De faalbaarheid van het gerecht ondergraaft dit echt niet... __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran. Laatst gewijzigd door CLAESSENS Joris : 10 mei 2012 om 13:03.

10 mei 2012, 11:42	#2
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744

10 mei 2012, 12:53	#11
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744	Trouwens, je zou eens een documentaire of iets dergelijks moeten bekijken over de praktijken van GMO'ers voor je gaat klagen over deze 'hooligans'.