Groen : Alleen CREG beslist of energiecentrale kan sluiten

Politics.be · 13 mei 2012, 17:10

Niet langer de exploitant beslist of een energiecentrale sluit, wel de energieregulator CREG. Alleen zo kan de bevoorradingszekerheid gegarandeerd worden. Groen en Ecolo dienen een wetsvoorstel in voor een procedure voor de sluiting van energiecentrales. “Wie oprecht begaan is met de bevoorrading van ons land, stemt voor dit wetsvoorstel. De klassieke tripartite CD&V, Open VLD en sp.a moet kleur bekennen”, aldus Kristof Calvo (Groen).

“Er zijn minstens aanwijzigen dat de bevoorrading wordt bemoeilijkt door Electrabel. Zij willen koste wat het kost de oude, zeer lucratieve kernreactoren langer openhouden,” meent Calvo. “Ook de CREG heeft deze week gezegd dat Electrabel de schaarste lijkt te organiseren. Het is tijd dat de overheid de energiebevoorrading in handen neemt in het belang van de consument en onze bedrijven.”

Het wetsvoorstel van de groenen voorziet dat exploitanten die een energiecentrale willen sluiten, dit tijdig moeten aanvragen bij de energieregulator CREG. Op die manier kan de regulator een inschatting maken of de sluiting al dan niet de bevoorradingszekerheid in het gedrang brengt. Indien dit het geval zou zijn, kan de CREG de sluiting uitstellen of de centrale verkopen aan een andere geïnteresseerde exploitant.

In 2011 diende de CREG een gelijkaardig voorstel in maar dat werd onder toenmalig energieminister Magnette weggestemd. "Onverantwoord," aldus Calvo. "Dit voorstel komt er juist omdat de elkaar opvolgende regeringen met democraten, liberalen en socialisten nagelaten hebben voldoende nieuwe energie-investeringen aan te trekken. Door deze procedure in te voeren, kunnen we vermijden dat hun uitstelgedrag zal leiden tot stroompannes."

Tot slot wijzen Groen en Ecolo erop dat dit voorstel kadert in een groter geheel van maatregelen om de Belgische energiemarkt beter te organiseren. Andere pijlers zijn: de gefaseerde kernuitstap, het aantrekken van nieuwe investeringen door het quasi-monopolie van Electrabel te breken en ze terecht hogere bijdrages te doen betalen en een beleid voor meer energiebesparing.

Contactpersoon voor de pers:

Kamerlid Kristof Calvo

Bron: politics.be

fonne · 13 mei 2012, 20:22

De CREG gaat dus buiten alle Gewestelijke, Belgische en Europese regelgeving om beslissen over het verlengen van milieu- en uitbatingsvergunningen?

13 mei 2012, 17:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Groen : Alleen CREG beslist of energiecentrale kan sluiten Niet langer de exploitant beslist of een energiecentrale sluit, wel de energieregulator CREG. Alleen zo kan de bevoorradingszekerheid gegarandeerd worden. Groen en Ecolo dienen een wetsvoorstel in voor een procedure voor de sluiting van energiecentrales. “Wie oprecht begaan is met de bevoorrading van ons land, stemt voor dit wetsvoorstel. De klassieke tripartite CD&V, Open VLD en sp.a moet kleur bekennen”, aldus Kristof Calvo (Groen). “Er zijn minstens aanwijzigen dat de bevoorrading wordt bemoeilijkt door Electrabel. Zij willen koste wat het kost de oude, zeer lucratieve kernreactoren langer openhouden,” meent Calvo. “Ook de CREG heeft deze week gezegd dat Electrabel de schaarste lijkt te organiseren. Het is tijd dat de overheid de energiebevoorrading in handen neemt in het belang van de consument en onze bedrijven.” Het wetsvoorstel van de groenen voorziet dat exploitanten die een energiecentrale willen sluiten, dit tijdig moeten aanvragen bij de energieregulator CREG. Op die manier kan de regulator een inschatting maken of de sluiting al dan niet de bevoorradingszekerheid in het gedrang brengt. Indien dit het geval zou zijn, kan de CREG de sluiting uitstellen of de centrale verkopen aan een andere geïnteresseerde exploitant. In 2011 diende de CREG een gelijkaardig voorstel in maar dat werd onder toenmalig energieminister Magnette weggestemd. "Onverantwoord," aldus Calvo. "Dit voorstel komt er juist omdat de elkaar opvolgende regeringen met democraten, liberalen en socialisten nagelaten hebben voldoende nieuwe energie-investeringen aan te trekken. Door deze procedure in te voeren, kunnen we vermijden dat hun uitstelgedrag zal leiden tot stroompannes." Tot slot wijzen Groen en Ecolo erop dat dit voorstel kadert in een groter geheel van maatregelen om de Belgische energiemarkt beter te organiseren. Andere pijlers zijn: de gefaseerde kernuitstap, het aantrekken van nieuwe investeringen door het quasi-monopolie van Electrabel te breken en ze terecht hogere bijdrages te doen betalen en een beleid voor meer energiebesparing. Contactpersoon voor de pers: Kamerlid Kristof Calvo Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

13 mei 2012, 20:22	#2
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	De CREG gaat dus buiten alle Gewestelijke, Belgische en Europese regelgeving om beslissen over het verlengen van milieu- en uitbatingsvergunningen? __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)