Ondertussen, in Wallonië ...

[Groentje-18]

In de federatie Wallonië Brussel, kortom het Waalse parlement (in Wallonië is er geen staatshervorming gebeurt waardoor de gemeenschap en het gewest is samengevoegd in één parlement en één overheid zoals in Vlaanderen om evidente redenen wel gebeurd is (nl kostenbesparing en efficiëntie).

En terwijl men zowel federaal als in Vlaanderen praat over het afslanken van de overheden enerzijds en het anderzijds ervoor zorgen dat het niveau van de gemiddelde ambtenaar hoger wordt, wat zou moeten bijdragen aan een efficiëntere overheid die ook effectiever is, denkt men daar in Wallonië helemaal anders over:

SELOR:

AGENT DE RESTAURATION ET CAFETERIA (m/f) pour le Ministère de la Communauté française et les OIP (Fédération Wallonie Bruxelles) (170 plaatsen)
AFG12039 - Statutair - Lager secundair of geen diploma - FR - Solliciteren tot 21-05-2012[/b]

MANUTENTIONNAIRE ET MAGASINIER (m/f) pour le Ministère de la Communauté française et les OIP (Fédération Wallonie Bruxelles) (55 plaatsen)
AFG12048 - Statutair - Lager secundair of geen diploma - FR - Solliciteren tot 14-05-2012

Hoezo besparen?


(Anderzijds kan ik alleen maar toejuichen dat men lageropgeleiden te werk zal stellen, wat uiteraard sowieso positief is voor de werkloosheidsuitkeringen).

Maar zoals een Turk tegen me zei "�* France" (hij verduidelijkte "Charleroi") "il non travaille. Il fume toujours ... faire tout sales, pfffrt ... il non travailler ...
un peu de si un peu de ça, mais travailler ... :-s


Dit roept een andere discussie bij me op:

is werk niet beter een federale materie?

Nu worden jongeren hier gehaunt door VDAB en RVA. Terecht overigens. Maar in Brussel of Wallonië, vallen ze daar uit de lucht wanneer je spreekt over tewerkstellingsbeleid, laat staan -maatregelen.
Iedereen is daar al tien jaar werkloos, maar gecontroleerd worden? Dat is een ander paar mouwen...

[santos]

Uw analyse is dus gebaseerd op 2 job aanbiedingen en een verklaring van een Turk.
Ze zouden u beter aannemen bij Belfius zoals gij de dingen kunt samenvatten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Uw analyse is dus gebaseerd op 2 job aanbiedingen en een verklaring van een Turk.
Ze zouden u beter aannemen bij Belfius zoals gij de dingen kunt samenvatten.

Ge moogt veel zeggen van Groentje maar geen beschuldigingen van fincancieel gesjoemel met de spaarcenten van honderdduizenden Vlamingen hé.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moogt veel zeggen van Groentje maar geen beschuldigingen van fincancieel gesjoemel met de spaarcenten van honderdduizenden Vlamingen hé.

Ik zeg juist dat hij misschien met zo sterke analyses beterschap kan brengen hé

[Bierke]

Vlaanderen zou er beter van leren maar nee enkel A en B niveau wordt nog aangeworven, vroeger was er nog C en D maar die jobs besteden ze nu liever uit :'(

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik zeg juist dat hij misschien met zo sterke analyses beterschap kan brengen hé

Zij.

Haar "analyse" is inderdaad een beetje aan de magere kant.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

In de federatie Wallonië Brussel, kortom het Waalse parlement (in Wallonië is er geen staatshervorming gebeurt waardoor de gemeenschap en het gewest is samengevoegd in één parlement en één overheid zoals in Vlaanderen om evidente redenen wel gebeurd is (nl kostenbesparing en efficiëntie).

En terwijl men zowel federaal als in Vlaanderen praat over het afslanken van de overheden enerzijds en het anderzijds ervoor zorgen dat het niveau van de gemiddelde ambtenaar hoger wordt, wat zou moeten bijdragen aan een efficiëntere overheid die ook effectiever is, denkt men daar in Wallonië helemaal anders over:

SELOR:









Hoezo besparen?


(Anderzijds kan ik alleen maar toejuichen dat men lageropgeleiden te werk zal stellen, wat uiteraard sowieso positief is voor de werkloosheidsuitkeringen).

Maar zoals een Turk tegen me zei "�* France" (hij verduidelijkte "Charleroi") "il non travaille. Il fume toujours ... faire tout sales, pfffrt ... il non travailler ...
un peu de si un peu de ça, mais travailler ... :-s


Dit roept een andere discussie bij me op:

is werk niet beter een federale materie?

Nu worden jongeren hier gehaunt door VDAB en RVA. Terecht overigens. Maar in Brussel of Wallonië, vallen ze daar uit de lucht wanneer je spreekt over tewerkstellingsbeleid, laat staan -maatregelen.
Iedereen is daar al tien jaar werkloos, maar gecontroleerd worden? Dat is een ander paar mouwen...

waarom denk je dat ik vlaams-nationalist geworden ben? Ik ben zo niet geboren hé, zoals sommige oudere VL's. Ik ben dat geworden, door keer op keer op keer op keer dergelijke dingen, zoals jij ze nu aanhaalt, te zien.

En je kan eens dezelfde bedenking maken over jeugdsanctierecht, justitie, arbeidsmarktbeleid, migratiebeleid, ....

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Uw analyse is dus gebaseerd op 2 job aanbiedingen en een verklaring van een Turk.
Ze zouden u beter aannemen bij Belfius zoals gij de dingen kunt samenvatten.

200 jobaanbiedingen ...
Goochelen met cijfers deed men daar echter ook.
De functie "begrotingsadviseur" is overigens ook vacant.

Veel mensen hechten meer belang aan de verklaringen van een nieuwkomer, dan die van iemand van het "eigen volk".
Als Vlamingen hetzelfde zouden zeggen en hetzelfde uit statistieken zou blijken, zijn we "racisten", of op z'n minst "onverdraagzamen" ziet u?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moogt veel zeggen van Groentje maar geen beschuldigingen van fincancieel gesjoemel met de spaarcenten van honderdduizenden Vlamingen hé.

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zij.

Dank je.

Het was niet echt de bedoeling een analyse weer te geven hier. Die zijn er al zoveel gemaakt. Dat verhielp echter niets het resultaat.
Ik vind het gewoon frappant om zonder enige moeite keer op keer weer tegen demonstraties aan te lopen in enkele uren, die dit enkel bevestigen en wou dit nog eens opwerpen.
Kwestie dat we het, in al ons gehuil over de crisis ... niet vergeten.

Ook interessant dat iedereen het inmiddels normaal vindt dat ze zich "Waals-Brusselse federatie" noemen...

Of willen ze in één woord duidelijk weergeven dat ze beide parasieten zijn op de kap van Vlaanderen?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Vlaanderen zou er beter van leren maar nee enkel A en B niveau wordt nog aangeworven, vroeger was er nog C en D maar die jobs besteden ze nu liever uit :'(

Worden die werkelijk uitbesteed aan de privé?

Dat lijkt me ook geen goede evolutie.
Maar het lijkt me wel vrij wenselijk dat de hogere jobs (als die er zijn ) niet naar iemand met maximaal een diploma secundair onderwijs gaan. Een beetje economische, sociologische, pedagogische, ... (welke dan ook relevant is) kennis kan handig zijn bij de overheid lijkt me. Toch als we hem efficiënter willen maken.

Anderzijds begrijp ik jouw punt wel. Zeker in tijden dat minder hoog opgeleiden moeilijker werk vinden, mag de overheid hier een belangrijke werkgever van zijn.
Hoe dan ook denk ik dat er meestal sowieso meer lagergeschoolden dan hoger geschoolden nodig zijn, simpelweg door de hiërarchische structuur van een bedrijf.


Dat neemt niet weg dat het met het huidige sociale zekerheidsstelsel onaantrekkelijk is om de gemiddelde job voor minder hoog opgeleiden te doen en het werk vaak ook allesbehalve enthousiasmeert door de toegenomen arbeidsdeling.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

200 jobaanbiedingen ...
Goochelen met cijfers deed men daar echter ook.
De functie "begrotingsadviseur" is overigens ook vacant.

Veel mensen hechten meer belang aan de verklaringen van een nieuwkomer, dan die van iemand van het "eigen volk".
Als Vlamingen hetzelfde zouden zeggen en hetzelfde uit statistieken zou blijken, zijn we "racisten", of op z'n minst "onverdraagzamen" ziet u?

Nee ik zie het niet, u komt gewoon wat larie vertellen gebaseerd op gebakken lucht.