Sami Zemni : "'t Valt al bij al nog mee"

[Darwin]

" 't Valt al bij al nog mee"

Dat was het commentaar van Sami Zemni in het programma Terzake op de mislukte moordpoging van een groepje moslims op een aantal Joden in Wilrijk.


Sami ZEMNI is wetenschappelijk medewerker aan de Vakgroep Studie van de Derde Wereld van de Universiteit Gent. Hij is bestuurslid van het "Centrum voor Islam in Europa"


Een voorstander van de "zachte jihad" ?

[Dixie]

hij had precies op meer slachtoffers gehoopt??

[Tegendradigaard]

Ja 't viel nogal mee. De explosievengordel wou maar niet afgaan he....
De handleiding verkeerd gelezen ..

[SB1234]

Als je ziet tot wat fundamentalisten zoals onze vriend Chacha zoal allemaal oproepen dezer dagen valt het inderdaad nog wel mee met de hoeveelheid incidenten.

Dé aanval op de Joodse jongen is echter wel een gevaarlijk precedent. De aanval gebeurde in groep, die voorzien was van dodelijke wapens en doelbewust gericht op een jood.

[Kotsmos]

Zeker dat dat het énige was wat hij zei?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ja 't viel nogal mee. De explosievengordel wou maar niet afgaan he....
De handleiding verkeerd gelezen ..

Wel jammer voor die 70 maagden, ,... ze moeten nu nog eventjes maagd blijven ...

[Dixie]

een vijf tal jaar geleden veel het voor mijn 2 vrienden en mij ook mee ik had een schaafwond aan de nek ene maat had een gat in zijn hoofd de derde enkele blauwe plekken en een goude ketting minder

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

een vijf tal jaar geleden veel het voor mijn 2 vrienden en mij ook mee ik had een schaafwond aan de nek ene maat had een gat in zijn hoofd de derde enkele blauwe plekken en een goude ketting minder

Dat viel inderdaad nog mee.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

een vijf tal jaar geleden veel het voor mijn 2 vrienden en mij ook mee ik had een schaafwond aan de nek ene maat had een gat in zijn hoofd de derde enkele blauwe plekken en een goude ketting minder

Zie je wel dat ze nog zo kwaad niet zijn.

[bruut geweld]

niet gezien , dus ... maar zoals reeds gezegd , het enige dat hij zei ?

Wat ik wel bekeken heb is de heruitzending van de zevende dag , hier werd melding gemaakt dat Ahidar letterlijk zou hebben gezegd dat het blok verantwoordelijk zou zijn voor het busongeval dat enkele mensen het leven kostte.

totaal verzonnen, Ahidar heeft dat nooit gezegd.

[tabufferkwa]

Darwin, was ook nogal geschokt over die zelfverklaarde specialist en ben eens op zoek gegaan op google naar "sami zemni" en "jahjah".
Ook eens doen!

op
http://www.vrijzinnighumanisme.be/5_...adio021104.htm
is er wel wat interessant comment te lezen van hem, en deze was zeker een profetie (waar hij nu weer van afstapt):

En dat is het ook bij veel allochtonen die bepaalde van de ideeën van Abou Jahjah zouden aanhangen, dat ze vinden dat hij een foute strategie gebruikt, dat hij inderdaad mee zijn verantwoordelijkheid moet opnemen om voor zijn daden, acties en media, media-optredens meer zou moeten nadenken over wat de gevolgen kunnen zijn

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

niet gezien , dus ... maar zoals reeds gezegd , het enige dat hij zei ?

Wat ik wel bekeken heb is de heruitzending van de zevende dag , hier werd melding gemaakt dat Ahidar letterlijk zou hebben gezegd dat het blok verantwoordelijk zou zijn voor het busongeval dat enkele mensen het leven kostte.

totaal verzonnen, Ahidar heeft dat nooit gezegd.

Nee Ahidar heeft gezegd dat het blok verantwoordelijk was voor het feit dat Marokkanen teveel bagage meenamen om een tweede verblijf in te richten voor het geval het blok aan de macht kwam.

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee Ahidar heeft gezegd dat het blok verantwoordelijk was voor het feit dat Marokkanen teveel bagage meenamen om een tweede verblijf in te richten voor het geval het blok aan de macht kwam.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee Ahidar heeft gezegd dat het blok verantwoordelijk was voor het feit dat Marokkanen teveel bagage meenamen om een tweede verblijf in te richten voor het geval het blok aan de macht kwam.

Jongens, jongens toch, ... ipv teveel bagage mee te pakken zouden ze zich beter aan de regels houden dan moeten ze nie inpakken...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee Ahidar heeft gezegd dat het blok verantwoordelijk was voor het feit dat Marokkanen teveel bagage meenamen om een tweede verblijf in te richten voor het geval het blok aan de macht kwam.

Juist Bobke!
En daarmee dat Ahidar zijn ouders al vijftien jaar geleden een huisje gekocht hebben ginder, want die zagen toén de bui al aankomen, zie je?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee Ahidar heeft gezegd dat het blok verantwoordelijk was voor het feit dat Marokkanen teveel bagage meenamen om een tweede verblijf in te richten voor het geval het blok aan de macht kwam.

hij zei idd iets zoals : door het blok hebben veel oudere marokkanen schrik en die nemen dan zaken mee om in Marokko een tweede verblijf in te richten . hij antwoordde op de vraag ; er zaten niet alleen cadeaus bij, maar ook een tv en een kleine ijskast ,dat zijn toch geen cadeaus ahidar ?

Dat iemand stelt dat hij beweert dat het blok verantwoordelijk is voor het busongeval , lijkt me dan ook vreemd.
Dat er zelfs iemand zegt dat hij dat LETTERLIJK gezegd zou hebben , is nog vreemder..

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

hij zei idd iets zoals : door het blok hebben veel oudere marokkanen schrik en die nemen dan zaken mee om in Marokko een tweede verblijf in te richten . hij antwoordde op de vraag ; er zaten niet alleen cadeaus bij, maar ook een tv en een kleine ijskast ,dat zijn toch geen cadeaus ahidar ?

Dat iemand stelt dat hij beweert dat het blok verantwoordelijk is voor het busongeval , lijkt me dan ook vreemd.
Dat er zelfs iemand zegt dat hij dat LETTERLIJK gezegd zou hebben , is nog vreemder..

Ik vraag mij af of ze in Marokko nog geen tv en ijskasten hebben.
Aangezien het teveel aan bagage onrechtstreeks het ongeval veroorzaakte en het blok er oorzaak van is dat ze teveel bagage moeten meenemen, is het blok onrechtstreeks verantwoordelijk voor het ongeval.
Leg anders eens uit waarom hij er het blok bij betrok.
Beter was het wellicht om die mensen er op te wijzen dat er ook zoiets als vrachtwagens bestaat en dat bussen voor personenvervoer bestemd zijn.

[circe]

Die vraag kwam bij mij ook op: hebben ze ginder geen SALONS? Voor zover ik weet hebben we niet enkel het woord, doch ook het werkelijke meubel ook weeral van de arabieren ooit overgenomen (we hebben toch �*lles overgenomen van de arabieren volgens sommigen, maar het salon dat geloof ik écht )

dus: waarom?

Ik neem aan dat WIJ van ginder salons naar HIER willen exporteren omdat het verdomd een pak goedkoper is waarschijnlijk, maar andersom?
Het breekt mijn klomp!


ps. tenzij het van de kringloop komt....

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vraag mij af of ze in Marokko nog geen tv en ijskasten hebben.
Aangezien het teveel aan bagage onrechtstreeks het ongeval veroorzaakte en het blok er oorzaak van is dat ze teveel bagage moeten meenemen, is het blok onrechtstreeks verantwoordelijk voor het ongeval.
Leg anders eens uit waarom hij er het blok bij betrok.
Beter was het wellicht om die mensen er op te wijzen dat er ook zoiets als vrachtwagens bestaat en dat bussen voor personenvervoer bestemd zijn.

Dat de Marokkanen al die rommel naar ginder slepen gebeurt uit puur snobisme. Marokkaanse vrienden hebben me verteld dat hun familie ginder geen producten en toestellen willen kopen van een bepaald Europees merk, als ze die bepaalde producten of toestellen ook rechtstreeks uit Europa zelf kunnen betrekken... Dan heeft dat voor hen blijkbaar meer statuswaarde, ook al gaat het om een identieke radio of TV die made in Taiwan naar Marokko of naar Europa verscheept werd...

[Vince]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ja 't viel nogal mee. De explosievengordel wou maar niet afgaan he....
De handleiding verkeerd gelezen ..