recordaantal faillissementen in 2004

Mitgard · 2 juli 2004, 10:43

Recordaantal faillissementen in eerste halfjaar 2004

Nooit eerder gingen zoveel bedrijven in België over de kop als in de eerste jaarhelft van dit jaar. Dat stelt het studiebureau Graydon, dat sinds midden de jaren '90 maandelijks een overzicht geeft van het aantal faillissementen in ons land.
Voor de eerste helft van 2004 gaat het om 4.283 faillissementen, 6,94 pct meer dan in de eerste helft van vorig jaar en nog steeds 64 meer dan in het "rampjaar" 1997.
Volgens Graydon is de voorzichtige aanzet tot economisch herstel -af te leiden uit de conjuctuurbarometer van de Nationale Bank- nog niet zichtbaar in het aantal faillissementen. In juni gingen 788 bedrijven bankroet, of 4,5 pct meer dan in juni vorig jaar.

Ondanks het recordaantal falingen, valt het verlies aan arbeidsplaatsen nog mee, berekende Graydon. Sinds januari gingen er bij faillissementen 10.300 banen verloren (zonder Sobelair dat sinds donderdag in vereffening is, nvdr). Vorig jaar waren er in de eerste jaarhelft 12.500 mensen hun job kwijt als gevolg van een faling. Gemiddeld ging het om 3,14 banen per faillissement, tegen 2,4 dit jaar.

Geografisch stijgt het aantal falingen in alle provincies, met uitzondering van Namen (-23,6 pct), West-Vlaanderen (-6,9 pct) en Luxemburg (-4,3 pct). De toename was procentueel het grootst in Limburg (+13,9 pct), Antwerpen (+13,8 pct) en Luik (+11,7 pct). Gemeten per sector, zijn horecazaken het meest kwetsbaar, gevolgd door de groothandel, de bouwnijverheid en de kleinhandel.

-----------------------------------------------------------------

en dan nog durven zeiken over 'sociaal profitariaat'.

weet goed: beste garantie voor vrede is welvaart. we weten allemaal hoe westeuropeanen reageren wanneer ze honger hebben 8)
WOIII reeds in de maak?

tigerpants · 2 juli 2004, 11:01

Om de één of andere reden snap ik je niet, Mitgard... Niet dat ik dat al ooit gedaan heb, maar je redenering vind k toch erg bizar!

Het aantal faillisementen vergelijken met een WO... euh... Wel, misschien heeft het iets met de economie te maken, he...

blabla · 2 juli 2004, 11:06

als ge de link nie snapt, bekijkt uwe geschiedenis

ancapa · 2 juli 2004, 11:13

Belofstadt gaat nog veeeeeeel werk moeten zoeken... is die nu nog niet depressief

"tout va très bien madame la marquise, tous va très bien..." zingt di rupo !

Flippend Rund · 2 juli 2004, 11:19

Op zich zegt dat niet veel. Misschien zijn er ook nog nooit zoveel bedrijven opgericht als in het eerste halfjaar 2004?

Mitgard · 2 juli 2004, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Op zich zegt dat niet veel. Misschien zijn er ook nog nooit zoveel bedrijven opgericht als in het eerste halfjaar 2004?

Peace · 2 juli 2004, 11:34

Deze regering is België economisch aan het kapot maken.

Vooral de socialisten in deze regering maken elk realistisch ondernemerbeleid gewoon onmogelijk.

Wat moet er gebeuren.

Ten eerste een immigratie stop om niet nog meer mensen op kosten van de werkloosheid en de sociale zekerheid te laten terechtkomen.

Ten tweede een grote opruiming houden onder de vreemdelingen die hier niet thuis horen. Dit zal een enorme verlichting van de sociale zekerheid teweeg brengen en zodoende de kost van arbeid verminderen.

Ten derde moet er een minister van buitenlandse zaken komen die er voor zorgt dat andere landen in België willen investeren en niet gelijk nu dat ze een grote bocht om België maken.

4- De uittocht van bedrijven naar lagere loonlanden moet gestopt worden door ondernemers nieuwe kansen te bieden. Lagere loonlasten, een minimum aan papperassen, inkomens garanties enz.

5- De veiligheid in België verhogen door een no nonsens beleidt. Niet enkel onze mensen die een misdrijf plegen moeten op de gepaste wijze gestraft worden, maar zeker ook de hele bendes vreemdelingen die enkel naar ons land afzakken om hier misdaden te plegen. Bedrijven kunnen enkel functioneren in een veilige en stabiele omgeving.

6- De Belgische overheid moet risico kapitaal ter beschikking stellen voor bedrijven.

7-De Belgische overheid moet meer geld ter beschikkng stellen voor onderzoek door universiteiten. Daar tegenover staat dat octrooien die uit deze onderzoeken voortkomen voor een belangrijk deel eigendom van de staat moeten worden.

Dit zijn maar enkele van de maatregelen die onmiddelijk zouden moeten genomen worden.

Philips Inc. · 2 juli 2004, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Op zich zegt dat niet veel. Misschien zijn er ook nog nooit zoveel bedrijven opgericht als in het eerste halfjaar 2004?

Dit kan inderdaad zo zijn. Meer cijfers zouden welkom zijn, want statistieken bewijzen alles en niets ...

Ik stel mij echter wel vragen bij de 200.000 jobs. Of zijn ze aan het wachten op een neuwe hoogconjunctuur? De machteloosheid en het immobilisme van de staat in het economische domein laat zich weer eens van haar beste kant zien.

kangoo · 2 juli 2004, 11:41

Allé om de week af te sluiten:
Faillissementen van de dag (02/07/2004)
Aantal vandaag: 23

Seba · 2 juli 2004, 12:09

k zie nergens argumenten staan waarom die faillissementen er niet zouden gekomen zijn met het VB in de regering, verzuurde topic tot en met dus..

Pelgrim · 2 juli 2004, 12:50

Faillisementen zijn gewoon een logisch gevolg van een ultraliberaal werelsdysteem. De sterksten (allee, de rijksten) blijven, de zwaksten (allee, degenen die geen vijf uur reclame op tv kunnen betalen) gaan weg. Een rechtgeaarde liberaal zou deze faillisementen dus eigenlijk moeten toejuichen: de vrije concurrentie wérkt!

maddox · 2 juli 2004, 13:30

Hoeveel van die Failliete firma's zijn met subsidies opgestarte nieuwe Belgen die het spelletje subsidiecarroselletje spelen?

Of oude Belgen die het aloude BTW carrouselltje laten draaien?

Je kan rijk worden van een faillisement , als je het risico wil nemen.

tigerpants · 2 juli 2004, 15:14

Om de cijfers i.v.m. de economie iets of wat te doen zeggen moet je ze vergelijken met de rest van Europa / de wereld, en die dingen dan nog eens relatief tegenover elkaar zetten...

Bakkebaard · 2 juli 2004, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Belofstadt gaat nog veeeeeeel werk moeten zoeken... is die nu nog niet depressief

"tout va très bien madame la marquise, tous va très bien..." zingt di rupo !

We weten al langer dan vandaag dat de vlaams blokkers de paarse regering totaal afkeurt. Normaal ook, want ze zitten in de oppositie.
Maar ik moet hier toch iets weten: Wat is nu het economische standpunt van het vlaams blok? Ik heb hier op die site gesurfd, maar eerlijk gezegd, veel vind ik er niet op. Oke, dat het allemaal de schuld is van Wallonïe, dat lees ik hier altijd. Maar een concreet standpunt: voorbeeld lastenverlaging,voorzieningen crëeren,betere positie van de vakbonden,... Ik vind er niets over. Iemand een link?
Want iemand afbreken is gemakkelijk, maar zelf een idee hebben....

maddox · 3 juli 2004, 03:38

tigerpants

Dat vergelijken met de rest van de wereld is een drogreden, een manier om eigen falen te verdoezelen.

In dit geval meer het falen van het systeem, dat op dit moment te betuttelend en te gemakkelijk te misbruiken is.Een stukje politieke manipulatie.

"jamaar, door ons geknoei heeft het geknoei van ginder achter ook invloed op ons".

Marco · 3 juli 2004, 05:59

De linkse rakkers weten het weer hoor.
Algemene teneur:
1/ Faillissementen zijn de schuld van het liberaal systeem.
2/ De overheid, de overheid, de overheid, de overheid, de overheid, de overheid moet het oplossen.
Dikke onzin. Dikke dikke dikke onzin.

1/ Ongevallen gebeuren steeds, ook met bedrijven. Het is inert aan elk systeem.
2/ Enkel het initiatief van de burger lost problemen op. Tenminste als het niet gefnuikt wordt door de regeldrang en belastingsdruk van de “gratis” politici.

Ronald Reagan:

Concentrated power has always been the enemy of liberty.

Government does not solve problems; it subsidizes them.

Prometheus · 3 juli 2004, 06:06

Ultraliberaal ???

U verwijst in deze zeker naar de de hoge sociale lasten op arbeid?
Naast het hoge aantal faillisementen worden we ook nog eens geconfronteerd met een stijgende werkloosheid.

Een regering alleen kan niet de volledige economie sturen, maar er kunnen op zijn minst een aantal maatregelen genomen worden om het voor de ondernemers aantrekkelijker te maken en om België aantrekkelijker te maken voor buitenlandse investeerders.

maddox · 3 juli 2004, 06:13

Prometheus, Beste lichtdrager.
Wat onze regering doet is eigen zakken vullen, meer verspillen en initatief en ondernemingszucht nog erger beknotten.

Bob · 3 juli 2004, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

We weten al langer dan vandaag dat de vlaams blokkers de paarse regering totaal afkeurt. Normaal ook, want ze zitten in de oppositie.
Maar ik moet hier toch iets weten: Wat is nu het economische standpunt van het vlaams blok? Ik heb hier op die site gesurfd, maar eerlijk gezegd, veel vind ik er niet op. Oke, dat het allemaal de schuld is van Wallonïe, dat lees ik hier altijd. Maar een concreet standpunt: voorbeeld lastenverlaging,voorzieningen crëeren,betere positie van de vakbonden,... Ik vind er niets over. Iemand een link?
Want iemand afbreken is gemakkelijk, maar zelf een idee hebben....

Ook de ondernemers keuren de paarse regering af, en iets meer dan de helft van deze ondernemers zijn niet gekant tegen een regering met het vb. Toch ook eens over na denken.
Het economisch standpunt van het vb zult ge ergens moeten situeren in het rechtsliberale kamp (een verheerlijking van de vakbonden zal er dan wel niet bij zijn, een lastenverlaging wel...).

Marco · 3 juli 2004, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ook de ondernemers keuren de paarse regering af, en iets meer dan de helft van deze ondernemers zijn niet gekant tegen een regering met het vb. Toch ook eens over na denken.
Het economisch standpunt van het vb zult ge ergens moeten situeren in het rechtsliberale kamp (een verheerlijking van de vakbonden zal er dan wel niet bij zijn, een lastenverlaging wel...).

Het economisch standpunt van het VB is eerder ultra liberaal met hier en daar een (populair) socialistisch standpunt. De financiering is de afschaffing van de geldstroom naar Wallonië wat meteen betekent dat je een onafhankelijk Vlaanderen moet hebben of je kan je politiek programma niet waar maken. De financiering van hun economisch model is dus zeer zwak.
Maar ultraliberaal is beter dan socialisme ook al is de ultra mij iets te veel van het andere goede.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vernon Smith

The best systems maximize the freedom of the individual.

Vernon Smith is de Nobelprijs winnaar economie voor 2002

2 juli 2004, 11:13	#4
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Belofstadt gaat nog veeeeeeel werk moeten zoeken... is die nu nog niet depressief "tout va très bien madame la marquise, tous va très bien..." zingt di rupo ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

2 juli 2004, 11:34	#7
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Deze regering is België economisch aan het kapot maken. Vooral de socialisten in deze regering maken elk realistisch ondernemerbeleid gewoon onmogelijk. Wat moet er gebeuren. Ten eerste een immigratie stop om niet nog meer mensen op kosten van de werkloosheid en de sociale zekerheid te laten terechtkomen. Ten tweede een grote opruiming houden onder de vreemdelingen die hier niet thuis horen. Dit zal een enorme verlichting van de sociale zekerheid teweeg brengen en zodoende de kost van arbeid verminderen. Ten derde moet er een minister van buitenlandse zaken komen die er voor zorgt dat andere landen in België willen investeren en niet gelijk nu dat ze een grote bocht om België maken. 4- De uittocht van bedrijven naar lagere loonlanden moet gestopt worden door ondernemers nieuwe kansen te bieden. Lagere loonlasten, een minimum aan papperassen, inkomens garanties enz. 5- De veiligheid in België verhogen door een no nonsens beleidt. Niet enkel onze mensen die een misdrijf plegen moeten op de gepaste wijze gestraft worden, maar zeker ook de hele bendes vreemdelingen die enkel naar ons land afzakken om hier misdaden te plegen. Bedrijven kunnen enkel functioneren in een veilige en stabiele omgeving. 6- De Belgische overheid moet risico kapitaal ter beschikking stellen voor bedrijven. 7-De Belgische overheid moet meer geld ter beschikkng stellen voor onderzoek door universiteiten. Daar tegenover staat dat octrooien die uit deze onderzoeken voortkomen voor een belangrijk deel eigendom van de staat moeten worden. Dit zijn maar enkele van de maatregelen die onmiddelijk zouden moeten genomen worden. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

2 juli 2004, 12:50	#11
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Faillisementen zijn gewoon een logisch gevolg van een ultraliberaal werelsdysteem. De sterksten (allee, de rijksten) blijven, de zwaksten (allee, degenen die geen vijf uur reclame op tv kunnen betalen) gaan weg. Een rechtgeaarde liberaal zou deze faillisementen dus eigenlijk moeten toejuichen: de vrije concurrentie wérkt! __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

2 juli 2004, 13:30	#12
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.602	Hoeveel van die Failliete firma's zijn met subsidies opgestarte nieuwe Belgen die het spelletje subsidiecarroselletje spelen? Of oude Belgen die het aloude BTW carrouselltje laten draaien? Je kan rijk worden van een faillisement , als je het risico wil nemen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

3 juli 2004, 03:38	#15
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.602	tigerpants Dat vergelijken met de rest van de wereld is een drogreden, een manier om eigen falen te verdoezelen. In dit geval meer het falen van het systeem, dat op dit moment te betuttelend en te gemakkelijk te misbruiken is.Een stukje politieke manipulatie. "jamaar, door ons geknoei heeft het geknoei van ginder achter ook invloed op ons". __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

2 juli 2004, 10:43	#1
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Recordaantal faillissementen in eerste halfjaar 2004 Nooit eerder gingen zoveel bedrijven in België over de kop als in de eerste jaarhelft van dit jaar. Dat stelt het studiebureau Graydon, dat sinds midden de jaren '90 maandelijks een overzicht geeft van het aantal faillissementen in ons land. Voor de eerste helft van 2004 gaat het om 4.283 faillissementen, 6,94 pct meer dan in de eerste helft van vorig jaar en nog steeds 64 meer dan in het "rampjaar" 1997. Volgens Graydon is de voorzichtige aanzet tot economisch herstel -af te leiden uit de conjuctuurbarometer van de Nationale Bank- nog niet zichtbaar in het aantal faillissementen. In juni gingen 788 bedrijven bankroet, of 4,5 pct meer dan in juni vorig jaar. Ondanks het recordaantal falingen, valt het verlies aan arbeidsplaatsen nog mee, berekende Graydon. Sinds januari gingen er bij faillissementen 10.300 banen verloren (zonder Sobelair dat sinds donderdag in vereffening is, nvdr). Vorig jaar waren er in de eerste jaarhelft 12.500 mensen hun job kwijt als gevolg van een faling. Gemiddeld ging het om 3,14 banen per faillissement, tegen 2,4 dit jaar. Geografisch stijgt het aantal falingen in alle provincies, met uitzondering van Namen (-23,6 pct), West-Vlaanderen (-6,9 pct) en Luxemburg (-4,3 pct). De toename was procentueel het grootst in Limburg (+13,9 pct), Antwerpen (+13,8 pct) en Luik (+11,7 pct). Gemeten per sector, zijn horecazaken het meest kwetsbaar, gevolgd door de groothandel, de bouwnijverheid en de kleinhandel. ----------------------------------------------------------------- en dan nog durven zeiken over 'sociaal profitariaat'. weet goed: beste garantie voor vrede is welvaart. we weten allemaal hoe westeuropeanen reageren wanneer ze honger hebben 8) WOIII reeds in de maak?

2 juli 2004, 11:01	#2
tigerpants Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2004 Locatie: Kortessem Berichten: 517	Om de één of andere reden snap ik je niet, Mitgard... Niet dat ik dat al ooit gedaan heb, maar je redenering vind k toch erg bizar! Het aantal faillisementen vergelijken met een WO... euh... Wel, misschien heeft het iets met de economie te maken, he...

2 juli 2004, 11:06	#3
blabla Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2004 Berichten: 89	als ge de link nie snapt, bekijkt uwe geschiedenis

2 juli 2004, 11:19	#5
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Op zich zegt dat niet veel. Misschien zijn er ook nog nooit zoveel bedrijven opgericht als in het eerste halfjaar 2004?

2 juli 2004, 11:41	#9
kangoo Partijlid Geregistreerd: 8 april 2004 Berichten: 269	Allé om de week af te sluiten: Faillissementen van de dag (02/07/2004) Aantal vandaag: 23

2 juli 2004, 15:14	#13
tigerpants Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2004 Locatie: Kortessem Berichten: 517	Om de cijfers i.v.m. de economie iets of wat te doen zeggen moet je ze vergelijken met de rest van Europa / de wereld, en die dingen dan nog eens relatief tegenover elkaar zetten...

3 juli 2004, 05:59	#16
Marco Parlementslid Geregistreerd: 3 april 2004 Locatie: Waasland Berichten: 1.744	De linkse rakkers weten het weer hoor. Algemene teneur: 1/ Faillissementen zijn de schuld van het liberaal systeem. 2/ De overheid, de overheid, de overheid, de overheid, de overheid, de overheid moet het oplossen. Dikke onzin. Dikke dikke dikke onzin. 1/ Ongevallen gebeuren steeds, ook met bedrijven. Het is inert aan elk systeem. 2/ Enkel het initiatief van de burger lost problemen op. Tenminste als het niet gefnuikt wordt door de regeldrang en belastingsdruk van de “gratis” politici. Ronald Reagan: Concentrated power has always been the enemy of liberty. Government does not solve problems; it subsidizes them. __________________ De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.

3 juli 2004, 06:06	#17
Prometheus Vreemdeling Geregistreerd: 12 februari 2004 Berichten: 8	Ultraliberaal ??? U verwijst in deze zeker naar de de hoge sociale lasten op arbeid? Naast het hoge aantal faillisementen worden we ook nog eens geconfronteerd met een stijgende werkloosheid. Een regering alleen kan niet de volledige economie sturen, maar er kunnen op zijn minst een aantal maatregelen genomen worden om het voor de ondernemers aantrekkelijker te maken en om België aantrekkelijker te maken voor buitenlandse investeerders. __________________ "To give light to those who sit in darkness and in the shadow of death, to guide our feet in the way of peace" Lucas 1:29

3 juli 2004, 06:13	#18
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.602	Prometheus, Beste lichtdrager. Wat onze regering doet is eigen zakken vullen, meer verspillen en initatief en ondernemingszucht nog erger beknotten. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.