Hebben we eigenlijk niet allemaal een enkelband om ?

[Klarekijk]

Gedetineerden kunnen vervroegd vrij komen met een enkelband om .

Maar wat ik me afvraag is . of beter , tot welke conclusie ik kom is ....
Dat de eigenlijk al lang allemaal een enkelband dragen en voordurend in de gaten gehouden worden .

Telefoon thuis of GSM traceerbaar .
Uw wagen en GPS Traceerbaar
Uw bankrekening en krediet kaart perfect traceerbaar.
Hoeveel uur en wanneer U thuis TV kijkt traceerbaar
Internet en uw mails , inclus de inhoud van uw persoonlijke mails en naar wat U kijkt op interne traceerbaar inclus de het tijdstip .
Stad , straat , openbare plaatsen, banken supermarkt , overal camera's .
Camera's op de gewestwegen bij het binnen en buitenrijden van Uw stad . geregistreerd en traceerbaar .
Uw loon , uw budget ,uw vermogen uw uitgaven allemaal traceerbaar .

Is dit westen één groot preson of zijn we vrij met een enorme enkelband

[Schuppezot]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Gedetineerden kunnen vervroegd vrij komen met een enkelband om .

Maar wat ik me afvraag is . of beter , tot welke conclusie ik kom is ....
Dat de eigenlijk al lang allemaal een enkelband dragen en voordurend in de gaten gehouden worden .

Telefoon thuis of GSM traceerbaar .
Uw wagen en GPS Traceerbaar
Uw bankrekening en krediet kaart perfect traceerbaar.
Hoeveel uur en wanneer U thuis TV kijkt traceerbaar
Internet en uw mails , inclus de inhoud van uw persoonlijke mails en naar wat U kijkt op interne traceerbaar inclus de het tijdstip .
Stad , straat , openbare plaatsen, banken supermarkt , overal camera's .
Camera's op de gewestwegen bij het binnen en buitenrijden van Uw stad . geregistreerd en traceerbaar .
Uw loon , uw budget ,uw vermogen uw uitgaven allemaal traceerbaar .

Is dit westen één groot preson of zijn we vrij met een enorme enkelband

Dat vind ik een beetje een scheve vergelijking. Al die zaken die u opnoemt zijn traceerbaar of kunnen mogelijk op bepaalde manieren achterhaald worden. Maar dat is nog niet hetzelfde als constant in het oog gehouden worden of gecontroleerd worden. Pas wanneer een bepaalde (overheids)instantie effectief gebruik zou maken van die traceermogelijkheden om alle burgers individueel te controleren op strafbaar, illegaal of normafwijkend gedrag, kan men volgens mij spreken van een "grote gevangenis" of een "enkelband voor iedereen". Maar dat is in praktijk niet het geval.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Gedetineerden kunnen vervroegd vrij komen met een enkelband om .

Maar wat ik me afvraag is . of beter , tot welke conclusie ik kom is ....
Dat de eigenlijk al lang allemaal een enkelband dragen en voordurend in de gaten gehouden worden .

Telefoon thuis of GSM traceerbaar .
Uw wagen en GPS Traceerbaar
Uw bankrekening en krediet kaart perfect traceerbaar.
Hoeveel uur en wanneer U thuis TV kijkt traceerbaar
Internet en uw mails , inclus de inhoud van uw persoonlijke mails en naar wat U kijkt op interne traceerbaar inclus de het tijdstip .
Stad , straat , openbare plaatsen, banken supermarkt , overal camera's .
Camera's op de gewestwegen bij het binnen en buitenrijden van Uw stad . geregistreerd en traceerbaar .
Uw loon , uw budget ,uw vermogen uw uitgaven allemaal traceerbaar .

Is dit westen één groot preson of zijn we vrij met een enorme enkelband

Klare, denk toch eens na voor je dergelijke baarlijke onzin schrijft...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Klare, denk toch eens na voor je dergelijke baarlijke onzin schrijft...

Wie niets te verbergen heeft, heeft van al die dingen niet veel last dacht ik?
Indien men met die nog meer uit te breiden de criminaliteit een halt zou kunnen toeroepen zijn die zelfs welkom en, wie weet, de enige oplossing?
Met inburgeringscursussen en zo schijnt het niet zo goed te lukken...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wie niets te verbergen heeft, heeft van al die dingen niet veel last dacht ik?
Indien men met die nog meer uit te breiden de criminaliteit een halt zou kunnen toeroepen zijn die zelfs welkom en, wie weet, de enige oplossing?
Met inburgeringscursussen en zo schijnt het niet zo goed te lukken...

Maar achter uw rug gebruiken ze alle data van u voor eender welke reden zonder het u te vragen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Klare, denk toch eens na voor je dergelijke baarlijke onzin schrijft...

Dit is geen onzin die ik voor mijzelf als de waarheid citeer of die ik wil verkondigen .

Dit is een opening van een debat , om te zien hoe mensen dat ervaren en wat ze er over denken .
zelf vind ik er ook goed en minder goede kanten aan .

En inderdaad als je niets te verbergen heb stoort het niet , maar anderzijds wat men onze privecy ?

Een feit is wel , dat een mens lang niet meer zo annoniem door het leven gaat als men denkt .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wie niets te verbergen heeft, heeft van al die dingen niet veel last dacht ik?
Indien men met die nog meer uit te breiden de criminaliteit een halt zou kunnen toeroepen zijn die zelfs welkom en, wie weet, de enige oplossing?
Met inburgeringscursussen en zo schijnt het niet zo goed te lukken...

Maar als iemand niets te verbergen heeft, waarom moet men dan al die informatie over zijn gedragingen hebben?

Op welke manier stopt men criminaliteit door informatie te verzamelen van iemand die niets te verbergen heeft?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar als iemand niets te verbergen heeft, waarom moet men dan al die informatie over zijn gedragingen hebben?

Op welke manier stopt men criminaliteit door informatie te verzamelen van iemand die niets te verbergen heeft?

Ik kan nu wel aannemen dat vb de camera's die de in en uitstroom van een stad vastleggen Vb Mechelen dat die beelden niet voor de Paus zijn .

Het voordeel is .

Indien er een Autodiefstal is of een overval of inbraak , men kan gaan kijken welke voertuigen er in een tijdspanne gepaseerd zijn en zo er enkele wagens kunnen uitfilteren om tot de daders te komen . goede zaak zou ik zeggen .
Men wil de registratie van die nummerplaten nu ook collectief in een lijst gaan selecteren , hoe vaak iemand in en uit de stad rijd , en je in lijsten onderbrengen als bewoner van de stad , frequent bezoeker , werkt in de stad , of bezoek enkel in weekend ?

Men wil de lijst mummerplaten volledig screenen , zijnde vb gestolen voertuig / technische keuring verlopen / rijtax niet betaald / onverzekerd voertuig enz dan gaat men de handel en wandel een beetje na , is er een overtreding bij een stadsbewoner , dan kan de poliie locaal optreden en u gevat verbaliseren ,maar ook voor de niet bewoners die regelmatig de camera paseren weet men met andere woorden uw overtreding al , stelt zich op langs de weg en pikt u er zo uit .

Er zijn dus niet echt globale controles nodig waarbij men iedereen doet stoppen en de documenten vraagt . men haalt de overtreders uit de file want men kent ze al via de camera screen .

Op de registratiefoto's kan men niet enkel de nummerplaat Lezen maar is er een klare foto van het voertuig , en ziet men wier vb geregeld zijn gordel niet draagt en ze houden u dan gericht in de gaten om U te verbaliseren .

Zo ook voor vb open vrachtwagens , wat ze vervoeren en of er geregeld transporten zijn en vb overbelading .

De overtreders worden vanop het kantoor gericht in kaart gebracht ipv van op de weg met politieagenten .

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar als iemand niets te verbergen heeft, waarom moet men dan al die informatie over zijn gedragingen hebben?

Op welke manier stopt men criminaliteit door informatie te verzamelen van iemand die niets te verbergen heeft?

Om te weten of iemand iets te verbergen heeft moet je eerst alle informatie verzamelen, ook van wie niets te verbergen heeft.

Wie zegt dat er niet wordt gezocht naar wie opvallend z'n leven niet op straat wilt gooien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Om te weten of iemand iets te verbergen heeft moet je eerst alle informatie verzamelen, ook van wie niets te verbergen heeft.

Wie zegt dat er niet wordt gezocht naar wie opvallend z'n leven niet op straat wilt gooien.

Dus iedereen is schuldig by default tenzij de onschuld expliciet bewezen wordt?